Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC 10G - test karty której możesz nie zmieścić w obudowie
Test Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC 10G - niereferencyjny model ze stajni Gigabyte to prawdziwe... monstrum - karta jest ogromna, ale imponuje kulturą pracy, a i możliwości też są niewąskie!
- fabrycznie podkręcona RTX 3080 (wyższy Boost),; - dwa standardowe gniazdka zasilające 8-pin, zamiast jednego 12-pin (FE),; - wydajność znacznie wyższa od 2080 Ti w cenie 2080 Super,; - znacznie wyższa wydajność w ray-tracingu i DLSS w porównaniu do modeli Turing,; - 8-nanometrowa litografia GPU i PCI Express 4.0,; - 10 gigabajtów pamięci VRAM GDDR6X,; - 2 x HDMI 2.1 i 3 x DP 1.4a,; - technologia RTX IO i NVIDIA Reflex,; - 4 lata gwarancji,; - znakomity system chłodzący i kultura pracy (tryb 0db), ale...
Minusy- bardzo duże rozmiary karty,; - wysoki pobór energii - prawdopodobna konieczność wymiany zasilacza na mocniejszy,; - skromne możliwości dalszego OC.
Premiera GeForce RTX 3080 już za nami i wiemy, że NVIDIA naprawdę się postarała. Dziś co nieco o pierwszym modelu niereferencyjnym, który dotarł do naszej redakcji, a jest to Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC.
Jeśli przegapiliście premierowy test GeForce RTX 3080, to na początek zbiór informacji w skrócie - nowe karty NVIDIA Ampere korzystają z GPU wykonanego 8-nanometrowym procesie produkcyjnym, charakteryzują się błyskawiczną pamięcią GDDR6X i wyposażone w są w 2-gą generację rdzeni RT/3-cią generację rdzeni Tensor. To sprawia, że obsługa ray-tracingu i DLSS jeszcze bardziej przyśpiesza. NVIDIA dorzuciła jeszcze kolejne technologie w postaci RTX IO (szybsze ładowanie gier), czy Reflex (zmniejszony input-lag). Warto wspomnieć również o HDMI 2.1 i sprzętowym dekodowaniu AV1 8K.
Test niereferencyjnej GeForce RTX 3080 - model Gigabyte jeszcze bardziej podnosi poprzeczkę wydajności!
Uprzednio testowana przez nas wersja referencyjna (Founders Edition) charakteryzowała się bardzo ciekawym systemem chłodzącym oraz nowym, 12-pinowym gniazdkiem zasilającym (wraz z kartą otrzymywaliśmy przejściówkę). Model Gigabyte nie korzysta z tego rodzaju nowinek - mamy tu dwa klasyczne gniazdka 6+2-pin oraz z klasycznym (acz dużym - karta ma rozmiary 320 x 129 x 55 mm) chłodzeniem wykorzystującym trzy wentylatory. Zgodnie z nazwą jest to model fabrycznie podkręcony.
- Cena Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC
- Specyfikacja GeForce RTX 3080 i porównanie do wcześniejszych modeli
- Testy wydajnościowe (DX11, DX12, Vulkan, RT i DLSS)
- Pobór energii i temperatury
- Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC - czy warto kupić?
Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC - cena
Przypomnijmy, że NVIDIA wyceniła swój model GeForce RTX 3080 FE na 3299 zł - cena startowa jest identyczna jak w przypadku kart RTX 2080 i RTX 2080 Super, podczas gdy jest znacznie wydajniejsza od GeForce RTX 2080 Ti.
Tymczasem ceny modelu Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC 10G wahają się od 3600 do 3859 złotych (w zależności od sklepu). Dodajmy do tego słabą dostępność kart Ampere i cóż... wszyscy czekamy, aż karty znów (fizycznie) pojawią się na sklepowych półkach, a ich ceny się unormują.
![]()
Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC - specyfikacja i porównanie do kart Turing
| Model | GeForce RTX 2080 | GeForce RTX 2080 Super | GeForce RTX 2080 Ti | Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC |
| Generacja | Turing / 12 nm | Turing / 12 nm | Turing / 12 nm | Ampere / 8 nm |
| Układ graficzny | Turing TU104 | Turing TU104 | Turing TU102 | Ampere GA102 |
| Jednostki cieniujące | 2944 | 3072 | 4352 | 8704 |
| Jednostki teksturujące | 184 | 192 | 272 | 272 |
| Jednostki rasteryzujące | 64 | 64 | 88 | 96 |
| Rdzenie Tensor | 368 | 384 | 544 | 272 (3nd gen) |
| Jednostki RT | 46 | 48 | 68 | 68 (2nd gen) |
| Taktowanie rdzenia | 1515/1710 MHz | 1650/1815 MHz | 1350/1545 MHz | 1440/1800 MHz |
| Moc obliczeniowa | 10,06 TFLOPS | 11,15 TFLOPS | 13,45 TFLOPS | 29,77 TFLOPS |
| Pamięć wideo | 8 GB GDDR6 256-bit | 8 GB GDDR6 256-bit | 11 GB GDDR6 352-bit | 10 GB GDDR6X 320-bit |
| Taktowanie pamięci | 14 000 MHz | 15500 MHz | 14 000 MHz | 19 000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448 GB/s | 459,9 GB/s | 612 GB/s | 760,3 GB/s |
| Zasilanie | 6+8-pin | 6+8-pin | 2x8-pin | |
| Interfejs | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 | PCIe 4.0 |
Oprócz naprawdę solidnego chłodzenia, model Gigabyte może się pochwalić fabrycznym podkręceniem. Maksymalny Boost zwiększa się z 1710 do 1800 MHz (chociaż oczywiście w rzeczywistości kart boostuje wyżej - około 2040 MHz a momentami nawet 2100 MHz.
Testy wydajnościowe karty NVIDIA GeForce RTX 3080 FE
Testy wydajnościowe przeprowadziliśmy na naszej aktualnej platformie testowej:.
- Procesor: Intel Core i9 9900K
- Płyta główna: ASUS Maximus X HERO
- Pamięci RAM: Gigabyte AORUS RGB 2 x 8 GB 3200 MHz
Co z możliwościami OC? Miałem nieco więcej czasu na zabawę w podkręcanie niż w przypadku modelu FE i... ponownie się rozczarowałem. Karta już po wyjęciu z pudełka ma zwiększony limit energetyczny do maksimum. Możemy jednak wciąż zwiększać zegary bazowe GPU i VRAM. Podkręcanie... skończyło się szybko. VRAM ustabilizowaliśmy na 1275 MHz. Po prawdzie karta pracowała stabilnie i bez artefaktów nawet z 1300 MHz, ale wydajność leciała już w dół, więc takie ustawienia powodowały już problemy. Rdzeń podkręciliśmy o imponujące... 40 MHz. Mocno rozczarowujący wynik, ale mimo wszystko przyniósł nieco więcej wydajności w testach.
GeForce RTX 3080 i bottleneck CPU
Ponownie przypominamy, że do dużej ilości FPS musicie zainwestować w mocny procesor, a jeszcze lepiej go podkręcić (nie zapominając o szybkiej pamięci RAM). RTX 3080 + (standardowo taktowany) Core i9 9900K w niższych rozdzielczościach (FHD) to pewny bottleneck. Zrezygnowaliśmy z podawania w wyników w Full HD (oprócz SOTR, krórego silnik świetnie radzi sobie radzi w niższych rozdzielczościach i wykorzystaniem CPU do maksimum), bowiem wzrost wydajności był marginalny. Podczas testów World War Z w rozdzielczości 4K karta była obciążona prawie w 100% podczas gdy w rozdzielczości FHD już tylko w 60%!
3D Mark - Time Spy (DX12)
[punkty] wynik ogólny
| OC |  15131 |
| Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC 10G |  14903 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 FE |  14865 |
| GeForce RTX 2080 FE Ti | 13563 |
| ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING | 11637 |
| GeForce RTX 2080 Super FE | 11509 |
| GeForce RTX 2080 FE | 11082 |
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 9610 |
| GeForce GTX 1080 Ti | 9540 |
| GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS | 9425 |
| Radeon VII | 9089 |
| Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G | 9035 |
| MSI GeForce RTX 2070 Armor | 8927 |
| NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | 8654 |
3D Mark - Time Spy (DX12)
[punkty] wynik układu graficznego
| OC | 16901 |
| Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC 10G | 16805 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 FE | 16784 |
| GeForce RTX 2080 Ti FE | 14098 |
| ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING | 11800 |
| GeForce RTX 2080 Super FE | 11596 |
| GeForce RTX 2080 FE | 11099 |
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 9419 |
| GeForce GTX 1080 Ti | 9323 |
| GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS | 9224 |
| Radeon VII | 8803 |
| Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G | 8786 |
| MSI GeForce RTX 2070 Armor | 8646 |
| NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | 8358 |
3D Mark - Fire Strike (DX11)
[punkty] wynik ogólny
| OC | 30622 |
| Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC 10G | 30433 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 FE | 30029 |
| GeForce RTX 2080 Ti FE | 27632 |
| ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING | 24222 |
| GeForce RTX 2080 Super FE | 24205 |
| GeForce RTX 2080 FE | 24037 |
| GeForce GTX 1080 Ti | 23754 |
| Radeon VII | 23233 |
| Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G | 22435 |
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 22025 |
| GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS | 20792 |
3D Mark - Fire Strike (DX11)
[punkty] wynik układu graficznego
| OC | 44208 |
| Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC 10G | 43343 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 FE | 42367 |
| GeForce RTX 2080 Ti FE | 35023 |
| ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING | 29102 |
| GeForce RTX 2080 Super FE | 28520 |
| GeForce RTX 2080 FE | 27822 |
| GeForce GTX 1080 Ti | 27547 |
| Radeon VII | 27450 |
| Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G | 26133 |
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 24801 |
| GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS | 23482 |
| Radeon Vega 64 | 22788 |
Shadow Of The Tomb Raider – 3840 x 2160, ustawienia najwyższe
[kl./s.] DirectX 12, TAA
| OC | 88 74 |
| Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC 10G | 87 72 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 FE | 83 69 |
| GeForce RTX 2080 Ti FE | 63 52 |
| ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING | 53 43 |
| GeForce RTX 2080 Super FE | 51 41 |
| GeForce RTX 2080 FE | 49 40 |
| Radeon VII | 46 37 |
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 44 36 |
| GeForce GTX 1080 Ti | 42 35 |
| Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G | 41 32 |
| MSI GeForce RTX 2070 Armor | 40 32 |
| GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS | 40 32 |
| NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | 37 30 |
| średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Shadow Of The Tomb Raider – 2560 x 1440, ustawienia najwyższe
[kl./s.] DirectX 12, TAA
| OC | 160 127 |
| Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC 10G | 158 123 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 FE | 150 117 |
| GeForce RTX 2080 Ti FE | 114 89 |
| ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING | 99 79 |
| GeForce RTX 2080 Super FE | 96 76 |
| GeForce RTX 2080 FE | 92 73 |
| Radeon VII | 85 65 |
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 83 66 |
| Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G | 81 63 |
| GeForce GTX 1080 Ti | 79 62 |
| GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS | 76 60 |
| MSI GeForce RTX 2070 Armor | 76 59 |
| NVIDIA GeForce RTX 2060 Super FE | 70 55 |
| średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Shadow Of The Tomb Raider – 1920 x 1080, ustawienia najwyższe
[kl./s.] DirectX 12, TAA
| OC | 229 174 |
| Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC 10G | 224 170 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 FE | 214 162 |
| GeForce RTX 2080 Ti FE | 165 121 |
| ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING | 146 112 |
| GeForce RTX 2080 Super FE | 141 105 |
| GeForce RTX 2080 FE | 135 102 |
| Radeon VII | 122 89 |
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 122 92 |
| Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G | 122 94 |
| GeForce GTX 1080 Ti | 116 87 |
| MSI GeForce RTX 2070 Armor | 112 84 |
| GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS | 112 84 |
| NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | 105 79 |
| średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
World War Z – 3840 x 2160, ultra/ultra, Fidelity FX CAS
[kl./s.] Vulkan
| OC | 129 111 |
| Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC 10G | 127 108 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 FE | 119 103 |
| GeForce RTX 2080 Ti FE | 85 72 |
| ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING | 73 63 |
| GeForce RTX 2080 FE | 69 59 |
| Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G | 62 56 |
| GeForce RTX 2070 Super FE | 62 54 |
| Radeon RX Vega 64 | 56 50 |
| GeForce RTX 2060 Super FE | 51 43 |
| średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
World War Z – 2560 x 1440, ultra/ultra, Fidelity FX CAS
[kl./s.] Vulkan
| OC | 190 157 |
| Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC 10G | 188 154 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 FE | 183 149 |
| GeForce RTX 2080 Ti FE | 156 131 |
| ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING | 134 115 |
| GeForce RTX 2080 FE | 128 108 |
| Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G | 122 105 |
| GeForce RTX 2070 Super FE | 118 101 |
| Radeon RX Vega 64 | 109 96 |
| Sapphire Radeon RX 5600 XT Pulse OC | 99 87 |
| GeForce RTX 2060 Super FE | 97 81 |
| średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Far Cry 5 – 3840 x 2160, ustawienia ultra
[kl./s.] DirectX 11, TAA
| OC | 103 91 |
| Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC 10G | 100 89 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 FE | 98 85 |
| GeForce RTX 2080 Ti FE | 77 69 |
| ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING | 64 57 |
| GeForce RTX 2080 Super FE | 62 57 |
| GeForce RTX 2080 FE | 60 52 |
| Radeon VII | 60 50 |
| GeForce GTX 1080 Ti | 55 49 |
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 54 48 |
| Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G | 53 45 |
| GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS | 48 43 |
| NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | 46 40 |
| średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Far Cry 5 – 2560 x 1440, ustawienia ultra
[kl./s.] DirectX 11, TAA
| OC | 150 119 |
| Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC 10G | 146 116 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 FE | 144 115 |
| GeForce RTX 2080 Ti FE | 130 109 |
| ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING | 115 103 |
| GeForce RTX 2080 Super FE | 112 102 |
| GeForce RTX 2080 FE | 108 98 |
| Radeon VII | 107 94 |
| GeForce GTX 1080 Ti | 104 93 |
| Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G | 101 89 |
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 100 89 |
| GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS | 91 78 |
| MSI GeForce RTX 2070 Armor | 88 79 |
| NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | 86 75 |
| średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Powtarzamy - im niższa rozdzielczość tym większy bottleneck procesora (w platformie był zainstalowany Core i9 9900K) - dlatego też zrezygnowaliśmy z publikacji wyników, gdzie wzrost wydajności był marginalny. Ciekawych odsyłamy do naszego premierowego testu GeForce RTX 3080 Founders Edition.
Porównanie wydajności z ray-tracingiem i DLSS do karty RTX 2080 Ti i RTX 3080 FE
Wiemy już, że wydajność rdzeni RT i Tensor znacznie wzrosła, a fabrycznie podkręcona wersja Gigabyte powinna przynieść jeszcze nieco wyższe wyniki.
Wolfenstein: Youngblood (Riverside) - 3840 x 2160, uber
[kl./s.] raytracing + DLSS
| Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC 10G | 156 110 |
| GeForce RTX 3080 FE | 153 105 |
| GeForce RTX 2080 Ti | 87 62 |
| średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Wolfenstein: Youngblood (Riverside) - 3840 x 2160, uber
[kl./s.] raytracing bez DLSS
| Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC 10G | 110 88 |
| GeForce RTX 3080 FE | 108 87 |
| GeForce RTX 2080 Ti | 58 40 |
| średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Wolfenstein: Youngblood (Lab X) - 3840 x 2160, uber
[kl./s.] ray-tracing + DLSS
| Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC 10G | 142 86 |
| GeForce RTX 3080 FE | 140 80 |
| GeForce RTX 2080 Ti | 91 57 |
| średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Wolfenstein: Youngblood (Lab X) - 3840 x 2160, uber
[kl./s.] ray-tracing bez DLSS
| Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC 10G | 115 71 |
| GeForce RTX 3080 FE | 113 69 |
| GeForce RTX 2080 Ti | 60 37 |
| średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Podobnie jak w premierowym teście, w przypadku RTX 3080 użyliśmy buildu beta zoptymalizowanego specjalnie pod Ampere.
Pobór energii i temperatury
Arcyciekawe chłodzenie w referencyjnych kartach NVIDII miało jeden feler - część gorącego powietrza było wydmuchiwanego prosto przed wentylator procesora. Myślicie, że kupując wersję nierereferencyjną się przed tym uchronicie? To spójrzcie na konstrukcję karty. Ostatni wentylator wydmuchuje gorące powietrze dokładnie w tym samym kierunku (przez otwór w backplate).
Karta jest olbrzymia, ale kultura pracy jest odpowiednia. Również temperatury na rdzeniu imponują - mamy do czynienia z jeszcze lepszym wynikiem niż w przypadku kart Founders Edition. W przypadku standardowych ustawień podczas rozgrywki w wymagającą grę temperatury nie przekroczyły nawet 70 stopni (zwykle jest to jakieś 63-65 stopni - na benchu testowym, nie w obudowie). Skromne podkręcenie które tu zastowowaliśmy niewiele tu zmienia.
Pobór energii platformy z procesorem Core i9 9900K
[W]
| OC | 540 |
| Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC 10G | 503 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 FE | 478 |
| Radeon RX Vega 64 | 395 |
| GeForce RTX 2080 Ti FE | 382 |
| Inno3D GeForce RTX 2080 Super iChill X3 Ultra | 366 |
| Radeon VII | 349 |
| Gigabyte GeForce RTX 2080 Super Gaming OC | 348 |
| GeForce GTX 1080 Ti | 347 |
| GeForce RTX 2080 Super FE | 346 |
| ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING | 345 |
| GeForce RTX 2080 FE | 343 |
| Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G | 317 |
| GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS | 315 |
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 293 |
| PowerColor Radeon RX 590 Red Devil | 288 |
| GeForce RTX 2070 FE | 281 |
| Radeon RX 5700 XT | 280 |
| MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming | 268 |
| NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | 261 |
Podwyższony limit energetyczny oznacza, że mamy do czynienia z jeszcze wyższym poborem mocy niż w przypadku karty FE. 500 watów na start - nieźle.
Jaki zasilacz do karty Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC? Producent zaleca zasilacz o mocy przynajmniej 750 watów i wydaje się to być rozsądną propozycją.
GIGABYTE GeForce RTX 3080 Gaming OC - czy warto kupić?
Zacznijmy od tego, że karty Ampere w ogóle nie jest łatwo kupić. Pierwszy "nakład" rozszedł się jak świeże bułeczki i trzeba się postarać, by znaleźć GeForce RTX 3080 - czy to w wersji referencyjnej (Founders Edition), czy też nie.
Przyznam, że konstrukcja nowych kart Founders Edition bardzo mi się podoba. Model Gigabyte powinien z kolei spodobać się osobom, które wolą bardziej klasyczne systemy chłodzące i mają w obudowie dość miejsca na tego potwora. Chłodzenie jest duże, bardzo duże, ale o temperatury absolutnie nie musimy się kłopotać - nawet po OC. Pojawia sie tu pytanie - czy faktycznie konieczne było zastosowanie aż tak ogromnego chłodzenia?
Jeśli już o podkręcaniu mowa, to możliwości tego modelu (podobnie jak FE) są dość skromne. Karta fabrycznie ma podniesione limity energetyczne i Boost do 1800 MHz, więc otrzymujemy naprawdę fajną wydajność już po wyjęciu karty z pudełka. Czy w takim wypadku w ogóle opłaca się ją podkręcać? Niby nie, ale... zawsze można zyskać trochę wydajności.
W tym momencie, czyli przy słabej dostępności kart NVIDIA Ampere, cieżko jest kogoś wysłać do sklepu - bo prawdopodobnie wróci z pustymi rękami. Spore wahania cen kart Ampere sprawiają, że warto nie tylko polować na dostępność, ale i dokładnie przejrzeć oferty sklepów - można łatwo zaoszczędzić kilkaset złotych.
No i oczywiście przypominamy - jak za kilka dni, za dni parę... modele RTX 3080 będą musiały oddać koronę króla wydajności na rzecz RTX 3090. Warto więc śledzić łamy benchmark.pl, bo oczekiwanie nie potrwa długo!
Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC - ocena
- fabrycznie podkręcona RTX 3080 (wyższy Boost)
- dwa standardowe gniazdka zasilające 8-pin, zamiast jednego 12-pin (FE)
- wydajność znacznie wyższa od 2080 Ti w cenie 2080 Super
- znacznie wyższa wydajność w ray-tracingu i DLSS w porównaniu do modeli Turing
- 8-nanometrowa litografia GPU i PCI Express 4.0
- 10 gigabajtów pamięci VRAM GDDR6X
- 2 x HDMI 2.1 i 3 x DP 1.4a
- technologia RTX IO i NVIDIA Reflex
- 4 lata gwarancji
- znakomity system chłodzący i kultura pracy (tryb 0db), ale...
- bardzo duże rozmiary karty
- wysoki pobór energii - prawdopodobna konieczność wymiany zasilacza na mocniejszy
- skromne możliwości dalszego OC
Może Cię również zainteresować:
- Polecane karty graficzne do gier. TOP 10
- Ta karta może być solą w oku NVIDII - premiera Radeona RX 5600 XT
- Planowałeś zakup GTX 1650 Super albo 1660? Lepiej zerknij na recenzję Radeona RX 5500 XT
Komentarze
60Przyklad: https://www.youtube.com/watch?v=tZFfaCoVKPs
Kusi Strix, bo niby najlepiej.
Ale kusi Aorus Xtreme, bo może lepiej, nawet od Strix.
Co tu wybrać?
(pewnie to co dostępne :P)
Stawiam hipotezę, że pierwszą rewizję zrobili jak trzeba żeby karta dobrze wypadała w testach, a drugą złożyli tańszych komponentów i dlatego uniemożliwili podwyższenie power limitu...
Oj ciezko bedzie temu bignavi to ugryzc.
RIP lol
Shadow Of The Tomb Raider – 3840 x 2160, ustawienia najwyższe
[kl./s.] DirectX 12, TAA
OC 88max 74min
Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC 10G 87max 72min
NVIDIA GeForce RTX 3080 FE 83max 69min
GeForce RTX 2080 Ti FE 63max 52min
Zotac RTX 2080 Ti AMP! OC +100mhz 119max 71min 83 średnie
NVIDIA RTX DLSS 138max 90min 102 średnie
https://www.3dmark.com/spy/13669930
Score 14 764
Graphics Score 15 594
w ocenie
"wydajność znacznie wyższa od 2080 Ti w cenie 2080 Super" - no jakoś nie widzę "znacznie wyższa" -
na pewno jest wyższa ale po zrobieniu testów jakoś nie widzę .
Testy wydajnościowe przeprowadziłem na swojej aktualnej platformie:
Procesor: Intel Core i9 9900K 5ghz
Płyta główna: Gigabyte z390 Gaming SLI
Pamięci RAM: Corsair 32GB DDR4 Vengeance LPX 3200MHz