SSD

Umarł król, niech żyje król

przeczytasz w 2 min.

Rynek dysków SSD rozwija się w coraz szybszym tempie, zwłaszcza jeżeli chodzi o najwyższy segment wydajnościowy. Swoją cegiełkę dołożył tutaj również Samsung, który przygotował najwydajniejszy nośnik przeznaczony na rynek konsumencki – mowa o modelu SSD 960 PRO, będącym godnym następcą modelu SSD 950 PRO.

Producent postawił na w pełni autorską konstrukcję, która bazuje na całkowicie nowym kontrolerze Polaris – wykorzystuje on potencjał interfejsu PCI-Express 3.0 x4 i protokołu NVM-Express 1.2. Oprócz tego zastosowano nowe, pojemniejsze kości pamięci MLC V-NAND. Szkoda tylko, że w zestawie nie znajdziemy adaptera pod złącze PCI-Express, bo gniazdo M.2 32 Gb/s znajduje się właściwie tylko w najnowszych płytach głównych i laptopach, a taki dodatek pozwoliłby zainstalować dysk też w ciut w starszych komputerach stacjonarnych.

Samsung SSD 960 PRO 1 TB

Pod względem osiągów naprawdę nie mamy się do czego przyczepić, bo Samsung SSD 960 PRO 1 TB oferuje  rewelacyjną wydajność - zarówno jeżeli chodzi o testy syntetyczne, jak i rzeczywiste. Niestraszny mu też test długotrwałego obciążenia, gdzie pokonał Intela SSD 750 400 GB, a więc dotychczasowego lidera tej konkurencji.

Warto jednak pamiętać o jednej rzeczy - wprawdzie Samsung SSD 960 PRO zalicza się do „cywilnych” konstrukcji, ale tak naprawdę powinien on zainteresować najbardziej wymagających klientów, którzy wykorzystają go do pół i profesjonalnych zastosowań. W innym przypadku dysk nie rozwinie skrzydeł, a użytkownik nie odczuje aż takiej różnicy w porównaniu do standardowych modeli pod SATA 6 Gb/s (dostępnych w dużo niższej cenie).

Samsung SSD 960 PRO 1 TB to najwydajniejszy nośnik SSD, jaki mieliśmy okazję przetestować

No właśnie, cena dysku nie należy do najniższych – przetestowany przez nas model o pojemności 1 TB powinien u nas kosztować około 3000 złotych. Kwota ta wydaje się jak najbardziej adekwatna do oferowanych możliwości (zwłaszcza, gdy porównamy ją do typowo profesjonalnych konstrukcji), niemniej jednak potencjalnych klientów może też skusić bliźniaczy, nieco tańszy model Samsung SM961 na rynek OEM – tyle tylko, że trzeba go ściągnąć zza granicy i przysługują na niego już tylko 3, a nie 5 lat gwarancji.

Ocena końcowa

  • rewelacyjna wydajność w testach rzeczywistych
  • rewelacyjna wydajność w teście długotrwałego obciążenia
  • rewelacyjna wydajność w testach syntetycznych
  • kompatybilny z nowymi laptopami
  • 5-letnia gwarancja z bardzo wysokim współczynnikiem TBW
  • cena adekwatna do możliwości...
     
  • ...ale bardzo wysoka w porównaniu do modeli pod SATA 6 Gb/s
  • ...a do tego bliźniaczy model Samsung SM961 wychodzi taniej
  • niekompatybilny ze starszymi komputerami (brak adaptera PCIe)
  • szkoda, że nie ma wersji z radiatorem

Super ProduktSuper Wydajność

Komentarze

36
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    2
    Dlaczego w ankiecie nie ma opcji "SSD + HDD"? Bo chyba sporo osób ma takie połączenie w swoim PC
    • avatar
      behemot
      0
      Cudo. Normalnie chyba będę miał mokry sen dziś w nocy, z tym Samsungiem w roli głównej ;)
      • avatar
        Vendeur
        -3
        Brak radiatora to minus? A do czego mu niby ten radiator byłby potrzebny? To już dodajcie też jako wadę brak podświetlenia diodowego...
        • avatar
          Dudi4Fr
          0
          No nie powiem rewelacja wydajność, cena jak wiadomo nie dla kowalskiego ale i tak boli... Macie jakieś info kiedy pojawi się wersja Evo na rynku?
          • avatar
            xchaotic
            0
            Jakies info nt dostepnosci? Zwykle takie nowinki sa np na overclockers.co.uk ale poki co nigdzie w Europie ani nawet w USA nie widze?
            • avatar
              Konto usunięte
              0
              No to WD i Seagate jak nie zaczną rozwijać technologii dysków SSD mogą powoli gasić światło w swoich fabrykach. Nie wiem czy nie spodka ich los Kodaka w niedalekiej przyszłości.
              • avatar
                jeomax.co.uk
                0
                Strona 6, wykres, oś odciętych, tytuł osi: czas w minutach, podczas gdy skala dobija do 141, co oznaczałoby nieco ponad 2 godziny. Powinien tytuł być "czas w odcinkach 5-min" albo przerobic skalę na 5-minutówki, żeby się zgadzało.
                • avatar
                  SweetBear
                  0
                  A dopiero co kupiłem 950... jeszcze do mnie nie dotarł.. meh.
                  • avatar
                    Krzysiak_PL_GDA
                    0
                    Z tym niestety zgodzić się nie mogę !!!
                    "niekompatybilny ze starszymi komputerami (brak adaptera PCIe)" sam korzystam dla dysku Samsung SSD 950 EVO (256 GB) z takiego rozwiązania

                    http://fotowrzut.pl/tmp/upload/QM2G2WMC0F/1.jpg

                    Świetnie się sprawuje, dysk pracuje z maksymalnymi transferami :)
                    • avatar
                      r_e_s_e_t
                      0
                      Dobrze, że na rynku są producenci takiego formatu, którzy faktycznie pchają ten wózek do przodu i starają się o innowację. Taka wydajność na rynku konsumenckim mocno zaskakuje.

                      Co do samej recenzji szkoda, że zabrakło kluczowego syntetyka ATTO i testów na mobilnej platformie.
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        0
                        Nie patrz tylko na cene jednego GB. Liczy się wydajność, energooszczędność, rozmiary, odporność na awarię. Dysk 250 GB kosztuje dziś 300 zł. Dla przeciętnego użytkownika jest to aż za dużo. Zwykły dysk 500 GB powiedzmy 200 zł. Różnica w cenie wcale nie jest jakaś nie do zaakceptowania. Tu masz fajny link jak wygląda dzisiejsza płyta główna w laptopie: http://tinyurl.com/ovlw63y . Cała płyta z dyskiem, ramem CPU ma rozmiar podobny do dysku 2,5 cala.
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          0
                          Taki dysk przyda się do obróbki filmów 4 K
                          • avatar
                            Konto usunięte
                            0
                            Zajefajny!
                            • avatar
                              rahl_r
                              0
                              Wszystko o codziennej wydajności każdego dysku mówi szybkość odczytu próbek 4k w CDM. Odczuwalna różnica jest wtedy gdy nowy sprzęt ma minimum 10-15% lepszy wynik w tym teście. I to tyle w tym temacie.
                              • avatar
                                kamillode
                                0
                                @Paweł Maziarz
                                Może dałoby radę zrobić taki fajny poradnik optymalizacyjny (dla win 7 no i niech będzie win 10 ;) ) z testem dla SSD z NVME tak jak robiliście z SSD na AHCI?
                                Zależy mi głównie na win7, bo wciąż w zastosowaniach profesjonalnych pozostaje na topie.