Monitory

Samsung SyncMaster BX2440 - Ocena

przeczytasz w 6 min.

Czas reakcji, kąty widzenia, pobór prądu, ocena końcowa

Używając programu Pixel Persistence Analyzer i testu Streaky Pictures sprawdziliśmy czy występuje smużenie. Efekt ten był widoczny przy tempie 12. Monitor może więc służyć śmiało do grania w dynamiczne gry oraz oglądania filmów akcji.

Kąty widzenia są typowe dla matryc TN, czyli słabe. Najgorzej sytuacja wygląda w pionie, ale w poziomie również nie jest dobrze. Więcej niż dwie siedzące obok siebie osoby raczej nie będą w stanie komfortowo oglądać filmów.

Pobór prądu

Pobór energii[W]
Spoczynek

BenQ BL2400PT 0,1
Samsung BX2440 0,1
LG E2340S 0,1
LG E2290V 0,1
Samsung BX2235 0,2
BenQ VW2420H 0,2
Hyundai T236LD 0,2
iiyama E2410HDS 0,3
Hyundai T270W 0,3
LG W2363D 0,4
BenQ M2700HD 0,4
iiyama PLE2271HDS 0,4
BenQ E2420HD 0,4
Hanns G HZ381 0,4
Asus ML248H 0,4
Acer T231H 0,5
Asus VE276Q 0,5
iiyama E2472HD 0,6
Acer S273HL 0,7
LG M2380DF 1

 

Pobór energii[W]
Pulpit Win 7 (luminancja 140 cd/m2, kontrast 50%)

iiyama PLE2271HDS 15
Samsung BX2235 17
iiyama E2410HDS 18
Hyundai T236LD 19
Samsung BX2440 21
LG E2290V 21
BenQ VW2420H 21
iiyama E2472HD 21
Acer S273HL 22
Asus ML248H 23
LG E2340S 24
BenQ BL2400PT 25
Hyundai T270W 26
BenQ E2420HD 26
Acer T231H 28
LG W2363D 30
BenQ M2700HD 32
LG M2380DF 35
Hanns G HZ381 43
Asus VE276Q 51

 

Pobór energii[W]
Wyświetlanie czarnego obrazu (jasność i kontrast 100%)

iiyama PLE2271HDS 21
Samsung BX2235 22
iiyama E2472HD 23
LG E2290V 24
Asus ML248H 24
Samsung BX2440 25
BenQ VW2420H 26
Hyundai T236LD 28
iiyama E2410HDS 28
LG E2340S 29
Acer S273HL 33
BenQ BL2400PT 34
LG M2380DF 36
BenQ E2420HD 41
Acer T231H 43
LG W2363D 45
Hyundai T270W 46
BenQ M2700HD 49
Asus VE276Q 55
Hanns G HZ381 78

 

Podczas typowej pracy i optymalnej luminancji monitor zużywa około 21 W. Jest to bardzo dobry wynik, nawet w klasie monitorów podświetlanych diodami LED. Wyświetlając czarny obraz z kontrastem i jasnością ustawionymi na maksimum pobór prądu podskoczył zaledwie o 4 W.
 

Ocena końcowa

Osoby, które poszukują monitora eleganckiego, biznesowego i oferującego dobrą jakość nie będą zawiedzione. Pisząc „jakość” mamy na myśli nie tylko prawidłowe wykonanie, dokładne spasowanie elementów obudowy i matowe wykończenie. Chodzi także o dobrą (w klasie matryc TN) jakość obrazu.

Monitor Samsunga ma dwa duże plusy. Po pierwsze jest ergonomiczny, co wcale nie jest takie oczywiste w klasie sprzętu skierowanego do domu i biura. Ekran regulować możemy w pionie i w poziomie, podnosić go i opuszczać o około 10 centymetrów,  a na dokładkę otrzymujemy możliwość wykonania „pivotu” i zawieszenia monitora na ścianie.

Drugim plusem jest niskie zużycie energii, które wynosi (typowo) 21 W. Jak widać można zaprojektować oszczędny monitor bez wielkiej ingerencji w równomierność podświetlania. Diody LED nie są co prawda rozmieszczone pod całą powierzchnią wyświetlacza, ale efekt i tak jest pozytywny.

Nie zabrakło również minusów, ale są one typowe dla konstrukcji ze średniej półki. Chodzi tutaj mianowicie o słabe kąty widzenia charakterystyczne dla matryc TN i ubogą funkcjonalność. Dwa złącza sygnałowe (jedno cyfrowe i jedno analogowe) powinny wystarczyć w typowych sytuacjach, ale brakuje choćby jednego portu HDMI lub Display Port.

 

  Parametry urządzenia:  
Zastosowanie:multimedia, przeglądanie Internetu, praca biurowa
Jasność:zadowalający plus
Kontrast:
zadowalający
Kolory:
 zadowalający plus
Równomierność podświetlenia:
dobry
Kąty:
zadowalający
Szybkość matrycy:
dobry plus
Menu OSD:dobry

  Ocena:
Jakość wykonania:
dobry
Funkcjonalność:
zadowalający
Jakość obrazu:
dobry
Ergonomia:
dobry
Energooszczędność:dobry plus
Ogólna ocena:

 Podsumowanie 
 plusy:
Bardzo dobra ergonomia
Wysoka jakość wykonania 
Proste w obsłudze menu ekranowe
Szybkie reakcje matrycy
Niskie zużycie prądu
Przyzwoita równomierność podświetlania
 minusy:
Przeciętna funkcjonalność
Słabe kąty widzenia
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 950 zł
 

 

Przeczytaj także:
Testy monitorów LCD: Asus ML248H i VE276QTesty monitorów LCD: BenQ VW2420H i BL2400PT
Testy monitorów LCD: Hyundai T236LD i T270WH

 

Komentarze

29
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    d i l
    0
    Bardzo drogi jak na edge LED.
    • avatar
      Kerim08
      0
      K.. znowu ta TN-ka. TN-kom mówimy stanowcze NIE!!!!
      • avatar
        Bezimienny
        0
        "Ma 24 cale i rozdzielczość Full HD, a cena nie jest wygórowana." - 950 zł za matryce TN?. To rozbój w biały dzień.
        O wiele lepszy jest coś na IPS np LG236V-PN lub na VA np omawiany tu ergonomiczny BenQ2400PT, oba na ledach FullHD 23 i 24 cale 16:9 i co najważniejsze w cenie około 800 zł.
        • avatar
          Konto usunięte
          0
          I ten się nie świeci jak pieskowi jajecka, tak jak poprzednie testowane :) Nie robi takiego tandeciarskiego wrażenia i będzie się jakoś prezentował na biurku. I nawet będzie można go dotknąć i nie trzymać w jego pobliżu szmatki do ścieraniu śladów po liniach papilarnych.

          Łapka w górę :)
          • avatar
            hideo
            0
            spojrzałem tylko na 1 parametr TN i wszystko jasne...
            • avatar
              marcin_kg
              0
              Za mniej dostaniemy LG na matrycy IPS i podświetleniem LED http://www.skapiec.pl/site/cat/12/comp/1955482
              Co prawda to 23' ale bije na głowę ten i każdy inny monitor TN.
              • avatar
                marcin_kg
                0
                Oni testują tylko to co dostępne w komputroniku. Także nic dziwnego :)
                • avatar
                  Maxdamage
                  0
                  " Rodzaj matrycy TN "

                  Tu przestalem czytac.
                  • avatar
                    Bambo1983
                    0
                    Taaa.. bo TN to największe zło tego świata ? Bo TANI IPS będzie lepszy już przez samą nazwę ! Ludzie..opamiętajcie się ! Tani VA też już przerabiany był nawet na benchmark.pl .. I co wyszło ? Że tak na prawdę kąty nie mają wiele wspólnego z deklarowanymi przez producenta 178st H/V ? Pokrycie gamutu barw dla tanich IPS to też jakieś jaja.. przewijają się wartości 70-85%. Sorry, ale już iiyama b2712hds, właśnie na największej porażce tego świata czyli matrycy TN wypada od nich lepiej.. Nie będę nawet wspominał o responsywności matryc.. bo tani IPS niestety nie dorówna TN.
                    Nie jestem fanboyem matryc TN.. w sumie od jakiegoś czasu nie używam żadnego monitora z TN, ale wszystko zależy od obszaru zastosowań. W niektórych sytuacjach wystarczy zwykły TN, a w niektórych tani IPS nie będzie znaczył wiele więcej niż właśnie zwykły TN.
                    • avatar
                      WWWariat
                      0
                      A ja wam powiem tak : do wszystkich ktorzy psiacza na TNke...
                      W listopadzie kupowalem nowy monitor i tak czytalem rozne fora.
                      I wszyscy wlasnie della polecali. bo IPS i tak dalej i tak dalej.
                      Mialem budzet 1000 zl i chcialem koniecznie 24 cale wiec na IPS stac mnie nie bylo.... ale nagle trafila mi sie okazja kupic moinitor dell u2410.
                      Wiadomo panel "z wyższej połki" wiec sie skusilem.
                      I co? i powiem ze to wasze krzyki sa żałosne. Nie jestem grafikiem i procz tego ze czern jest "bardzoej czarna" i to ze patrzac sie z byle jakiego kąta nie ma znieksztalcen kolorów to jedyne rzeczy ktore "normalny uzytkownik" zauwazy.
                      A czy jest to warte przeplacania 3 krotnego ? Wszak Tnke 24 cale mozna kupic za 700 zl a ten dell kosztowal ponad 2000. Moim zdaniem stanowczo NIE wiec przestancie juz pierdzielic ze te IPSY to bog wie co
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        0
                        @ Kerim08 "K.. znowu ta TN-ka. TN-kom mówimy stanowcze NIE!!!!"

                        @ hideo "spojrzałem tylko na 1 parametr TN i wszystko jasne..."

                        @ Maxdamage " Rodzaj matrycy TN " Tu przestalem czytac."

                        @ Bruce "I droga redakcjo Benchmark.pl - proszę, przetestujcie tanie IPSy."

                        @ visenna "Właśnie się macam z 2211 i nie pokochaliśmy się od pierwszego wejrzenia"

                        Do tych użytkowników zwłaszcza skierowana jest moja odpowiedź. Człowieka, który przesiada się z IPS na TN.
                        Pod koniec stycznia gdy wybierałem monitor ( miał to być 24" Full HD - oglądam dużo filmów z komputera, zwłaszcza na DVD i Blu-ray ) często zaglądałem na benchmark.pl i inne serwisy i wszędzie naczytałem się podobnych opinii jak trzy pierwsze. W związku z tym skusiłem się na Della u2311h.I visenno,chyba mamy podobny gust, ja też nie pokochałem Della, z tym,że aż do teraz... Więc co zyskałem ? Jak ktoś napisał " mogę na podwórku przyszpanować, że ja to mam IPS ",ponadto 1 cal mniej i 250 zł mniej w kieszeni. Filmy ? Dziki funkcji overdrive " przyśpieszającej szybkość matrycy ", widać bardzo denerwujące klatkowanie gdy kamera porusza się bardzo szybko nad jakimś obszarem.Pisałem już o tym na forum, powtórzę się tutaj. Polecam wpisać na jutubie "Bitwa o Los Angeles" i wybrać drugi filmik, w 1080p.Ja nie potrafię na to patrzeć. Oczywiście nie jest to wina karty graficznej ani proca bo na mojej starej TN takiego efektu nie mam.
                        A czy te kolory na tym IPSsie są takie rzeczywiście wypasione ? Nie sadze.
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          0
                          Teraz pozbywam się Della, kupuję jakiegoś 27 calowego LG (najprawdopodobniej w2753vc-pf). W ramach rekompensaty za "gorszą matrycę" zyskam 4 cale więcej, i szybszy czas reakcji. A co do jakości obrazu to napatrzyłem się na ten monitor w MM ( stał obok wielu innych ) i mówię Wam, że obraz bajka.
                          Teraz mój apel : LUDZIE !!! NIE SŁUCHAJCIE OPINII LUDZI SKRZYWDZONYCH PRZEZ MATRYCE TN ! WYBIERZCIE SIĘ DO SKLEPU I ZOBACZCIE CZY RZECZYWIŚCIE OBRAZ NA DANYM MONITORZE JEST TAK TRAGICZNY JAK TU NIEKTÓRZY PROROKUJĄ. CZASAMI NIE WARTO TYLKO PATRZEĆ NA TYP MATRYCY I OD RAZU ODRZUCAĆ.DO DOMOWYCH ZASTOSOWAŃ, DO GIER I FILMÓW, TN NADAJĄ SIĘ ZNAKOMICIE.
                          JAK WIDAĆ CZASEM TN BIERZE GÓRĘ, A TANIE IPS/*VA NIEKONIECZNIE Z URZĘDU ZYSKUJĄ PRZEWAGĘ.

                          Bambo1983 i WWWariat, podoba mi się Wasza opinia, mam nadzieję, że stanowimy jako taką przeciwwagę dla TN-hejterów i pomożemy innym dokonać właściwego wyboru.