Tani, biurowy Compaq Presario C792ew spodobał mi się, ze względu na estetykę, solidność wykonania, kulturę pracy, ale brakuje mu Bluetooth i slotu ExpressCard.
Obydwa Pavillony są bardzo multimedialne, uniwersalne, solidne i ładne, ale mają też pewne wady - są gorące i czasami głośne. Mają słabe baterie i przeciętne touchpady, a ich wydajność graficzna nie powala na kolana, bo nie ma co marzyć o odpaleniu nowych gier 3D w natywnej rozdzielczości i wyższym poziomie detali.
Model dv7-1060ew ma dodatkowy atut – napęd Blu-Ray, który w połączeniu z 17-calowym ekranem i dobrym dźwiękiem umożliwia delektowanie się pięknie wyglądającymi filmami, chociaż nie będą one wyświetlane w fullHD.
Przeglądając oferty markowych notebooków można wyszukać lepsze odpowiedniki dla testowanej dzisiaj trójki laptopów HP. Stosunkowo najtrudniej znaleźć zamiennik dla dv7-1060ew, ale jest to możliwe. Aby daleko nie szukać – droższa o około 1000 zł nowość, oparta na Core 2 Duo, z ekranem 17 cali, mocną grafiką GF 9600M GT, napędem Blu-Ray i subwooferem, czyli HP Pavilion dv7-1199ew. W podobnej do dv7-1060ew cenie jest Acer TravelMate 7730-844G32N, mający również duży ekran, dobrą grafikę, Blu-Ray, do tego CPU od Intela.
Jeśli chodzi o odpowiedniki dla pozostałej dwójki, to sprawa jest prosta – każdy producent (również firma HP) ma w swojej ofercie modele o zbliżonych parametrach, ale bez wad, które ujawniły się w testowanych modelach. Odpowiednich modeli można poszukać w naszych dotychczasowych testach, można poczekać na testy, które będziemy publikować w najbliższym czasie.
Compaq Presario C792ew | HP Pavilion dv5-1020ew | HP Pavilion dv7-1060ew | |
PCMark Vantage: | 2532 Suite | wiesza się** | 2693 Suite |
3DMark06 (1024): | 505 3DMarks | 1968 3DMarks | 1992 3DMarks |
czas pracy na baterii: | ? mAh * | ? mAh * | ? mAh * |
bez WiFi plan oszczędny plan wydajny | ~123 minuty ~67 minut | ~83 minut ~67 minut | ~101 minut ~61 minut |
z włączonym WiFi plan oszczędny plan wydajny | ~112 minut ~65 minut | ~78 minut ~51 minut | ~98 minut ~61 minut |
max.luminacja matrycy: | 198 cd/m2 | 202 cd/m2 | 196 cd/m2 |
* producent nie podaje na baterii pojemności
** z 10 prób PCMark Vantage ani raz nie przeszedł testu. Za każdym razem system zawieszał się.
Ocena końcowa: Compaq Presario C792ew | |
Jakość wykonania: |   dobra |
Wygląd i ergonomia: | dobra |
klawiatura: touchpad: | dobra dobry |
Wymiary i waga: | zadowalające |
Czas pracy na baterii: | zadowalający |
Oprogramowanie: | zadowalające |
Jakość obrazu LCD: | dobra |
Wydajność: | zadowalająca |
Wydajność 3D: | bardzo słaba |
| Głośniki/dźwięk: | zadowalające |
Cicha praca: | dobrze |
* Ogólna ocena: |    |
| Orientacyjna cena w chwili publikacji: do 2100 zł | |
* w tym cena
Ocena końcowa: HP Pavilion dv5-1020ew | |
Jakość wykonania: | dobra |
Wygląd i ergonomia: | dobra |
klawiatura: touchpad: | dobra zadowalający |
Wymiary i waga: | dobre |
Czas pracy na baterii: | słaby |
Oprogramowanie: | dobre |
Jakość obrazu LCD: | dobra |
Wydajność: | dobra |
Wydajność 3D: | zadowalająca |
| Głośniki/dźwięk: | zadowalające |
Cicha praca: | zadowalająco |
* Ogólna ocena: | |
| Orientacyjna cena w chwili publikacji: do 2500 zł | |
* w tym cena
Ocena końcowa: HP Pavilion dv7-1060ew | |
Jakość wykonania: | dobra |
Wygląd i ergonomia: | dobra |
klawiatura: touchpad: | dobra zadowalający |
Wymiary i waga: | zadowalające |
Czas pracy na baterii: | zadowalający |
Oprogramowanie: | dobre |
Jakość obrazu LCD: | dobra |
Wydajność: | zadowalająca |
Wydajność 3D: | zadowalająca |
| Głośniki/dźwięk: | dobre |
Cicha praca: | słabo |
* Ogólna ocena: | |
| Orientacyjna cena w chwili publikacji: do 4000 zł | |
* w tym cena
Dziękujemy firmie Komputronik za udostępnienie notebooków do testów:
Komentarze
20Idealne potwierdzenie zasady Murphego: "Jeżeli udoskonalasz coś dostatecznie długo, na pewno to zepsujesz"
Porównania tego typu to tak jakby porównywać Skode Fabia, VW Golfa z Audi A6.
Proponuje zrobić porównanie z konkurencją i podzielić je na przedziały cenowe. Ciekawi mnie jak wtedy będzie to wyglądało.
"Stosunkowo najtrudniej znaleźć zamiennik dla dv7-1060ew, ale jest to możliwe. Aby daleko nie szukać – droższa o około 1000 zł nowość, oparta na Core 2 Duo, z ekranem 17 cali, mocną grafiką GF 9600M GT,"
Uzycie stwierdzen 1000 PLN i zamiennik w jednym zdaniu to wyrazne naduzycie i pokazuje jak na dloni brak profesjonalizmu.
Ciekawe ile czlowiek z takim podejsciem utrzymalby sie w sklepie komputerowym. Juz widze mine kupujacego, ktory ma dany budzet na laptopa i szuka czegos naprawde dobrego w swoim przedziale cenowym jak w tym przypadku HP na AMD i slyszy "za jedyne 1000 PLN wiecej sprzedam Panu laptopa na Intelu." O Zgrozo!
Test trzech lapków HP wykonany solidnie. Jednak nie rozumiem, dlaczego autor wybrał do testów budżetowego Compaqa na INTELU i dwa "pavulony" na platformie AMD? Przecież można było z tych samych serii DV5-, DV7- wybrać notki z procesorami INTELA. Nie byłoby wtedy kłopotu z temperaturami, wydajnością i hałasem. Również cenowo można znależć odpowiednie modele do 2500 i 4000,-zł. Chyba, że chodziło o reklamę słabo sprzejących się notków HP opartych na platformie AMD? Sedecznie pozdrawiam Wszystkich czytelników.
Autor napisał, że komputery z serii dv5 i dv7 (na AMD) grzeją się i są głośne. Cóż do końca z tym się nie mogę zgodzić. Głośność nie jest tragiczne duża nawet pod dużym obciążeniem, po prostu szum wiatraka nie jest nachalny, dokuczliwy gdyż wtapia się w otoczenie i generalnie nie przeszkadza w pracy nawet w nocy. Przy lekkiej pracy biurowej, w internecie czy nawet oglądania filmów jest bardzo dobrze czyli cicho. Ważną sprawą jest tu gdzie będziemy używać lapka - jeśli będzie leżał na kolanach czy np. w łóżku na pościeli to wiadomo, że bardziej się zagrzeje bo otwory wentylacyjne będą przesłonięte. Natomiast gdy laptop leży na biurku lub innej twardej, równej powierzchni wentylacja już dużo lepsza i problem "grzana" nie występuje.
Moim zdaniem seria dv5 i dv7 jest mimo paru wad bardzo udana, dostajemy w końcu mocny (jak na laptopa,) ponad przeciętnie wyposażony komputer w dodatku z całym pakietem oprogramowania, którego nieraz próżno szukać u innych producentów. Ja z zakupu jestem zadowolony.