Monitory

24" BenQ VW2420H - Ocena

przeczytasz w 5 min.

Czas reakcji, kąty widzenia, pobór prądu, ocena końcowa

Używając programu Pixel Persistence Analyzer i testu Streaky Pictures sprawdziliśmy czy występuje smużenie. Efekt ten był widoczny przy tempie 9 - na monitorze można więc grać w gry, które cechują się raczej ograniczoną dynamiką. W bardziej wymagających tytułach, takich jak sieciowe strzelanki, możemy mieć niekiedy do czynienia z delikatnym „efektem ducha”.

Kąty widzenia, jak przystało na matrycę VA, są bardzo dobre. W czasie zmiany kąta patrzenia widać lekkie zmiany w barwach, ale i tak jest o niebo lepiej niż w przypadku tańszych rozwiązań TN. Zobacz różnice w matrycach LCD.


Pobór prądu

Pobór energii[W]
Spoczynek

BenQ BL2400PT 0,1
Samsung BX2235 0,2
BenQ VW2420H 0,2
Hyundai T236LD 0,2
iiyama E2410HDS 0,3
Hyundai T270WH 0,3
LG W2363D 0,4
BenQ M2700HD 0,4
iiyama PLE2271HDS 0,4
BenQ E2420HD 0,4
Hanns G HZ381 0,4
Asus ML248H 0,4
Acer T231H 0,5
Asus VE276Q 0,5
Acer S273HL 0,7
LG M2380DF 1,0

 

Pobór energii[W]
Pulpit Win 7 (luminancja 140 cd/m2, kontrast 50%)

iiyama PLE2271HDS 15
Samsung BX2235 17
iiyama E2410HDS 18
Hyundai T236LD 19
BenQ VW2420H 21
Acer S273HL 22
Asus ML248H 23
BenQ BL2400PT 25
Hyundai T270WH 26
BenQ E2420HD 26
Acer T231H 28
LG W2363D 30
BenQ M2700HD 32
LG M2380DF 35
Hanns G HZ381 43
Asus VE276Q 51

 

Pobór energii[W]
Wyświetlanie czarnego obrazu (jasność i kontrast 100%)

iiyama PLE2271HDS 21
Samsung BX2235 22
Asus ML248H 24
BenQ VW2420H 26
Hyundai T236LD 28
iiyama E2410HDS 28
Acer S273HL 33
BenQ BL2400PT 34
LG M2380DF 36
BenQ E2420HD 41
Acer T231H 43
LG W2363D 45
Hyundai T270WH 46
BenQ M2700HD 49
Asus VE276Q 55
Hanns G HZ381 78

 

Podczas typowej pracy i optymalnej luminancji monitor zużywa nieco ponad 20 watów energii. Jest to bardzo dobry wynik, nawet w klasie monitorów podświetlanych diodami. Wyświetlając czarny obraz z kontrastem i jasnością ustawionymi na maksimum zadowalał się jedynie 26 watami.

Ocena końcowa

 

BenQ VW2420H jest dobrym monitorem dla osób, które nie potrzebują rozbudowanej ergonomii. Do jego największych zalet zaliczyć można szerokie kąty widzenia i przyzwoite odwzorowanie barw, które zapewnione zostały dzięki zastosowaniu matrycy wykonanej w technologii VA.

Nie znajdziemy w nim pivota, regulacji wysokości położenia ekranu, czy też otworów do montażu ściennego, ale za to oferuje dużą przestrzeń roboczą i wysoką rozdzielczość (Full HD), które spodobają się fanom multimediów. Gracze z kolei mogą być trochę rozczarowani przeciętnymi czasami reakcji matrycy, a osoby edytujące zdjęcia mogą narzekać na nierówny rozkład luminacji.

Monitor cechuje się jednak bardzo niskim zapotrzebowaniem na energię elektryczną, wynoszącym przeciętnie nieco ponad 20 watów. Producent nie żąda też za ten produkt astronomicznej kwoty. Z tego też powodu jest dobrą propozycją dla użytkownika domowego.

 

 

  Parametry urządzenia:  
Zastosowanie:praca biurowa, przeglądanie Internetu, gry, filmy
Jasność:zadowalający plus
Kontrast:
dobry plus
Kolory:
dobry
Równomierność podświetlenia:
zadowalający
Kąty:
dobry
Szybkość matrycy:
zadowalający
Menu OSD:dobre

  Ocena:
Jakość wykonania:
dobra
Funkcjonalność:
zadowalająca
Jakość obrazu:
dobra
Ergonomia:
słaby plus
Ogólna ocena:

  Podsumowanie 
 plusy:
Przyzwoite odwzorowanie kolorów
Szerokie kąty widzenia
Niskie zużycie prądu
Bardzo proste i instynktowne menu ekranowe
 minusy:
Słaba równomierność podświetlania
Słaba ergonomia
Przeciętna szybkość reakcji matrycy
Plastik z przodu ramki podatny na zarysowania
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 930 zł