Komputery

Trzęsienie ziemi w Intelu - prezes giganta ustępuje ze stanowiska

przeczytasz w 1 min.
Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
23 komentarzeDyskutuj z nami

Trzęsienie ziemi w Intelu! Bob Swan po dwóch latach ustępuje ze stanowiska prezesa - jego miejsce zajmie weteran branży technologicznej związany z firmą VMWare.

Bob Swan objął pozycję tymczasowego dyrektora generalnego w styczniu 2019 roku, po tym jak w niejasnych okolicznościach ze stanowiska ustąpił Brian Krzanich. Okazuje się, że nowy prezes też długo nie zagrzał miejsca u „niebieskich”.

Prezes Intela rezygnuje ze stanowiska

Początkowo o sprawie poinformował serwis CNBC, ale ostatecznie doniesienia potwierdził też sam Intel - Bob Swan ma ustąpić ze stanowiska prezesa 15 lutego, a jego miejsce zajmie Pat Gelsinger - dotychczasowy prezes firmy VMWare (chociaż wcześniej przez 30 lat pracował dla Intela).

Według oficjalnego oświadczenia Intela, decyzja nie ma związku w wynikami finansowymi w 2020 roku (producent spodziewa się, że przychody i tak przekroczą prognozy z października). Nie da się jednak ukryć, że ostatnie miesiące nie były najlepsze dla Intela – gigant z Santa Clara borykał się z problemami z dostawami procesorów, aferami z lukami bezpieczeństwa, rozstał się z firmą Apple, a więc swoim wieloletnim partnerem technologicznym, a na dodatek odczuwał coraz większą presję ze strony konkurencji.

Rynek pozytywnie reaguje na zmianę prezesa Intela

Intel - kurs akcji

Co ciekawe, rynek pozytywnie zareagował na informacje o ustąpieniu Swana - po tym, jak CNBC podało informację o zmianie prezesa "niebieskich", akcje Intela momentalnie wzrosły o około 11% (dla odmiany akcje VMWare spadły o 5%).

Źródło: CNBC, Intel, NASDAQ

Zobacz więcej o produktach Intela:

Komentarze

23
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    _SnR_
    7
    No moze wkoncu cos sie ruszy w tej firmie. Od dluzszego czasu Jada na swojej wczesniejszej renomie I usmiechaja sie jakby wszystko bylo cacy gdy powoli metodycznie traca rynek ktory zdominowali przez tyle lat. Tak jak nie trawie intela I ich medialnej papki to naprawde chcialbym zeby cos sie wkoncu u nich ruszylo Bo na ta chwile kompletnie nie wyglada zeby mieli jakis dlugoterminowy plan. Zdrowa konkurencja zawsze sprzyja nam klientom. Jesli intel sie nie ogarnie w ciagu najblizszych 2-3 lat to AMD niedlugo bedzie nam wiercilo dziure w portfelu jak kiedys intel (a moze juz zaczeli?)
    • avatar
      figer
      4
      W listopadzie była już informacja do inwestorów, że poszukują nowego prezesa. Więc, żadne trzęsienie ziemi.
      • avatar
        Kapitan Nocz
        3
        Ciekawe gdzie sobie załatwił posadę w zamian? Tacy ludzie nawet gdy ciągną przedsiębiorstwo na dno bez problemu znajdą nową robotę gdzieś gdzie jeszcze dna nie widać :D
        • avatar
          Eryk333
          2
          A kogo to obchodzi co się dzieje w Intelu mnie obchodzą ceny za towar nie co tam się dzieje.
          • avatar
            Barubar24
            1
            No cóż to lata zaniedbań, jak się ma 80-85% (a może nawet 90%) rynku procesorów nie ma presji na żadne zmiany. Aż AMD wygrzebało się spod ziemi, zaprezentowało procki, które okazały się lepsze i tańsze, a Intel został się z ręką w nocniku i w 2 czy 3 lata nie da się ot tak tej branży pokazać coś nowego.
            • avatar
              magnat_flexus
              -1
              14nm+++++(itd.) się zemściło..... 14nm revenge....
              • avatar
                Konto usunięte
                0
                Zarządzanie w Intelu kuleje, a koszty ciąć trzeba aby firma nie popłynęła. Więc zmienili prezesa. To nie jest temat nagły. taką rzecz się planuje z co najmniej półrocznym wyprzedzeniem.

                jednak prezes nie jest w stanie zmienić sytuacji firmy z dnia na dzień. fakty są takie że oferta intela jest i słabsza, i droższa. niestety na intelu się bardzo mści polityka, zmuszająca kupujących nowe procki do zakupu nowych płyt głównych.

                druga sprawa, w intelu chiplet jest na finiszu. ale ...... czy to będzie dobra konstrukcja? może tu coś jednak kuleje. druga sprawa, czy w wydaniu intela chiplet w produkcji będzie rzeczywiście tańszy?

                ostatna sprawa, TDP procków intelowych. chyba szczytem szczytów jest siłowe ściganie się z AMD, gdzie w xeonie gold tak naprawdę wsadzili 2 rdzenie po 200W TDP każdy, co daje w sumie 400TDP. niezły piekarnik. Oni to zrobili już drugi raz, wtedy gdy AMD wypuściło prwdziwego dwurdzeniowca gdzie rdzenie już się komunikowały wewnętrzną szyną. Intel nie był na to gotowy, więc wsadzili 2 procesory pod jedną blachę, które to procesory wtedy komunikowały się poprzez ...... główną szynę FSB, tak jak na klasycznej płycie dwuprocesorowej.

                tak więc, ja jestem bardziej ciekaw co się tak naprawdę nie powiodło że zdecydowali się na zmianę. czy chodzi o to nieszczęsne 10nm, czy procek na chiplecie, czy jednak o Intel XE, dedykowaną grafikę która ma być ponoć niezwykle wydajna. ale nikt niezależny nie ma jak tego potwierdzić.

                no i to sięganie po pomoc zewnętrznych fabów, m.in. TSMC. u Intela to ogromna rzadkość, i wskazuje na ogromne problemy z uzyskiem.
                • avatar
                  Ahura
                  0
                  Ciekawe czy zdołają wypłynąć. Zbyt osiedli na laurach i ogromnych marżach.