SSD

Dyski HDD mogą się schować. Zapowiedzieli SSD o pojemności 300 TB

przeczytasz w 1 min.

Jak pojemne mogą być dyski SSD? Firma Pure Storage zapowiedziała nową generację nośników, które zawstydzą nie tylko obecne, ale też nadchodzące dyski HDD.

Dyski SSD oferują coraz większą pojemność i już dawno pokonały pod tym względem tradycyjne dyski HDD. Przewaga takich nośników będzie rosnąć – niedługo mamy doczekać się modeli o pojemności nawet 300 TB.

Pure Storage zapowiada SSD o pojemności 300 TB

Firma Pure Storage ujawniła plany dotyczące rozwoju swoich dysków Direct Flash Modules (DFM) – to specjalne nośniki, które są stosowane w serwerach typu Pure FlashArray i FlashBlade.

Pure Storage - plany wydawnicze dysków SSD

Według planów producenta, pojemność takich dysków będzie stopniowo rosła i do 2026 roku ma osiągnąć 300 TB. Większa pojemność dysków ma wynikać z zastosowania kości pamięci o większej gęstości (mówi się o przejściu z 1xx warstw do 3xx warstw), aczkolwiek producent może tutaj zastosować jeszcze inne metody na zwiększenie upakowania danych. Dla porównania, w tym samym czasie dyski HDD będą osiągać co najwyżej 50 TB. Różnica jest ogromna!

Jeszcze lepiej to wygląda, gdy spojrzymy na wydajność całego systemu. System typu FlashBlade pomieści 10 serwerów kasetowych, z których każdy może obsługiwać cztery nośniki DFM - łącznie daje to pojemność 12 PB (40 x 300 TB). Do tej pory takie konstrukcje oferowały pojemność maksymalnie do 1,92 PB. Większa pojemność serwerów ma otwierać przed klientami zupełnie nowe możliwości. 

Pure Storage - plany wydawnicze dysków SSD TCO

Pure Storage zapowiada, że systemy oparte o nośniki SSD mają oferować również coraz niższy współczynnik TCO (Total Cost of Ownership – całkowity koszt posiadania).

Warto podkreślić, że zapowiedzi Pure Storage dotyczą segmentu profesjonalnego. Nie oznacza to jednak, że zwykli użytkownicy nie odczują zmian - niektóre rozwiązania powinny zostać zaadoptowane do segmentu konsumenckiego i z biegiem czasu też powinniśmy otrzymać coraz pojemniejsze dyski SSD.

Źródło: Block & Files

Komentarze

26
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    silvver
    13
    Ten tytuł i zdjęcie - piękna manipulacja i clickbait.
    Chodzi o całą macież dysków w których moduł ma 300TB a nie jeden dysk wielkości M.2

    Fotę jak w tekście poniżej powinniście dać, a nie zdjęcie M.2 w grafice tytułowej.
    https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2020/08/StorageReview-Pure-Storage-DFM_850px.png
    • avatar
      piomiq
      8
      A jak z trwałość danych na takiej pamięci masowej? Też będzie porównywalna do HDD?
      Śmiem wątpić. A widząc tendencje (coraz gorsze moduły pamięci by dac mniejsza cene) to nie chciałbym być w skrorze tych osób.
      • avatar
        Monolit
        7
        Wolałbym przeczytać: z biegiem czasu też powinniśmy otrzymać coraz trwalsze nośniki danych.
        • avatar
          Batyra
          6
          A ja do dziś pamietam jak kupowałem dysk 3.2GB i sprzedawca mówił „Paaanie tego pan nigdy nie zapełnisz”… i co!?!
          • avatar
            Aquagen
            3
            SSD są super, ale z ich nadejściem wypaczyła się zupełnie idea sprzętowych RAIDów i można nieźle się nabrać czym teraz są. Teraz taki powiedzmy sprzętowy RAID 6, a niech będzie nawet na 10 dyskach SSD, "stripe'uje" nasze dane pomiędzy 8 dysków i na 2 zapisuje sumy kontrolne. Tyle tylko, że obecnie przy odczycie sprzętowe RAIDy nie liczą tych sum kontrolnych i nie sprawdzają ich poprawności względem tego co zostało zapisane na 2 dodatkowych dyskach.
            Tak teraz faktycznie jest, sprawdzenie sum kontrolych odbywa się tylko i wyłącznie, gdy kontroler odbierze od któregokolwiek z 10 dysków sygnał błędu. W innym przypadku nie jest to weryfikowane. A wszystko to, tj. brak pewności, złożone w ofierze wydajności.

            Filmik o tym z kanału Level1Techs:
            https://youtu.be/l55GfAwa8RI
            • avatar
              studionti
              -1
              A czas pracy SSD będzie średnio wynosił dwa lata.
              • avatar
                Kasuja Wpisy Automatem
                0
                @Paweł znowu się odkleiłeś. fotografia poglądowa totalnie nieadekwatna. to co chcą zrobić, przypomina bardziej to: www.artisantg.com/itemimages/Fujitsu_M2372K_View2_2015129123940.jpg , bo technologia pamięci Flash na SSD raczej dłuuuugo się bardziej nie zminiaturyzuje. swoją drogą, ciekawe ile prądu to będzie żarło :)