Karty graficzne

Ujawniono specyfikację kart GeForce RTX 4000. Jedna rzecz mocno zaskakuje

przeczytasz w 2 min.

Karty graficzne GeForce RTX 4000 to jedna z najbardziej wyczekiwanych premier tego roku. Wprawdzie producent jeszcze nie potwierdził specyfikacji układów, ale w sieci już pojawiają się ciekawe przecieki ujawniające parametry sprzętu.

Karty graficzne GeForce RTX 3000 okazały się strzałem w dziesiątkę, ale premiery pierwszych modeli minęło już sporo czasu. To naprawdę sporo! Wiemy, że producent już pracuje nad kolejną generacją kart – mowa o modelach GeForce RTX 4000, które mają zaoferować jeszcze lepszą specyfikację. Czego możemy się spodziewać?

Specyfikacja kart graficznych GeForce RTX 4000

Nowa generacja kart graficznych ma bazować na architekturze Ada Lovelace z układami produkowanymi w 5-nanometrowej litografii TSMC. Według ostatnich przecieków, nowe rdzenie zaoferują więcej usprawnionych jednostek oraz dużo większą pojemność pamięci podręcznej, co oczywiście przełoży się na lepszą wydajność.

Układ graficznyGPC/TPC/SMRdzenie CUDAPamięć L2Pamięć wideo
Nvidia Ada Lovelace (GeForce RTX 4000)
Ada AD10212/72/1441843296 MB384-bit
Ada AD1037/42/841075264 MB256-bit
Ada AD1045/30/60768064 MB256-bit
Ada AD1063/18/36460848 MB192-bit
Ada AD1073/12/24307232 MB128-bit

Użytkownik kopite7kimi opublikował na Twitterze nowe informacje ze specyfikacją trzech topowych modeli GeForce RTX 4000. Informacje nie zostały potwierdzone przez producenta, ale źródło już wcześniej ujawniało wiarygodne przecieki o sprzęcie.

GeForce RTX 4090 ma korzystać z topowego układu graficznego Ada AD102-300 (nie ujawniono liczby jednostek). Oprócz tego przewidziano 24 GB pamięci GDDR6X 384-bit 21 Gbps. Warto jednak zauważyć, że karta ma charakteryzować się bardzo wysokim poborem energii elektrycznej – współczynnik TGP to aż 600 W.

Kolejne modele będą odpowiednio słabsze. W GeForce RTX 4080 producent zastosuje rdzeń Ada AD102-200 (czyli ten sam układ, ale w konfiguracji z mniejszą liczbą jednostek) oraz 20 GB pamięci GDDR6X 320-bit 24 Gbps. Z kolei w GeForce RTX 4070 będzie to układ Ada AD104-400 i 12 GB pamięci GDDR6X 192-bit 24 Gbps. Obydwie karty mają cechować się również mniejszym zapotrzebowaniem na energię – odpowiednio 500 i 400 W.

Termin premiery kart jeszcze nie został ujawniony. Można podejrzewać, że sprzęt pojawi się dopiero w drugiej połowie roku i najprawdopodobniej na początku będą to tylko właśnie trzy wydajniejsze konstrukcje. Karty GeForce RTX 4000 będą konkurować z modelami Radeon RX 7000 (RDNA 3), które też mają zadebiutować w tym roku.

Źródło: Twitter @ kopite7kimi

Komentarze

59
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    PIRAT_PL
    30
    Ja rozumiem że moc nie bierze się znikąd ale nie sztuką jest zrobić mega wydajność skoro równie szybko rośnie zapotrzebowanie. Myślałem że może przy serii 4000 jednak trochę pomyślą nad zoptymalizowaniem zapotrzebowania na prąd bo już 3000 nie są w tej sprawie oszczędne.
    • avatar
      antytalent
      24
      Dochodzimy już do szaleństwa. 1000 W na samą grafikę coraz bliżej. Jeszcze trochę karty graficzne trzeba będzie montować w osobnych obudowach bo razem z innymi podzespołami się nie zmieszczą. Czas najwyższy na zmianę technologii.
      • avatar
        Agresor
        13
        600W buahaha
        • avatar
          Konto usunięte
          11
          Już nie mogę się doczekać RTX 5080 TI z wbudowanym w kartę osobnym zasilaczem 1200 W
          • avatar
            Warmonger
            11
            Coś trzeba zrobić z ładowarkami starej generacji. 2 KW to za mało do samochodu elektrycznego, ale do PC będzie jak znalazł :)
            • avatar
              brettsinclairdannywilde
              10
              Czyli z tego wynika że modele 10xx powrócą do łask po raz kolejny ? ;-)
              • avatar
                stud3nt
                10
                4070 - karta ze średniego segmentu, która teoretycznie powinna kosztować 2400 zł - będzie pobierała 400W? Przecież to jakieś szaleństwo. 14 lat temu kupowałem komputer z dość mocną kartą (GTS 250) i procesorem (E8400) - zasilacz to był Chieftec 450W. Siedem lat później kupowałem kolejny, z debiutującym i5-6600K i GTX 970 - zasilacz ma moc 530W.

                W tym roku kupuję kolejny komputer do pracy i grania - wobec przejścia ETH na model PoS może będzie nawet miał kartę graficzną. Ale to jest jakieś wariactwo - zasilacz będzie musiał mieć moc 1kW?! Nie, no - w którymś momencie to poszło w złym kierunku :/
                • avatar
                  lkozierowski
                  8
                  Odje.ało im po prostu
                  • avatar
                    boro53
                    6
                    Albo prasowanie koszuli, albo granie. Pobór mocy jak żelazko turystyczne.
                    • avatar
                      Quenser
                      4
                      Wraz z wypuszczeniem nowych kart wzrośnie zapotrzebowanie na zasilacze.
                      • avatar
                        szymcio30
                        3
                        Patrząc na specyfikacje jest olbrzymia luka miedzy 4090 i 4080 wiec zapewne będzie miejsce wykorzystane na 4080Ti. Mimo wszystko 4080 szału nie robi i może być na poziomie 3090Ti, A to trochę mało aby przekonać użytkowników 3080 do zmiany
                        • avatar
                          Goldengecko
                          3
                          Ciekawe w nowej technologii będzie pobierał nowy Geforce o wydajności np. 3080 jak to się będzie przekładać
                          • avatar
                            chotnik2
                            3
                            Chyba już czas na wyprowadzenie siły w pokoju xD
                            • avatar
                              Aquagen
                              2
                              4090 to dopiero będzie GPU,
                              czyli Godlike Power Unleashed :-)
                              • avatar
                                combot7
                                1
                                Ciekawe jak z cenami, jak zachowają się temperatury, skoro tyle prądu będzie ciągnąć trzeba to gdzieś odprowadzić, ciekawe też czy karty 4xxx będą miały blokady na kryptowaluty
                                • avatar
                                  PerfectDAY
                                  1
                                  Jak tak dalej pójdzie tylko laptopy będą opłacalne.
                                  • avatar
                                    quadroxxl
                                    0
                                    Sorki "fachowcy" a gdzie "zaskoczenie"??? To, że karty 40... będą żreć prąd jak małpa banany, to wiadomo od pół roku, że zwiększą pamięć też...Wszystkie te "wypociny" były wiadome od 6-ściu miesięcy xD Nic nowego, tylko powielanie "nie potwierdzonych" "kuba przypuszcza,kuba słyszał"...
                                    • avatar
                                      PrestoEnzo
                                      0
                                      To wszystko już umiera.
                                      Karty dla graczy, to żałosne. Nie ma w co grać. Same remastery, rebooty, remake.
                                      Kup kartę za 3000 zł ze średniej półki, aby grać w nowego-starego maxa payne czy inne klasyki, z dodanymi wodotryskami nvidii = FHD@30fps.
                                      Śmieszne to i smutne.
                                      Dobrze, że już z tego wyrosłem.
                                      • avatar
                                        kaalus
                                        0
                                        To ja tutaj wysiadam. Dalej jedźcie beze mnie. Jak TDP kart znowu spadnie poniżej 100W, jak za starych, dobrych czasów, możecie do mnie zadzwonić.
                                        • avatar
                                          paankracyk
                                          0
                                          Nie rozumiem dlaczego w tytule mowa o zaskoczeniu skoro od początku mówiono, że te karty będą mega prądożerne. Nadal uważam, że integrowanie nowego peceta z domowym systemem ogrzewania i/lub klimatyzacji to świetny pomysł. Jeśli czytasz te słowa i masz trochę kapitału oto świetny sposób na biznes. Gratis :)
                                          • avatar
                                            Zef1r
                                            -1
                                            Nvidia zamienia się w piecyk elektryczny, miejmy nadzieję, że Intel wniesie jak nie powiew top wydajności to przynajmniej energooszczędności.
                                            • avatar
                                              pablo11
                                              -1
                                              I tak w 2022 pewnie te karty będą osiągały takie ceny, ze nie będzie się ich opłacało kupować. A te pobory energii są wyssane z palca.
                                              O ile te 600Watów dla najmocniejszej karty (prawdopodobnie z chłodzeniem wodnym), pewnie będzie wynosiło z 550W, o tyle i tak ta karta pewnie będzie kosztować taki majątek, że będzie można podyskutować nad sensem. Szczególnie, że pewnie i tak nie będzie najszybszą kartą na rynku. Bo to miejsce jest raczej zarezerwowane dla Radeona z dwoma chipletami.
                                              Ale te 500Watów i 400Watów dla o tyle słabszych rdzenii, to sobie jakiś 10latek dopisał. Nie sądzę, by tak mocno podkręcali te rdzenie, by one pobierały tak dużo energii i potrzebowały chłodzenia wodnego. Bo nie wyobrażam sobie chłodzenia tego w normalny sposób. Gdybym miał stawiać, to to będzie 350W i 270W, ale to też strzelam tylko.
                                              • avatar
                                                Aquaform
                                                0
                                                Ale głupią nazwę wymyślili. Ada Lovelace. Jak to się w ogóle wypowiada.
                                                Było ładne Volta, Turing, Ampere teraz Hooper to zrobili takie coś.
                                                • avatar
                                                  RAQ73
                                                  0
                                                  Pawełek znowu się zlał i ma przecieki...hehehe
                                                  • avatar
                                                    piterk2006
                                                    0
                                                    Co to GPC/TPC/SM ?
                                                    • avatar
                                                      Ciekawski_
                                                      0
                                                      test
                                                      • avatar
                                                        highend
                                                        0
                                                        przydałaby sie tabelka z porównaniem do seri 3xxx
                                                        • avatar
                                                          ARTMAX
                                                          0
                                                          Wszystko byłoby w granicach normy, gdyby podane wartości oznaczały pobór prądu przez całą platformę...coś nie pyklo lub wkradł się błąd. Trudno uwierzyć, aby karta z wyższego średniego segmentu (4070) brała 400W, czyli poziom 3090/3090Ti/A100 SXM
                                                          • avatar
                                                            ARTMAX
                                                            0
                                                            Wszystko byłoby w granicach normy, gdyby podane wartości oznaczały pobór prądu przez całą platformę...coś nie pyklo lub wkradł się błąd. Trudno uwierzyć, aby karta z wyższego średniego segmentu (4070) brała 400W, czyli poziom 3090/3090Ti/A100 SXM
                                                            • avatar
                                                              ARTMAX
                                                              0
                                                              Wszystko byłoby w granicach normy, gdyby podane wartości oznaczały pobór prądu przez całą platformę...coś nie pyklo lub wkradł się błąd. Trudno uwierzyć, aby karta z wyższego średniego segmentu (4070) brała 400W, czyli poziom 3090Ti/A100 SXM
                                                              • avatar
                                                                Witalis
                                                                0
                                                                A ja i tak karty, która potrzebuje więcej niż 185...200Wat nigdy nie kupowałem i nie kupię :-)
                                                                • avatar
                                                                  Bonaducci
                                                                  0
                                                                  Brzmi całkiem spoko. Nie widzę powodu do narzekań na moc. To chyba dobrze, że teraz karty poziomu 70 i 80 dają możliwości, które jeszcze w poprzedniej generacji były raczej dla entuzjastów. Dawniej przyrost mocy obliczeniowej między generacjami był nieduży i mogli zwiększać ją zachowując pobór mocy. Co się zmieniło? Dawniej upakowywano więcej mniejszych tranzystorów w mniejszych układach dzięki czemu przy podobnej mocy miały lepszą wydajność. Teraz poza tym stawiają na lepsze uzyski i robią większe układy, co drastycznie zwiększa moc kart. Jak myślicie starymi schematami, to taki 4070 jest następcą 3080 Ti. To zrobiła NVIDIA, kupując w przyszłym roku 4060 czy 4050 już nie będziecie kupować nieco wydajniejszej wersji 3050/3060, a coś będącego bardziej następcą 3070/Ti. Różnica wynika zarówno ze zwiększania chipów (podobnie jak nowe BMW serii 3 jest większe od BMW serii 5 sprzed półtorej dekady, a miejsce 3 zajęło 2). Trzeba pamiętać, że nm to tylko ilustracyjna nazwa litografii. W praktyce zmniejsza się zarówno tranzystory jak i możliwość ich upakowania i bardzo możliwe, że 5nm nie jest dużo mniejsze od 8nm, ale pozwoliło na ciaśniejsze upakowanie tranzystorów zwyczajnie zwiększając ich ilość. Nie zmniejszając aż tak poboru prądu. Dobijamy powoli do szklanego sufitu tej technologii, będziemy mogli tworzyć układy w technologii 3D robiąc kilka warstw tranzystorów i pakując ich jeszcze więcej, ale z tym będzie rosła moc. To już nie ten sam postęp, co ich fizyczne zmniejszanie. Trzeba się z tym pogodzić i albo zwiększać moc, albo nie zmieniać sprzętu. Bądźmy tu szczerzy, wymagania gier rosną też podobnie, układy 40XX wyprzedzają swoją epokę i będą na poziomie dla entuzjastów. Równie dobrze by mogli nazwać je RTX 4090-4110 tak samo, jak wyszedł 3090, który nie ma poprzednika.
                                                                  • avatar
                                                                    Konto usunięte
                                                                    0
                                                                    mnie już nic nie zaskoczy
                                                                    www.youtube.com/watch?v=0frNP0qzxQc&t=2s