Recenzja GeForce RTX 4080 Founders Edition - NVIDIA znowu to zrobiła
Karty graficzne

Recenzja GeForce RTX 4080 Founders Edition - NVIDIA znowu to zrobiła

przeczytasz w 47 min.

GeForce RTX 4080 już jutro wkracza do sklepów. Wyposażony w 16 GB vRAM. Kartę dokładnie przetestowaliśmy i nie ma wątpliwości, że jest to niesamowicie wydajny układ – ale czy na tyle, aby uzasadnić znacznie wyższą cenę niż ta w poprzedniej generacji?

  • NVIDIA GeForce RTX 4080 korzysta z mniejszego rdzenia AD103 i oferuje 40% mniej jednostek CUDA, Tensor i RT (o nieco wyższym taktowaniu). Posiada także 8 GB mniej pamięci na 33% węższej szynie (również wyżej taktowanej). Wszystko to w 20% niższej cenie od GeForce RTX 4090…
  • Wydajność nowego GeForce RTX 4080 16 GB plasuje się pomiędzy poprzednio najszybszą kartą GeForce RTX 3090 Ti a najnowszym GeForce RTX 4090, choć w 4K przewaga flagowej karty NVIDII rośnie.
  • Pomimo 30% niższego limitu mocy, konstrukcja Founders Edition dla modelu RTX 4080 (320 W) jest bliźniacza z tą w modelu RTX 4090 (450 W). Przekłada się to na wyższą kulturę pracy RTX 4080. Jeżeli zdecydujemy się korzystać z adaptera dla starych zasilaczy, to nowa karta zadowoli się również jedną 8-pinową wtyczką zasilania mniej (wystarczą trzy).
  • GeForce RTX 4080, podobnie jak RTX 4090, oferuje jedynie wsparcie dla najnowszego HDMI 2.1, podczas gdy DisplayPort 1.4a pozostaje już dwie generacje do tyłu względem najnowszego standardu 2.1. Ogranicza to potencjał karty w grach e-sportowych z wykorzystaniem monitorów, które być może kiedyś zaczną istnieć.
  • Nowy GeForce RTX 4080 również otrzymał podwójny enkoder NVENC z obsługą kodeka AV1, co czyni z niego wyśmienitą propozycję do streamingu lub montażu wideo. Wydajność w zastosowaniach profesjonalnych, zwłaszcza w przeliczeniu na pobór energii, jest podobnie oszałamiająca, co w droższym modelu.
  • RTX 4080, podobnie jak RTX 4090, oferuje dostęp do najnowszego DLSS 3.0 - funkcji, która efektywnie pozwala nawet podwoić liczbę wyświetlanych klatek bez dostrzegalnego wpływu na jakość obrazu.
ocena redakcji:
  • 4,4/5

Zaledwie miesiąc temu zaprezentowaliśmy Wam przedpremierowy test karty NVIDIA RTX 4090 Founders Edition – pierwszego modelu z najnowszej rodziny układów Ada Lovelace. Powiedzieć, że karta została ciepło przyjęta, to nic nie powiedzieć – od dnia premiery karta do dziś rozchodzi się na przysłowiowym pniu, mimo swojej wysokiej, pięciocyfrowej ceny. Dziś testowany GeForce RTX 4080 potencjalnie mógłby zaspokoić nieco mniej zamożnych graczy, ale w praktyce został wyceniony tylko minimalnie taniej i w naszym kraju zadebiutuje z ceną 7099 zł (za model Founders Edition). Ciekawi, czy będzie wart takiej kwoty? Zapraszamy do recenzji, która na to pytanie odpowie!

NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition - opakowanie

Tak oto okrojony chip znowu trafił do serii „80”

Już podczas wrześniowych zapowiedzi kart nowej generacji GeForce RTX 4000 nie ukrywaliśmy pewnej konsternacji obecnością w rodzinie „80” układu AD104, który miał trafić do obecnie już wycofanego z rozkładówki RTX 4080 12 GB (powróci pod nazwą RTX 4070 Ti…). Jednakże wcale niedużo lepiej wygląda sytuacja tego „pełnego” RTX 4080, który trafił do nas na testy. Wyposażono go w układ AD103, podczas gdy poprzednik tego układu z serii RTX 3000 (a również RTX 3070 Ti) korzystały z GPU z oznaczeniem „102”.

NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition - schemat rdzenia
A więc to takie proste!

Dlaczego w ogóle o tym piszemy? Zasadniczo nie ma to znaczenia dla ostatecznego użytkownika – dla niego liczy się tylko wydajność i funkcjonalność w stosunku do ceny zakupu i poboru energii. Nie jest to również pierwszy raz, kiedy NVIDIA w ten sposób dywersyfikuje swoje karty – w serii RTX 2000 premierowy RTX 2080 korzystał z jeszcze bardziej przyciętego rdzenia TU104. To, co jednak chcemy podkreślić, to fakt, że mniejsza złożoność układu w tym przypadku powinna zaowocować znacznie większą różnicą w cenie względem RTX 4090… Niestety w praktyce wyszło odwrotnie.

Różnica w specyfikacji pomiędzy RTX 4090 a RTX 4080 przywraca tej pierwszej karcie elitarność, jaką posiadały pierwsze Titany – szkoda tylko, że jednocześnie RTX 4080, jak nigdy wcześniej, zbliżył się ceną do topowej karty…

Niemniej to nadal ta sama, rewolucyjna architektura Ada Lovelace, produkowana (w całości…) w najnowszym procesie technologicznym TSMC N4, co czyni ją znacznie efektywniejszą od wcześniejszego 8-nanometrowego procesu z fabryk Samsunga. Nowa architektura to również odświeżone wersje wszystkich rdzeni – w tym 4. generacja rdzeni Tensor (odpowiedzialnych za Deep Learning) i 3. generacja rdzeni RT (odpowiedzialnych za śledzenie promieni). W kwestii ilości dostępnych jednostek nowy RTX plasuje się dokładnie w połowie drogi między RTX 3080 a RTX 3080 Ti, ale ich taktowanie jest już znacznie wyższe. Ogólna moc obliczeniowa to aż 49 TFLOPS - odczuwalnie więcej niż nawet w RTX 3090 Ti (oraz równie odczuwalnie mniej niż 81 TFLOPS w RTX 4090…).

NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition - PCB
Wszystkie kości pamięci po jednej stronie - to zawsze dobry znak.

RTX 4080 korzysta również z pamięci GDDR6X, ale są one znacznie wyżej taktowane niż w którymkolwiek z poprzedników, a nawet wyżej niż w RTX 4090! Nieco to łagodzi kwestię uboższej przepustowości, wynikającej z tylko 256-bitowej szyny danych. Pamięci też mamy znacznie więcej niż w poprzedniej generacji i chciałoby się powiedzieć, że w końcu adekwatnie do mocy karty. Względem poprzednio stosowanych 10 GB i 12 GB, skok na 16 GB realnie powinien przełożyć się na rozgrywkę wolną od stutteringu w najwyższych rozdzielczościach.

NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition - obok 4090 i 3080 Ti FE
Z rodziną dobrze wychodzi się tylko na zdjęciach ;)

GeForce RTX 4080 -  specyfikacja

ModelGeForce RTX 4080GeForce RTX 3080GeForce RTX 3080 TiGeForce RTX 3090GeForce RTX 4090
GeneracjaAda Lovelace 
TSMC N4 - 5 nm
Ampere 
Samsung 8 nm
Ampere
Samsung 8 nm
Ampere
Samsung 8 nm
Ada Lovelace 
TSMC N4 - 5 nm
Układ graficznyAD103-300GA102GA102GA102AD102-300
Jednostki cieniujące9728870410 24010 49616 384
Jednostki teksturujące304272320328512
Jednostki rasteryzujące11296112112192
Rdzenie Tensor304 (4th gen)272 (3rd gen)320 (3rd gen)328 (3rd gen)512 (4th gen)
Jednostki RT76 (3rd gen)68 (2nd gen)80 (2nd gen)82 (2nd gen)128 (3rd gen)
Taktowanie rdzenia2505/2805 MHz1440/1710 MHz1365/1665 MHz1395/1695 MHz2520/2720 MHz
Moc obliczeniowa49 TFLOPS29,77 TFLOPS34,10 TFLOPS35,58 TFLOPS81 TFLOPS
Pamięć wideo16 GB GDDR6X 256-bit10 GB GDDR6X 320-bit12 GB GDDR6X 384-bit24 GB GDDR6X 384-bit24 GB GDDR6X 384-bit
Taktowanie pamięci22 400 MHz19 000 MHz19 000 MHz19 500 MHz21 000 MHz
Przepustowość pamięci716,8 GB/s760,3 GB/s912,4 GB/s936,2 GB/s1008 GB/s
TGP (zasilanie)320 W
12+4 pin (3x8-pin)
320 W
(1x12-pin)
350 W
(1x12-pin)
350 W
(1x12-pin)
450 W
12+4 pin (4x8-pin)
InterfejsPCIe 4.0PCIe 4.0PCIe 4.0PCIe 4.0PCIe 4.0
Cena$1199$699$1199$1499$1499

Taki recykling to my lubimy, czyli chłodzenie z RTX 4090 trafia do RTX 4080

Pora przyjrzeć się samej karcie, która do nas trafiła, zatem Founders Edition od NVIDII. Karta nadal nie do kupienia w naszym kraju, ale podobno ma się to jeszcze w tym roku poprawić, co bardzo nas cieszy, bo to wyjątkowo udany układ chłodzenia. Jak bardzo wyjątkowy, to mogliście się przekonać czytając fragment recenzji RTX 4090 jemu właśnie poświęcony, gdyż jest to dokładnie to samo chłodzenie. Karta jest, co prawda, o około 50-60 g lżejsza (nadal waży ponad 2,1 kg), ale to pewnie różnica w kościach pamięci i może nieco skromniejszej sekcji zasilania.

NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition -
Karta jest nawet dostarczana w tym samym, innowacyjnym opakowaniu.

Co to oznacza w praktyce? Przede wszystkim ZNACZNIE większy rozmiar karty względem nawet RTX 3080 Ti Founders Edition (przypominamy - wymiary chłodzenia FE w RTX 4090, a zatem również RTX 4080 to: 30,4 x 13,4 x 6,1 cm). To, co prawda, jedno z najmniejszych układów chłodzenia w serii RTX 4090 i tam była to w zasadzie jego zaleta, jednakże w przypadku słabszej karty, w dodatku opartej o mniejszy rdzeń, mamy co do tego mieszane uczucia. Zwyczajnie można odnieść wrażenie, że sporo tu dopłacamy do przewymiarowanego chłodzenia, które ciężko będzie zmieścić w typowej dla tego segmentu obudowie.

NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition - obok RTX 3080 Ti FE
Kiedyś majestatyczny RTX 3080 Ti wygląda teraz niczym budżetowa konstrukcja do komputera biurowego...

Niemniej ma to też dobre strony – już w połączeniu z topowym układem to chłodzenie pozwalało na komfortowe używanie karty z utrzymaniem rozsądnych temperatur i niskiej głośności. Tym razem jest tylko lepiej. Karta na domyślnych zegarach ledwo co zwiększa obroty nawet pod pełnym obciążeniem, a w większości testów wentylatory kręciły się na jałowych obrotach (30% ~900 RPM), czyniąc ją nieporównywalnie cichszą od swojego odpowiednika w poprzedniej generacji.

Pomiar ciśnienia akustycznego (głośności) - Cyberpunk 2077
[dBA], 4K, Ultra, mniej=lepiej

Poziom tła 23,5
NVIDIA GeForce RTX 4080
NVIDIA Founders Edition
39,5
35,5
NVIDIA GeForce RTX 3070
NVIDIA Founders Edition
 39,8
 36,5
NVIDIA GeForce RTX 4090
NVIDIA Founders Edition
40,2
36,6
[OC] NVIDIA GeForce RTX 4080
NVIDIA Founders Edition
41,7
38,6
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA Founders Edition
45,1
42,7
NVIDIA RTX GeForce 3080
MSI Suprim 
 46,9
 43,5
Legenda/ 50 cm od karty
/ w zamkniętej obudowie

Powyższe testy pochodzą z zupełnie nowej procedury pomiarowej (tj. nowej komory akustycznej), stąd na ten moment nie mamy tu zbyt dużej bazy wyników. Widać jednak wyraźnie, że karta jest bardzo cicha, a w typowych warunkach (tło na poziomie 35 dBA) będzie dosłownie niesłyszalna. Zapytacie pewnie o temperatury. Od 55°C do 60°C… Dodać też trzeba, że to obiektywnie bardzo ładna karta (subiektywnie też ;)).

NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition - chłodzenie
Dwa bardzo duże wolnoobrotowe wentylatory zwyczajnie nudzą się w tej karcie.

Identycznie, co w RTX 4090, wygląda również zestaw dostępnych złączy wideo. Do naszej dyspozycji NVIDIA oddaje trzy złącza DisplayPort 1.4a, które w 8K osiągają 60 Hz tylko z kompresją DSC… Z nowszych standardów obecne jest tylko HDMI 2.1, które oferuje nieco wyższą przepustowość, ale to nie uzasadnia braku obsługi nowszego DisplayPort.

NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition - złacza
To jedna z nielicznych kart, która nadal robi pożytek z wylotu ciepłego powietrza, ukrytego w śledziu montażowym.

Ostatecznie należy odnieść się do popularnego ostatnio w mediach problemu z topiącymi się adapterami zasilania. GeForce RTX 4080 naturalnie korzysta z najnowszego złącza 12+4 PIN do zasilania karty. W przeciwieństwie jednak do RTX 4090, w tym modelu wystarczy przewód certyfikowany na 450 W lub adapter na tylko trzy złącza 8-pin. Takie adaptery są już od ponad 2 lat w użyciu i nie kojarzymy, aby zgłaszano w ich przypadku jakiekolwiek problemy.

NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition - adapter
Jeżeli doposażymy się w odpowiedni przewód modularny do zasilacza z końcówką 12+4 PIN, to połączenie będzie wyglądać bardzo schludnie.

Z drugiej strony musimy odnotować, że spośród obecnie już 10 kart nowej generacji, które przeszły przez nasze ręce, żadna nie została wyposażona w fabrycznie wadliwy adapter. Nie chcemy problemu całkiem bagatelizować, ale jednocześnie nie sądzimy, aby była to sprawa słusznie wyolbrzymiana. Ostatecznie kupując kartę w tej cenie wypadałoby zaopatrzyć się w stosowny dla naszego zasilacza przewód modularny, aby całość nie tylko działała idealnie, ale też prezentowała się znacznie lepiej w obudowie.

NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition -
Jak kabelki się odpowiednio ułoży, to można udawać, że złącza są tylko dwa ;)

Potencjał podkręcania RTX 4080 robi wrażenie

Taki zapas chłodzenia (oraz zasilania…) oczywiście kusi, aby wycisnąć z karty jeszcze więcej – i faktycznie model Founders Edition w tej kwestii nie zawodzi. Kartę udało się podkręcić o dodatkowe 135 MHz na rdzeniu, co zaowocowało przebiciem magicznej bariery 3000 MHz w mniej obciążających testach oraz utrzymywaniem 2940 MHz w tych bardziej wymagających momentach. Widać tu potencjał nowego procesu technologicznego.

NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition - radiator
To ten kawałek miedzi i aluminium z doczepionymi wentylatorami sprawia, że RTX 4080 można tak mocno podkręcać.

Najbardziej zaskoczyły nas jednak pamięci – mimo że fabrycznie zostały już wyżej ustawione do tych w RTX 4090 (o 700 MHz), to nam udało się je jeszcze podbić o kolejne 1400 MHz, uzyskując abstrakcyjne taktowanie rzędu 25 200 MHz! Takie podkręcanie oczywiście też miało swoje odbicie w testach wydajności – na wykresach poniżej możecie zobaczyć różnicę w wybranych grach, a jeszcze niżej będą obecne dodatkowe słupki na wykresach testów syntetycznych.

Pomiar wydajności RTX 4080 po podkręceniu
[FPS], 2160p, najwyższe detale, więcej=lepiej

Cyberpunk 2077
(Ultra, Ultra RT)
 
RTX 4080 FE
ustawienia domyślne
 31
 25
RTX 4080 FE
OC (135MHz / 1400 MHz)
 34
 26
  
Dying Light 2
(Ultra, Wysoki RT)
 
RTX 4080 FE
ustawienia domyślne
 45
 35
RTX 4080 FE
OC (135MHz / 1400 MHz)
 49
 40
  
Far Cry 6
(Ultra, RT ON)
 
RTX 4080 FE
ustawienia domyślne
 95
 81
RTX 4080 FE
OC (135MHz / 1400 MHz)
 101
 85
  
Metro Exodus EE
(Ekstremalne + RT Ultra)
 
RTX 4080 FE
ustawienia domyślne
 53 
 40
RTX 4080 FE
OC (135MHz / 1400 MHz)
 58
 43
Legenda/  średni FPS
/  1% Low FPS

Przyrost 10% raczej trudno zignorować, choć oczywiście te wyniki będą się różnić w zależności od szczęścia, jakie mamy do krzemowej loterii. Ostatecznie każda karta ma swój unikatowy potencjał, ale to, co pokazał nasz model, pozwala wnioskować, że RTX 4080 powinien w tej kwestii dać spore pole do popisu, zwłaszcza w droższych konstrukcjach niereferencyjnych.

Jaki komputer do RTX 4080? Czyli nasza platforma testowa

Już przy testach RTX 4090 okazało się, że odświeżona na początku roku platforma jest już niewystarczająca. Potwierdziły to również testy Intel Core i9-13900K z nowym RTXem, ale ostatecznie uznaliśmy, że jeszcze chwilę poczekamy na to, co przyniesie nowy rok i jednostki Ryzen 7000 X3D.

Nasza platforma testowa:

Sterowniki, z których korzystaliśmy, to przedpremierowo wypuszczona wersja GeForce Game Ready 526.72 w przypadku kart z GPU NVIDII oraz najnowszego w tym momencie dostępnego sterownika dla Radeonów – Adrenaline 22.10.2. System Windows 11 użyty w czasie testów to build 21H2 i wszystkie testy wykonywaliśmy z aktywnym Resizable BAR (SAM) – zakładamy, że nikt nie będzie kupować RTX 4080 do komputera bez jego obsługi…

NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition - platforma testowa
Na zdjęciu RTX 4090 - ale czy na pewno? ;)

Wydajność RTX 4080 w testach syntetycznych – 3DMark

Czego by o testach z grupy 3DMark nie mówić, to wyjątkowo precyzyjnie pozwalają określić różnice w wydajności pomiędzy kartami w ramach jednej architektury, oraz nieco mniej precyzyjnie na tle innych kart tego samego producenta. RTX 4080 w tym przypadku możemy zestawić z RTX 4090, ale również z poprzednią generacją GeForce.

3DMark Time Spy

3D Mark - Time Spy Extreme (DX12)
[punkty] wynik ogólny

[OC] NVIDIA GeForce RTX 4090
NVIDIA Founders Edition
16 257
NVIDIA GeForce RTX 4090
NVIDIA Founders Edition
15 826
[OC] NVIDIA GeForce RTX 4080
NVIDIA Founders Edition
 13 879
NVIDIA GeForce RTX 4080
NVIDIA Founders Edition
 13 222
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
KFA2 EX Gamer
10 752
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA Founders Edition
9533
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD
9429
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD
8967
NVIDIA GeForce RTX 3080
MSI Suprim X
8945
AMD Radeon RX 6800
AMD
7728
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
NVIDIA Founders Edition
 7339
NVIDIA GeForce RTX 3070
NVIDIA Founders Edition
6785
AMD Radeon RX 6700 XT
AMD
6211
AMD Radeon RX 6650 XT
AMD
4971
NVIDIA GeForce RTX 3060
ASUS Dual OC
4429
NVIDIA GeForce RTX 3050
Gigabyte Eagle
 3083

3D Mark - Time Spy Extreme (DX12)
[punkty] wynik układu graficznego

[OC] NVIDIA GeForce RTX 4090
NVIDIA Founders Edition
20 379
NVIDIA GeForce RTX 4090
NVIDIA Founders Edition
19 427
[OC] NVIDIA GeForce RTX 4080
NVIDIA Founders Edition
 15 007
NVIDIA GeForce RTX 4080
NVIDIA Founders Edition
 14 132
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
KFA2 EX Gamer
11 387
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA Founders Edition
9839
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD
9748
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD
9195
NVIDIA GeForce RTX 3080
MSI Suprim X
9106
AMD Radeon RX 6800
AMD
7721
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
NVIDIA Founders Edition
7274
NVIDIA GeForce RTX 3070
NVIDIA Founders Edition
6693
AMD Radeon RX 6700 XT
AMD
6211
AMD Radeon RX 6650 XT
AMD
4971
NVIDIA GeForce RTX 3060
ASUS Dual OC
4429
NVIDIA GeForce RTX 3050
Gigabyte Eagle
 2786

W teście korzystającym z klasycznej rasteryzacji (DirectX 12) okazuje się, że RTX 4080 trzyma się zaskakująco blisko swojego starszego brata RTX 4090. Po podkręceniu dzieli je mniej niż 15%, co nawet uzasadniałoby tak małą różnicę w cenie… Sprawa szybko się wyjaśnia, gdy spojrzymy na wynik graficzny – tutaj jak w zegarku mamy 30% przewagi po stronie mocniejszej Ady. Natomiast RTX 4080 góruje nad królem poprzedniej generacji o blisko 30%, a względem swojego poprzednika mamy prawie 50% przewagi – to imponujące wyniki.

3DMark Port Royal

3D Mark - Speed Way (DXR)
[punkty]

NVIDIA GeForce RTX 4090
NVIDIA Founders Edition
9996
[OC]NVIDIA GeForce RTX 4080
NVIDIA Founders Edition
7848
NVIDIA GeForce RTX 4080
NVIDIA Founders Edition
7231
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
KFA2 EX Gamer
5946
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA Founders Edition
5253
NVIDIA GeForce RTX 3080
MSI Suprim X
4752
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
NVIDIA Founders Edition
3704
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD
3531
NVIDIA GeForce RTX 3070
NVIDIA Founders Edition
3440
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD
3315
AMD Radeon RX 6800
AMD
2790
NVIDIA GeForce RTX 3060
ASUS Dual OC
2171
AMD Radeon RX 6700 XT
AMD
2137
AMD Radeon RX 6650 XT
AMD
1631
NVIDIA GeForce RTX 3050
Gigabyte Eagle
1448

3DMark Port Royal

3D Mark - Port Royale (DXR)
[punkty]

[OC] NVIDIA GeForce RTX 4090
NVIDIA Founders Edition
27 324
NVIDIA GeForce RTX 4090
NVIDIA Founders Edition
25 842
[OC] NVIDIA GeForce RTX 4080
NVIDIA Founders Edition
 19 157
NVIDIA GeForce RTX 4080
NVIDIA Founders Edition
 17 998
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
KFA2 EX Gamer
14 722
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA Founders Edition
12 964
NVIDIA GeForce RTX 3080
MSI Suprim X
11 921
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD
9749
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD
9054
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
NVIDIA Founders Edition
8712
NVIDIA GeForce RTX 3070
NVIDIA Founders Edition
8229
AMD Radeon RX 6800
AMD
7696
AMD Radeon RX 6700 XT
AMD
5895
NVIDIA GeForce RTX 3060
ASUS Dual OC
5151
AMD Radeon RX 6650 XT
AMD
4737
NVIDIA GeForce RTX 3050
Gigabyte Eagle
3445

Testy korzystające z nowszej biblioteki DXR (w tym najnowszy 3DMark Speed Way), zatem używające mniej lub bardziej intensywnie Ray Tracingu, nie są już tak łaskawe dla nowego modelu NVIDII. Przewaga RTX 4090 jest tutaj ogromna i nowy RTX 4080 bliżej ma do RTX 3090 Ti niż nowego króla. Co zasadniczo nie powinno brzmieć aż tak negatywnie – ostatecznie RTX 3090 Ti nadal jest wyceniany podobnie do MSRP nowego RTX 4080… Niemniej pozostaje pewien niesmak, że aż tyle brakuje do topowego modelu.

Testy RTX 4080 w grach – czy jest tak dobry, jak to 3DMarki rysują?

Pora w końcu przejść do najważniejszej dla graczy części recenzji – testów w grach. Zasadniczo kartę przetestowaliśmy w trzech rozdzielczościach, ale ponownie postanowiliśmy zrezygnować z publikowania testów w FHD. Jeżeli posiadacie taki monitor i planujecie zakup karty za 7 tysięcy złotych, to informujemy, że równie dobrze możecie wybrać znacznie tańszy model. Wykresy dla FHD spłaszczają się już na poziomie RTX 3080, zatem jedyne, co RTX 4080 w tej rozdzielczości wyróżnia, to zużycie energii – w większości gier karta chodziła „na pół gwizdka” pobierając 120-170 W energii w najwyższych ustawieniach.

Dla lepszego zobrazowania, jak bardzo wydajna energetycznie jest architektura, pod każdą grą opisujemy również, jakie było zapotrzebowanie karty na energię w obu ukazanych rozdzielczościach, odnosząc się jednocześnie do jej najbliższego konkurenta z poprzedniej generacji – RTX 3090 Ti.

baner Assassins' Creed: Valhalla

Assassin's Creed: Valhalla
1440p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090
NVIDIA Founders Edition
171
126
NVIDIA GeForce RTX 4080
NVIDIA Founders Edition
 151
 102
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
KFA2 EX Gamer
125
94
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD
120
83
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA Founders Edition
113
79
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD
113
80
NVIDIA GeForce RTX 3080
MSI Suprim X
105
75
AMD Radeon RX 6800
AMD
98
69
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
NVIDIA Founders Edition
92
66
NVIDIA GeForce RTX 3070
NVIDIA Founders Edition
85
61
AMD Radeon RX 6700 XT
AMD
85
61
AMD Radeon RX 6650 XT
AMD
69
52
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
ASUS Pheonix
68
51
NVIDIA GeForce RTX 3060
ASUS Dual OC
56
43
AMD Radeon RX 6600
MSI MECH 2X
54
42
NVIDIA GeForce RTX 3050
Gigabyte Eagle
46
37
NVIDIA GeForce RTX 2060
ASUS Dual OC
44
34
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
Gigabyte Gaming OC
34
27
Legenda//  średni FPS
//  1% Low FPS

Assassin's Creed: Valhalla
2160p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090
NVIDIA Founders Edition
115
84
NVIDIA GeForce RTX 4080
NVIDIA Founders Edition
 93
 67
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
KFA2 EX Gamer
82
64
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD
72
54
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA Founders Edition
70
51
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD
65
48
NVIDIA GeForce RTX 3080
MSI Suprim X
65
48
AMD Radeon RX 6800
AMD
57
44
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
NVIDIA Founders Edition
55
41
NVIDIA GeForce RTX 3070
NVIDIA Founders Edition
52
39
AMD Radeon RX 6700 XT
AMD
45
36
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
ASUS Pheonix
41
32
AMD Radeon RX 6650 XT
AMD
34
27
NVIDIA GeForce RTX 3060
ASUS Dual OC
33
26
AMD Radeon RX 6600
MSI MECH 2X
28
23
Legenda//  średni FPS
//  1% Low FPS

Łatwość, z jaką RTX 4080 pokonuje znacznie przecież bogatszego w rdzenie CUDA RTX 3090 Ti, może zadziwiać, ale niemniej jest faktem. Jednocześnie należy zwrócić uwagę, że czyni to przy znacznie niższym poborze energii. RTX 4080 potrzebował średnio 205 W w 1440p oraz 240 W w 2160p, podczas gdy RTX 3090 Ti łasił się odpowiednio na 305 W i 320 W (jednocześnie oferując tę o 15% niższą wydajność).

Baner Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077
1440p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090
NVIDIA Founders Edition
86
70
NVIDIA GeForce RTX 4080
NVIDIA Founders Edition
 64
 52
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
KFA2 EX Gamer
49
39
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA Founders Edition
45
36
NVIDIA GeForce RTX 3080
MSI Suprim X
42
32
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
NVIDIA Founders Edition
32
23
NVIDIA GeForce RTX 3070
NVIDIA Founders Edition
29
22
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD
26
19
NVIDIA GeForce RTX 2060 [DLSS Q]
ASUS Dual OC
25
19
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD
24
18
NVIDIA GeForce RTX 3050 [DLSS Q]
Gigabyte Eagle
24
18
AMD Radeon RX 6650 XT [FSR Q]
AMD
24
15
AMD Radeon RX 6800
AMD
21
15
Legenda//  średni FPS
//  1% Low FPS

Cyberpunk 2077
2160p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090
NVIDIA Founders Edition
43
34
NVIDIA GeForce RTX 4080
NVIDIA Founders Edition
 31
 25
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
KFA2 EX Gamer
24
17
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA Founders Edition
22
15
NVIDIA GeForce RTX 3080
MSI Suprim X
20
13
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD
12
9
Legenda//  średni FPS
//  1% Low FPS

Cyberpunk w najwyższych ustawieniach (zatem z aktywnym śledzeniem promieni) jest niewątpliwie nadal najbardziej wymagającą grą w naszej procedurze testowej (a może i ogólnie). RTX 4090 był pierwszą kartą, która pozwoliła na granie bez DLSS w 4K powyżej 30 FPS i RTX 4080 też się w ten trend wpisuje. Ledwo, bo ledwo, ale jednak :) W tej grze karta faktycznie zbliża się do swojego limitu, pobierając średnio około 300 W energii. W tym czasie 20% wolniejszy RTX 3090 Ti bez skrępowania pobiera ponad 420 W!

baner Dying Light 2

Dying Light 2
1440p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090
NVIDIA Founders Edition
125
100
NVIDIA GeForce RTX 4080
NVIDIA Founders Edition
 90
 70
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
KFA2 EX Gamer
71
57
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA Founders Edition
 63
53
NVIDIA GeForce RTX 3080
MSI Suprim X
58
46
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
NVIDIA Founders Edition
53
43
NVIDIA GeForce RTX 3070
NVIDIA Founders Edition
40
33
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD
39
29
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD
37
25
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
ASUS Pheonix
33
26
AMD Radeon RX 6800
AMD
33
21
NVIDIA GeForce RTX 3060
ASUS Dual OC
27
22
AMD Radeon RX 6700 XT
AMD
25
16
AMD Radeon RX 6650 XT
AMD
19
13
Legenda//  średni FPS
//  1% Low FPS

Dying Light 2
2160p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090
NVIDIA Founders Edition
63
51
NVIDIA GeForce RTX 4080
NVIDIA Founders Edition
 45
 35
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
KFA2 EX Gamer
37
29
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA Founders Edition
32
25
NVIDIA GeForce RTX 3080
MSI Suprim X
27
21
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
NVIDIA Founders Edition
24
18
NVIDIA GeForce RTX 3070
NVIDIA Founders Edition
21
15
NVIDIA GeForce RTX 3060
ASUS Dual OC
21
18
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD
19
14
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 18
13
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD
18
12
Legenda//  średni FPS
//  1% Low FPS

Dying Light 2 w najnowszej wersji (z recenzowanym niedawno dodatkiem Bloody Ties) na najwyższych ustawieniach również zalicza się do wymagających tytułów (zwłaszcza pod względem Ray Tracingu). RTX 4080 w tym tytule również się nie obija i regularnie przekracza 300 W poboru energii, uzyskując 25% wyższy wynik od RTX 3090 Ti (który bez skrępowania dobija do 450 W obciążenia). Niemniej przewaga RTX 4090 w tym tytule jest ogromna – znacznie większa od różnicy w cenie.

baner Elden Ring

Elden Ring
1440p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090
NVIDIA Founders Edition
147
108
NVIDIA GeForce RTX 4080
NVIDIA Founders Edition
 145
 107
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
KFA2 EX Gamer
124
96
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA Founders Edition
122
95
NVIDIA GeForce RTX 3080
MSI Suprim X
115
90
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD
113
81
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD
104
78
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
NVIDIA Founders Edition
98
77
AMD Radeon RX 6800
AMD
94
72
NVIDIA GeForce RTX 3070
NVIDIA Founders Edition
88
70
AMD Radeon RX 6700 XT
AMD
82
64
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
ASUS Pheonix
74
59
AMD Radeon RX 6650 XT
AMD
73
57
NVIDIA GeForce RTX 3060
ASUS Dual OC
62
51
AMD Radeon RX 6600
MSI MECH 2X
58
46
NVIDIA GeForce RTX 2060
ASUS Dual OC
52
41
NVIDIA GeForce RTX 3050
Gigabyte Eagle
43
34
Legenda//  średni FPS
//  1% Low FPS

Elden Ring
2160p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090
NVIDIA Founders Edition
133
96
NVIDIA GeForce RTX 4080
NVIDIA Founders Edition
 104
 76
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
KFA2 EX Gamer
85
67
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA Founders Edition
78
62
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD
76
59
NVIDIA GeForce RTX 3080
MSI Suprim X
73
59
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD
69
54
AMD Radeon RX 6800
AMD
63
51
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
NVIDIA Founders Edition
60
49
NVIDIA GeForce RTX 3070
NVIDIA Founders Edition
54
44
AMD Radeon RX 6700 XT
AMD
51
41
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
ASUS Pheonix
45
36
AMD Radeon RX 6650 XT
AMD
40
32
NVIDIA GeForce RTX 3060
ASUS Dual OC
36
30
AMD Radeon RX 6600
MSI MECH 2X
31
26
NVIDIA GeForce RTX 2060
ASUS Dual OC
30
24
NVIDIA GeForce RTX 3050
Gigabyte Eagle
25
21
Legenda//  średni FPS
//  1% Low FPS

Elden Ring nie jest przesadnie wymagającą grą pod względem karty graficznej – zwłaszcza jeżeli nie używamy modów, które limitują wydajność na konsolowych 60 FPS. Co za tym idzie, RTX 4080 nie mógł się tutaj wykazać (RTX 4090 tym bardziej…), pobierając 220 W w 1440p i 260 W w 2160p. Wolniejszy o około 15% RTX 3090 Ti w tych samych warunkach potrzebował już odpowiednio 340 W i 400 W.

baner Far Cry 6

Far Cry 6
1440p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090
NVIDIA Founders Edition
120
98
NVIDIA GeForce RTX 4080
NVIDIA Founders Edition
 120
 98
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
KFA2 EX Gamer
119
96
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD
116
98
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA Founders Edition
112
92
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD
110
94
NVIDIA GeForce RTX 3080
MSI Suprim X
107
91
AMD Radeon RX 6800
AMD
96
82
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
NVIDIA Founders Edition
93
80
NVIDIA GeForce RTX 3070
NVIDIA Founders Edition
87
75
AMD Radeon RX 6700 XT
AMD
81
68
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
ASUS Pheonix
74
64
AMD Radeon RX 6650 XT
AMD
62
47
NVIDIA GeForce RTX 3060
ASUS Dual OC
62
54
AMD Radeon RX 6600
MSI MECH 2X
53
40
NVIDIA GeForce RTX 2060
ASUS Dual OC
50
42
NVIDIA GeForce RTX 3050
Gigabyte Eagle
44
38
Legenda//  średni FPS
//  1% Low FPS

Far Cry 6
2160p, najwyższe ustawienia , więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090
NVIDIA Founders Edition
109
85
NVIDIA GeForce RTX 4080
NVIDIA Founders Edition
 95
 81
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
KFA2 EX Gamer
78
65
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA Founders Edition
73
64
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD
71
62
NVIDIA GeForce RTX 3080
MSI Suprim X
69
60
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD
66
58
AMD Radeon RX 6800
AMD
58
51
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
NVIDIA Founders Edition
56
49
NVIDIA GeForce RTX 3070
NVIDIA Founders Edition
52
46
AMD Radeon RX 6700 XT
AMD
45
40
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
ASUS Pheonix
44
37
NVIDIA GeForce RTX 3060
ASUS Dual OC
35
31
Legenda//  średni FPS
//  1% Low FPS

Najnowsza część cyklu Far Cry, nawet mimo aktywowania śledzenia promieni, nie zalicza się do wymagających gier, co widać po spłaszczonym wykresie w 1440p. Rozdzielczość 4K pozwala jednak już oddzielić ziarna od plew. RTX 4080 okazuje się być blisko 20% szybszy od RTX 3090 Ti, jednocześnie zadowalając się średnio 255 W energii, gdy ten drugi pobiera aż 370 W.

baner Forza Horizon 5

Forza Horizon 5
1440p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090
NVIDIA Founders Edition
172
130
NVIDIA GeForce RTX 4080
NVIDIA Founders Edition
 135
 105
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
KFA2 EX Gamer
105
89
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD
105
83
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA Founders Edition
103
86
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD
98
79
NVIDIA GeForce RTX 3080
MSI Suprim X
94
79
AMD Radeon RX 6800
AMD
85
68
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
NVIDIA Founders Edition
82
69
NVIDIA GeForce RTX 3070
NVIDIA Founders Edition
80
66
AMD Radeon RX 6700 XT
AMD
70
57
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
ASUS Pheonix
64
54
NVIDIA GeForce RTX 2060
ASUS Dual OC
62
52
AMD Radeon RX 6650 XT
AMD
56
45
NVIDIA GeForce RTX 3050
Gigabyte Eagle
55
47
NVIDIA GeForce RTX 3060
ASUS Dual OC
51
42
AMD Radeon RX 6600
MSI MECH 2X
46
37
Legenda//  średni FPS
//  1% Low FPS

Forza Horizon 5
2160p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090
NVIDIA Founders Edition
148
125
NVIDIA GeForce RTX 4080
NVIDIA Founders Edition
 111
 94
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
KFA2 EX Gamer
85
72
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD
85
67
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA Founders Edition
82
68
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD
79
62
NVIDIA GeForce RTX 3080
MSI Suprim X
76
63
AMD Radeon RX 6800
AMD
66
53
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
NVIDIA Founders Edition
64
55
NVIDIA GeForce RTX 3070
NVIDIA Founders Edition
62
51
AMD Radeon RX 6700 XT
AMD
54
44
AMD Radeon RX 6650 XT
AMD
51
43
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
ASUS Pheonix
50
41
NVIDIA GeForce RTX 3060
ASUS Dual OC
47
40
AMD Radeon RX 6600
MSI MECH 2X
46
39
NVIDIA GeForce RTX 2060
ASUS Dual OC
43
38
NVIDIA GeForce RTX 3050
Gigabyte Eagle
38
33
Legenda//  średni FPS
//  1% Low FPS

Kolejna z mniej wymagających gier na liście nieco lepiej skaluje się już w 1440p. RTX 4080 razem ze starszym bratem to jedyne karty zdolne utrzymać ponad 100 FPS w 4K. Topowa karta poprzedniej generacji traci prawie 25%, pobierając przy tym średnio 370 W, zatem o 120 W więcej od RTX 4080.

baner Marvel's Spider-Man Remastered

Marvel's Spider-Man Remastered
1440p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090
NVIDIA Founders Edition
102
68
NVIDIA GeForce RTX 4080
NVIDIA Founders Edition
 102
 68
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
KFA2 EX Gamer
102
67
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA Founders Edition
97
65
NVIDIA GeForce RTX 3080
MSI Suprim X
84
55
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
NVIDIA Founders Edition
75
56
NVIDIA GeForce RTX 3070
NVIDIA Founders Edition
71
47
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD
69
48
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD
67
47
AMD Radeon RX 6800
AMD
61
42
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
ASUS Pheonix
59
43
NVIDIA GeForce RTX 3060
ASUS Dual OC
55
44
AMD Radeon RX 6700 XT
AMD
53
37
AMD Radeon RX 6650 XT
AMD
23
11
Legenda//  średni FPS
//  1% Low FPS

Marvel's Spider-Man Remastered
2160p,najwyższe ustawienia , więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090
NVIDIA Founders Edition
100
66
NVIDIA GeForce RTX 4080
NVIDIA Founders Edition
 83
 62
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
KFA2 EX Gamer
69
54
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA Founders Edition
63
48
NVIDIA GeForce RTX 3080
MSI Suprim X
56
41
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD
46
34
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD
44
32
AMD Radeon RX 6800
AMD
40
29
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
NVIDIA Founders Edition
38
27
NVIDIA GeForce RTX 3060
ASUS Dual OC
30
24
NVIDIA GeForce RTX 3070
NVIDIA Founders Edition
27
20
Legenda//  średni FPS
//  1% Low FPS

Wydane w sierpniu przygody Spider-Mana na PC w najwyższych ustawieniach są ekstremalnie limitowane przez procesor (głównie, jak na ironię, za sprawą wszechobecnego Ray Tracingu). RTX 4090 nawet w 4K nie może rozwinąć skrzydeł, ale testowanego dziś RTX 4080 już procesor w tym trybie nie ogranicza aż tak bardzo. Grając w 4K karta domaga się niespełna 250 W, podczas gdy RTX 3090 Ti potrzebuje zwykle ponad 310 W. Tu jeszcze ciekawostka z testów w 1080p – przy tak niskiej rozdzielczości okazało się, że więcej energii pobierał w naszym zestawie procesor, ponieważ karta leżakowała sobie przy zużyciu na poziomie 120-130 W :)

baner Metro Exodus EE

Metro Exodus EE
1440p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 [DLSS Q]
NVIDIA Founders Edition
121
76
NVIDIA GeForce RTX 4080 [DLSS Q]
NVIDIA Founders Edition
 116
 74
NVIDIA GeForce RTX 4090
NVIDIA Founders Edition
116
73
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti [DLSS Q]
KFA2 EX Gamer
95
58
NVIDIA GeForce RTX 4080
NVIDIA Founders Edition
 91
 57
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti [DLSS Q]
NVIDIA Founders Edition
83
53
NVIDIA GeForce RTX 3080 [DLSS Q]
MSI Suprim X
77
47
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
KFA2 EX Gamer
72
48
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA Founders Edition
61
41
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti [DLSS Q]
NVIDIA Founders Edition
60
39
NVIDIA GeForce RTX 3080
MSI Suprim X
57
38
NVIDIA GeForce RTX 3070 [DLSS Q]
NVIDIA Founders Edition
57
38
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD
50
37
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti [DLSS Q]
Founders Edition
46
30
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD
45
34
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
NVIDIA Founders Edition
44
30
NVIDIA GeForce RTX 3070
NVIDIA Founders Edition
41
28
AMD Radeon RX 6800
AMD
39
29
NVIDIA GeForce RTX 3060 [DLSS Q]
ASUS Dual OC
36
24
Legenda//  średni FPS
//  1% Low FPS

Metro Exodus EE
2160p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 [DLSS Q]
NVIDIA Founders Edition
108
69
NVIDIA GeForce RTX 4080 [DLSS Q]
NVIDIA Founders Edition
 82
 53
NVIDIA GeForce RTX 4090
NVIDIA Founders Edition
75
50
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti [DLSS Q]
KFA2 EX Gamer
65
45
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti [DLSS Q]
NVIDIA Founders Edition
56
38
NVIDIA GeForce RTX 4080
NVIDIA Founders Edition
 53
 40
NVIDIA GeForce RTX 3080 [DLSS Q]
MSI Suprim X
52
36
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
KFA2 EX Gamer
43
31
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti [DLSS Q]
NVIDIA Founders Edition
40
28
NVIDIA GeForce RTX 3070 [DLSS Q]
NVIDIA Founders Edition
38
27
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA Founders Edition
36
26
NVIDIA GeForce RTX 3080
MSI Suprim X
32
24
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti [DLSS Q]
Founders Edition
30
22
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD
27
22
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD
25
20
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
NVIDIA Founders Edition
25
19
NVIDIA GeForce RTX 3070
NVIDIA Founders Edition
24
17
AMD Radeon RX 6800
AMD
21
17
Legenda//  średni FPS
//  1% Low FPS

Odświeżony klasyk, który świetnie pokazuje działanie globalnego oświetlenia, realizowanego przez śledzenie promieni, okazał się być dobrym testem dla nowej karty, gdyż tylko w tym tytule dosyć regularnie karta trzymała 320 W swojego limitu mocy. Jednocześnie zdołała wyprzedzić o 25% RTX 3090 Ti, który uparcie trzyma 450 W poboru energii w tym tytule. To też tytuł, w którym przewaga RTX 4090 jest dołująca – prawie 50% więcej FPS za 25% wyższą cenę karty…

baner Microsoft Flight Simulator

Microsoft Flight Simulator
1440p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 [DLSS Q]
NVIDIA Founders Edition
110
94
NVIDIA GeForce RTX 4090
NVIDIA Founders Edition
110
94
NVIDIA GeForce RTX 4080 [DLSS Q]
NVIDIA Founders Edition
 109
 94
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti [DLSS Q]
NVIDIA Founders Edition
109
90
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA Founders Edition
109
89
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD
109
93
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti [DLSS Q]
KFA2 EX Gamer
109
90
NVIDIA GeForce RTX 4080 
NVIDIA Founders Edition
 108
 93
NVIDIA GeForce RTX 3080 [DLSS Q]
MSI Suprim X
108
90
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
KFA2 EX Gamer
108
88
NVIDIA GeForce RTX 3080
MSI Suprim X
108
90
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti [DLSS Q]
NVIDIA Founders Edition
107
87
NVIDIA GeForce RTX 3070 [DLSS Q]
NVIDIA Founders Edition
104
84
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD
98
86
AMD Radeon RX 6800
AMD
86
73
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
NVIDIA Founders Edition
81
64
NVIDIA GeForce RTX 3070
NVIDIA Founders Edition
78
63
NVIDIA GeForce RTX 3060 [DLSS Q]
ASUS Dual OC
71
61
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
ASUS Pheonix
67
44
AMD Radeon RX 6700 XT
AMD
65
57
AMD Radeon RX 6650 XT
AMD
56
49
NVIDIA GeForce RTX 3060
ASUS Dual OC
51
43
AMD Radeon RX 6600
MSI MECH 2X
44
34
Legenda//  średni FPS
//  1% Low FPS

Microsoft Flight Simulator
2160p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 [DLSS Q]
NVIDIA Founders Edition
110
95
NVIDIA GeForce RTX 4090
NVIDIA Founders Edition
110
94
NVIDIA GeForce RTX 4080 [DLSS Q]
NVIDIA Founders Edition
 107
 88
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti [DLSS Q]
KFA2 EX Gamer
104
 89
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti [DLSS Q]
NVIDIA Founders Edition
98
81
NVIDIA GeForce RTX 3080 [DLSS Q]
MSI Suprim X
93
78
NVIDIA GeForce RTX 4080
NVIDIA Founders Edition
 91
 78
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
KFA2 EX Gamer
74
60
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti [DLSS Q]
NVIDIA Founders Edition
71
60
NVIDIA GeForce RTX 3070 [DLSS Q]
NVIDIA Founders Edition
66
55
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA Founders Edition
65
54
NVIDIA GeForce RTX 3080
MSI Suprim X
62
54
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD
60
54
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD
53
48
AMD Radeon RX 6800
AMD
46
43
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
NVIDIA Founders Edition
45
48
NVIDIA GeForce RTX 3070
NVIDIA Founders Edition
44
37
NVIDIA GeForce RTX 3060 [DLSS Q]
ASUS Dual OC
43
38
AMD Radeon RX 6700 XT
AMD
35
33
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
ASUS Pheonix
34
25
AMD Radeon RX 6650 XT
AMD
29
27
NVIDIA GeForce RTX 3060
ASUS Dual OC
28
26
AMD Radeon RX 6600
MSI MECH 2X
23
20
Legenda//  średni FPS
//  1% Low FPS

Symulator lotów od Microsoft cierpi na podobną przypadłość, co ukazany chwilę wcześniej Spider-Man. Tu szczęśliwie jednak da się odszukać odpowiednio „graficzne” miejsce testowe, ale miejcie na uwadze, że w większości miejskich lokalizacji wydajność brutalnie limituje procesor. Tu z pomocą może przyjść DLSS 3.0, ale o tym jeszcze za chwilę. Rozdzielczość, która pozwala nieco rozróżnić karty, to dopiero 4K i tutaj RTX 4080 wyprzedza RTX 3090 Ti o blisko 20%, jednocześnie pobierając 30% mniej energii (305 W vs 440 W).

baner Red Dead Redemptation 2

Red Dead Redemption 2
1440p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090
NVIDIA Founders Edition
153
92
NVIDIA GeForce RTX 4080
NVIDIA Founders Edition
 124
 84
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
KFA2 EX Gamer
102
66
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA Founders Edition
92
59
NVIDIA GeForce RTX 3080
MSI Suprim X
87
51
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD
83
56
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD
77
54
AMD Radeon RX 6800
AMD
69
47
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
NVIDIA Founders Edition
67
40
NVIDIA GeForce RTX 3070
NVIDIA Founders Edition
66
39
AMD Radeon RX 6700 XT
AMD
54
39
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
ASUS Pheonix
52
29
NVIDIA GeForce RTX 3060
ASUS Dual OC
45
26
AMD Radeon RX 6650 XT
AMD
41
27
Legenda//  średni FPS
//  1% Low FPS

Red Dead Redemption 2
2160p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090
NVIDIA Founders Edition
105
67
NVIDIA GeForce RTX 4080
NVIDIA Founders Edition
 81
 51
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
KFA2 EX Gamer
73
44
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA Founders Edition
63
36
NVIDIA GeForce RTX 3080
MSI Suprim X
60
34
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD
56
41
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD
52
38
AMD Radeon RX 6800
AMD
46
33
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
NVIDIA Founders Edition
46
25
NVIDIA GeForce RTX 3070
NVIDIA Founders Edition
44
23
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
ASUS Pheonix
35
17
AMD Radeon RX 6700 XT
AMD
34
24
NVIDIA GeForce RTX 3060
ASUS Dual OC
30
15
AMD Radeon RX 6650 XT
AMD
15
13
Legenda//  średni FPS
//  1% Low FPS

Ostatnia duża gra wydana przez Rockstar nawet w natywnym 4K jest idealnie grywalna na nowym RTX 4080, choć w tej kwestii wystarczał też RTX 3090 Ti. Teraz jednak możemy uzyskać 10% więcej FPS przy 30% niższym poborze energii. Przy okazji - RTX 4090 uzyskuje jeszcze blisko 30% wyższą wydajność, pobierając tylko 25% więcej energii od RTX 4080…

baner CoD Warzone

CoD: Warzone
1440p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090
NVIDIA Founders Edition
199
141
NVIDIA GeForce RTX 4080
NVIDIA Founders Edition
 195
 135
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD
189
134
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD
187
136
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
KFA2 EX Gamer
184
129
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA Founders Edition
176
121
NVIDIA GeForce RTX 3080
MSI Suprim X
171
120
AMD Radeon RX 6800
AMD
169
121
AMD Radeon RX 6700 XT
AMD
150
121
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
NVIDIA Founders Edition
134
84
NVIDIA GeForce RTX 3070
NVIDIA Founders Edition
128
81
AMD Radeon RX 6650 XT
AMD
112
91
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
ASUS Pheonix
111
75
NVIDIA GeForce RTX 3060
ASUS Dual OC
88
68
AMD Radeon RX 6600
MSI MECH 2X
82
61
Legenda//  średni FPS
//  1% Low FPS

Warzone okazuje się być w przypadku najnowszych kart mimo wszystko limitowane przez procesor. Niestety zakładaliśmy, że nikt w tytuł e-sportowy nie będzie grać w 4K (przy 120-144 Hz…), zatem nie mamy wyników z 4K. Śmiało jednak można założyć, że ten tytuł nie będzie problemem dla najnowszego RTXa.

Gdzie procesor nie może, tam DLSS 3 pośle

Technika DLSS 3.0 to bez wątpienia najbardziej kontrowersyjna część premiery nowej generacji (zaraz obok topniejących adapterów zasilania). Z jednej strony można powiedzieć, że nowe karty w grach, które otrzymały wsparcie dla DLSS 3.0, potrafią zaoferować niemal dwukrotny wzrost FPS. Z drugiej zaś strony w praktyce responsywność samej gry jednak spada, bo zwiększają się opóźnienia. Jasnym jest, że nie jest to technika dla każdego i do każdej gry. Najlepiej sprawdza się tam, gdzie wydajność i tak limituje procesor, ale również ogólnie w grach, w których czas reakcji nie jest kluczowy (zatem w większości gier AAA, w które nie gramy „po sieci”). Działanie DLSS 3.0 dosyć dokładnie opisaliśmy tutaj, więc ciekawskich odsyłamy do lektury, a teraz zobaczmy, jak DLSS 3.0 przyspiesza RTX 4080.

Baner Cyberpunk 2077

Pomiar wydajności DLSS 3.0 w grze Cyberpunk 2077
1440p, najwyższe detale, więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 [DLSS Q + FG]
NVIDIA Founders Edition
186
 143
NVIDIA GeForce RTX 4080 [DLSS Q + FG]
NVIDIA Founders Edition
 155
 124
NVIDIA GeForce RTX 4090 [DLSS FG]
NVIDIA Founders Edition
137
 109
NVIDIA GeForce RTX 4080 [DLSS FG]
NVIDIA Founders Edition
 105
 86
NVIDIA GeForce RTX 4090
NVIDIA Founders Edition
86
70
NVIDIA GeForce RTX 4080
NVIDIA Founders Edition
 64
 52
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
KFA2 EX Gamer
49
39
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA Founders Edition
45
36
NVIDIA GeForce RTX 3080
MSI Suprim X
42
32
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD
26
19
Legenda//  średni FPS
//  1% Low FPS

Pomiar wydajności DLSS 3.0 w grze Cyberpunk 2077
2160p, najwyższe detale, więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 [DLSS Q + FG]
NVIDIA Founders Edition
142
118
NVIDIA GeForce RTX 4080 [DLSS Q + FG]
NVIDIA Founders Edition
 81
 70
NVIDIA GeForce RTX 4090 [DLSS FG]
NVIDIA Founders Edition
71
57
NVIDIA GeForce RTX 4080 [DLSS FG]
NVIDIA Founders Edition
 51
 35
NVIDIA GeForce RTX 4090
NVIDIA Founders Edition
43
34
NVIDIA GeForce RTX 4080
NVIDIA Founders Edition
 31
 20
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
KFA2 EX Gamer
25
18
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD
12
9
Legenda//  średni FPS
//  1% Low FPS

Długość słupków może wywołać zawroty głowy – to pewne. W praktyce jednak należy pamiętać, że w takim 4K „na myszce” podczas grania nie czujemy tych 51 FPS, tylko 25 FPS, które realnie silnik gry generuje (owszem mniej niż bez DLSS FG – jego użycie obciąża dodatkowo kartę, więc natywna wydajność spada). Dlatego stanowczo zalecamy łączyć ten tryb z klasycznym DLSS 2.0, aby faktycznie grało się przyjemnie. W 1440p realnie śmiało można grać również bez niego – natywnej wydajności mamy na tyle dużo, że nie występuje efekt „pływania” sterowania. Na co warto natomiast zwrócić uwagę, to druzgocąca przewaga, jaką osiąga w takim trybie RTX 4090 nad tylko troszkę tańszym RTX 4080…

baner Microsoft Flight Simulator

Pomiar wydajności DLSS 3.0 w grze Microsoft Flight Simulator
2160p, najwyższe detale, więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 [DLSS Q + FG]
NVIDIA Founders Edition
165
146
NVIDIA GeForce RTX 4090 [DLSS FG]
NVIDIA Founders Edition
132
122
NVIDIA GeForce RTX 4080 [DLSS Q + FG]
NVIDIA Founders Edition
 125
 113
NVIDIA GeForce RTX 4080 [DLSS FG]
NVIDIA Founders Edition
 100
 92
NVIDIA GeForce RTX 4090
NVIDIA Founders Edition
83
67
NVIDIA GeForce RTX 4080 
NVIDIA Founders Edition
 66
 52
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
KFA2 EX Gamer
56
47
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD
43
39
Legenda//  średni FPS
//  1% Low FPS

W tym tytule wykresy dla obu rozdzielczości wyglądały niemalże identycznie, zatem ograniczymy się do 4K. Przyrost jest równie imponujący, co w przypadku RTX 4090 – praktycznie 2x więcej FPS po aktywowaniu DLSS Quality z Frame Generation. W tym tytule opóźnienia pozostają w takim układzie praktycznie bez zmian, choć oczywiście są wyższe niż w przypadku aktywowania tylko DLSS 2.0. Oznacza to, że animacja wygląda (dla oka) na faktycznie owe 125 FPS, jednak sama gra reaguje tak samo, jakbyśmy grali przy mniej więcej 70 FPS.

baner A Plague Tale Requiem

Pomiar wydajności DLSS 3.0 w grze A Plague Tale: Requiem
1440p, najwyższe detale, więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 [DLSS Q + FG]
NVIDIA Founders Edition
 211
 168
NVIDIA GeForce RTX 4080 [DLSS Q + FG]
NVIDIA Founders Edition
 190
 157
NVIDIA GeForce RTX 4090 [DLSS FG]
NVIDIA Founders Edition
 185
151
NVIDIA GeForce RTX 4080 [DLSS FG]
NVIDIA Founders Edition
 160
 137
NVIDIA GeForce RTX 4090
NVIDIA Founders Edition
117
100
NVIDIA GeForce RTX 4080
NVIDIA Founders Edition
 98
 90
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
KFA2 EX Gamer
80
67
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA Founders Edition
66
57
NVIDIA GeForce RTX 3080
MSI Suprim X
62
53
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD
54
44
Legenda//  średni FPS
//  1% Low FPS

Pomiar wydajności DLSS 3.0 w grze A Plague Tale: Requiem
2160p, najwyższe detale, więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 [DLSS Q + FG]
NVIDIA Founders Edition
146
126
NVIDIA GeForce RTX 4080 [DLSS Q + FG]
NVIDIA Founders Edition
 112
 98
NVIDIA GeForce RTX 4090 [DLSS FG]
NVIDIA Founders Edition
110
 97
NVIDIA GeForce RTX 4080 [DLSS FG]
NVIDIA Founders Edition
 87
 78
NVIDIA GeForce RTX 4090
NVIDIA Founders Edition
71
63
NVIDIA GeForce RTX 4080
NVIDIA Founders Edition
 54
 47
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
KFA2 EX Gamer
47
41
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA Founders Edition
40
35
NVIDIA GeForce RTX 3080
MSI Suprim X
37
33
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD
33
30
Legenda//  średni FPS
//  1% Low FPS

Świeżutka gra, która nadal czeka na aktualizację dodającą Ray Tracing (aby całkiem ubić poprzednią generację kart…), okazuje się całkiem wdzięcznie korzystać z dobrodziejstw DLSS 3.0. Samo aktywowanie DLSS FG pozwala podnieść płynność o 60%, a jeżeli jeszcze uruchomimy DLSS 2.0 na poziomie Quality, to efektywnie podwoimy naszą wydajność, uzyskując jednocześnie ładniejszy obraz od 4K z TAA. Nam się podoba :) Co ciekawe, w tej grze RTX 4090 aż tak nie ucieka do przodu.

baner Marvel's Spider-Man Remastered

Pomiar wydajności DLSS 3.0 w grze Marvel's Spieder-Man Remastered
1440p, najwyższe detale, więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 [DLSS Q + FG]
NVIDIA Founders Edition
199
116
NVIDIA GeForce RTX 4090 [DLSS FG]
NVIDIA Founders Edition
197
116
NVIDIA GeForce RTX 4080 [DLSS Q + FG]
NVIDIA Founders Edition
 195
 116
NVIDIA GeForce RTX 4080 [DLSS FG]
NVIDIA Founders Edition
 180
 107
NVIDIA GeForce RTX 4090
NVIDIA Founders Edition
102
68
NVIDIA GeForce RTX 4080
NVIDIA Founders Edition
 102
 68
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
KFA2 EX Gamer
102
67
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA Founders Edition
97
65
NVIDIA GeForce RTX 3080
MSI Suprim X
84
55
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD
69
48
Legenda//  średni FPS
//  1% Low FPS

Pomiar wydajności DLSS 3.0 w grze Marvel's Spieder-Man Remastered
2160p, najwyższe detale, więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4080 [DLSS Q + FG]
NVIDIA Founders Edition
146
94
NVIDIA GeForce RTX 4080 [DLSS Q + FG]
NVIDIA Founders Edition
 130
 83
NVIDIA GeForce RTX 4090 [DLSS FG]
NVIDIA Founders Edition
127
84
NVIDIA GeForce RTX 4080 [DLSS FG]
NVIDIA Founders Edition
 112
 77
NVIDIA GeForce RTX 4090
NVIDIA Founders Edition
100
66
NVIDIA GeForce RTX 4080
NVIDIA Founders Edition
 83
 62
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
KFA2 EX Gamer
69
54
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA Founders Edition
63
48
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD
46
34
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD
44
32
Legenda//  średni FPS
//  1% Low FPS

Ostatnia łatka wprowadziła do przygód Spider-Mana na PC obsługę DLSS 3.0 i był to stanowczo bardzo dobry ruch ze strony twórców. Płynność rozgrywki blokowana przez procesor wzrosła prawie dwukrotnie w 1440p i 65% w 4K. To też przypadek gry, w którą gra się bardzo przyjemnie na RTX 4080 (oraz tym bardziej na RTX 4090) nawet w 4K z aktywnym DLSS 3.0, co wynika z odpowiedniego zapasu natywnie generowanych klatek.

Czy widać różnicę w obrazie po aktywowaniu DLSS 3.0?

Nadal często natrafiamy na pytania dotyczące jakości obrazu z aktywnym DLSS 3.0. W tej kwestii od samego początku nie było znaczących problemów, które dałoby się wychwycić podczas zwykłej gry. Co więcej, obecnie udało się już pogodzić działanie G-Sync z DLSS 3.0, zatem jeżeli nasz monitor wspiera adaptacyjne odświeżanie, to nie musimy z niego rezygnować (klasyczne V-Sync nadal nie działa dobrze). Poniżej film z porównaniem jakości obrazu dla natywnej rozdzielczości i aktywnego DLSS 3.0 (bez DLSS 2.0 – Super Resolution) w czterech wyżej opisanych grach.

DLSS 3.0 a jakość obrazu – porównanie w czterech grach

GeForce RTX 4080 to wyśmienita karta dla profesjonalistów

Obecność 16 GB vRAM oraz ogólnie ogromna wydajność, zwłaszcza w przeliczeniu na jednostkę energii sprawiają, że RTX 4080, podobnie jak RTX 4090, jest niebywale łakomym kąskiem dla profesjonalistów. Tańszym modelem dodatkowo powinni zainteresować się wszyscy, którzy na co dzień strumieniują swoją rozgrywkę albo inne wydarzenia bezpośrednio z PC. Tak się bowiem składa, że RTX 4080 również posiada dwa enkodery wideo (NVENC) zgodne z kodekiem AV1. Jeżeli zastanawiacie się, jak to działa, to odsyłamy do fragmentu poświęconemu testowi kodowania wideo w recenzji RTX 4090 (naturalnie RTX 4080 będzie tu oferować minimalnie niższą wydajność - jak bardzo? Przekonamy się, jak tylko Black Magic doda obsługę AV1 do darmowej wersji DaVinci). Teraz zobaczmy, jak nowa karta radzi sobie z innymi testami, ponieważ nie tylko w tym aspekcie zastosowań profesjonalnych Ada Lovelace błyszczy. Render 3D oraz ogólnie praca projektowa również bardzo wiele zyskały - zobaczcie sami:

Blender 3.2.2 - Barcelona Pavilon
[sekundy], tylko  GPU, mniej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090
[OPTIX]
10,75
NVIDIA GeForce RTX 4080
[OPTIX]
 13,54
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
[OPTIX]
17,29
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
[OPTIX]
18,42
NVIDIA GeForce RTX 3080
[OPTIX]
21,00
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
[OPTIX]
27,34
NVIDIA GeForce RTX 3070
[OPTIX]
28,27
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
[OPTIX]
30,73
NVIDIA GeForce RTX 3060
[OPTIX]
42,23
NVIDIA GeForce RTX 3050
[OPTIX]
52,76
AMD Radeon RX 6900 XT
[HIP]
59,94
NVIDIA GeForce RTX 2060
[OPTIX]
60,72
AMD Radeon RX 6800 XT
[HIP]
63,45
AMD Radeon RX 6800
[HIP]
81,16
AMD Radeon RX 6700 XT
[HIP]
104,16
AMD Radeon RX 6650 XT
[HIP]
134,91
AMD Radeon RX 6600
[HIP]
156,53
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
[OPTIX]
177,9

SPECviewperf 2020 - 3Dsmax-07
[pkt], więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090
NVIDIA Founders Edition
308
NVIDIA GeForce RTX 4080
NVIDIA Founders Edition
 260
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
KFA2 EX Gamer
229
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA Founders Edition
204
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD
201
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD
198
NVIDIA GeForce RTX 3080
MSI Suprim X
170
AMD Radeon RX 6800
AMD
165
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
NVIDIA Founders Edition
144
AMD Radeon RX 6700 XT
AMD
140
NVIDIA GeForce RTX 3070
NVIDIA Founders Edition
138
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 121
NVIDIA GeForce RTX 3060
ASUS Dual OC
105
AMD Radeon RX 6650 XT
AMD
94
NVIDIA GeForce RTX 2060
ASUS Dual OC
84
AMD Radeon RX 6600
MSI MECH 2X
84
NVIDIA GeForce RTX 3050
Gigabyte Eagle
73
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
Gigabyte Gaming OC
73

SPECviewperf 2020 - Catia-06
[pkt], więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090
NVIDIA Founders Edition
156
NVIDIA GeForce RTX 4080
NVIDIA Founders Edition
 133
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
KFA2 EX Gamer
112
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA Founders Edition
102
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD
102
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD
98
NVIDIA GeForce RTX 3080
MSI Suprim X
94
AMD Radeon RX 6800
AMD
87
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
NVIDIA Founders Edition
80
NVIDIA GeForce RTX 3070
NVIDIA Founders Edition
79
AMD Radeon RX 6700 XT
AMD
77
AMD Radeon RX 6650 XT
AMD
74
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 66
AMD Radeon RX 6600
MSI MECH 2X
66
NVIDIA GeForce RTX 3060
ASUS Dual OC
51
NVIDIA GeForce RTX 2060
ASUS Dual OC
47
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
Gigabyte Gaming OC
38
NVIDIA GeForce RTX 3050
Gigabyte Eagle
37

SPECviewperf 2020 - Creo-03 
[pkt], więcej=lepiej

AMD Radeon RX 6900 XT
AMD
147
NVIDIA GeForce RTX 4090
NVIDIA Founders Edition
 146
NVIDIA GeForce RTX 4080
NVIDIA Founders Edition
143
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD
142
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
KFA2 EX Gamer
136
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA Founders Edition
130
AMD Radeon RX 6700 XT
AMD
129
AMD Radeon RX 6800
AMD
128
NVIDIA GeForce RTX 3080
MSI Suprim X
127
NVIDIA GeForce RTX 3070
NVIDIA Founders Edition
116
AMD Radeon RX 6650 XT
AMD
116
AMD Radeon RX 6600
MSI MECH 2X
116
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
NVIDIA Founders Edition
115
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 106
NVIDIA GeForce RTX 3060
ASUS Dual OC
98
NVIDIA GeForce RTX 2060
ASUS Dual OC
98
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
Gigabyte Gaming OC
81
NVIDIA GeForce RTX 3050
Gigabyte Eagle
79

SPECviewperf 2020 - Energy-03
[pkt], więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090
NVIDIA Founders Edition
120
NVIDIA GeForce RTX 4080
NVIDIA Founders Edition
 94
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD
90
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD
76
AMD Radeon RX 6800
AMD
67
AMD Radeon RX 6700 XT
AMD
52
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
KFA2 EX Gamer
49
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA Founders Edition
44
AMD Radeon RX 6650 XT
AMD
44
NVIDIA GeForce RTX 3080
MSI Suprim X
38
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
NVIDIA Founders Edition
30
NVIDIA GeForce RTX 3070
NVIDIA Founders Edition
29
AMD Radeon RX 6600
MSI MECH 2X
27
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 19
NVIDIA GeForce RTX 3060
ASUS Dual OC
18
NVIDIA GeForce RTX 2060
ASUS Dual OC
17
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
Gigabyte Gaming OC
10
NVIDIA GeForce RTX 3050
Gigabyte Eagle
8

SPECviewperf 2020 - Maya-06
[pkt], więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090
NVIDIA Founders Edition
758
NVIDIA GeForce RTX 4080
NVIDIA Founders Edition
 723
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
KFA2 EX Gamer
635
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA Founders Edition
576
NVIDIA GeForce RTX 3080
MSI Suprim X
543
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
NVIDIA Founders Edition
469
NVIDIA GeForce RTX 3070
NVIDIA Founders Edition
464
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD
452
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD
435
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 405
AMD Radeon RX 6800
AMD
372
AMD Radeon RX 6700 XT
AMD
339
NVIDIA GeForce RTX 3060
ASUS Dual OC
336
AMD Radeon RX 6650 XT
AMD
324
NVIDIA GeForce RTX 2060
ASUS Dual OC
305
AMD Radeon RX 6600
MSI MECH 2X
285
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
Gigabyte Gaming OC
252
NVIDIA GeForce RTX 3050
Gigabyte Eagle
250

SPECviewperf 2020 - Medical-03
[pkt], więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090
NVIDIA Founders Edition
83
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD
72
NVIDIA GeForce RTX 4080
NVIDIA Founders Edition
 70
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD
68
AMD Radeon RX 6800
AMD
56
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
KFA2 EX Gamer
54
AMD Radeon RX 6700 XT
AMD
51
AMD Radeon RX 6650 XT
AMD
49
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA Founders Edition
47
NVIDIA GeForce RTX 3080
MSI Suprim X
44
AMD Radeon RX 6600
MSI MECH 2X
38
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
NVIDIA Founders Edition
37
NVIDIA GeForce RTX 3070
NVIDIA Founders Edition
37
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 31
NVIDIA GeForce RTX 3060
ASUS Dual OC
26
NVIDIA GeForce RTX 2060
ASUS Dual OC
23
NVIDIA GeForce RTX 3050
Gigabyte Eagle
20
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
Gigabyte Gaming OC
19

SPECviewperf 2020 - SNX-04
[pkt], więcej=lepiej

AMD Radeon RX 6800 XT
AMD
577
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD
547
AMD Radeon RX 6800
AMD
415
AMD Radeon RX 6700 XT
AMD
382
AMD Radeon RX 6650 XT
AMD
379
AMD Radeon RX 6600
MSI MECH 2X
335
NVIDIA GeForce RTX 4090
NVIDIA Founders Edition
47
NVIDIA GeForce RTX 4080
NVIDIA Founders Edition
 41
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
KFA2 EX Gamer
32
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA Founders Edition
29
NVIDIA GeForce RTX 3080
MSI Suprim X
27
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
NVIDIA Founders Edition
26
NVIDIA GeForce RTX 3070
NVIDIA Founders Edition
26
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 23
NVIDIA GeForce RTX 2060
ASUS Dual OC
19
NVIDIA GeForce RTX 3060
ASUS Dual OC
18
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
Gigabyte Gaming OC
17
NVIDIA GeForce RTX 3050
Gigabyte Eagle
15

SPECviewperf 2020 - Solidworks-05
[pkt], więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090
NVIDIA Founders Edition
704
NVIDIA GeForce RTX 4080
NVIDIA Founders Edition
 619
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
KFA2 EX Gamer
478
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA Founders Edition
409
NVIDIA GeForce RTX 3080
MSI Suprim X
374
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD
332
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD
318
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
NVIDIA Founders Edition
307
NVIDIA GeForce RTX 3070
NVIDIA Founders Edition
301
AMD Radeon RX 6800
AMD
261
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 250
AMD Radeon RX 6700 XT
AMD
216
NVIDIA GeForce RTX 3060
ASUS Dual OC
194
AMD Radeon RX 6650 XT
AMD
192
NVIDIA GeForce RTX 2060
ASUS Dual OC
185
AMD Radeon RX 6600
MSI MECH 2X
172
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
Gigabyte Gaming OC
146
NVIDIA GeForce RTX 3050
Gigabyte Eagle
139

Zaskoczenia (po tym, jakie zaserwował nam RTX 4090) brak. Nowe RTX 4000 to absolutny sztos, jeżeli chodzi o pracę projektową, renderowanie lub pracę w viewportach. Pamiętajmy również o dostępie do sterownika NVIDIA Studio, który regularnie jest optymalizowany pod właśnie takie zastosowania (priorytetyzując stabilność), a także o pakiecie NVIDIA Broadcast, który sprzętowo pozwala się zajmować jakością nagrań mikrofonu i kamery.

Ile tak naprawdę prądu potrzebuje RTX 4080?

Pora na ostatni z testów – sprawdzenie, ile prądu zużywa cała nasza platforma testowa w połączeniu z nowym RTX 4080 (na tle wcześniej w niej testowanych kart). Jak pewnie pamiętacie z powyższych testów, Cyberpunk w 4K to jeden z nielicznych przypadków, w których udało nam się RTX 4080 zmusić do pracy blisko swojego limitu mocy, zatem należy pamiętać, że częściej niż rzadziej poniższy wynik na wykresie okaże się zawyżony.

Pomiar poboru energii w grze Cyberpunk 2077 - [W]
Pomiar całego zestawu z gniazdka, mniej=lepiej

NVIDIA GeForce GTX 1630
KFA2 EX
196
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
MSI Ventus
225
AMD Radeon RX 6400
ASUS Dual
227
NVIDIA GeForce GTX 1650
ASUS Dual
237
AMD Radeon RX 6500 XT
ASUS TUF Gaming OC
254
AMD Radeon RX 6600
MSI MECH 2X
295
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
Gigabyte Gaming OC
322
NVIDIA GeForce RTX 2060
ASUS Dual OC
331
NVIDIA GeForce RTX 3050
Gigabyte Eagle
350
AMD Radeon RX 6650 XT
AMD
370
NVIDIA GeForce RTX 3060
ASUS Dual OC
382
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 398
AMD Radeon RX 6700 XT
AMD
409
AMD Radeon RX 6800
AMD
423
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD
440
NVIDIA GeForce RTX 3070
NVIDIA Founders Edition
440
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
NVIDIA Founders Edition
463
NVIDIA GeForce RTX 4080
NVIDIA Founders Edition
 499
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD
512
[OC] NVIDIA GeForce RTX 4080
NVIDIA Founders Edition
 538
NVIDIA GeForce RTX 3080
MSI Suprim X
557
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA Founders Edition
605
NVIDIA GeForce RTX 3090
ASUS TUF Gaming
615
NVIDIA GeForce RTX 4090
NVIDIA Founders Edition
642
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
KFA2 EX Gamer
695

Okazało się, że nowy RTX 4080 nie tylko pobiera mniej prądu od starego RTX 3080, ale również bliżej mu w tej kwestii to znacznie mniejszego (i dwukrotnie wolniejszego) RTX 3070 Ti! To tylko trochę gorszy wynik od tego, co pokazał RTX 4090 (w przeliczeniu wydajność na wat) – wielki szacunek dla NVIDII!

Pomiar zużycia energii w czasie renderowania z użyciem GPU - [W]
Cała platforma, mniej = lepiej

AMD Radeon RX 6600
MSI MECH 2X
210
NVIDIA GeForce RTX 3050
Gigabyte Eagle
224
NVIDIA GeForce RTX 3060
ASUS Dual OC
248
AMD Radeon RX 6650 XT
AMD
259
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 280
NVIDIA GeForce RTX 3070
NVIDIA Founders Edition
295
NVIDIA GeForce RTX 4080
NVIDIA Founders Edition
 298
AMD Radeon RX 6700 XT
AMD
301
AMD Radeon RX 6800
AMD
305
[OC] NVIDIA GeForce RTX 4080
NVIDIA Founders Edition
 323
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
NVIDIA Founders Edition
340
NVIDIA GeForce RTX 3080
MSI Suprim X
391
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD
400
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD
405
NVIDIA GeForce RTX 4090
NVIDIA Founders Edition
407
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA Founders Edition
462
NVIDIA GeForce RTX 3090
ASUS TUF Gaming
465
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
KFA2 EX Gamer
475

Podczas renderingu z użyciem GPU nowy RTX okazuje się jeszcze oszczędniejszy! Pobór prądu na poziomie ponad dwukrotnie wolniejszego RTX 3070 serio robi wrażenie! W praktyce takie odczyty jasno pokazują, że RTX 4080 można śmiało łączyć z zasilaczem o mocy 750 W.

Czy ostatecznie zatem warto kupić GeForce RTX 4080?

Nowa karta NVIDII budzi w nas bardzo skrajne uczucia. Z jednej strony to kolejna po RTX 4090 przełomowa karta oferująca niebywały wzrost wydajności, jednocześnie obniżając zapotrzebowanie na prąd. Jest naszpikowana najnowszymi technologiami, takimi jak DLSS 3.0 czy też podwójny enkoder wideo ze wsparciem dla AV1, a do tego oferuje spory potencjał podkręcania. Można by powiedzieć, że cud, miód i orzeszki.

NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition - z profilu
Gdyby tak tylko FE dało się u nas normalnie zakupić…

Niestety jest też druga strona tego medalu – ta, w której otrzymujemy o 70% wyższą cenę MSRP względem RTX 3080… To zdaje się rekordowy i precedensowy wzrost ceny danego segmentu, co już budzi spory niesmak. Sytuacja jednak zaczyna wyglądać jeszcze gorzej, jeżeli spojrzymy na uśrednione wyniki z naszych testów i skupimy się na różnicy względem kosztującego 25% więcej RTX 4090…

Uśredniona wydajność w testach w grach
4K, najwyższe ustawienia, więcej = lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090
MSRP $1499 (obecnie ok. 9900 zł)
176%
NVIDIA GeForce RTX 4080
MSRP $1199 (obecnie ok. 7100 zł)
137%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
MSRP $1999 (obecnie ok. 6500 zł)
112%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
MSRP $1199 (obecnie ok. 5500 zł)
100%
NVIDIA GeForce RTX 3080
MSRP $699 (obecnie ok. 4000 zł)
92%
AMD Radeon RX 6900 XT
MSRP $999 (obecnie ok. 5000 zł)
84%

Wygląda na to, że przekaz NVIDII jest jasny – zignoruj RTX 4080 i kup znacznie bardziej opłacalnego RTX 4090! Tylko, że to nie jest przekaz, na jaki liczyliśmy przy premierze tańszego modelu… Owszem – przewaga 37% wydajności względem tak samo wycenionego nieco ponad rok temu RTX 3080 Ti to dosyć dobry generacyjny przyrost, tylko że obecnie ten RTX 3080 Ti jest do dostania nieco taniej. Nowy RTX 4080 w cenie 7100 zł jest zatem lepszym wyborem od owych starszych kart, ale nie jest to różnica (w wydajności przeliczonej na cenę) godna nowej generacji kart, jaką miesiąc temu pokazał RTX 4090.

NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition -
Napatrzyli się? To odnoszę do magazynu…

W tym wszystkim podobnie na wyrost wypada sam model Founders Edition – nie zrozumcie nas źle – bardzo nam się ta konstrukcja podoba, ale zwyczajnie do tak oszczędnej energetycznie karty jest to przerost formy nad treścią i obiektywnie stanowi większy problem (rozmiarem, masą i złączem) dla nabywcy, niż oferuje w zamian korzyści. Szkoda zatem, że NVIDIA poszła tu na łatwiznę, stosując zwykłe „kopiuj-wklej”. Na pocieszenie pozostaje przejrzeć ofertę partnerów NVIDII, tj. układów niereferencyjnych. Jeżeli ciekawi Was, jak prezentują się na tle Founders Edition, to jeszcze dziś wypatrujcie testu jednej z takich kart.

Nasza opinia o układzie NVIDIA RTX 4080:

  • wyśmienita wydajność w grach w każdej rozdzielczości,
  • imponująca wydajność w zastosowaniach profesjonalnych,
  • bardzo wysoka wydajność w Ray Tracingu,
  • wysoka wydajność energetyczna,
  • bardzo duży potencjał podkręcania,
  • innowacyjna technologia NVIDIA DLSS 3.0,
  • dodatkowy enkoder wideo i obsługa AV1,
  • nadal rozwijany NVIDIA Reflex i NVIDIA Broadcast.
     
  • Brak wsparcia dla DisplayPort, chociaż 2.0,
  • zbyt duże cięcia w układzie względem RTX 4090,
  • stanowczo zbyt wysoka cena kart z tym układem.

Nasza ocena układu graficznego NVIDIA RTX 4080

90% 4.5/5

  • Wyróżnienie "Dobry Produkt" - benchmark.pl
  • Wyróżnienie "Super Wydajność 3D" - benchmark.pl

Opinia o Nvidia GeForce RTX 4080 Founders Edition

Plusy
  • Bardzo wysoka wydajność układu RTX 4080 w zwykłej rasteryzacji i z użyciem śledzenia promieni,
  • imponujące wyniki w aplikacjach do zastosowań profesjonalnych,
  • innowacyjne funkcje, takie jak DLSS 3.0 i podwójny enkoder AV1,
  • perfekcyjnie wykonany układ chłodzenia, który niemal bezgłośnie odprowadza ciepło karty,
  • spory potencjał podkręcania (limit mocy do 360 W),
  • atrakcyjny i stonowany wygląd na tle konkurencyjnych rozwiązań.
Minusy
  • Cena nieadekwatna do osiągów,
  • brak złącza DispalyPort 2.0 lub nowszego,
  • niepotrzebnie duży układ chłodzenia (identyczny z RTX 4090),
  • brak dostępności w Polsce.

Nasza ocena karty graficznej NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition:

88% 4.4/5

  • Wyróżnienie "Dobry Produkt" - benchmark.pl
  • Wyróżnienie "Super Wydajność 3D" - benchmark.pl
  • Wyróżnienie "Super Jakość" - benchmark.pl

Kartę do testów otrzymaliśmy od producenta - NVIDII.

Komentarze

58
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Warmonger
    20
    Ech, całe życie na serii xx50...
    Mimo, że zarabiam kilkukrotnie więcej, niż kilka lat temu, to nie potrafię znaleźć uzasadnienia dla wydatku ponad 7000 zł za kartę ¯\_(ツ)_/¯
    • avatar
      danieloslaw1
      9
      cena powinna byc max 4kzł. 3080 kosztyował msrp 3200zł XDDD a ten gniot 7k XDDDDDDDDDDDDDD
      Wszystkie karty z 16pin zasilaniem są do ominięcia. Miałem 11 kart nvidii i ani jednej amd. Czas na amd bo nvidia błądzi z ceną i jakością
      • avatar
        owatanka
        4
        Rozumiem cene rtx 4090 choc wysoka to tak naprawde najwydajnieksza karta na ziemi inaczej jest z 4080 ktora pozostawia wiele do zyczenia a jesli plotki okaza sie prawda i nowe radeony beda rzeczywiscie szybsze niz 4080 w nizszej cenie to juz wogole nvidia pojechala po calosci no ale z drugiej strony brak konkurencji sie klania.
        • avatar
          KMN123
          4
          Nie rozumiem o co NV chodzi z tak wysoką ceną... Przecież za chwilę pojawi się RX 7900 i pozamiata ten sektor swoją ceną.
          • avatar
            Wenezo
            4
            To już lepiej kupić 3090 na Allegro za 3900zł, ma więcej pamięci bo aż 24GB, a nie 16GB jak 4080
            • avatar
              PerfectDAY
              3
              Według mnie jeśli jest się przeciętnym użytkownikiem nie warto teraz przepłacać. Lepiej na jakiś czas zaopatrzeć się w poprzednią generacje i poczekać na obniżki cen.
              • avatar
                ARTMAX
                3
                Karta jest naprawdę w porządku, świetny przykład teorii ,, nie ma złych produktów, są tylko źle wycenione " ( są też takie do których powinni dopłacać). Miałem w planach zakup 4080, licząc na cenę w okolicy 799~899$... ale Nvidia pokazała klientom środkowy palec. Cóż, pewnie stracę nieco więcej niż zakładałem kupując 7900XTX, ale zielonym tym razem podziękuję
                • avatar
                  Faqov
                  3
                  Fajna cena. Stać mnie, ale chyba jeszcze nie popierniczyło mi się w głowie na tyle żeby wydać tyle kasy na kartę graficzną. Znajdą się ludzie którzy wydadzą tyle ile trzeba, będzie szpan na kartę graficzną i wyzywanie ludzi narzekających na cenę 'bo mnie stać biedaki', ale na takich naiwniaków właśnie liczy nvidia
                  • avatar
                    Marucins
                    2
                    Jakaś masakra
                    4080 sugerowana cena detaliczna 7050 złotych (1199 USD), podczas gdy 3080 startował od 3300 złotych (699 USD).
                    Pal lich złotówki i kurs dolara skoro to i tak jest podwyżka o 500 dolców!!!
                    I jak to niby usprawiedliwić? Z generacji na generacje są wzrosty wydajności jak i ceny, co do tego drugiego nie aż takie!
                    • avatar
                      swider123
                      2
                      Na temat ceny nie będę się wypowiadać, czy to dużo czy mało bo to kwestia indywidualna, mnie nie robi aż takiej róznicy, bo z kompa głownie korzystam do pracy i szybko taki zakup się zwróci, choc nie ma co ukrywac, ze kazdy cieszylby sie z ceny nizszej , ale jak pisałem to kwestia indywidualna... Martwi mnie natomiast rozmiar każdej kolejnej genracji. Mam 3090 i już ta karta jest duża, a tu kolejna generacja i kolejny wzrost wielkosci.. Zaraz nie będzie obudowy, do ktorej taka karta sie zmiesci. Przecież to jest jakiś absurd. w takim tempie to za dwie trzy generacje karta zajmie pol obudowy, a zakup nowej karty bedzie wymagal wlasnie wymiany obudowy. :/
                      • avatar
                        Szamajama_Okutasi
                        2
                        Jeśli komuś potrzebna taka moc do jakichś zastosowań profesjonalnych, to ok, ale do gier taka karta to jak dla mnie przerost formy nad treścią, zmarnowane pieniądze. Na karcie o wiele, wiele tańszej można spokojnie we większości gier wyciągnąć te 60 fps. I chociaż np na moim o wiele, wiele tańszym RTX 3060 Ti wiele gier wyciąga nawet i sporo więcej fps (gram w 1440p), to i tak mam w sterowniku zablokowane właśnie na maks 60, bo tyle jest według mnie w zupełności wystarczające i tym samym wiele gier nie wykorzystuje u mnie mocy nawet tego RTX-a 3060 Ti, a co dopiero takiego potwora? Ja przypominam, że gry są teraz pisane głównie pod konsole i graficznie do nich dostosowywane, a konsole nigdy jakąś gigantyczną mocą nie grzeszyły i nie grzeszą i dlatego nie ma i nie będzie gier, które wykorzystają w pełni moc takich kart. No, chyba że ktoś się jara jak mu gra zasuwa w 150-200 fps, ale dla mnie to zbędny bezsens.
                        • avatar
                          Kapitan Nocz
                          1
                          to w takim razie, o co kurła chodzi?! Karty, według testów, żrą wyraźnie mniej prądu, a liczba wtyczek zasilających i rozmiary radiatorów rosną... gdzie tu logika?
                          • avatar
                            biuro74
                            1
                            2.5 GHz na rdzeniu - gonia CPU najwyrazniej, nie ma sie czemu dziwic. Ale ze przepustowosc pamieci (znowu) spadla w tym modelu w porownaniu do poprzednikow, to chyba znak, ze marketingowcy gubia sie sami w pozycjonowaniu, albo w zbyt szerokiej ofercie, albo i nawet w forsowaniu tezy, ze wieksza przepustowosc przyda sie, niczym trzecia skarpeta do kompletu.
                            • avatar
                              hexon6
                              0
                              Beznadziejny test. Rywal RTX 3090, czyli RX 6900 XT poniżej RTX 3080. Kto wam robił te testy? W dodatku RX 6900 XT nie jest za ok. 5000zł, tylko za ok. 4000zł. Dzieciaczki podniecają się nvidią, a to syf, który bierze z gniazdka prawie 700W i pali wtyczki 16pin. AMD niedługo wjeżdża z nową serią i pozamiata te słabe karty, 10% mniejsza wydajność od RTX 4090, tylko 355W z gniazdka oraz cena 999$, czyli okolice 5000zł na półkach sklepowych.
                              • avatar
                                pawluto
                                0
                                Wielki drogi kloc...jak narazie nie mam zamiaru kupować i chyba nigdy nie kupię :)
                                • avatar
                                  szymcio30
                                  0
                                  Ale dlaczego porównujemy 3080TI WYCONIENEGO TERAZ? Przecież ta karta ma już rok i powinna być tańsza. Nie bronie RTX4080 ale w porównaniu do cen MSRP 3080Ti, 3090,3090Ti wypada dobrze i jest od nich szybszy. Jesli Radeon 7900XT nic ciekawego nie pokarze to niestety będziemy czekać na konkretnego kastrata RTX4070Ti ktory ma byc tanszy niz pierwotnie 5200zł
                                  • avatar
                                    digitmaster
                                    0
                                    Na takim etapie mało kogo po stronie dystrybucji czy sprzedaży obchodzi klient z ulicy. Żeby sprzedać taką kartę w kanale detalicznym trzeba ją przyjąć na stan, dostarczyć do sklepu albo wysłać do kupującego z magazynu, gdzie musi trafić najpierw na półkę. Na tym etapie (do ok 3 miesięcy od premiery) premiowani są więksi kupujący, którzy biorą towar niemal bezpośrednio z transportu na dawno wystawione już kwity. I nie sztukę czy dwie, ale od razu na kartony zbiorcze albo palety. Niestety, tak obecnie działa ten rynek. A cena jest zawsze wypadkową popytu i podaży.
                                    • avatar
                                      malywdz
                                      0
                                      czekam na Radzia dosyc nvidii
                                      • avatar
                                        Ruffriders1988
                                        0
                                        A temperatury gdzie?
                                        • avatar
                                          Kamil369
                                          0
                                          Może jestem dziwny, ale zawsze w tych testach mi brakuje starszych kart, żeby sobie człowiek porównał z tym co sam ma. Szczególnie, że użytkowników, którzy skipnęli 2 ostatnie generacje jest raczej dużo.
                                          • avatar
                                            madnessmilo
                                            0
                                            Niedługo trzeba będzie posiadać osobną obudowę do karty graficznej, takie to wielkie.
                                            • avatar
                                              And321
                                              0
                                              Niestety ceny nowych kart rtx 4000 series mnie odstraszyly i zmusily do przesiadki na ps5. I musze stwierdzic ze ciesze sie ze juz nie bede skladal kompa co 2 lata zeby pograc w najnowsze tytuly na max detalach :)
                                              A nadmiar kasy moge wydac gdzie inndziej. Pozdrawiam wszystkich i zycze wam zeby karty i wszystkie podzespoly do pc byly tansze jak kiedys :D
                                              • avatar
                                                iKonsument
                                                0
                                                poki co nie ma zbyt wiele gier który wymagają tak mocnych gpu. Co ciekawe to nowe Call of Duty swietnie działa na starszych kartach. Producenci gier wiedza ze większość graczy ma "słabe" GPU i jeżeli gra nie będzie na nich działać płynnie to nie zarobią.
                                                Na dzień dzisiejszy nowe GPU Nvidii to bardziej ciekawostka. No chyba ze karta służy do pracy a nie do rozrywki ale to już inna historia.
                                                • avatar
                                                  TEST0VIRON
                                                  0
                                                  Fajna sponsorowana recenzja :D

                                                  Na Black Friday kupiłem 3090Ti OC zamiast 4080 - 600EUR w kieszeni, 8GB VRAM więcej, po podkręceniu żadnej różnicy w wydajności - skoro nie widać różnicy to po co przepłacać? Czekam na gry, które zeżrą ponad 16GB VRAM to wtedy się z 4080 pośmiejemy.