Recenzja GeForce RTX 4080 Founders Edition - NVIDIA znowu to zrobiła

Zaledwie miesiąc temu zaprezentowaliśmy Wam przedpremierowy test karty NVIDIA RTX 4090 Founders Edition – pierwszego modelu z najnowszej rodziny układów Ada Lovelace. Powiedzieć, że karta została ciepło przyjęta, to nic nie powiedzieć – od dnia premiery karta do dziś rozchodzi się na przysłowiowym pniu, mimo swojej wysokiej, pięciocyfrowej ceny. Dziś testowany GeForce RTX 4080 potencjalnie mógłby zaspokoić nieco mniej zamożnych graczy, ale w praktyce został wyceniony tylko minimalnie taniej i w naszym kraju zadebiutuje z ceną 7099 zł (za model Founders Edition). Ciekawi, czy będzie wart takiej kwoty? Zapraszamy do recenzji, która na to pytanie odpowie!

Tak oto okrojony chip znowu trafił do serii „80”

Już podczas wrześniowych zapowiedzi kart nowej generacji GeForce RTX 4000 nie ukrywaliśmy pewnej konsternacji obecnością w rodzinie „80” układu AD104, który miał trafić do obecnie już wycofanego z rozkładówki RTX 4080 12 GB (powróci pod nazwą RTX 4070 Ti…). Jednakże wcale niedużo lepiej wygląda sytuacja tego „pełnego” RTX 4080, który trafił do nas na testy. Wyposażono go w układ AD103, podczas gdy poprzednik tego układu z serii RTX 3000 (a również RTX 3070 Ti) korzystały z GPU z oznaczeniem „102”.

A więc to takie proste!

Dlaczego w ogóle o tym piszemy? Zasadniczo nie ma to znaczenia dla ostatecznego użytkownika – dla niego liczy się tylko wydajność i funkcjonalność w stosunku do ceny zakupu i poboru energii. Nie jest to również pierwszy raz, kiedy NVIDIA w ten sposób dywersyfikuje swoje karty – w serii RTX 2000 premierowy RTX 2080 korzystał z jeszcze bardziej przyciętego rdzenia TU104. To, co jednak chcemy podkreślić, to fakt, że mniejsza złożoność układu w tym przypadku powinna zaowocować znacznie większą różnicą w cenie względem RTX 4090… Niestety w praktyce wyszło odwrotnie.

Różnica w specyfikacji pomiędzy RTX 4090 a RTX 4080 przywraca tej pierwszej karcie elitarność, jaką posiadały pierwsze Titany – szkoda tylko, że jednocześnie RTX 4080, jak nigdy wcześniej, zbliżył się ceną do topowej karty…

Niemniej to nadal ta sama, rewolucyjna architektura Ada Lovelace, produkowana (w całości…) w najnowszym procesie technologicznym TSMC N4, co czyni ją znacznie efektywniejszą od wcześniejszego 8-nanometrowego procesu z fabryk Samsunga. Nowa architektura to również odświeżone wersje wszystkich rdzeni – w tym 4. generacja rdzeni Tensor (odpowiedzialnych za Deep Learning) i 3. generacja rdzeni RT (odpowiedzialnych za śledzenie promieni). W kwestii ilości dostępnych jednostek nowy RTX plasuje się dokładnie w połowie drogi między RTX 3080 a RTX 3080 Ti, ale ich taktowanie jest już znacznie wyższe. Ogólna moc obliczeniowa to aż 49 TFLOPS - odczuwalnie więcej niż nawet w RTX 3090 Ti (oraz równie odczuwalnie mniej niż 81 TFLOPS w RTX 4090…).

Wszystkie kości pamięci po jednej stronie - to zawsze dobry znak.

RTX 4080 korzysta również z pamięci GDDR6X, ale są one znacznie wyżej taktowane niż w którymkolwiek z poprzedników, a nawet wyżej niż w RTX 4090! Nieco to łagodzi kwestię uboższej przepustowości, wynikającej z tylko 256-bitowej szyny danych. Pamięci też mamy znacznie więcej niż w poprzedniej generacji i chciałoby się powiedzieć, że w końcu adekwatnie do mocy karty. Względem poprzednio stosowanych 10 GB i 12 GB, skok na 16 GB realnie powinien przełożyć się na rozgrywkę wolną od stutteringu w najwyższych rozdzielczościach.

Z rodziną dobrze wychodzi się tylko na zdjęciach ;)

GeForce RTX 4080 -  specyfikacja

Taki recykling to my lubimy, czyli chłodzenie z RTX 4090 trafia do RTX 4080

Pora przyjrzeć się samej karcie, która do nas trafiła, zatem Founders Edition od NVIDII. Karta nadal nie do kupienia w naszym kraju, ale podobno ma się to jeszcze w tym roku poprawić, co bardzo nas cieszy, bo to wyjątkowo udany układ chłodzenia. Jak bardzo wyjątkowy, to mogliście się przekonać czytając fragment recenzji RTX 4090 jemu właśnie poświęcony, gdyż jest to dokładnie to samo chłodzenie. Karta jest, co prawda, o około 50-60 g lżejsza (nadal waży ponad 2,1 kg), ale to pewnie różnica w kościach pamięci i może nieco skromniejszej sekcji zasilania.

Karta jest nawet dostarczana w tym samym, innowacyjnym opakowaniu.

Co to oznacza w praktyce? Przede wszystkim ZNACZNIE większy rozmiar karty względem nawet RTX 3080 Ti Founders Edition (przypominamy - wymiary chłodzenia FE w RTX 4090, a zatem również RTX 4080 to: 30,4 x 13,4 x 6,1 cm). To, co prawda, jedno z najmniejszych układów chłodzenia w serii RTX 4090 i tam była to w zasadzie jego zaleta, jednakże w przypadku słabszej karty, w dodatku opartej o mniejszy rdzeń, mamy co do tego mieszane uczucia. Zwyczajnie można odnieść wrażenie, że sporo tu dopłacamy do przewymiarowanego chłodzenia, które ciężko będzie zmieścić w typowej dla tego segmentu obudowie.

Kiedyś majestatyczny RTX 3080 Ti wygląda teraz niczym budżetowa konstrukcja do komputera biurowego...

Niemniej ma to też dobre strony – już w połączeniu z topowym układem to chłodzenie pozwalało na komfortowe używanie karty z utrzymaniem rozsądnych temperatur i niskiej głośności. Tym razem jest tylko lepiej. Karta na domyślnych zegarach ledwo co zwiększa obroty nawet pod pełnym obciążeniem, a w większości testów wentylatory kręciły się na jałowych obrotach (30% ~900 RPM), czyniąc ją nieporównywalnie cichszą od swojego odpowiednika w poprzedniej generacji.

Pomiar ciśnienia akustycznego (głośności) - Cyberpunk 2077
[dBA], 4K, Ultra, mniej=lepiej

Poziom tła	23,5
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	39,5 35,5
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition	39,8  36,5
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	40,2 36,6
[OC] NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	41,7 38,6
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition	45,1 42,7
NVIDIA RTX GeForce 3080 MSI Suprim	46,9  43,5
Legenda	/ 50 cm od karty / w zamkniętej obudowie

Powyższe testy pochodzą z zupełnie nowej procedury pomiarowej (tj. nowej komory akustycznej), stąd na ten moment nie mamy tu zbyt dużej bazy wyników. Widać jednak wyraźnie, że karta jest bardzo cicha, a w typowych warunkach (tło na poziomie 35 dBA) będzie dosłownie niesłyszalna. Zapytacie pewnie o temperatury. Od 55°C do 60°C… Dodać też trzeba, że to obiektywnie bardzo ładna karta (subiektywnie też ;)).

Dwa bardzo duże wolnoobrotowe wentylatory zwyczajnie nudzą się w tej karcie.

Identycznie, co w RTX 4090, wygląda również zestaw dostępnych złączy wideo. Do naszej dyspozycji NVIDIA oddaje trzy złącza DisplayPort 1.4a, które w 8K osiągają 60 Hz tylko z kompresją DSC… Z nowszych standardów obecne jest tylko HDMI 2.1, które oferuje nieco wyższą przepustowość, ale to nie uzasadnia braku obsługi nowszego DisplayPort.

To jedna z nielicznych kart, która nadal robi pożytek z wylotu ciepłego powietrza, ukrytego w śledziu montażowym.

Ostatecznie należy odnieść się do popularnego ostatnio w mediach problemu z topiącymi się adapterami zasilania. GeForce RTX 4080 naturalnie korzysta z najnowszego złącza 12+4 PIN do zasilania karty. W przeciwieństwie jednak do RTX 4090, w tym modelu wystarczy przewód certyfikowany na 450 W lub adapter na tylko trzy złącza 8-pin. Takie adaptery są już od ponad 2 lat w użyciu i nie kojarzymy, aby zgłaszano w ich przypadku jakiekolwiek problemy.

Jeżeli doposażymy się w odpowiedni przewód modularny do zasilacza z końcówką 12+4 PIN, to połączenie będzie wyglądać bardzo schludnie.

Z drugiej strony musimy odnotować, że spośród obecnie już 10 kart nowej generacji, które przeszły przez nasze ręce, żadna nie została wyposażona w fabrycznie wadliwy adapter. Nie chcemy problemu całkiem bagatelizować, ale jednocześnie nie sądzimy, aby była to sprawa słusznie wyolbrzymiana. Ostatecznie kupując kartę w tej cenie wypadałoby zaopatrzyć się w stosowny dla naszego zasilacza przewód modularny, aby całość nie tylko działała idealnie, ale też prezentowała się znacznie lepiej w obudowie.

Jak kabelki się odpowiednio ułoży, to można udawać, że złącza są tylko dwa ;)

Potencjał podkręcania RTX 4080 robi wrażenie

Taki zapas chłodzenia (oraz zasilania…) oczywiście kusi, aby wycisnąć z karty jeszcze więcej – i faktycznie model Founders Edition w tej kwestii nie zawodzi. Kartę udało się podkręcić o dodatkowe 135 MHz na rdzeniu, co zaowocowało przebiciem magicznej bariery 3000 MHz w mniej obciążających testach oraz utrzymywaniem 2940 MHz w tych bardziej wymagających momentach. Widać tu potencjał nowego procesu technologicznego.

To ten kawałek miedzi i aluminium z doczepionymi wentylatorami sprawia, że RTX 4080 można tak mocno podkręcać.

Najbardziej zaskoczyły nas jednak pamięci – mimo że fabrycznie zostały już wyżej ustawione do tych w RTX 4090 (o 700 MHz), to nam udało się je jeszcze podbić o kolejne 1400 MHz, uzyskując abstrakcyjne taktowanie rzędu 25 200 MHz! Takie podkręcanie oczywiście też miało swoje odbicie w testach wydajności – na wykresach poniżej możecie zobaczyć różnicę w wybranych grach, a jeszcze niżej będą obecne dodatkowe słupki na wykresach testów syntetycznych.

Pomiar wydajności RTX 4080 po podkręceniu
[FPS], 2160p, najwyższe detale, więcej=lepiej

Cyberpunk 2077 (Ultra, Ultra RT)
RTX 4080 FE ustawienia domyślne	31  25
RTX 4080 FE OC (135MHz / 1400 MHz)	34  26
Dying Light 2 (Ultra, Wysoki RT)
RTX 4080 FE ustawienia domyślne	45  35
RTX 4080 FE OC (135MHz / 1400 MHz)	49  40
Far Cry 6 (Ultra, RT ON)
RTX 4080 FE ustawienia domyślne	95  81
RTX 4080 FE OC (135MHz / 1400 MHz)	101  85
Metro Exodus EE (Ekstremalne + RT Ultra)
RTX 4080 FE ustawienia domyślne	53   40
RTX 4080 FE OC (135MHz / 1400 MHz)	58  43
Legenda	/  średni FPS /  1% Low FPS

Przyrost 10% raczej trudno zignorować, choć oczywiście te wyniki będą się różnić w zależności od szczęścia, jakie mamy do krzemowej loterii. Ostatecznie każda karta ma swój unikatowy potencjał, ale to, co pokazał nasz model, pozwala wnioskować, że RTX 4080 powinien w tej kwestii dać spore pole do popisu, zwłaszcza w droższych konstrukcjach niereferencyjnych.

Jaki komputer do RTX 4080? Czyli nasza platforma testowa

Już przy testach RTX 4090 okazało się, że odświeżona na początku roku platforma jest już niewystarczająca. Potwierdziły to również testy Intel Core i9-13900K z nowym RTXem, ale ostatecznie uznaliśmy, że jeszcze chwilę poczekamy na to, co przyniesie nowy rok i jednostki Ryzen 7000 X3D.

Nasza platforma testowa:

• Procesor: Intel Core i9-12900KS
• Chłodzenie: NZXT Kraken Z73
• Pamięć: Fury Beast 2x16 GB DDR 5 (5600 MHz, CL40, gear 2)
• Płyta główna: ASUS ROG Strix Z690-F
• SSD: Samsung SSD 980 PRO 1 TB (PCI-E 4.0)
• Zasilacz: Corsair RM1000x
• Obudowa: Cooler Master Master Case H500M

Sterowniki, z których korzystaliśmy, to przedpremierowo wypuszczona wersja GeForce Game Ready 526.72 w przypadku kart z GPU NVIDII oraz najnowszego w tym momencie dostępnego sterownika dla Radeonów – Adrenaline 22.10.2. System Windows 11 użyty w czasie testów to build 21H2 i wszystkie testy wykonywaliśmy z aktywnym Resizable BAR (SAM) – zakładamy, że nikt nie będzie kupować RTX 4080 do komputera bez jego obsługi…

Na zdjęciu RTX 4090 - ale czy na pewno? ;)

Wydajność RTX 4080 w testach syntetycznych – 3DMark

Czego by o testach z grupy 3DMark nie mówić, to wyjątkowo precyzyjnie pozwalają określić różnice w wydajności pomiędzy kartami w ramach jednej architektury, oraz nieco mniej precyzyjnie na tle innych kart tego samego producenta. RTX 4080 w tym przypadku możemy zestawić z RTX 4090, ale również z poprzednią generacją GeForce.

3D Mark - Time Spy Extreme (DX12)
[punkty] wynik ogólny

[OC] NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	16 257
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	15 826
[OC] NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	13 879
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	13 222
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	10 752
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition	9533
AMD Radeon RX 6900 XT AMD	9429
AMD Radeon RX 6800 XT AMD	8967
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	8945
AMD Radeon RX 6800 AMD	7728
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	7339
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition	6785
AMD Radeon RX 6700 XT AMD	6211
AMD Radeon RX 6650 XT AMD	4971
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC	4429
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle	3083

3D Mark - Time Spy Extreme (DX12)
[punkty] wynik układu graficznego

[OC] NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	20 379
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	19 427
[OC] NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	15 007
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	14 132
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	11 387
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition	9839
AMD Radeon RX 6900 XT AMD	9748
AMD Radeon RX 6800 XT AMD	9195
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	9106
AMD Radeon RX 6800 AMD	7721
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	7274
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition	6693
AMD Radeon RX 6700 XT AMD	6211
AMD Radeon RX 6650 XT AMD	4971
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC	4429
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle	2786

W teście korzystającym z klasycznej rasteryzacji (DirectX 12) okazuje się, że RTX 4080 trzyma się zaskakująco blisko swojego starszego brata RTX 4090. Po podkręceniu dzieli je mniej niż 15%, co nawet uzasadniałoby tak małą różnicę w cenie… Sprawa szybko się wyjaśnia, gdy spojrzymy na wynik graficzny – tutaj jak w zegarku mamy 30% przewagi po stronie mocniejszej Ady. Natomiast RTX 4080 góruje nad królem poprzedniej generacji o blisko 30%, a względem swojego poprzednika mamy prawie 50% przewagi – to imponujące wyniki.

3D Mark - Speed Way (DXR)
[punkty]

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	9996
[OC]NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	7848
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	7231
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	5946
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition	5253
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	4752
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	3704
AMD Radeon RX 6900 XT AMD	3531
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition	3440
AMD Radeon RX 6800 XT AMD	3315
AMD Radeon RX 6800 AMD	2790
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC	2171
AMD Radeon RX 6700 XT AMD	2137
AMD Radeon RX 6650 XT AMD	1631
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle	1448

3D Mark - Port Royale (DXR)
[punkty]

[OC] NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	27 324
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	25 842
[OC] NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	19 157
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	17 998
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	14 722
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition	12 964
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	11 921
AMD Radeon RX 6900 XT AMD	9749
AMD Radeon RX 6800 XT AMD	9054
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	8712
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition	8229
AMD Radeon RX 6800 AMD	7696
AMD Radeon RX 6700 XT AMD	5895
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC	5151
AMD Radeon RX 6650 XT AMD	4737
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle	3445

Testy korzystające z nowszej biblioteki DXR (w tym najnowszy 3DMark Speed Way), zatem używające mniej lub bardziej intensywnie Ray Tracingu, nie są już tak łaskawe dla nowego modelu NVIDII. Przewaga RTX 4090 jest tutaj ogromna i nowy RTX 4080 bliżej ma do RTX 3090 Ti niż nowego króla. Co zasadniczo nie powinno brzmieć aż tak negatywnie – ostatecznie RTX 3090 Ti nadal jest wyceniany podobnie do MSRP nowego RTX 4080… Niemniej pozostaje pewien niesmak, że aż tyle brakuje do topowego modelu.

Testy RTX 4080 w grach – czy jest tak dobry, jak to 3DMarki rysują?

Pora w końcu przejść do najważniejszej dla graczy części recenzji – testów w grach. Zasadniczo kartę przetestowaliśmy w trzech rozdzielczościach, ale ponownie postanowiliśmy zrezygnować z publikowania testów w FHD. Jeżeli posiadacie taki monitor i planujecie zakup karty za 7 tysięcy złotych, to informujemy, że równie dobrze możecie wybrać znacznie tańszy model. Wykresy dla FHD spłaszczają się już na poziomie RTX 3080, zatem jedyne, co RTX 4080 w tej rozdzielczości wyróżnia, to zużycie energii – w większości gier karta chodziła „na pół gwizdka” pobierając 120-170 W energii w najwyższych ustawieniach.

Dla lepszego zobrazowania, jak bardzo wydajna energetycznie jest architektura, pod każdą grą opisujemy również, jakie było zapotrzebowanie karty na energię w obu ukazanych rozdzielczościach, odnosząc się jednocześnie do jej najbliższego konkurenta z poprzedniej generacji – RTX 3090 Ti.

Assassin's Creed: Valhalla
1440p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	171 126
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	151  102
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	125 94
AMD Radeon RX 6900 XT AMD	120 83
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition	113 79
AMD Radeon RX 6800 XT AMD	113 80
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	105 75
AMD Radeon RX 6800 AMD	98 69
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	92 66
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition	85 61
AMD Radeon RX 6700 XT AMD	85 61
AMD Radeon RX 6650 XT AMD	69 52
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti ASUS Pheonix	68 51
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC	56 43
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X	54 42
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle	46 37
NVIDIA GeForce RTX 2060 ASUS Dual OC	44 34
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super Gigabyte Gaming OC	34 27
Legenda	//  średni FPS //  1% Low FPS

Assassin's Creed: Valhalla
2160p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	115 84
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	93  67
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	82 64
AMD Radeon RX 6900 XT AMD	72 54
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition	70 51
AMD Radeon RX 6800 XT AMD	65 48
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	65 48
AMD Radeon RX 6800 AMD	57 44
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	55 41
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition	52 39
AMD Radeon RX 6700 XT AMD	45 36
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti ASUS Pheonix	41 32
AMD Radeon RX 6650 XT AMD	34 27
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC	33 26
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X	28 23
Legenda	//  średni FPS //  1% Low FPS

Łatwość, z jaką RTX 4080 pokonuje znacznie przecież bogatszego w rdzenie CUDA RTX 3090 Ti, może zadziwiać, ale niemniej jest faktem. Jednocześnie należy zwrócić uwagę, że czyni to przy znacznie niższym poborze energii. RTX 4080 potrzebował średnio 205 W w 1440p oraz 240 W w 2160p, podczas gdy RTX 3090 Ti łasił się odpowiednio na 305 W i 320 W (jednocześnie oferując tę o 15% niższą wydajność).

Cyberpunk 2077
1440p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	86 70
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	64  52
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	49 39
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition	45 36
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	42 32
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	32 23
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition	29 22
AMD Radeon RX 6900 XT AMD	26 19
NVIDIA GeForce RTX 2060 [DLSS Q] ASUS Dual OC	25 19
AMD Radeon RX 6800 XT AMD	24 18
NVIDIA GeForce RTX 3050 [DLSS Q] Gigabyte Eagle	24 18
AMD Radeon RX 6650 XT [FSR Q] AMD	24 15
AMD Radeon RX 6800 AMD	21 15
Legenda	//  średni FPS //  1% Low FPS

Cyberpunk 2077
2160p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	43 34
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	31  25
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	24 17
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition	22 15
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	20 13
AMD Radeon RX 6900 XT AMD	12 9
Legenda	//  średni FPS //  1% Low FPS

Cyberpunk w najwyższych ustawieniach (zatem z aktywnym śledzeniem promieni) jest niewątpliwie nadal najbardziej wymagającą grą w naszej procedurze testowej (a może i ogólnie). RTX 4090 był pierwszą kartą, która pozwoliła na granie bez DLSS w 4K powyżej 30 FPS i RTX 4080 też się w ten trend wpisuje. Ledwo, bo ledwo, ale jednak :) W tej grze karta faktycznie zbliża się do swojego limitu, pobierając średnio około 300 W energii. W tym czasie 20% wolniejszy RTX 3090 Ti bez skrępowania pobiera ponad 420 W!

Dying Light 2
1440p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	125 100
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	90  70
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	71 57
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition	63 53
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	58 46
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	53 43
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition	40 33
AMD Radeon RX 6900 XT AMD	39 29
AMD Radeon RX 6800 XT AMD	37 25
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti ASUS Pheonix	33 26
AMD Radeon RX 6800 AMD	33 21
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC	27 22
AMD Radeon RX 6700 XT AMD	25 16
AMD Radeon RX 6650 XT AMD	19 13
Legenda	//  średni FPS //  1% Low FPS

Dying Light 2
2160p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	63 51
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	45  35
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	37 29
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition	32 25
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	27 21
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	24 18
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition	21 15
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC	21 18
AMD Radeon RX 6900 XT AMD	19 14
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	18 13
AMD Radeon RX 6800 XT AMD	18 12
Legenda	//  średni FPS //  1% Low FPS

Dying Light 2 w najnowszej wersji (z recenzowanym niedawno dodatkiem Bloody Ties) na najwyższych ustawieniach również zalicza się do wymagających tytułów (zwłaszcza pod względem Ray Tracingu). RTX 4080 w tym tytule również się nie obija i regularnie przekracza 300 W poboru energii, uzyskując 25% wyższy wynik od RTX 3090 Ti (który bez skrępowania dobija do 450 W obciążenia). Niemniej przewaga RTX 4090 w tym tytule jest ogromna – znacznie większa od różnicy w cenie.

Elden Ring
1440p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	147 108
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	145  107
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	124 96
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition	122 95
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	115 90
AMD Radeon RX 6900 XT AMD	113 81
AMD Radeon RX 6800 XT AMD	104 78
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	98 77
AMD Radeon RX 6800 AMD	94 72
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition	88 70
AMD Radeon RX 6700 XT AMD	82 64
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti ASUS Pheonix	74 59
AMD Radeon RX 6650 XT AMD	73 57
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC	62 51
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X	58 46
NVIDIA GeForce RTX 2060 ASUS Dual OC	52 41
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle	43 34
Legenda	//  średni FPS //  1% Low FPS

Elden Ring
2160p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	133 96
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	104  76
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	85 67
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition	78 62
AMD Radeon RX 6900 XT AMD	76 59
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	73 59
AMD Radeon RX 6800 XT AMD	69 54
AMD Radeon RX 6800 AMD	63 51
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	60 49
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition	54 44
AMD Radeon RX 6700 XT AMD	51 41
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti ASUS Pheonix	45 36
AMD Radeon RX 6650 XT AMD	40 32
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC	36 30
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X	31 26
NVIDIA GeForce RTX 2060 ASUS Dual OC	30 24
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle	25 21
Legenda	//  średni FPS //  1% Low FPS

Elden Ring nie jest przesadnie wymagającą grą pod względem karty graficznej – zwłaszcza jeżeli nie używamy modów, które limitują wydajność na konsolowych 60 FPS. Co za tym idzie, RTX 4080 nie mógł się tutaj wykazać (RTX 4090 tym bardziej…), pobierając 220 W w 1440p i 260 W w 2160p. Wolniejszy o około 15% RTX 3090 Ti w tych samych warunkach potrzebował już odpowiednio 340 W i 400 W.

Far Cry 6
1440p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	120 98
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	120  98
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	119 96
AMD Radeon RX 6900 XT AMD	116 98
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition	112 92
AMD Radeon RX 6800 XT AMD	110 94
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	107 91
AMD Radeon RX 6800 AMD	96 82
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	93 80
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition	87 75
AMD Radeon RX 6700 XT AMD	81 68
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti ASUS Pheonix	74 64
AMD Radeon RX 6650 XT AMD	62 47
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC	62 54
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X	53 40
NVIDIA GeForce RTX 2060 ASUS Dual OC	50 42
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle	44 38
Legenda	//  średni FPS //  1% Low FPS

Far Cry 6
2160p, najwyższe ustawienia , więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	109 85
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	95  81
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	78 65
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition	73 64
AMD Radeon RX 6900 XT AMD	71 62
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	69 60
AMD Radeon RX 6800 XT AMD	66 58
AMD Radeon RX 6800 AMD	58 51
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	56 49
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition	52 46
AMD Radeon RX 6700 XT AMD	45 40
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti ASUS Pheonix	44 37
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC	35 31
Legenda	//  średni FPS //  1% Low FPS

Najnowsza część cyklu Far Cry, nawet mimo aktywowania śledzenia promieni, nie zalicza się do wymagających gier, co widać po spłaszczonym wykresie w 1440p. Rozdzielczość 4K pozwala jednak już oddzielić ziarna od plew. RTX 4080 okazuje się być blisko 20% szybszy od RTX 3090 Ti, jednocześnie zadowalając się średnio 255 W energii, gdy ten drugi pobiera aż 370 W.

Forza Horizon 5
1440p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	172 130
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	135  105
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	105 89
AMD Radeon RX 6900 XT AMD	105 83
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition	103 86
AMD Radeon RX 6800 XT AMD	98 79
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	94 79
AMD Radeon RX 6800 AMD	85 68
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	82 69
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition	80 66
AMD Radeon RX 6700 XT AMD	70 57
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti ASUS Pheonix	64 54
NVIDIA GeForce RTX 2060 ASUS Dual OC	62 52
AMD Radeon RX 6650 XT AMD	56 45
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle	55 47
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC	51 42
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X	46 37
Legenda	//  średni FPS //  1% Low FPS

Forza Horizon 5
2160p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	148 125
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	111  94
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	85 72
AMD Radeon RX 6900 XT AMD	85 67
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition	82 68
AMD Radeon RX 6800 XT AMD	79 62
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	76 63
AMD Radeon RX 6800 AMD	66 53
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	64 55
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition	62 51
AMD Radeon RX 6700 XT AMD	54 44
AMD Radeon RX 6650 XT AMD	51 43
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti ASUS Pheonix	50 41
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC	47 40
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X	46 39
NVIDIA GeForce RTX 2060 ASUS Dual OC	43 38
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle	38 33
Legenda	//  średni FPS //  1% Low FPS

Kolejna z mniej wymagających gier na liście nieco lepiej skaluje się już w 1440p. RTX 4080 razem ze starszym bratem to jedyne karty zdolne utrzymać ponad 100 FPS w 4K. Topowa karta poprzedniej generacji traci prawie 25%, pobierając przy tym średnio 370 W, zatem o 120 W więcej od RTX 4080.

Marvel's Spider-Man Remastered
1440p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	102 68
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	102  68
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	102 67
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition	97 65
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	84 55
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	75 56
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition	71 47
AMD Radeon RX 6900 XT AMD	69 48
AMD Radeon RX 6800 XT AMD	67 47
AMD Radeon RX 6800 AMD	61 42
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti ASUS Pheonix	59 43
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC	55 44
AMD Radeon RX 6700 XT AMD	53 37
AMD Radeon RX 6650 XT AMD	23 11
Legenda	//  średni FPS //  1% Low FPS

Marvel's Spider-Man Remastered
2160p,najwyższe ustawienia , więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	100 66
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	83  62
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	69 54
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition	63 48
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	56 41
AMD Radeon RX 6900 XT AMD	46 34
AMD Radeon RX 6800 XT AMD	44 32
AMD Radeon RX 6800 AMD	40 29
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	38 27
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC	30 24
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition	27 20
Legenda	//  średni FPS //  1% Low FPS

Wydane w sierpniu przygody Spider-Mana na PC w najwyższych ustawieniach są ekstremalnie limitowane przez procesor (głównie, jak na ironię, za sprawą wszechobecnego Ray Tracingu). RTX 4090 nawet w 4K nie może rozwinąć skrzydeł, ale testowanego dziś RTX 4080 już procesor w tym trybie nie ogranicza aż tak bardzo. Grając w 4K karta domaga się niespełna 250 W, podczas gdy RTX 3090 Ti potrzebuje zwykle ponad 310 W. Tu jeszcze ciekawostka z testów w 1080p – przy tak niskiej rozdzielczości okazało się, że więcej energii pobierał w naszym zestawie procesor, ponieważ karta leżakowała sobie przy zużyciu na poziomie 120-130 W :)

Metro Exodus EE
1440p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 [DLSS Q] NVIDIA Founders Edition	121 76
NVIDIA GeForce RTX 4080 [DLSS Q] NVIDIA Founders Edition	116  74
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	116 73
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti [DLSS Q] KFA2 EX Gamer	95 58
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	91  57
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti [DLSS Q] NVIDIA Founders Edition	83 53
NVIDIA GeForce RTX 3080 [DLSS Q] MSI Suprim X	77 47
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	72 48
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition	61 41
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti [DLSS Q] NVIDIA Founders Edition	60 39
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	57 38
NVIDIA GeForce RTX 3070 [DLSS Q] NVIDIA Founders Edition	57 38
AMD Radeon RX 6900 XT AMD	50 37
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti [DLSS Q] Founders Edition	46 30
AMD Radeon RX 6800 XT AMD	45 34
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	44 30
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition	41 28
AMD Radeon RX 6800 AMD	39 29
NVIDIA GeForce RTX 3060 [DLSS Q] ASUS Dual OC	36 24
Legenda	//  średni FPS //  1% Low FPS

Metro Exodus EE
2160p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 [DLSS Q] NVIDIA Founders Edition	108 69
NVIDIA GeForce RTX 4080 [DLSS Q] NVIDIA Founders Edition	82  53
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	75 50
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti [DLSS Q] KFA2 EX Gamer	65 45
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti [DLSS Q] NVIDIA Founders Edition	56 38
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	53  40
NVIDIA GeForce RTX 3080 [DLSS Q] MSI Suprim X	52 36
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	43 31
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti [DLSS Q] NVIDIA Founders Edition	40 28
NVIDIA GeForce RTX 3070 [DLSS Q] NVIDIA Founders Edition	38 27
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition	36 26
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	32 24
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti [DLSS Q] Founders Edition	30 22
AMD Radeon RX 6900 XT AMD	27 22
AMD Radeon RX 6800 XT AMD	25 20
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	25 19
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition	24 17
AMD Radeon RX 6800 AMD	21 17
Legenda	//  średni FPS //  1% Low FPS

Odświeżony klasyk, który świetnie pokazuje działanie globalnego oświetlenia, realizowanego przez śledzenie promieni, okazał się być dobrym testem dla nowej karty, gdyż tylko w tym tytule dosyć regularnie karta trzymała 320 W swojego limitu mocy. Jednocześnie zdołała wyprzedzić o 25% RTX 3090 Ti, który uparcie trzyma 450 W poboru energii w tym tytule. To też tytuł, w którym przewaga RTX 4090 jest dołująca – prawie 50% więcej FPS za 25% wyższą cenę karty…

Microsoft Flight Simulator
1440p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 [DLSS Q] NVIDIA Founders Edition	110 94
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	110 94
NVIDIA GeForce RTX 4080 [DLSS Q] NVIDIA Founders Edition	109  94
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti [DLSS Q] NVIDIA Founders Edition	109 90
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition	109 89
AMD Radeon RX 6900 XT AMD	109 93
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti [DLSS Q] KFA2 EX Gamer	109 90
NVIDIA GeForce RTX 4080  NVIDIA Founders Edition	108  93
NVIDIA GeForce RTX 3080 [DLSS Q] MSI Suprim X	108 90
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	108 88
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	108 90
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti [DLSS Q] NVIDIA Founders Edition	107 87
NVIDIA GeForce RTX 3070 [DLSS Q] NVIDIA Founders Edition	104 84
AMD Radeon RX 6800 XT AMD	98 86
AMD Radeon RX 6800 AMD	86 73
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	81 64
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition	78 63
NVIDIA GeForce RTX 3060 [DLSS Q] ASUS Dual OC	71 61
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti ASUS Pheonix	67 44
AMD Radeon RX 6700 XT AMD	65 57
AMD Radeon RX 6650 XT AMD	56 49
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC	51 43
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X	44 34
Legenda	//  średni FPS //  1% Low FPS

Microsoft Flight Simulator
2160p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 [DLSS Q] NVIDIA Founders Edition	110 95
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	110 94
NVIDIA GeForce RTX 4080 [DLSS Q] NVIDIA Founders Edition	107  88
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti [DLSS Q] KFA2 EX Gamer	104  89
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti [DLSS Q] NVIDIA Founders Edition	98 81
NVIDIA GeForce RTX 3080 [DLSS Q] MSI Suprim X	93 78
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	91  78
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	74 60
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti [DLSS Q] NVIDIA Founders Edition	71 60
NVIDIA GeForce RTX 3070 [DLSS Q] NVIDIA Founders Edition	66 55
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition	65 54
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	62 54
AMD Radeon RX 6900 XT AMD	60 54
AMD Radeon RX 6800 XT AMD	53 48
AMD Radeon RX 6800 AMD	46 43
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	45 48
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition	44 37
NVIDIA GeForce RTX 3060 [DLSS Q] ASUS Dual OC	43 38
AMD Radeon RX 6700 XT AMD	35 33
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti ASUS Pheonix	34 25
AMD Radeon RX 6650 XT AMD	29 27
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC	28 26
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X	23 20
Legenda	//  średni FPS //  1% Low FPS

Symulator lotów od Microsoft cierpi na podobną przypadłość, co ukazany chwilę wcześniej Spider-Man. Tu szczęśliwie jednak da się odszukać odpowiednio „graficzne” miejsce testowe, ale miejcie na uwadze, że w większości miejskich lokalizacji wydajność brutalnie limituje procesor. Tu z pomocą może przyjść DLSS 3.0, ale o tym jeszcze za chwilę. Rozdzielczość, która pozwala nieco rozróżnić karty, to dopiero 4K i tutaj RTX 4080 wyprzedza RTX 3090 Ti o blisko 20%, jednocześnie pobierając 30% mniej energii (305 W vs 440 W).

Red Dead Redemption 2
1440p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	153 92
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	124  84
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	102 66
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition	92 59
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	87 51
AMD Radeon RX 6900 XT AMD	83 56
AMD Radeon RX 6800 XT AMD	77 54
AMD Radeon RX 6800 AMD	69 47
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	67 40
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition	66 39
AMD Radeon RX 6700 XT AMD	54 39
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti ASUS Pheonix	52 29
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC	45 26
AMD Radeon RX 6650 XT AMD	41 27
Legenda	//  średni FPS //  1% Low FPS

Red Dead Redemption 2
2160p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	105 67
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	81  51
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	73 44
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition	63 36
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	60 34
AMD Radeon RX 6900 XT AMD	56 41
AMD Radeon RX 6800 XT AMD	52 38
AMD Radeon RX 6800 AMD	46 33
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	46 25
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition	44 23
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti ASUS Pheonix	35 17
AMD Radeon RX 6700 XT AMD	34 24
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC	30 15
AMD Radeon RX 6650 XT AMD	15 13
Legenda	//  średni FPS //  1% Low FPS

Ostatnia duża gra wydana przez Rockstar nawet w natywnym 4K jest idealnie grywalna na nowym RTX 4080, choć w tej kwestii wystarczał też RTX 3090 Ti. Teraz jednak możemy uzyskać 10% więcej FPS przy 30% niższym poborze energii. Przy okazji - RTX 4090 uzyskuje jeszcze blisko 30% wyższą wydajność, pobierając tylko 25% więcej energii od RTX 4080…

CoD: Warzone
1440p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	199 141
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	195  135
AMD Radeon RX 6900 XT AMD	189 134
AMD Radeon RX 6800 XT AMD	187 136
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	184 129
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition	176 121
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	171 120
AMD Radeon RX 6800 AMD	169 121
AMD Radeon RX 6700 XT AMD	150 121
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	134 84
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition	128 81
AMD Radeon RX 6650 XT AMD	112 91
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti ASUS Pheonix	111 75
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC	88 68
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X	82 61
Legenda	//  średni FPS //  1% Low FPS

Warzone okazuje się być w przypadku najnowszych kart mimo wszystko limitowane przez procesor. Niestety zakładaliśmy, że nikt w tytuł e-sportowy nie będzie grać w 4K (przy 120-144 Hz…), zatem nie mamy wyników z 4K. Śmiało jednak można założyć, że ten tytuł nie będzie problemem dla najnowszego RTXa.

Gdzie procesor nie może, tam DLSS 3 pośle

Technika DLSS 3.0 to bez wątpienia najbardziej kontrowersyjna część premiery nowej generacji (zaraz obok topniejących adapterów zasilania). Z jednej strony można powiedzieć, że nowe karty w grach, które otrzymały wsparcie dla DLSS 3.0, potrafią zaoferować niemal dwukrotny wzrost FPS. Z drugiej zaś strony w praktyce responsywność samej gry jednak spada, bo zwiększają się opóźnienia. Jasnym jest, że nie jest to technika dla każdego i do każdej gry. Najlepiej sprawdza się tam, gdzie wydajność i tak limituje procesor, ale również ogólnie w grach, w których czas reakcji nie jest kluczowy (zatem w większości gier AAA, w które nie gramy „po sieci”). Działanie DLSS 3.0 dosyć dokładnie opisaliśmy tutaj, więc ciekawskich odsyłamy do lektury, a teraz zobaczmy, jak DLSS 3.0 przyspiesza RTX 4080.

Pomiar wydajności DLSS 3.0 w grze Cyberpunk 2077
1440p, najwyższe detale, więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 [DLSS Q + FG] NVIDIA Founders Edition	186  143
NVIDIA GeForce RTX 4080 [DLSS Q + FG] NVIDIA Founders Edition	155  124
NVIDIA GeForce RTX 4090 [DLSS FG] NVIDIA Founders Edition	137  109
NVIDIA GeForce RTX 4080 [DLSS FG] NVIDIA Founders Edition	105  86
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	86 70
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	64  52
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	49 39
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition	45 36
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	42 32
AMD Radeon RX 6900 XT AMD	26 19
Legenda	//  średni FPS //  1% Low FPS

Pomiar wydajności DLSS 3.0 w grze Cyberpunk 2077
2160p, najwyższe detale, więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 [DLSS Q + FG] NVIDIA Founders Edition	142 118
NVIDIA GeForce RTX 4080 [DLSS Q + FG] NVIDIA Founders Edition	81  70
NVIDIA GeForce RTX 4090 [DLSS FG] NVIDIA Founders Edition	71 57
NVIDIA GeForce RTX 4080 [DLSS FG] NVIDIA Founders Edition	51  35
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	43 34
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	31  20
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	25 18
AMD Radeon RX 6900 XT AMD	12 9
Legenda	//  średni FPS //  1% Low FPS

Długość słupków może wywołać zawroty głowy – to pewne. W praktyce jednak należy pamiętać, że w takim 4K „na myszce” podczas grania nie czujemy tych 51 FPS, tylko 25 FPS, które realnie silnik gry generuje (owszem mniej niż bez DLSS FG – jego użycie obciąża dodatkowo kartę, więc natywna wydajność spada). Dlatego stanowczo zalecamy łączyć ten tryb z klasycznym DLSS 2.0, aby faktycznie grało się przyjemnie. W 1440p realnie śmiało można grać również bez niego – natywnej wydajności mamy na tyle dużo, że nie występuje efekt „pływania” sterowania. Na co warto natomiast zwrócić uwagę, to druzgocąca przewaga, jaką osiąga w takim trybie RTX 4090 nad tylko troszkę tańszym RTX 4080…

Pomiar wydajności DLSS 3.0 w grze Microsoft Flight Simulator
2160p, najwyższe detale, więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 [DLSS Q + FG] NVIDIA Founders Edition	165 146
NVIDIA GeForce RTX 4090 [DLSS FG] NVIDIA Founders Edition	132 122
NVIDIA GeForce RTX 4080 [DLSS Q + FG] NVIDIA Founders Edition	125  113
NVIDIA GeForce RTX 4080 [DLSS FG] NVIDIA Founders Edition	100  92
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	83 67
NVIDIA GeForce RTX 4080  NVIDIA Founders Edition	66  52
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	56 47
AMD Radeon RX 6900 XT AMD	43 39
Legenda	//  średni FPS //  1% Low FPS

W tym tytule wykresy dla obu rozdzielczości wyglądały niemalże identycznie, zatem ograniczymy się do 4K. Przyrost jest równie imponujący, co w przypadku RTX 4090 – praktycznie 2x więcej FPS po aktywowaniu DLSS Quality z Frame Generation. W tym tytule opóźnienia pozostają w takim układzie praktycznie bez zmian, choć oczywiście są wyższe niż w przypadku aktywowania tylko DLSS 2.0. Oznacza to, że animacja wygląda (dla oka) na faktycznie owe 125 FPS, jednak sama gra reaguje tak samo, jakbyśmy grali przy mniej więcej 70 FPS.

Pomiar wydajności DLSS 3.0 w grze A Plague Tale: Requiem
1440p, najwyższe detale, więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 [DLSS Q + FG] NVIDIA Founders Edition	211  168
NVIDIA GeForce RTX 4080 [DLSS Q + FG] NVIDIA Founders Edition	190  157
NVIDIA GeForce RTX 4090 [DLSS FG] NVIDIA Founders Edition	185 151
NVIDIA GeForce RTX 4080 [DLSS FG] NVIDIA Founders Edition	160  137
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	117 100
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	98  90
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	80 67
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition	66 57
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	62 53
AMD Radeon RX 6900 XT AMD	54 44
Legenda	//  średni FPS //  1% Low FPS

Pomiar wydajności DLSS 3.0 w grze A Plague Tale: Requiem
2160p, najwyższe detale, więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 [DLSS Q + FG] NVIDIA Founders Edition	146 126
NVIDIA GeForce RTX 4080 [DLSS Q + FG] NVIDIA Founders Edition	112  98
NVIDIA GeForce RTX 4090 [DLSS FG] NVIDIA Founders Edition	110  97
NVIDIA GeForce RTX 4080 [DLSS FG] NVIDIA Founders Edition	87  78
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	71 63
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	54  47
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	47 41
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition	40 35
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	37 33
AMD Radeon RX 6900 XT AMD	33 30
Legenda	//  średni FPS //  1% Low FPS

Świeżutka gra, która nadal czeka na aktualizację dodającą Ray Tracing (aby całkiem ubić poprzednią generację kart…), okazuje się całkiem wdzięcznie korzystać z dobrodziejstw DLSS 3.0. Samo aktywowanie DLSS FG pozwala podnieść płynność o 60%, a jeżeli jeszcze uruchomimy DLSS 2.0 na poziomie Quality, to efektywnie podwoimy naszą wydajność, uzyskując jednocześnie ładniejszy obraz od 4K z TAA. Nam się podoba :) Co ciekawe, w tej grze RTX 4090 aż tak nie ucieka do przodu.

Pomiar wydajności DLSS 3.0 w grze Marvel's Spieder-Man Remastered
1440p, najwyższe detale, więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 [DLSS Q + FG] NVIDIA Founders Edition	199 116
NVIDIA GeForce RTX 4090 [DLSS FG] NVIDIA Founders Edition	197 116
NVIDIA GeForce RTX 4080 [DLSS Q + FG] NVIDIA Founders Edition	195  116
NVIDIA GeForce RTX 4080 [DLSS FG] NVIDIA Founders Edition	180  107
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	102 68
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	102  68
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	102 67
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition	97 65
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	84 55
AMD Radeon RX 6900 XT AMD	69 48
Legenda	//  średni FPS //  1% Low FPS

Pomiar wydajności DLSS 3.0 w grze Marvel's Spieder-Man Remastered
2160p, najwyższe detale, więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4080 [DLSS Q + FG] NVIDIA Founders Edition	146 94
NVIDIA GeForce RTX 4080 [DLSS Q + FG] NVIDIA Founders Edition	130  83
NVIDIA GeForce RTX 4090 [DLSS FG] NVIDIA Founders Edition	127 84
NVIDIA GeForce RTX 4080 [DLSS FG] NVIDIA Founders Edition	112  77
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	100 66
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	83  62
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	69 54
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition	63 48
AMD Radeon RX 6900 XT AMD	46 34
AMD Radeon RX 6800 XT AMD	44 32
Legenda	//  średni FPS //  1% Low FPS

Ostatnia łatka wprowadziła do przygód Spider-Mana na PC obsługę DLSS 3.0 i był to stanowczo bardzo dobry ruch ze strony twórców. Płynność rozgrywki blokowana przez procesor wzrosła prawie dwukrotnie w 1440p i 65% w 4K. To też przypadek gry, w którą gra się bardzo przyjemnie na RTX 4080 (oraz tym bardziej na RTX 4090) nawet w 4K z aktywnym DLSS 3.0, co wynika z odpowiedniego zapasu natywnie generowanych klatek.

Czy widać różnicę w obrazie po aktywowaniu DLSS 3.0?

Nadal często natrafiamy na pytania dotyczące jakości obrazu z aktywnym DLSS 3.0. W tej kwestii od samego początku nie było znaczących problemów, które dałoby się wychwycić podczas zwykłej gry. Co więcej, obecnie udało się już pogodzić działanie G-Sync z DLSS 3.0, zatem jeżeli nasz monitor wspiera adaptacyjne odświeżanie, to nie musimy z niego rezygnować (klasyczne V-Sync nadal nie działa dobrze). Poniżej film z porównaniem jakości obrazu dla natywnej rozdzielczości i aktywnego DLSS 3.0 (bez DLSS 2.0 – Super Resolution) w czterech wyżej opisanych grach.

DLSS 3.0 a jakość obrazu – porównanie w czterech grach

Obejrzyj w

GeForce RTX 4080 to wyśmienita karta dla profesjonalistów

Obecność 16 GB vRAM oraz ogólnie ogromna wydajność, zwłaszcza w przeliczeniu na jednostkę energii sprawiają, że RTX 4080, podobnie jak RTX 4090, jest niebywale łakomym kąskiem dla profesjonalistów. Tańszym modelem dodatkowo powinni zainteresować się wszyscy, którzy na co dzień strumieniują swoją rozgrywkę albo inne wydarzenia bezpośrednio z PC. Tak się bowiem składa, że RTX 4080 również posiada dwa enkodery wideo (NVENC) zgodne z kodekiem AV1. Jeżeli zastanawiacie się, jak to działa, to odsyłamy do fragmentu poświęconemu testowi kodowania wideo w recenzji RTX 4090 (naturalnie RTX 4080 będzie tu oferować minimalnie niższą wydajność - jak bardzo? Przekonamy się, jak tylko Black Magic doda obsługę AV1 do darmowej wersji DaVinci). Teraz zobaczmy, jak nowa karta radzi sobie z innymi testami, ponieważ nie tylko w tym aspekcie zastosowań profesjonalnych Ada Lovelace błyszczy. Render 3D oraz ogólnie praca projektowa również bardzo wiele zyskały - zobaczcie sami:

Blender 3.2.2 - Barcelona Pavilon
[sekundy], tylko  GPU, mniej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 [OPTIX]	10,75
NVIDIA GeForce RTX 4080 [OPTIX]	13,54
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti [OPTIX]	17,29
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti [OPTIX]	18,42
NVIDIA GeForce RTX 3080 [OPTIX]	21,00
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti [OPTIX]	27,34
NVIDIA GeForce RTX 3070 [OPTIX]	28,27
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti [OPTIX]	30,73
NVIDIA GeForce RTX 3060 [OPTIX]	42,23
NVIDIA GeForce RTX 3050 [OPTIX]	52,76
AMD Radeon RX 6900 XT [HIP]	59,94
NVIDIA GeForce RTX 2060 [OPTIX]	60,72
AMD Radeon RX 6800 XT [HIP]	63,45
AMD Radeon RX 6800 [HIP]	81,16
AMD Radeon RX 6700 XT [HIP]	104,16
AMD Radeon RX 6650 XT [HIP]	134,91
AMD Radeon RX 6600 [HIP]	156,53
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super [OPTIX]	177,9

SPECviewperf 2020 - 3Dsmax-07
[pkt], więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	308
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	260
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	229
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition	204
AMD Radeon RX 6900 XT AMD	201
AMD Radeon RX 6800 XT AMD	198
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	170
AMD Radeon RX 6800 AMD	165
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	144
AMD Radeon RX 6700 XT AMD	140
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition	138
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	121
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC	105
AMD Radeon RX 6650 XT AMD	94
NVIDIA GeForce RTX 2060 ASUS Dual OC	84
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X	84
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle	73
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super Gigabyte Gaming OC	73

SPECviewperf 2020 - Catia-06
[pkt], więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	156
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	133
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	112
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition	102
AMD Radeon RX 6800 XT AMD	102
AMD Radeon RX 6900 XT AMD	98
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	94
AMD Radeon RX 6800 AMD	87
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	80
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition	79
AMD Radeon RX 6700 XT AMD	77
AMD Radeon RX 6650 XT AMD	74
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	66
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X	66
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC	51
NVIDIA GeForce RTX 2060 ASUS Dual OC	47
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super Gigabyte Gaming OC	38
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle	37

SPECviewperf 2020 - Creo-03 
[pkt], więcej=lepiej

AMD Radeon RX 6900 XT AMD	147
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	146
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	143
AMD Radeon RX 6800 XT AMD	142
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	136
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition	130
AMD Radeon RX 6700 XT AMD	129
AMD Radeon RX 6800 AMD	128
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	127
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition	116
AMD Radeon RX 6650 XT AMD	116
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X	116
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	115
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	106
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC	98
NVIDIA GeForce RTX 2060 ASUS Dual OC	98
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super Gigabyte Gaming OC	81
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle	79

SPECviewperf 2020 - Energy-03
[pkt], więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	120
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	94
AMD Radeon RX 6900 XT AMD	90
AMD Radeon RX 6800 XT AMD	76
AMD Radeon RX 6800 AMD	67
AMD Radeon RX 6700 XT AMD	52
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	49
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition	44
AMD Radeon RX 6650 XT AMD	44
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	38
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	30
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition	29
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X	27
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	19
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC	18
NVIDIA GeForce RTX 2060 ASUS Dual OC	17
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super Gigabyte Gaming OC	10
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle	8

SPECviewperf 2020 - Maya-06
[pkt], więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	758
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	723
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	635
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition	576
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	543
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	469
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition	464
AMD Radeon RX 6800 XT AMD	452
AMD Radeon RX 6900 XT AMD	435
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	405
AMD Radeon RX 6800 AMD	372
AMD Radeon RX 6700 XT AMD	339
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC	336
AMD Radeon RX 6650 XT AMD	324
NVIDIA GeForce RTX 2060 ASUS Dual OC	305
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X	285
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super Gigabyte Gaming OC	252
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle	250

SPECviewperf 2020 - Medical-03
[pkt], więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	83
AMD Radeon RX 6900 XT AMD	72
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	70
AMD Radeon RX 6800 XT AMD	68
AMD Radeon RX 6800 AMD	56
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	54
AMD Radeon RX 6700 XT AMD	51
AMD Radeon RX 6650 XT AMD	49
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition	47
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	44
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X	38
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	37
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition	37
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	31
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC	26
NVIDIA GeForce RTX 2060 ASUS Dual OC	23
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle	20
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super Gigabyte Gaming OC	19

SPECviewperf 2020 - SNX-04
[pkt], więcej=lepiej

AMD Radeon RX 6800 XT AMD	577
AMD Radeon RX 6900 XT AMD	547
AMD Radeon RX 6800 AMD	415
AMD Radeon RX 6700 XT AMD	382
AMD Radeon RX 6650 XT AMD	379
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X	335
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	47
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	41
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	32
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition	29
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	27
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	26
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition	26
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	23
NVIDIA GeForce RTX 2060 ASUS Dual OC	19
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC	18
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super Gigabyte Gaming OC	17
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle	15

SPECviewperf 2020 - Solidworks-05
[pkt], więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	704
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	619
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	478
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition	409
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	374
AMD Radeon RX 6800 XT AMD	332
AMD Radeon RX 6900 XT AMD	318
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	307
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition	301
AMD Radeon RX 6800 AMD	261
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	250
AMD Radeon RX 6700 XT AMD	216
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC	194
AMD Radeon RX 6650 XT AMD	192
NVIDIA GeForce RTX 2060 ASUS Dual OC	185
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X	172
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super Gigabyte Gaming OC	146
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle	139

Zaskoczenia (po tym, jakie zaserwował nam RTX 4090) brak. Nowe RTX 4000 to absolutny sztos, jeżeli chodzi o pracę projektową, renderowanie lub pracę w viewportach. Pamiętajmy również o dostępie do sterownika NVIDIA Studio, który regularnie jest optymalizowany pod właśnie takie zastosowania (priorytetyzując stabilność), a także o pakiecie NVIDIA Broadcast, który sprzętowo pozwala się zajmować jakością nagrań mikrofonu i kamery.

Ile tak naprawdę prądu potrzebuje RTX 4080?

Pora na ostatni z testów – sprawdzenie, ile prądu zużywa cała nasza platforma testowa w połączeniu z nowym RTX 4080 (na tle wcześniej w niej testowanych kart). Jak pewnie pamiętacie z powyższych testów, Cyberpunk w 4K to jeden z nielicznych przypadków, w których udało nam się RTX 4080 zmusić do pracy blisko swojego limitu mocy, zatem należy pamiętać, że częściej niż rzadziej poniższy wynik na wykresie okaże się zawyżony.

Pomiar poboru energii w grze Cyberpunk 2077 - [W]
Pomiar całego zestawu z gniazdka, mniej=lepiej

NVIDIA GeForce GTX 1630 KFA2 EX	196
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti MSI Ventus	225
AMD Radeon RX 6400 ASUS Dual	227
NVIDIA GeForce GTX 1650 ASUS Dual	237
AMD Radeon RX 6500 XT ASUS TUF Gaming OC	254
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X	295
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super Gigabyte Gaming OC	322
NVIDIA GeForce RTX 2060 ASUS Dual OC	331
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle	350
AMD Radeon RX 6650 XT AMD	370
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC	382
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	398
AMD Radeon RX 6700 XT AMD	409
AMD Radeon RX 6800 AMD	423
AMD Radeon RX 6800 XT AMD	440
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition	440
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	463
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	499
AMD Radeon RX 6900 XT AMD	512
[OC] NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	538
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	557
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition	605
NVIDIA GeForce RTX 3090 ASUS TUF Gaming	615
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	642
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	695

Okazało się, że nowy RTX 4080 nie tylko pobiera mniej prądu od starego RTX 3080, ale również bliżej mu w tej kwestii to znacznie mniejszego (i dwukrotnie wolniejszego) RTX 3070 Ti! To tylko trochę gorszy wynik od tego, co pokazał RTX 4090 (w przeliczeniu wydajność na wat) – wielki szacunek dla NVIDII!

Pomiar zużycia energii w czasie renderowania z użyciem GPU - [W]
Cała platforma, mniej = lepiej

AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X	210
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle	224
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC	248
AMD Radeon RX 6650 XT AMD	259
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	280
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition	295
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	298
AMD Radeon RX 6700 XT AMD	301
AMD Radeon RX 6800 AMD	305
[OC] NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	323
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	340
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	391
AMD Radeon RX 6800 XT AMD	400
AMD Radeon RX 6900 XT AMD	405
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	407
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition	462
NVIDIA GeForce RTX 3090 ASUS TUF Gaming	465
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	475

Podczas renderingu z użyciem GPU nowy RTX okazuje się jeszcze oszczędniejszy! Pobór prądu na poziomie ponad dwukrotnie wolniejszego RTX 3070 serio robi wrażenie! W praktyce takie odczyty jasno pokazują, że RTX 4080 można śmiało łączyć z zasilaczem o mocy 750 W.

Czy ostatecznie zatem warto kupić GeForce RTX 4080?

Nowa karta NVIDII budzi w nas bardzo skrajne uczucia. Z jednej strony to kolejna po RTX 4090 przełomowa karta oferująca niebywały wzrost wydajności, jednocześnie obniżając zapotrzebowanie na prąd. Jest naszpikowana najnowszymi technologiami, takimi jak DLSS 3.0 czy też podwójny enkoder wideo ze wsparciem dla AV1, a do tego oferuje spory potencjał podkręcania. Można by powiedzieć, że cud, miód i orzeszki.

Gdyby tak tylko FE dało się u nas normalnie zakupić…

Niestety jest też druga strona tego medalu – ta, w której otrzymujemy o 70% wyższą cenę MSRP względem RTX 3080… To zdaje się rekordowy i precedensowy wzrost ceny danego segmentu, co już budzi spory niesmak. Sytuacja jednak zaczyna wyglądać jeszcze gorzej, jeżeli spojrzymy na uśrednione wyniki z naszych testów i skupimy się na różnicy względem kosztującego 25% więcej RTX 4090…

Uśredniona wydajność w testach w grach
4K, najwyższe ustawienia, więcej = lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 MSRP $1499 (obecnie ok. 9900 zł)	176%
NVIDIA GeForce RTX 4080 MSRP $1199 (obecnie ok. 7100 zł)	137%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti MSRP $1999 (obecnie ok. 6500 zł)	112%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti MSRP $1199 (obecnie ok. 5500 zł)	100%
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSRP $699 (obecnie ok. 4000 zł)	92%
AMD Radeon RX 6900 XT MSRP $999 (obecnie ok. 5000 zł)	84%

Wygląda na to, że przekaz NVIDII jest jasny – zignoruj RTX 4080 i kup znacznie bardziej opłacalnego RTX 4090! Tylko, że to nie jest przekaz, na jaki liczyliśmy przy premierze tańszego modelu… Owszem – przewaga 37% wydajności względem tak samo wycenionego nieco ponad rok temu RTX 3080 Ti to dosyć dobry generacyjny przyrost, tylko że obecnie ten RTX 3080 Ti jest do dostania nieco taniej. Nowy RTX 4080 w cenie 7100 zł jest zatem lepszym wyborem od owych starszych kart, ale nie jest to różnica (w wydajności przeliczonej na cenę) godna nowej generacji kart, jaką miesiąc temu pokazał RTX 4090.

Napatrzyli się? To odnoszę do magazynu…

W tym wszystkim podobnie na wyrost wypada sam model Founders Edition – nie zrozumcie nas źle – bardzo nam się ta konstrukcja podoba, ale zwyczajnie do tak oszczędnej energetycznie karty jest to przerost formy nad treścią i obiektywnie stanowi większy problem (rozmiarem, masą i złączem) dla nabywcy, niż oferuje w zamian korzyści. Szkoda zatem, że NVIDIA poszła tu na łatwiznę, stosując zwykłe „kopiuj-wklej”. Na pocieszenie pozostaje przejrzeć ofertę partnerów NVIDII, tj. układów niereferencyjnych. Jeżeli ciekawi Was, jak prezentują się na tle Founders Edition, to jeszcze dziś wypatrujcie testu jednej z takich kart.

Nasza opinia o układzie NVIDIA RTX 4080:

• wyśmienita wydajność w grach w każdej rozdzielczości,
• imponująca wydajność w zastosowaniach profesjonalnych,
• bardzo wysoka wydajność w Ray Tracingu,
• wysoka wydajność energetyczna,
• bardzo duży potencjał podkręcania,
• innowacyjna technologia NVIDIA DLSS 3.0,
• dodatkowy enkoder wideo i obsługa AV1,
• nadal rozwijany NVIDIA Reflex i NVIDIA Broadcast.
   
• Brak wsparcia dla DisplayPort, chociaż 2.0,
• zbyt duże cięcia w układzie względem RTX 4090,
• stanowczo zbyt wysoka cena kart z tym układem.

Kartę do testów otrzymaliśmy od producenta - NVIDII.