Karty graficzne

Intel Haswell: specyfikacja układów graficznych zintegrowanych w procesorach

przeczytasz w 2 min.

Intel chce pokonać iGPU od AMD

W procesorach Intel Haswell zostaną zastosowane trzy różne układy graficzne. Najwydajniejszy z nich oferować będzie pięć razy więcej jednostek od grafiki HD 4000 z modeli Ivy Bridge.

Nie od dziś wiadomo, że zintegrowane układy graficzne firmy Intel zbytnio nie nadają się do grania – szczególnie w nowsze gry na wyższych ustawieniach. O ile dany tytuł w ogóle się uruchomi, to płynność wyświetlanej animacji może być po prostu niewystarczająca. Można jednak zauważyć, że układy integrowane w kolejnych generacjach procesorów oferują coraz wyższą wydajność.

Mieliśmy okazję przetestować topowy model HD 4000 z procesorów Ivy Bridge i pozwala on na w miarę płynną rozgrywkę w mniej wymagających tytułach. Zapowiada się, że w przyszłej generacji procesorów czeka nas jeszcze większy skok wydajnościowy. 

Intel Haswell CPU IDF 2011

Jakiś czas temu informowaliśmy, że w niektórych modelach znajdziemy pamięć podręczną czwartego poziomu (L4), a ich grafika będzie znacznie wydajniejsza od tej z Ivy Bridge. Tym razem dotarliśmy do kolejnych informacji i wynika z nich, że w układach Intel Haswell znajdziemy trzy różne układy graficzne.

Najsłabszy z nich – GT1- oferować będzie dokładnie tyle samo jednostek co HD 2000 z Sandy Bridge i HD 2500 z Ivy Bridge, a więc 6 jednostek wykonawczych, 24 jednostki arytmetyczno-logiczne oraz 1 jednostkę teksturującą.

Intel Haswell procesor GT1 GT2 GT3 zintegrowany układ graficzny specyfikacja porównanie

Zmiany pojawią się natomiast w średnio wydajnym modelu GT2, gdyż dysponować on będzie 20 jednostkami wykonawczymi, 80 jednostkami ALU i 2 jednostkami teksturującymi. Można zatem podejrzewać, że skok wydajnościowy będzie podobny jak przy przejściu z modelu HD 3000 z układów Sandy Bridge do HD 4000 z Ivy Bridge.

Intel Haswell procesor pamięć L4 schemat

To jednak nie koniec, bowiem koncern z Santa Clara przygotuje jeszcze jeden układ graficzny o oznaczeniu GT3. Konstrukcja ta dysponować będzie aż 40 jednostkami wykonawczymi, 160 jednostkami arytmetyczno-logicznymi oraz 4 jednostkami teksturującymi.

Czyżby zatem Intel chciał odebrać AMD miano najwydajniejszego, zintegrowanego układu graficznego? Tego dowiemy się po premierze, a więc dopiero w pierwszej połowie przyszłego roku.
 

Więcej o procesorach Intel:

Źródło: Overclockers, VR-Zone

Komentarze

44
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Reyqer
    10
    "w pierwszej połowie przyszłego roku"
    Znając zwyczaje Intela jestem prawie pewien, że to będzie druga połowa.
    • avatar
      PL_SBX
      8
      Intel ulepsza grafikę bo AMD z nimi wygrywa w punkcie zintegrowanej grafiki, AMD i tak wypuści kolejną generację procesorów z układami 8xxx więc co im to da? Co do tej baterii to dobrze piszesz Varharian, ale Intel dla mnie to gówno przez ich ceny.
      • avatar
        Konto usunięte
        7
        Trudno będzie Intelowi powalczyć z AMD w APU.
        • avatar
          Marucins
          4
          GT3 w najdroższych a zarazem najlepszych CPU tylko kto używa integry gdy stać go na taki procek?
          Intel powinien upchnąć te układy w tańsze procki, chyba że szykuje rewolucje cenową jak za czasów i7 9xx z Haswell-E :]
          • avatar
            Arex780
            4
            W przypadku Intela, nie liczmy na coś taniego -,- Jedyny tani i warty swojej ceny był i3 2100... Reszta ich procków nie była proporcjonalna wydajnością do ceny...
            • avatar
              Konto usunięte
              3
              Powinno być inne pytanie: Czy Intel chce odebrać AMD wszystkie części rynku? Co by nie mówić to przy GT3 mamy do czynienia z naprawdę mocnym układem graficznym. Wiadomo, że o procesor jako procesor będzie wydajny.
              • avatar
                yamata
                3
                Głupie gadanie. Intel wie co robi. Wbrew pozorom nie pracują tam debile, choć różni debile jak nasz forumowy Morgi, Intela na siłę "promują"... ;)

                Są zastosowania w których potrzebny jest tylko szybki procesor, a karta graficzna praktycznie wcale. Oczywiście trudno wytłumaczyć to graczom...

                Są też proste przypadki losowe, które spowodują, że będziecie błogosławić zintegrowaną kartę graficzną. Na przykład sfajczenie się podstawowej grafiki... ;)
                • avatar
                  Konto usunięte
                  1
                  Zintegrowane układy graficzne w procesorach intela ...niech się oni nie ośmieszają jeśli na nich ktoś chce pograć. Pobór prądu...jeszcze bardziej śmieszne...:)
                  • avatar
                    1
                    Zastanawiam się jak będzie działać Quick Sync na takim Haswell GT3 ;D
                    • avatar
                      Vatharian
                      0
                      Zależnie od wydajności w przypadku laptopów odetnie całkowicie Radeony i GdzieForsy od zarówno tanich jak i bardzo drogich konstrukcji. W przypadku najdroższych laptopów - cienkie ultrabookowate tylko zyskają, bo posiadanie tyci laptopa z grafiką GT3 naprawdę pozwoli sie pobawić, a w przypadku tygrysów ze SLI typu EuroCom, wyłączenie zewnętrznych grafik i wpięcie integry pozowli na często gigantycznej baterii takich gamingowców, popracować ładne kilka(...naście?) godzin. Same plusy.
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        0
                        W końcu animacje na Office nie będą się ciąć na intelu... xD
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          -1
                          AMD wypuści serię 8xxx i ich zmiecie jeśli, chodzi o rynek integr. Zresztą co z tego, że GT3 może się z nimi zrówna jak będzie tylko w najdroższych procesorach, które w lapkach są warte kilka tys. gdzie za tą cenę można spokojnie dostać laptopa z zewnętrzną grafkią.
                          • avatar
                            popo601
                            -2
                            Nie rozumiem Intela co oni chcą osiągnąć zamiast zająć się prockami to bawią się w ulepszanie grafik w nich zintegrowanych, i tak żaden gracz z nich nie korzysta a jeśli ktoś kupuje komputer nie do gier a nie chce płacić za grafikę dodatkowo to taka HD 2000 czy HD 3000 w zupełności starcza, sam jadę teraz na tej hd 3000 którą mam w moim i7 2600k bo moją byłem zmuszony odesłać na gwarancję.
                            • avatar
                              Arex780
                              -2
                              Bynajmniej, innych nie znam
                              • avatar
                                Eklerek
                                -2
                                No i po co to komu... Chyba tylko do Virtu.
                                • avatar
                                  Konto usunięte
                                  0
                                  Osobiście jestem podekscytowany faktem, że Intel i AMD postanowili zacząć produkować APU. Takie rozwiązania to ewidentnie przyszłość, choć obecna ich wydajność to jeszcze żart, ale jest coraz lepiej.
                                  Producenci hardware'u brną coraz bardziej w technologie SoC, co jest dobre dla rynku, konsumentów jak i środowiska. Podoba mi się to, że w jednym "krzemowym pudełeczku" będę miał zarówno CPU jak i GPU (czekam jeszcze na kartę dźwiękową), które znacznie zmniejszą koszt gotowego zestawu komputerowego.

                                  Co więcej, moc takich układów będzie przecież rosła (zgodnie z Prawem Moore'a), tak więc za parę lat, będziemy w stanie zagrać w Crysis 1, 2 i 3 na pełnych detalach lub łamać hasze, bez potrzeby dokupowania mocnej grafiki -- pomoże nam w tym APU.