Procesory

DLC do procesora? Intel każe płacić za odblokowanie funkcji w nowych modelach 

przeczytasz w 2 min.

Nowe procesory Intel Xeon z płatnymi funkcjami? Tak ma wyglądać program Intel On Demand – odbiorcy zainteresowani dodatkowymi technologiami będą musieli zapłacić za ich odblokowanie.

Procesory Intel Xeon Sapphire Rapids zbliżają się coraz większymi krokami. Nowe układy mają przynieść potężny wzrost wydajności, ale też dużo lepszą funkcjonalność… a przynajmniej tak to wygląda w teorii, bo wraz z nowymi jednostkami ma zadebiutować kontrowersyjny program Intel on Demand.

Program Intel On Demand, czyli dokup DLC do procesora

Przede wszystkim warto wspomnieć, że nowe procesory Xeon zostały zaprojektowane z myślą o różnych zastosowaniach i producent zintegrował w nich różne akceleratory specjalnego przeznaczenia i technologie bezpieczeństwa. Nie każdy ich potrzebuje (albo nie potrzebuje wszystkich).

Producent postanowił to wykorzystać. Procesory w standardzie będą sprzedawane bez aktywnych funkcji, ale klienci będą mogli skorzystać z programu Intel On Demand i zapłacić za odblokowanie dodatkowych opcji, których rzeczywiście wymagają – będzie można tutaj wybrać następujące rozszerzenia:

Rozszerzenie bezpieczeństwa:

  • Intel Software Guard Extensions

Rozszerzenie komunikacji i pamięci masowej:

  • Intel Quick Assist Technology
  • Intel Dynamic Load Balancer (DLB)
  • Intel Data Streaming Accelerator (DSA)

Rozszerzenia analityczne:

  • Intel In-Memory Analytics Accelerator (IAA)
  • Intel Data Streaming Accelerator (DSA)

W programie będą współpracować dostawcy sprzętu: H3C, HPE, Inspur, Lenovo, Supermicro, PhoenixNAP i Variscale.

Intel on Demand

Intel on Demand

Program Intel On Demand budzi sporo kontrowersji. Przeciwnicy zauważają, że to metoda na „zbijanie kasy” i producent będzie sztucznie zawyżać ceny procesorów (tak jakby nie mógł udostępnić owych funkcji we wszystkich modelach w standardzie). Jakiś czas temu wprowadzono podobny program na upgrade procesorów konsumenckich, który spotkał się z falą krytyki.

Warto jednak zauważyć, że funkcjonowanie programu Intel On Demand jeszcze nie jest do końca jasne (nie wiemy np. ile mają wynosić opłaty za odblokowanie funkcji). Należy również pamiętać, że w przypadku procesorów serwerowych takie rozwiązanie może rządzić się innymi prawami, aniżeli w przypadku układów konsumenckich.

Źródło: Intel, Tom’s Hardware

Komentarze

32
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Ruffriders1988
    26
    Nie będziesz mieć nic i będziesz szczęśliwy - w jak wielu obszarach życia to wprowadzają a ciemny lud klaszcze :E
    • avatar
      Ad_Lou
      16
      pomijając już, że domagają się opłaty za poprawienie wydajności, za co już powinni zostać zaorani, to również domagają się $$$ za poprawienie bezpieczeństwa swoich produktów, oni aż się proszą o spadek w udziałach rynkowych takimi zagraniami...
      chyba, że AMD podąży tą samą ścieżką, to jak to trafi na rynek konsumencki, będziemy crackować procesory...
      • avatar
        Okonio
        11
        Było bez opłat, teraz są opłaty za już zakupioną, zimplementowaną funkcjonalność, jutro abonament.
        Przypomina tego raka, teslę.
        • avatar
          piwo1
          10
          ocho. zaczyna sie. chyba intel znow za dobrze ma. amd gdzie jestes? przychodz z odsiecza.
          • avatar
            KENJI512
            7
            Chciałbym wrócić do czasów, gdzie za cenę XXX pakowało się po prostu wszystkie technologie jakie były, byle tylko wyróżnić na tle konkurencji i bah, za 1-2 lata kolejna generacja i all-in w niej...

            Ale tak, słowo klucz - być lepsi od KONKURENCJI.

            (młodziaki - wiecie, że kiedyś było więcej producentów, niż AMD/ATI i Nvidia?)
            • avatar
              KENJI512
              5
              Najlepsze DLC do procesorów miało AMD w czasach 3-rdzeniowych, które z danymi płytami głównymi dało się za darmo odblokować do 4-rdzeniowych :D
              • avatar
                Dexterr
                4
                AMD się cieszy :)
                • avatar
                  kazitut
                  3
                  Tak czytając:
                  Są Chętni na to aby w prockach, DLC Wróciło.
                  Są Chętni nawet na Abonament ...

                  W dobrą to stronę idzie ?
                  • avatar
                    Kasuja Wpisy Automatem
                    2
                    niech robią. Epic coraz bardziej popularne. ja sobie bardzo je chwalę. zamiast serwera z 2x cpu intel, lupuję serwer z 1x cpu amd, i zostaje dziura na drugi.
                    • avatar
                      Marucins
                      2
                      Intel Intelem tylko czemu nikt nie zwraca uwagi na kolejnych cwaniwkow którzy nie tylko klaszczą ale wchodzą w ten system?

                      "W programie będą współpracować dostawcy sprzętu: H3C, HPE, Inspur, Lenovo, Supermicro, PhoenixNAP i Variscale."
                      • avatar
                        wolfikx
                        2
                        Autorowi nie chciało się pochylić nad tematem i stworzył artykuł click bait. Jakie DLC? Przecież tutaj nic się nie pobiera a raczej włącza pewne funkcjonalności które dla pewnych grup odbiorców data center mogą być istotne. A ile to kosztuje? Pewnie z perspektywy kosztu całego serwera jakiś ułamek bo nie od dzisiaj wiadomo, że największy koszt to software (albo jego rozwój). W motoryzacji taki zabieg uprawiany jest od dekady. Nie chcesz danej funkcji to jej nie masz, zapłacisz później to ci ja włączymy. Tutaj podobnie. Jak by nie patrzeć próg wejścia będzie niższy bo i cena powinna być niższa. Zatem Panie ekspercie zrób pan lepszy research i wróć z kompletem informacji.
                        • avatar
                          angelboy
                          1
                          najpierw to oni niech zrobią coś porządnie a nie wypuszczają buble co 6-12 miesięcy, ich produkty w większości są mega niedopracowane, nie mówię że u AMD wszystko jest cacy ale na pewno nie wałkują tak jak intel
                          • avatar
                            FunkyKoval
                            0
                            No i INTEL za jednym zamachem pozamiata kilka tematów a najważniejszy to rynek wtórny. Podejrzewam, że licencje DLC będą czasowe, jak serwera się firma pozbędzie, na rynku wtórnym będzie miał tylko podstawowe funkcje (jeżeli INTEL czegoś więcej tam nie zablokuje). Do small biznesu pewnie styknie ale np. pozostawienie serwera "na zapas" może być już problematyczne.
                            No i gdzie tutaj ekologia i te tematy, kiedy zakupisz pełny produkt a nie będziesz mógł wykorzystać jego potencjału a wyprodukować trzeba full wyposażony procesor (proces produkcji i testów jest wtedy dłuższy i bardziej złożony).
                            • avatar
                              kitamo
                              0
                              Wszyscy tak narzekają zamiast zobaczyc w tym pozytyw na rynku wtórnym. :)

                              Tu chodzi o totalnie niszowe funkcje które dodatkowo mozna uruchomic na tych CPU.
                              Po prostu zamiast robic odrębną linie procesorów mozna zrobić jeden i odblokować to co zablokowane.
                              Ja przypominam tylko tym narzekającym że kiedys AMD robiło procesory o róznych wydajnosciach a był to za kazdym razem dokladnie ten sam procesor i tylko przecinano odpowiednie zwory.
                              Byly tez procesory ktore mialy rozne ilosci rdzeni i niektore dawało sie nawet odblokowac.

                              Tak wiec to nie jest żadne DLC tylko po prostu funkcjonalnosc.
                              Płyty główne też są w roznych konfiguracjach a dalej jest to ta sama plyta rózniąca sie czesto biosem. Tu nie chodzi o mainstreamowy rynek przeciez.
                              • avatar
                                anemusek
                                -1
                                Klient zapłaci bo.producent nie weźmie na kark kosztów ładowania domkazdego procesora, a potem zapłaci jeszcze raz za odblokowanie...
                                Na dokładkę intele będą docelowo kastratami z płatnymi opcjami być może w abonamencie. Na razie Xeony alemjuz.za.momencik chcesz rdzenie P to zapłać. AVX-512? Zapłać. Itd.
                                Pomijam, że.to kolejny IME.ale.do potęgi n tej...
                                Jeśli kliencinpozwolą to się rozpanoszy.na rynku i na AMD. Ja już.dalemncqlkowitegi bana Intelowi za różne nieakceptowalne praktyki. Dożywotniego.
                                • avatar
                                  Bonaducci
                                  -2
                                  Takie systemy zawsze mają drugie dno. Najwyraźniej produkcja i logistyka do dystrybucji różnych wariantów jest ekonomicznie nieopłacalna. Albo więc oferujemy tylko produkt ze wszystkimi funkcjami z ceną podzieloną na wszystkich konsumentów, albo oferujemy jeden produkt w różnych wersjach. To samo, co function on demand w samochodach. Ty nie płacisz za grzanie tyłka, sąsiad zapłacił X, obaj macie to w samochodzie, ale tylko sąsiad może korzystać. Jakby wyprodukować model bez i z grzaniem tyłka, to niby fizycznie będą to różne urządzenia, ale koszta jednego i drugiego wyniosą sumarycznie więcej. Oczywiście fajnie by było, gdyby każdy płacił za wszystkie dodatkowe opcje i nie było potrzeby robienia czegokolwiek tańszego, od razu by się koszta ładniej rozłożyły. No ale jak producent nie zaoferuje samochodu bez grzania tyłka za niższą cenę, to kupisz u konkurencji, więc sztucznie tworzy się takie oferty. Intel nie odkrył Ameryki, po prostu procesor z i bez danej funkcji to ten sam procesor, a płacisz tu bardziej jak za oprogramowanie. Korzystasz, płacisz za licencję, która pokrywa koszta rozwoju tego rozszerzenia. Nie używasz, nie płacisz. Może i byś mógł tego używać, ale płacić za samą możliwość bez opcji wyboru to kiepska opcja.
                                  • avatar
                                    kazitut
                                    -3
                                    DLC do procesora ?
                                    Procek i3 4370 pamięci DDR3 XMP 1866 Mhz.
                                    Zainstalowane: dwa lata się nimi cieszyłem.
                                    Nadal się cieszę tylko:

                                    DLC nie wykupiłem, w nowym biosie ...
                                    NO i Chodzą na XMP 1600 Mhz.

                                    Roku pańskiego ~2015 nabyty ?
                                    DLC do procka nadal nie wykupione.
                                    Klasa desktop.

                                    Z życia użytkownika.
                                    Lithography 22nm.
                                    • avatar
                                      PerfectDAY
                                      0
                                      Uff... Fajnie, że to nie w zwykłych procesorach.
                                      • avatar
                                        piterk2006
                                        0
                                        Zwykłych userów to nie dotyczy. Mówili o tym już na początku tego roku: https://www.tomshardware.com/news/intel-software-defined-cpu-support-coming-to-linux-518