Technologie i Firma

Meta pozywa Metę za wykorzystanie nazwy "Meta"

przeczytasz w 2 min.

Korporacja Facebook zmieniła swoją nazwę na Meta w październiku 2021 roku. Zmiana miała na celu ukazanie starań przedsiębiorstwa w budowaniu rozgałęzionego metaversum, czyli wirtualnego odzwierciedlenia internetu. W tym jednak sęk, że nie oni pierwsi na tę nazwę wpadli,

Pierwotna META

Meta albo Meta.is jest amerykańską firmą zajmującą się wykonywaniem instalacji artystycznych z dziedziny rozszerzonej rzeczywistości. W ich portfolio można znaleźć takie projekty jak Cyfrowa ściana grafitti albo interaktywna rzeźba odczytująca puls o nazwie Serce Szamana. Firma posługuje się nazwą od 2010 roku i na swojej stronie zamieściła następujące oświadczenie:

28 października 2021 r. Facebook przejął nasz znak i nazwę META, w których budowę wkładamy krew, pot i łzy od ponad dwunastu lat. Byliśmy tak samo zaskoczeni jak ty. Pośród wyzwań pandemii i jej wpływu na przestrzeń empiryczną, szlifowaliśmy naszą nową inicjatywę UNREALITY. Wtedy jedna z najpotężniejszych firm na świecie przejęła naszą tożsamość bez uprzedzenia. Dzisiaj, po ośmiu miesiącach bezskutecznych prób negocjowania z Facebookiem w dobrej wierze, nie mieliśmy innego wyjścia, jak wnieść przeciwko nim pozew. W pozwie zarzuca się, że Facebook naruszył federalnie zarejestrowane znaki towarowe META i prawa do znaków towarowych prawa zwyczajowego oraz zaangażował się w rażące czyny nieuczciwej konkurencji.

Nadchodzi batalia sądowa

W ten wtorek mniejsza firma ogłosiła, że pozwie społecznościowego giganta, jako że posiada ważny znak towarowy dla nazwy META, a nie może go już używać. Według przedstawicieli firmy konsumenci mogliby błędnie stwierdzić, że towary i usługi oferowane przez Meta pochodzą od Facebooka. Obawiają się, że może to spowodować kojarzenie ich instalacji z toksycznym środowiskiem jakim jest według niech Facebook.

Korporacja Meta (Facebook) nie odpowiedziała na razie w żaden sposób, ale jak możemy się domyślać Mark Zuckerberg aktualnie od niechcenia głodzi i drażni prawników w ich klatkach, aby w odpowiedniej chwili wypuścić ich aby pożarli kłopotliwych maluczkich. być może jednak, jeśli druga Meta (Meta.is) trafi na przychylny zespół sędziowski, który nie poleci na kasę to uda się utrzeć nosa cesarzowi Zuckerbergowi. O tym przekonamy się za jakiś czas.

Źródło: theverge.com

Komentarze

16
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    piomiq
    10
    A niech panu Zukerbergowi przywalą z 10 miliardów kary za to.
    • avatar
      OpusDei
      3
      Autor ma prace domową do odrobienia z zakresu modelu sądownictwa w usa skoro o nim pisze.
      "przychylny zespół sędziowski" -raczej ławnicy, na których strony owszem mogą mieć wpływ.
      Skład sędziów to raczej Sąd Najwyższy, który się zajmuje inną materią.
      Orzecznictwo opiera się na wyrokach w podobnych sprawach tzw. precedensach, które czasem zamykają temat.

      W porównaniu z polskim sądownictwem to "świat równoległy"
      Jeżeli ktoś z polityków wpadłby na pomysł przeniesienia ustroju sądów amerykańskich do Polski to ...eurounia dostała by spazmów o tzw praworządność.
      Zresztą to podobnie do ewent. przeniesienia do Polski modelu sądownictwa niemieckiego z jego upolitycznieniem sędziów.
      W obu przypadkach bylibyśmy dla uni największym złem na świecie.
      • avatar
        JKZorba
        2
        Firma działa od 10 lat i nie miała wykupionej domeny .com?
        • avatar
          Gnom_Z_Piany2
          1
          mam nadzieję że FB po raz kolejny przegra, i że będą musieli zapłacić sporo tirów zielonych papierków.
          • avatar
            Naruto1
            0
            "[...] jeśli druga Meta (Meta.is) trafi na przychylny zespół sędziowski, który nie poleci na kasę [...]"

            To sądy w modelowej i ugruntowanej wieloletnią tradycją i doświadczeniem demokracji nie są praworządne i tylko od trafu zależy, czy trafi się na sędziów skorumpowanych lub nie? Och...