Karty graficzne

Najnowszy RTX zbiera baty od kilkuletniego GPU. Wydajność rozczarowuje

przeczytasz w 3 min.

Karty z serii RTX od Nvidii obsadzają każdą półkę wydajnościową. Zieloni mają w swojej ofercie najmocniejsze GPU na rynku, jak również te słabsze. Od jakiegoś czasu wiemy, że firma chce również zabezpieczyć niższy segment. Tak, chodzi o GeForce RTX 3050 6 GB. Co oferuje ta karta?

TechPowerUp sprawdził nową kartę Nvidii - GeForce RTX 3050 w wersji 6 GB (której cicha premiera odbyła sie na początku lutego). Zespół redakcyjny ma wiele przemyśleń na temat tej karty z naciskiem na kwestie dotyczące wydajności i energooszczędności. Podsumowanie zawiera informacje o tym, że ten najsłabszy RTX jest najlepszą kartą graficzną, która nie wymaga dodatkowego zasilania. No i zalety tej jednostki na tym się kończą…

Nvidia GeForce RTX 3050 6 GB – Specyfikacja

Pomimo tego co sugeruje nazwa karty, RTX 3050 6 GB ma bardziej okrojoną specyfikacje sprzętową w stosunku do swojego starszego brata. Taktowanie zegara, pobór mocy, szerokość magistrali czy jej pojemność uległy znaczącej redukcji. Prawdę powiedziawszy to GPU powinno po prostu nazywać się „RTX 3040”, ale wtedy nie można byłoby udawać, że nadal mamy do czynienia ze wcześniejszym modelem.

RTX 3050 6 GB

W porównaniu do RTX 3050 8 GB, RTX 3050 6 GB ma o 11% mniej rdzeni CUDA i SM, o 21% niższe taktowanie w trybie boost, o 33% mniejszą przepustowość i pojemność pamięci oraz o 85% niższe TDP. Szczegóły można zobaczyć poniżej:

ParametryGeForce RTX 3050 6GBGeForce RTX 3050 8GB
SM1820
Rdzenie CUDA23042560
Zegar bazowy1042 MHz1552 MHz
Zegar boost1470 MHz1777 MHz
Pamięć RAM6 GB8 GB
Szyna pamięci96-bit128-bit
Przepustowość168 GB/s224 GB/s
TDP70 W130 W
Zalecane PSU300 W550 W

Nvidia GeForce RTX 3050 6 GB – Wydajność

Testy porównawcze TechPowerUp pokazują, że RTX 3050 8 GB jest średnio o 28% szybszy w rozdzielczości 1080p, niż RTX 3050 6 GB. W rozdzielczości 1440p to GPU jest średnio o 30% szybsze, a w rozdzielczości 4K zwiększa swoją przewagę do 40% względem swojego młodszego „brata”. Jeszcze bardziej zawstydzające jest to, że według redakcji TechPowerUp, RTX 3050 6 GB został pokonany przez GTX 1660 Ti 6 GB we wszystkich trzech rozdzielczościach. W 1080p model ten był średnio o 18% szybszy niż 3050 6 GB, o 20% szybszy w rozdzielczości 1440p, a w rozdzielczości 4k 15% szybszy.

Porównanie 3050 6 GB z 1660 Ti

Jedynymi kartami, które Nvidia 3050 6 GB mogła pokonać w teście ww. serwisu, były już dość leciwe konstrukcje pokroju Nvidia GTX 1060 6 GB, czy AMD RX 580 8 GB lub mocno problematyczny RX 6500 XT 4 GB. Warto wspomnieć, że GTX 1650/1650 Super i GTX 1660/1660 Super nie znalazły się na tym wykresie. Jednak biorąc pod uwagę wyniki TechPowerUp, nasz dzisiejszy bohater o pojemności 6 GB prawdopodobnie byłby nadal słabszy od tych konstrukcji.

CyberPunk 2077

A jak to wygląda w kontekście płynności w grach? Otóż w rozdzielczości 1080p RTX 3050 6 GB nie był w stanie osiągnąć 60 klatek na sekundę w większości tytułów. W wielu najnowszych tytułach AAA, takich jak A Plague Tale: Requiem, Jedi: Survivor, Alan Wake 2 czy Cyberpunk 2077, najnowszy procesor graficzny na bazie Ampere ledwo był w stanie osiągnąć grywalną (> 30 FPS) liczbę klatek na sekundę w rozdzielczości 1080p. W tej sytuacji ratuje te GPU tylko technika DLSS, która zapewne pozwoliłaby uzyskać tę zalecaną płynność w kompatybilnych tytułach.

Pierwsze testy Nvidia GeForce RTX 3050 6 GB - porównanie z integrą AMD 780M

Nvidia GeForce RTX 3050 6 GB – Pobór mocy i cena

Jedyną zaletą karty RTX 3050 6 GB jest jej pobór mocy, który zamyka się w maksymalnej mocy dostarczanej z samego złącza PCI-Express, czyli 75 W. Oznacza to, że ta karta graficzna jest najbardziej energooszczędnym modelem przeznaczonym do gier. Szkoda tylko, że opłacalność tego GPU pozostawia wiele do życzenia. Najsłabszy Ampere jest wyceniany na, 180 (!) dolarów amerykańskich. Oznacza to, że w Polsce powinniśmy spodziewać się ceny powyżej 800 zł (już w niektórych sklepach Gainward GeForce RTX3050 Pegasus 6GB GDDR6 jest dostępny za 849 zł). Około 50-100 zł taniej już bez problemu możemy dostać nowego AMD Radeon RX 6500 XT, lub outletowego RX 6600. Także chyba możemy śmiało założyć, iż na ten moment GeForce RTX 3050 6 GB nie będzie zbyt popularnym modelem.

A co Wy sądzicie o „nowej” konstrukcji od Nvidii? Zapraszamy do sekcji komentarzy i wyrażenia swojego zdania w ankiecie!

Źródło: TechPowerUp, tom’sHardware

Komentarze

14
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    xxx.514
    8
    Tak odnośnie ankiety: Ma zastosowanie. Otóż można użyć takiej karty jako kostki domino, podpórka pod chwiejny stół, "rózga" pod choinkę, a nawet jeśli ktoś się bardzo postara to urządzenie do tworzenia dymu. No i oczywiście ktoś zawsze musi zamykać wykresy wydajności :)
    • avatar
      KENJI512
      3
      Odpady produkcyjne ;)

      Za ponad 800zł...

      To jest karta najniższego prawie sortu (nie licząc kart do wyświetlenia pulpitu typu GT 1020), z poprzedniej , wydanej 2 lata temu generacji... ona powinna 300-400zł MAX kosztować.
      • avatar
        KMN123
        1
        Wyniki porównawcze z R7 8700G wskazują, że dedykowanym segmentem odbiorcówe jest grupa klientów, którzy zastanawiają się czy wybrać APU 8700G od AMD, czy też raczej 7800X3D z pasywną kartą GPU w rodzaju RTX 3050. O Intelu nie ma co wspominać, bo nie ma w ofercie nic, co mogłoby konkurować z 8700G, a więc dylematu nie ma.
        W innych zastosowaniach lepiej wybrać coś mocniejszego np. RX 6600.
        • avatar
          vacotivus
          1
          Czyli bije regularnego 1650 (nawet SUPER wg Iceberg Tech) i 6500XT, które są w podobnej cenie. Problemem jest RX 6600...
          • avatar
            PerfectDAY
            0
            Jak ktoś chce sobie pasjansa odpalić na rtx-sie to może śmiało brać... Haha
            • avatar
              antytalent
              0
              Bez przesady, od zwykłej GTX 1650 napewno nie byłaby słabsza, co do GTX 1650 Super to pewnie podobna wydajność z lekkim wskazaniem na rtx 3050 6GB.
              • avatar
                Vengir
                -1
                Skoro pokonuje GTX-a 1060 czy RX-a 580, to z bazowym (nie Super) GTX-em 1650 tym bardziej sobie poradzi. To jest bardzo niszowa karta, dla ludzi którzy używają poleasingowych Optiplexów. Będąc ograniczonym do 75 watów (oraz potencjalnie do modeli niskoprofilowych), ta karta bez problemu pokonuje alternatywy w postaci RX-a 6400 czy GTX-a 1650.

                Wszyscy inni przy podobnym budżecie powinni celować raczej w RX-a 6600.
                • avatar
                  Bonaducci
                  -1
                  Ta karta by musiała być znacznie tańsza od A2000 aby miała sens. A2000 ma 12GB VRAM i wydajnościowo jest gdzieś między normalnym 3050, a czymś pokroju 2060. Co najważniejsze, jest SFF i jest do 75W. W tej kategorii chyba nic nie przebije A4000 SFF Ada Generation, ale to jest już karta o wydajności mobilnego 3080 lub desktopowego 3060 o cenie bliskiej 4090.

                  Dla tych, którzy dumają nad sensem takich kart - 75W to max zasilania ze slotu PCIe i w serwerach to jest często wszystko, co możesz uzyskać. Czasem lepiej kupić taki rodzaj karty niż kombinować ze skleceniem 8pin w serwerze.
                  • avatar
                    Warmonger
                    0
                    No bez jaj... Oddam RTX 3050 za 200 zł. Albo za flaszkę, wszystko jedno.
                    • avatar
                      Wojmir
                      0
                      Ok. trochę z poopy ten art. Mam rtx 3050 6Gb OC ventus od MSI. Co to za wyniki w CP 2077 , chyba na starych sterach xD. U mnie to na fhd 40-60 fps up na ULTRA , bez RT oF ale zadne dlss! . I uwaga i5 6500 , poleasingowe HP Tower z zasilaczem 250w . Proszę , 30/40pr tej karty idzie w sufit na tak starym sprzęcie ale i tak jest mega ok. W porównaniu z amd rx6400 ktory poleci zaraz do ludu to jest jak niebo-ziemia. :) to jest nowe życie dla starych kompów , u mnie w dniu premiery za 190e :)
                      • avatar
                        Marucins
                        0
                        Raczej nie...?
                        Zdecydowanie NIE!