Płyty główne

AMD ugina się pod presją – procesory Ryzen 5000 także dla zabytkowych komputerów

przeczytasz w 2 min.

Platforma AMD AM4 to najdłużej wspierana podstawka dla komputerów stacjonarnych, ale posiadacze starszych płyt głównych nie mogą zmodernizować sprzętu o najnowsze procesory Ryzen 5000. Sytuacja może się zmienić dzięki presji użytkowników.

Procesory AMD Ryzen 5000 "tylko" dla nowszych płyt głównych

Procesory Ryzen 5000 zadebiutowały ponad roku temu i zostały bardzo dobrze przyjęte przez użytkowników. Warto jednak zaznaczyć, że układy początkowo miały być wspierane tylko przez najnowsze płyty główne z serii 500 (X570, B550 i A520). Dzięki presji użytkowników, producent zdecydował się na poszerzenie listy kompatybilności o starsze modele z serii 400 (X470 i B450).

AMD Ryzen 5000 kompatybilność procesorów z płytami głównymi

Niestety, posiadacze jeszcze starszych modeli z serii 300 (X370, B350 i A320) pozostali tutaj pominięci przez AMD. Oficjalnie nowe procesory nie były tutaj wspierane (pomimo fizycznej kompatybilności procesora z gniazdem), więc planujący modernizację sprzętu musieli zakupić także nową płytę główną.

Czy aby na pewno? No właśnie nie do końca. Producenci płyt głównych mają inne zdanie na ten temat, bo ostatnio zaczęli wypuszczać nowe BIOS-y z obsługą procesorów Ryzen 5000. Co prawda oprogramowanie wprowadzono tylko dla części modeli, ale na liście wsparcia znajdoway się nawet budżetowe konstrukcje z serii A320. Takie podejście spodobało się posiadaczom starszych komputerów.

AMD ugina się po presją użytkowników?

Efekt? Wygląda na to, że AMD zmieni podejście do wsparcia nowych procesorów na starszych płytach głównych. David McAfee, dyrektor generalny działu Client Channel w firmie AMD, w wywiadzie dla serwisu Tom’s Hardware, ujawnił dosyć ciekawe informacje na temat planów producenta.

McAfee potwierdził, że AMD analizuje możliwość wprowadzenia oficjalnego wsparcia dla procesorów Ryzen 5000 na starszych płytach głównych z serii 300.

Wiem, że był to temat, który wzbudza wiele uwagi i dyskusji w AMD. Nie żartuję, kiedy to mówię - odbyłem dzisiaj trzy rozmowy na ten temat. Nie mówię o dziennikarzach, ale o wewnętrznych rozmowach z naszymi zespołami inżynierskimi i zespołami planującymi, aby zrozumieć, jakie mamy opcje i co możemy zrobić, aby zapewnić odpowiednie wsparcie dla użytkowników płyt głównych 300, którzy chcą zmodernizować procesor do serii 5000.

Dlaczego AMD nie zdecydowało się na wcześniejsze wprowadzenie wsparcia? Najprawdopodobniej chodzi o pełną zgodność sprzętu - starsze płyty główne fizycznie są kompatybilne z nowymi procesorami, ale problemem może być poprawne działanie takich konfiguracji i zapewnienie odpowiedniej wydajności procesorów.

Inną rzeczą jest to, że między wieloma płytami głównymi z wczesnych serii 300 i późniejszych płyt w ekosystemie AM4 nastąpiły pewne dosyć znaczące zmiany w definicji IRM. Jeżeli wrzucę tam procesor Ryzen 9 5950X, może on nie oferować odpowiedniej wydajności. Z tego samego powodu, zapewnienie komuś możliwości wsparcia, nie jest kwestią tego, czy płyta będzie fizycznie kompatybilna czy nie, ale o tego czy platforma uzyska odpowiednią wydajność. W tej chwili stanowisko AMD brzmi, że płyty główne z serii 300 nie są obsługiwane. Istnieją potencjalne problemy, których w tym momencie po prostu nie jesteśmy świadomi.

Wygląda jednak na to, że AMD ugięło się pod presją użytkowników starszych platform i dokładniej przyjrzy się tematowi kompatybilności starych płyt z nowymi procesorami (szkoda, że dopiero teraz). Jeżeli plan się powiedzie, będzie można mówić o sporym sukcesie. Użytkownicy płyt głównych otrzymają porządne wsparcie dla nowych procesorów, dzięki czemu będą mogli bez obaw zmodernizować sprzęt niższym kosztem. Przy okazji znikną też zastrzeżenia co do długowieczności platformy AM4 (a warto dodać, że to najdłużej wspierana platforma w historii komputerów PC!).

PS. AMD przygotowuje się do wprowadzenia nowej platformy AM5, która też ma być długo wspierana przez producenta.

Źródło: Tom's Hardware, Twitter @ TechEpiphany

Komentarze

26
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    que_pasa
    23
    Tym którym nie pasuje okres wsparcia dla am4 proponuję przejść na Intela
    • avatar
      chotnik2
      8
      "odbyłem dzisiaj trzy rozmowy na ten temat. Nie mówię o dziennikarzach, ale o wewnętrznych rozmowach z naszymi zespołami inżynierskimi i zespołami planującymi, aby zrozumieć, jakie mamy opcje i co możemy zrobić, aby zapewnić odpowiednie wsparcie dla użytkowników płyt głównych 300, którzy chcą zmodernizować procesor do serii 5000."
      Czekaj, czekaj, czemu ty te spotkania odbyłeś dziś i dziś rozmawiasz z zespołami inżynierskimi, a nie jak była premiera serii 5000? Wtedy się nie dało, a dziś się da?
      • avatar
        Gatts-25
        5
        x370 a potem x570 będą najbardziej żywotnymi podstawkami. x370 z całą pewnością dostanie nieoficjalne wsparcie dla R5xX3D i R6X+ więc nawet się nie martwię. Ja tak uwielbiam nieoficjalne wsparcie dlatego dalej siedzę na LG G2 z jednym z najnowszych OS Android z łatkami bezpieczeństwa datowanymi na koniec listopada 2021. Wiele osób ma nowe Smartfony i niestety nawet tego nie ma u siebie.
        • avatar
          Ad_Lou
          4
          to już raczej polowanie na niedobitki z płytami 3xx, które nie chciały zmodernizować sprzętu, ale może ponad rok po premierze się skuszą na cpu...
          bardziej mnie ciekawi jak to ma się do serii 6xxx, która ma wyjść, a jest podobno tylko poprawioną 5xxx, czy tak samo będzie wspierana
          • avatar
            kitamo
            3
            "Oficjalnie nowe procesory nie były tutaj wspierane (pomimo fizycznej kompatybilności procesora z gniazdem)"

            Moze w koncu skonczy się ten glupi argument o długim żywocie podstawki bo jak widać nie o podstawkę chodzi.
            • avatar
              alterra3
              3
              Tldr. Producenci płyt głównych na podstawie porozumienia z AMD umożliwili obsługę ryzenow 5k na starych płytach żeby wyprzedały się w końcu niesprzedane stocki źle wycenionych procesorów. Zakładam że jak ktoś chciał się przesiąść na 5k ten już dawno kupił odpowiednią płytę. Więc nie mówimy o jakiejś gigantycznej liczbie użytkowników.
              Być może producenci płyt głównych dostali jakąś zachętę od AMD a może nawet sami o to poprosili żeby w końcu sprzedać stocki starych płyt głównych.
              Może być tak że w erze niedoboru chipów jest to decyzja która po prostu wszystkim się opłaca.
              • avatar
                Warmonger
                2
                To jakaś łaska jest? Mogli cały czas zapewnić kompatybilność, a tego nie robili?
                • avatar
                  kazitut
                  2
                  Aspekt 1.
                  Przepływności "Core" Zen1( rzędu 88 000 MB/s) vs Zen2 (ponad 4-krotnie wiekszą). (low level).
                  Aspekt 2.
                  Jakość wykonania: na mojej B350, niby śmiga ale: dławiki sekcji zasilania, nie są dokładnie symetrycznie.
                  generalnie w 2018r. to nie było, potrzeby zapewnienia takich mocy do CPU, w średnim segmencie (teraz niski).
                  Ot taka sobie tania płyta. (6 dławików), lecz firmowa.
                  I posadź tu Ryzen-a 5900x. Ciut karkołomne.
                  Przy B450 sytuacja zaczęła się klarować. (moim skromnym zdaniem).
                  Ale... w niskim (obecnym), segmencie ... , dla niektórych wersji Z "G" ... .
                  Jak pamięć z 2018roku, mieliśmy w High End (4core 8 therads) ?
                  A dzisiaj ?
                  • avatar
                    xxx.514
                    2
                    A Intel czyta i przeciera oczka ze zdumienia myśląc "to tak się da?!" :D
                    • avatar
                      KMyL13
                      2
                      "także dla zabytkowych komputerów"
                      Jeśli redaktorzy to, o czym wspominają w niusie nazywają zabytkiem, to jak oni nazwą mojego i5-650? ;P
                      • avatar
                        First-Ever
                        1
                        "Istnieją potencjalne problemy, których w tym momencie po prostu nie jesteśmy świadomi." - w tłumaczeniu na normalny język: możemy nie zarobić tyle ile planowaliśmy na płytach z nowszymi chipsetami. Wkurzające jest, że nikt z nich nie potrafi się do tego przyznać - czy to AMD czy Intel, zawsze wciska ludziom kit w postaci słowa "unsupported".

                        A ja nadal jadę na płycie X79 ze zmodyfikowanym BIOSem z dodaną obsługą NVMe, w połączeniu z przedpotopowym, antycznym, staroświeckim, 9-letnim Xeonem mój sprzęt...zaraz... on nadal wymiata :D

                        https://imgur.com/a/HfOVPa4
                        • avatar
                          DeviLevi
                          1
                          Jeśli mieli "problem" z zapewnieniem maksymalnej wydajności na starszych płytach to mogli o tym poinformować i wspierać je normalnie a użytkownicy by zdecydowali czy chcą nową płytę czy nie.
                          • avatar
                            szymcio30
                            0
                            Tytul artykułu a potem stwierdzenie:"Platforma AMD AM4 to najdłużej wspierana podstawka" wzajemnie się wykluczają. Zwykły Kowalski nie musi wiedzieć jak aktualizować bios tylko oczekuje poprawnej pracy. Jak ktos miał pecha to oficjalnie na większości płyt głównych B320,B350 lub X370 nie zamontuje ryzena 5000. Tak samo gdy ktoś posiada starsza serie B450, X470. Takze te niby długie wsparcie to efekt protestów użytkowników, a nie samej dobrej woli AMD
                            • avatar
                              CzerwonyJohn
                              -2
                              Teraz to mogą się pocałować,zmieniłem już platformę a stara lezy w szafie.
                              • avatar
                                PanZpejczem
                                0
                                Paweł pisze dobre artykuły ... mam płytę Asusa X570 F gaming. I trochę jestem w kropce, bo obsługuje ona maksymalnie 64 GB ramu. Już zastanawiam się nad zmianą płyty na taką, która obsłuży 128 lub 256 GB ramu. Niestety, nie ma za bardzo w czym wybierać, jeśli chodzi o chipset. Za swoją zapłaciłem ok. 1700 zł i wszystko śmiga na 300%. Jestem z niej bardzo zadowolony. Teraz potrzebuję do modelingu m.in. 3D więcej ramu ... no i właśnie, znowu mam kupić? A jeśli kupić to jaką? Płyty z chipsetem 550 obsługują 128 GB. Nie wiem co to za chipset, nigdy nie miałem płyty z tym chipsetem. Osobiście uważam, że X570 jest naprawdę świetny. Może jakieś sugestie ...