Ciekawostki

UOKiK przygląda się celebrytom promującym scam – chodzi o aferę z NFT

przeczytasz w 2 min.

Nie milkną echa afery związanej z awatarami Fancy Bears Metaverse, w których promocję mieli zaangażować się polscy celebryci i influencerzy. Okazuje się, że sprawie przygląda się UOKiK.

Temat Fancy Bears Metaverse pojawił się kilka dni temu, gdy profile polskich celebrytów (m.in. Krzysztofa Gonciarza, Magdy Gessler i Malika Montany) zaczęły promować śmieszne obrazki z „miśkami”. Chodzi o wirtualne awatary NFT, które sprzedawała polska firma Fanadise.

Co to jest NFT?

Najprościej mówiąc jest to certyfikat posiadania cyfrowego dobra, który został zapisany w sieci blockchain. Token NFT można też traktować jako inwestycję, ale obrotem rządzi mechanizm spekulacji – można na nim zyskać, ale też stracić.

Część osób zaczęła zarzucać influencerom komercyjną współpracę, która nie została odpowiednio oznaczona (czego wymaga polskie prawo). Zgodnie z przewidywaniami, sprawą zainteresował się UOKiK (Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów).

Fancy Bears Metaverse
Awatary Fancy Bears Metaverse są promowane przez polskich celebrytów i influencerów (foto: Fancy Bears Metaverse)

UOKiK bada sprawę Fancy Bears Metaverse

Krótko po rozpętaniu burzy z Fancy Bears Metaverse, profil Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów opublikował w mediach społecznościowych wiadomość, w której zachęcał do zgłaszania influencerów za reklamowanie scamu (czyli de facto także nieoznakowanej współpracy).

Czy chodziło o „awatary z miśkami”? Najpewniej tak. Wirtualnemedia zapytały, czy komunikat dotyczył Fancy Bears Metaverse. Urząd potwierdził, że "Misiom i ich promocji w sieci przyglądamy się w ramach działań już prowadzonych wobec influencerów."

UOKiK podobno ma prowadzić dwa postępowania w tej sprawie - w komunikacie dla Wirtualnychmediów czytamy:

"Informujemy, że jesteśmy w trakcie obu postępowań, w których badamy zarówno scam, jak i sposób oznakowania przekazów w mediach społecznościowych. Jesteśmy w kontakcie z branżą reklamową w celu ustalenia ramowych zasad wytycznych. Jednocześnie analizujemy rynek na podstawie uzyskanych informacji."

"Weźmiemy pod lupę social media i profile najpopularniejszych influencerów. Będziemy sprawdzać, czy treści reklamowe są w ogóle oznaczane, a jeśli tak - to czy wystarczająco jasno i wyraźnie, czy nie jest to widoczne np. dopiero po przewinięciu strony lub ukryte pod jakimś skrótem. Zamierzamy też weryfikować, z czego wynikają zaniedbania influencerów, np. czy nie jest to wymagane przez sponsorów."

Wygląda więc na to, że temat Fancy Bears Metaverse może zyskać jeszcze większego rozgłosu. Niekoniecznie takiego, jakiego chcieliby twórcy i zaangażowani celebryci/influencerzy.

Źródło: Twitter @ UOKiK, WirtualneMedia

Komentarze

15
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    7
    Pani z zupką chińską na głowie musi spłacić swoje długi jakoś XD
    • avatar
      Krypi
      5
      Głupi jestem i nie kumam o co chodzi … a może starty … a może to i to .
      • avatar
        BariGT
        4
        Kupowanie za gruba kasę obrazków, które kazdy student ASP ci narysuje za piwo w 10 min powinno byc traktowane jako upośledzenie
        • avatar
          youkai20
          2
          Tak jak kolega Krypi, ja też jestem głupi :) Przeczytałem tego newsa i nie wiem o co biega. Pierwsze słyszę o czymś takim jak Fancy Bears Metaverse.
          • avatar
            musslik
            2
            UOKiK... rozgłośnia z Torunia nie ruszana ;P
            • avatar
              Obiektor
              1
              jesli chodzi o same te fanybersy to nie widze tu zadnego scamu i lub checi zarobku na samym kupnie tego. ktos poprostu zaplacil za swoj oryginalny awatar. to tak jakby oglosic obrazy matejki czy tam picasso scamem xD
              natomiast sam padlem ofiara prawdziwego scamu przez wlasna glupote... kupilem troche... shiby a pozniej ktos promowal pod ta nazwa ze podwaja twoje tokeny i dalem sie zrobic... przelalem mu shiby i zobaczylem wtedy co to jest scam.
              • avatar
                .Alx.
                1
                Podobnie jak koledzy Krypi i youkai20 nie bardzo ogarniam o co biega, ale z zakamuflowanego wydźwięku tego tekstu wnioskuję, że chodzi najpewniej o korzyści materialne jakie mogą osiągać pewne osoby i te korzyści są NIEOPODATKOWANE...
                • avatar
                  xmexme
                  1
                  Jak nie wiecie o co chodzi to chodzi o kasę i reklamę NFT
                  Artykuł niestety nie wyjaśnia kto ma takie wpływy w UOKIK że ten się zajmuje takimi tematami / reklamami /przedmiotami dla frajerów.
                  • avatar
                    zack24
                    1
                    Skoro ktoś ma ochotę wydać kasę na pierdoły, to przecież jego sprawa. Ale UOKiK pewnie pod naciskiem kilku celebrytów, którzy czają się na kasę robi swoją robotę. Dla mnie kupowanie takich "dóbr" jest patologią i to samo ściganie tego typu odchyłek. Jest wiele innych rzeczy do uregulowania z sensem, a tego nikt nie dostrzega.
                    Dlaczego nikt nie tyka interesów, które jawnie ciągną kasę z obywateli a ewidentnie są monopolistami?
                    Nic się w tej polandii komunistycznej nie zmienia...
                    • avatar
                      KENJI512
                      -3
                      " Influencer, którego obserwujesz, reklamuje scam❓
                      Zgłoś to #UOKiK – napisz do nas, również anonimowo"

                      Brzmi trochę, jak komuna, towarzysze...
                      • avatar
                        hoodedman
                        0
                        dopiszcie mnie do listy
                        • avatar
                          kamishi
                          0
                          Kolejny news sprzed kilku dni.
                          • avatar
                            keepercraft
                            0
                            A jak tam przyglądanie się innym krypto Ponzi przekrętom?