MSI 990FXA-GD 80
3D Mark 11
3D Mark 11: Performance
[3D Mark Score] 1280 x 720
| Asus Sabertooth (990FX) |  3113 |
| Gigabyte UD7 (990FX) | 3085 |
| Asus Crosshair IV (890FX) | 3080 |
| MSI GD80 (990FX) | 3067 |
| Asus Crosshair V (990FX) | 3053 |
Również 3D Mark 11 wykazuje minimalne różnice w wydajności testowanych płyt. Kilkadziesiąt punktów różnicy w wyniku ogólnym to granica błędu pomiarowego. Czy wyniki cząstkowe również będą niemal identyczne?
3D Mark 11: Performance
[Graphics Score] 1280 x 720
| Asus Crosshair IV (890FX) | 2938 |
| MSI GD80 (990FX) | 2934 |
| Asus Sabertooth (990FX) | 2932 |
| Gigabyte UD7 (990FX) | 2932 |
| Asus Crosshair V (990FX) | 2879 |
Asus Crosshair V Formula
3D Mark 11: Performance
[Physics Score] 1280 x 720
| Asus Sabertooth (990FX) | 4608 |
| Asus Crosshair V (990FX) | 4395 |
| Gigabyte UD7 (990FX) | 4223 |
| Asus Crosshair IV (890FX) | 4097 |
| MSI GD80 (990FX) | 3999 |
3D Mark 11: Performance
[Combined Score] 1280 x 720
| Asus Crosshair IV (890FX) | 3052 |
| Gigabyte UD7 (990FX) | 3048 |
| Asus Sabertooth (990FX) | 3046 |
| Asus Crosshair V (990FX) | 3040 |
| MSI GD80 (990FX) | 3038 |
Jedyny test, w którego wynikach zaobserwowaliśmy większe wahania to test procesora (Physics). Skoro jednak Sandra nie wykazała żadnych róznic w działaniu procesora, należy raczej przyjąć, że powtarzalność testu fizyki w 3D Mark 11 nie jest największa.
Resident Evil 5
W testowej konfiguracji wykorzystaliśmy niezbyt mocną kartę graficzną, więc na pierwszy ogień poszła gra o niewielkich wymaganiach sprzętowych.
Resident Evil 5: 1680 x 1050, DX10
[średnie kl./s] DX10, AAx8, ust. maks.
| Asus Crosshair IV (890FX) | 69 |
| Asus Crosshair V (990FX) | 69 |
| Asus Sabertooth (990FX) | 69 |
| Gigabyte UD7 (990FX) | 69 |
| MSI GD80 (990FX) | 68 |
Realne testy w Resident Evil 5 wykazują, że różnic pomiędzy płytami po prostu nie ma. Dla pewności postanowiliśmy to sprawdzić w innej, bardziej wymagającej grze jaką jest Metro 2033.
Metro 2033
Gigabyte 990FXA-UD7
Metro 2033: 1680 x 1050, DX10
[średnie kl./s] Medium, AAA, AFx16
| Asus Crosshair IV (890FX) | 56 |
| Asus Crosshair V (990FX) | 56 |
| Asus Sabertooth (990FX) | 56 |
| MSI GD80 (990FX) | 56 |
| Gigabyte UD7 (990FX) | 55 |
Tutaj również nie czekała na nas żadna niespodzianka. Jednoklatkowe wahania w wynikach w praktyce oznaczają zerowe różnice.
