Intel Core i5-11600K - w końcu poznaliśmy pogromcę Ryzena 5 5600X?
Procesory

Intel Core i5-11600K - w końcu poznaliśmy pogromcę Ryzena 5 5600X?

Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
42 komentarze Dyskutuj z nami

Intel Core i5-11600K to bezpośredni konkurent modelu AMD Ryzen 5 5600X. Sprawdzamy, czy rzeczywiście jest on w stanie zagrozić najpopularniejszemu modelowi z nowej oferty „czerwonych”.

marketplace
Ocena benchmark.pl
  • 4,3/5
Plusy

- bardzo dobra wydajność w grach,; - świetna wydajność w zastosowaniach jednowątkowych,; - konkurencyjna wydajność w zastosowaniach wielowątkowych,; - wsparcie dla PCI-Express 4.0,; - nowy zintegrowany układ graficzny UHD 750 (Xe),; - kompatybilność z dotychczasowymi płytami głównymi Z490 i H470.

Minusy

- wysoki pobór mocy,; - śladowe możliwości podkręcania,; - ograniczenia przy obsłudze szybkich pamięci RAM.

Czekaliśmy, czekaliśmy i się doczekaliśmy! Na rynku zadebiutowały procesory Intel Rocket Lake-S, które miały okazać się powiewem świeżości na rynku komputerów, a przy okazji poważnie napsuć krwi „czerwonym”.

Na premierę przetestowaliśmy Core i9-11900K, a więc topowego przedstawiciela nowej serii… kosztującego 2700 złotych. Zdajemy sobie sprawę, że nie każdy może sobie pozwolić na zakup tak drogiego modelu, więc postanowiliśmy sprawdzić też tańszy model – nasz wybór padł na Core i5-11600K.

Co nowego w procesorach Intel Rocket Lake-S?

Jeżeli czytaliście naszego newsa z zapowiedzi procesorów, szczegóły na temat nowej generacji nie powinny być dla Was zaskoczeniem. Modele Rocket Lake-S (11. generacja Core) można podsumować w kilku punktach:

  • Nowa mikroarchitektura Cypress Cove (do 19% wzrostu współczynnika IPC względem Skylake)
  • Nowy kontroler pamięci z obsługą modułów DDR4-3200
  • Nowy zintegrowany układ graficzny na bazie architektury Xe-LP
  • Wsparcie dla nowych dekoderów wideo i interfejsu HDMI 2.0 HBR3
  • Wsparcie dla PCI-Express 4.0 (liczba linii zwiększona do 20)
  • Nowe funkcje podkręcania
  • Wsparcie dla Resizable BAR
  • Nowa seria płyt głównych z chipsetami z serii 500
  • Wsteczna kompatybilność z płytami głównymi Z490 i H470

Specyfikacja procesora Intel Core i5-11600K

Intel Core i5-11600K to następca modelu Core i5-10600K z generacji Comet Lake-S. Nadal udostępniono tutaj 6 rdzeni i 12 wątków, ale na bazie nowszej mikroarchitektury Cypress Cove – według producenta podobno przekłada się ona nawet na 19% wzrostu współczynnika IPC względem starej generacji Skylake.

Intel Core i5-11600K

Bazowe taktowanie procesora wynosi tylko 3,9 GHz, ale w trybie Turbo Boost może wzrosnąć maksymalnie do 4,9 GHz (przy czym maksymalny zegar dla wszystkich rdzeni to 4,6 GHz). Rzecz jasna pozostawiono też odblokowany mnożnik, dzięki czemu można pokusić się o samodzielne podbicie zegarów.

Współczynnik TDP wynosi 125 W. Warto jednak zauważyć, że krótkotrwały limit mocy wynosi aż 251 W (współczynnik Tau to 56s). Prawdę mówiąc nie wróży to niskiego zapotrzebowania na energię.

Model Intel Core i5-10600K/KF Intel Core i5-11600 Intel Core i5-11600K/KF AMD Ryzen 5 5600X
Generacja Comet Lake-S
Skylake / 14 nm
Rocket Lake-S
Cypress Cove / 14 nm
Rocket Lake-S
Cypress Cove / 14 nm
Vermeer
Zen 3 / 7 nm
Rdzenie/wątki 6/12 6/12 6/12 6/12
Taktowanie 4,1 GHz 2,8 GHz 3,9 GHz 3,7 GHz
Maksymalne taktowanie Boost 4,8 GHz 4,8 GHz 4,9 GHz 4,6 GHz
Pamięć L2 6x 256 KB 6x 512 KB 6x 512 KB 6x 512 KB
Pamięć L3 12 MB 12 MB 12 MB 32 MB
Kontroler pamięci DDR4-2666
(2-kanałowy)
DDR4-3200 / 2933
(2-kanałowy)
DDR4-3200 / 2933
(2-kanałowy)
DDR4-3200
(2-kanałowy)
Układ graficzny UHD 630 / BRAK UHD 750 UHD 750 / BRAK BRAK
Linie PCIe 16x PCIe 3.0 20x PCIe 4.0 20x PCIe 4.0 24x PCIe 4.0
Odblokowany mnożnik TAK NIE TAK TAK
TDP 125 W 65 W 125 W 65 W
Cena 1000 / 850 zł 1100 zł 1200 / 1150  zł 1500 zł

Core i5-11600K kosztuje około 1200 złotych, więc o jakieś 200 złotych więcej niż poprzednik. Nieco taniej można znaleźć model Core i5-11600KF (bez zintegrowanej grafiki).

Najbliższym odpowiednikiem ze stajni AMD jest Ryzen 5 5600X - w polskich sklepach kosztuje około 1500 złotych (jest zatem znacznie droższy względem propozycji Intela).

Podkręcanie procesora Intel Core i5-11600K

Core i5-11600K oferuje odblokowany mnożnik, a zatem istnieje możliwość jego podkręcania. Na jaki potencjał możemy liczyć?

Intel Core i5-11600K

Z naszej sztuki udało się wycisnąć 5,1 GHz na wszystkich rdzeniach przy napięciu zasilającym 1,35 V (aczkolwiek wykorzystana przez nas płyta główna miała problem z zarządzaniem napięciami, przez co musieliśmy ustawić aż 7. poziom Load-Line Calibration). W takim scenariuszu procesor osiągał około 80 stopni Celsjusza na chłodzeniu be quiet! Silent Loop 280.

Nowa generacja procesorów korzysta ze zmodyfikowanego kontrolera pamięci, który nieco komplikuje sprawę obsługi szybkich modułów. Do pewnego taktowania kontroler pamięci działa w trybie synchronicznym (Gear 1), ale przy wyższych częstotliwościach przestawia się w tryb asynchroniczny (Gear 2), co niestety odbija się na obniżonej wydajności.

Intel Core i5-11600K - podkręcanie pamięci RAM

Core i5-11600K wg specyfikacji wspiera 2933 MHz w trybie synchronicznym. Po podkręceniu udało nam się wycisnąć 3600 MHz (także w trybie synchronicznym), co raczej nie jest spektakularnym wynikiem. Mamy nadzieję, że kolejne wersje oprogramowania do płyty głównej zwiększą ten limit co najmniej do 4000 MHz.

Platforma testowa

Testy procesora Intel Core i5-11600K przeprowadziliśmy na nowej platformie, która nie powinna ograniczać osiągów sprzętu (specjalnie wykorzystaliśmy bardzo wydajną kartę graficzną GeForce RTX 3080).

Intel Core i5-11600K to średniowydajny przedstawiciel generacji Rocket Lake-S. Jednostka oferuje 6 rdzeni i 12 wątków o taktowaniu 3,9 – 4,9 GHz (dodatkowo przewidziano możliwość podkręcania). Testy przeprowadziliśmy z zalecanymi ustawieniami limitów mocy (tj. PL1 125W, PL2 251W, Tau 56s).

Za podstawę platformy testowej posłużyła nam płyta główna ASUS ROG Maximus XIII Hero (BIOS 0610). Konstrukcja wyróżnia się mocną sekcją zasilania, bogatym zestawem portów oraz efektownym designem.

Dwukanałowy zestaw pamięci ADATA XPG Spectrix D60G o pojemności 16 GB. Na potrzeby testów ograniczyliśmy je do 2933 MHz CL16-18-18-36 (standardowe ustawienia) i 3600 MHz CL16-18-18-36 (testy po podkręceniu).

ADATA XPG SX8200 PRO to popularny nośnik, który posłużył nam jako dysk systemowy. Konstrukcja korzysta z interfejsu PCI-Express 3.0 x4, a jej osiągi sięgają 3500 MB/s.

Zasilacz be quiet! Dark Power 12 750W to high-endowy model, który bez problemu poradzi sobie z nowoczesnymi komputerami. Jednostka wyróżnia się bardzo wysoką sprawnością energetyczną (80 PLUS Titanium).

Testy procesora Intel Core i5-11600K

Cinebench R23 – renderowanie za pomocą wszystkich rdzeni
[punkty] więcej = lepiej

AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) 21652
AMD Ryzen 9 3900XT (12C/24T) 18486
Intel Core i9-11900K (8C/16T) 15265
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) 12614
Intel Core i5-11600K (6C/12T) 11206
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) 11159

Cinebench R23 – renderowanie za pomocą jednego rdzenia
[punkty] więcej = lepiej

Intel Core i9-11900K (8C/16T) 1674
AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) 1630
Intel Core i5-11600K (6C/12T) 1560
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) 1529
AMD Ryzen 9 3900XT (12C/24T) 1367
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) 1306

Blender Classroom
[czas] mniej = lepiej

AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) 296
AMD Ryzen 9 3900XT (12C/24T) 339
Intel Core i9-11900K (8C/16T) 471
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) 499
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) 582
Intel Core i5-11600K (6C/12T) 598

Corona 1.3 Benchmark
[czas] mniej = lepiej

AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) 59
AMD Ryzen 9 3900XT (12C/24T) 72
Intel Core i9-11900K (8C/16T) 89
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) 108
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) 116
Intel Core i5-11600K (6C/12T) 122

V-ray Benchmark
[punkty] więcej = lepiej

AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) 24388
AMD Ryzen 9 3900XT (12C/24T) 19694
Intel Core i9-11900K (8C/16T) 16874
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) 13453
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) 12647
Intel Core i5-11600K (6C/12T) 12346

DaVinci Resolve 17 - renderowanie filmu 4K
[czas] mniej = lepiej

AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) 182
AMD Ryzen 9 3900XT (12C/24T) 213
Intel Core i9-11900K (8C/16T) 241
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) 258
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) 292
Intel Core i5-11600K (6C/12T) 310

W typowo procesorowych zastosowaniach obserwujemy interesującą sytuację - Core i5-11600K osiąga bardzo zbliżone wyniki do konkurencyjnego modelu Ryzen 5 5600X. Jedynie w teście renderowania filmu "i-piątka" została lekko w tyle, ale nie jest to zbyt duża różnica. 

3DMark Time Spy

3DMark Time Spy (wynik ogólny)
[punkty] więcej = lepiej

AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) 16528
Intel Core i9-11900K (8C/16T) 16412
AMD Ryzen 9 3900XT (12C/24T) 16281
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) 15702
Intel Core i5-11600K (6C/12T) 15278
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) 15016

3DMark Time Spy CPU
[punkty] więcej = lepiej

Intel Core i9-11900K (8C/16T) 13023
AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) 12600
AMD Ryzen 9 3900XT (12C/24T) 11753
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) 9923
Intel Core i5-11600K (6C/12T) 9206
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) 8319

Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077 (1080p, Ultra, RT Ultra, DLSS Jakość, DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej

LEGENDA: Średnie FPS
LOW 1% FPS
Intel Core i9-11900K (8C/16T) 86
64
AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) 81
61
Intel Core i5-11600K (6C/12T) 81
56
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) 79
56
AMD Ryzen 9 3900XT (12C/24T) 70
51
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) 63
46

Counter-Strike: Global Offensive

Counter-Strike: Global Offensive (1080p, Średnie, DirectX 9)
[fps] więcej = lepiej

LEGENDA: Średnie FPS
LOW 1% FPS
AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) 708
190
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) 682
184
Intel Core i9-11900K (8C/16T) 623
174
Intel Core i5-11600K (6C/12T) 545
163
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) 528
154
AMD Ryzen 9 3900XT (12C/24T) 518
150

Wolfenstein: Youngblood 

Wolfenstein: Youngblood (1080p, Uber, RT, DLSS Jakość, Vulkan)
[fps] więcej = lepiej

LEGENDA: Średnie FPS
LOW 1% FPS
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) 267
194
Intel Core i9-11900K (8C/16T) 260
190
AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) 251
183
Intel Core i5-11600K (6C/12T) 240
181
AMD Ryzen 9 3900XT (12C/24T) 209
164
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) 198
162

Watch Dogs: Legion

Watch Dogs: Legion (1080p, Ultra, DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej

LEGENDA: Średnie FPS
LOW 1% FPS
Intel Core i9-11900K (8C/16T) 107
85
Intel Core i5-11600K (6C/12T) 105
84
AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) 104
83
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) 104
83
AMD Ryzen 9 3900XT (12C/24T) 100
74
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) 98
73

Horizon Zero Dawn

Horizon Zero Dawn (1080p, Ultimate, DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej

LEGENDA: Średnie FPS
LOW 1% FPS
Intel Core i9-11900K (8C/16T) 131
78
AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) 128
74
Intel Core i5-11600K (6C/12T) 128
78
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) 127
74
AMD Ryzen 9 3900XT (12C/24T) 127
72
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) 124
75

W grach Core i5-11600K wypada już trochę gorzej względem konkurenta. O ile w Cyberpunk 2077, Watch Dogs Legion i Horizon Zero Dawn oferuje zbliżone osiągi do 5600X, tak w Counter-Strike: Global Offensive i Wolfenstein: Youngblood model AMD ma już wyraźną przewagę.

Pobór mocy - obciążenie procesora
[W] mniej = lepiej

AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) 134
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) 149
Intel Core i5-11600K (6C/12T) 194
AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) 210
AMD Ryzen 9 3900XT (12C/24T) 212
Intel Core i9-11900K (8C/16T) 326

Pobór mocy - gra
[W] mniej = lepiej

AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) 368
AMD Ryzen 9 3900XT (12C/24T) 420
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) 423
Intel Core i5-11600K (6C/12T) 452
AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) 468
Intel Core i9-11900K (8C/16T) 502

Potwierdziły się też nasze obawy co do poboru mocy - Core i5-11600K cechuje się też wyraźnie wyższym zapotrzebowaniem na energię elektryczną względem Ryzena 5 5600X (właściwie zbliża się on do Ryzena 9 5900X).

Testy procesora Intel Core i5-11600K po podkręceniu

Cinebench R23 – renderowanie za pomocą wszystkich rdzeni
[punkty] więcej = lepiej

AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) @ 4,7 GHz 23896
AMD Ryzen 9 3900XT (12C/24T) @ 4,4 GHz 20209
Intel Core i9-11900K (8C/16T) @ 5,1 GHz 16419
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) @ 4,3 GHz 13384
Intel Core i5-11600K (6C/12T) @ 5,1 GHz 12399
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz 12223

Cinebench R23 – renderowanie za pomocą jednego rdzenia
[punkty] więcej = lepiej

Intel Core i9-11900K (8C/16T) @ 5,1 GHz* 1620
Intel Core i5-11600K (6C/12T) @ 5,1 GHz 1616
AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) @ 4,7 GHz* 1560
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz 1557
AMD Ryzen 9 3900XT (12C/24T) @ 4,4 GHz* 1305
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) @ 4,3 GHz* 1281
*taktowanie niższe niż przy standardowych ustawieniach

Blender Classroom
[czas] mniej = lepiej

AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) @ 4,7 GHz 273
AMD Ryzen 9 3900XT (12C/24T) @ 4,4 GHz 311
Intel Core i9-11900K (8C/16T) @ 5,1 GHz 396
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) @ 4,3 GHz 475
Intel Core i5-11600K (6C/12T) @ 5,1 GHz 531
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz 540

Corona 1.3 Benchmark
[czas] mniej = lepiej

AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) @ 4,7 GHz 55
AMD Ryzen 9 3900XT (12C/24T) @ 4,4 GHz 68
Intel Core i9-11900K (8C/16T) @ 5,1 GHz 81
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) @ 4,3 GHz 103
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz 108
Intel Core i5-11600K (6C/12T) @ 5,1 GHz 111

V-ray Benchmark
[punkty] więcej = lepiej

AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) @ 4,7 GHz 26386
AMD Ryzen 9 3900XT (12C/24T) @ 4,4 GHz 21389
Intel Core i9-11900K (8C/16T) @ 5,1 GHz 18471
Intel Core i5-11600K (6C/12T) @ 5,1 GHz 13685
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz 13619
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) @ 4,3 GHz 13453

DaVinci Resolve 17 - renderowanie filmu 4K
[czas] mniej = lepiej

AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) @ 4,7 GHz 175
AMD Ryzen 9 3900XT (12C/24T) @ 4,4 GHz 195
Intel Core i9-11900K (8C/16T) @ 5,1 GHz 213
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) @ 4,3 GHz 240
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz 267
Intel Core i5-11600K (6C/12T) @ 5,1 GHz 278

Testy na podkręconych procesorach nie przyniosły niespodzianki - Core i5-11600K osiąga bardzo zbliżone osiągi do konkurencyjnego modelu Ryzen 5 5600X.

3DMark Time Spy

3DMark Time Spy (wynik ogólny)
[punkty] więcej = lepiej

Intel Core i9-11900K (8C/16T) @ 5,1 GHz 16665
AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) @ 4,7 GHz 16648
AMD Ryzen 9 3900XT (12C/24T) @ 4,4 GHz 16428
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) @ 4,3 GHz 15853
Intel Core i5-11600K (6C/12T) @ 5,1 GHz 15751
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz 15241

3DMark Time Spy CPU
[punkty] więcej = lepiej

AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) @ 4,7 GHz 13157
Intel Core i9-11900K (8C/16T) @ 5,1 GHz 13154
AMD Ryzen 9 3900XT (12C/24T) @ 4,4 GHz 12287
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) @ 4,3 GHz 10421
Intel Core i5-11600K (6C/12T) @ 5,1 GHz 10032
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz 8823

Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077 (1080p, Ultra, RT Ultra, DLSS Jakość, DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej

LEGENDA: Średnie FPS
LOW 1% FPS
Intel Core i9-11900K (8C/16T) @ 5,1 GHz 90
62
Intel Core i5-11600K (6C/12T) @ 5,1 GHz 88
63
AMD Ryzen 9 5900X (12C/24C) @ 4,7 GHz 85
62
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz 82
61
AMD Ryzen 9 3900XT (12C/24T) @ 4,4 GHz 72
54
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) @ 4,3 GHz 65
47

Counter-Strike: Global Offensive

Counter-Strike: Global Offensive (1080p, Średnie, DirectX 9)
[fps] więcej = lepiej

LEGENDA: Średnie FPS
LOW 1% FPS
AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) @ 4,7 GHz 714
168
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz 708
194
Intel Core i9-11900K (8C/16T) @ 5,1 GHz 668
177
Intel Core i5-11600K (6C/12T) @ 5,1 GHz 632
177
AMD Ryzen 9 3900XT (12C/24T) @ 4,4 GHz 536
156
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) @ 4,3 GHz 532
156

Wolfenstein: Youngblood 

Wolfenstein: Youngblood (1080p, Uber, RT, DLSS Jakość, Vulkan)
[fps] więcej = lepiej

LEGENDA: Średnie FPS
LOW 1% FPS
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz 274
203
Intel Core i9-11900K (8C/16T) @ 5,1 GHz 271
206
AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) @ 4,7 GHz 262
187
Intel Core i5-11600K (6C/12T) @ 5,1 GHz 262
201
AMD Ryzen 9 3900XT (12C/24T) @ 4,4 GHz 221
172
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) @ 4,3 GHz 212
170

Watch Dogs: Legion

Watch Dogs: Legion (1080p, Ultra, DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej

LEGENDA: Średnie FPS
LOW 1% FPS
Intel Core i9-11900K (8C/16T) @ 5,1 GHz 109
86
Intel Core i5-11600K (6C/12T) @ 5,1 GHz 108
87
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz 105
84
AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) @ 4,7 GHz 104
84
AMD Ryzen 9 3900XT (12C/24T) @ 4,4 GHz 102
77
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) @ 4,3 GHz 100
75

Horizon Zero Dawn

Horizon Zero Dawn (1080p, Ultimate, DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej

LEGENDA: Średnie FPS
LOW 1% FPS
Intel Core i9-11900K (8C/16T) @ 5,1 GHz 131
79
Intel Core i5-11600K (6C/12T) @ 5,1 GHz 130
78
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz 126
76
AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) @ 4,7 GHz 124
74
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) @ 4,3 GHz 124
77
AMD Ryzen 9 3900XT (12C/24T) @ 4,4 GHz 124
73

W grach jest już dużo ciekawiej, bo Core i5-11600K z szybszymi pamięciami oferuje wyraźnie lepsze osiągi. W Cyberpunku obserwujemy znaczną przewagę, natomiast w CS:GO i Wolfenstein: Youngblood Ryzen już tak nie odskakuje Intelowi.

Pobór mocy - obciążenie procesora
[W] mniej = lepiej

AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz 165
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) @ 4,3 GHz 177
AMD Ryzen 9 3900XT (12C/24T) @ 4,4 GHz 232
Intel Core i5-11600K (6C/12T) @ 5,1 GHz 265
AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) @ 4,7 GHz 302
Intel Core i9-11900K (8C/16T) @ 5,1 GHz 390

Pobór mocy - gra
[W] mniej = lepiej

AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) @ 4,3 GHz 392
AMD Ryzen 9 3900XT (12C/24T) @ 4,4 GHz 428
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz 432
AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) @ 4,7 GHz 495
Intel Core i5-11600K (6C/12T) @ 5,1 GHz 510
Intel Core i9-11900K (8C/16T) @ 5,1 GHz 560

Niestety, podkręcenie Core i5-11600K wiąże się ze znacznym wzrostem zapotrzebowania na energię - odnotowane wartości były dużo wyższe niż u konkurenta.

Intel Core i5-11600K - czy to godny konkurent dla Ryzena 5 5600X?

Premiera procesorów Intel Rocket Lake była jednym z najbardziej wyczekiwanych wydarzeń sprzętowej branży, a wielu dopatrywało się tutaj udanej odpowiedzi na konkurencyjne modele Ryzen 5000. Core i5-11600K wywarł na nas całkiem dobre wrażenie, aczkolwiek układ ma też kilka wad.

Intel Core i5-11600K

Core i5-11600K został wyposażony w 6 rdzeni i 12 wątków na bazie nowej mikroarchitektury Cypress Cove, która ma przekładać się nawet na 19% wzrostu współczynnika IPC względem poprzedniej generacji Skylake. Sporym atutem jest również obsługa PCI-Express 4.0 (20 linii) oraz nowy zintegrowany układ graficzny z generacji Xe. Jednostkę można zamontować na starszej płycie głównej z chipsetem H470/Z490 lub nowej z serii 500.

Jeżeli chodzi o wydajność w procesorowych zastosowaniach, to jesteśmy pozytywnie zaskoczeni. Core i5-11600K oferuje osiągi zbliżone do konkurencyjnego modelu Ryzen 5 5600X (też oferującego 6 rdzeni/12 wątków). Warto też podkreślić bardzo dobrą wydajność pojedynczego wątku.

W grach przy standardowych ustawieniach Core i5-11600K wypada już trochę słabiej względem konkurenta. Sytuacja poprawia się po podkręceniu zegarów i ustawieniu wyższej częstotliwości pamięci RAM. Warto jednak zauważyć, że procesor obsługuje moduły do 3600 MHz, a powyżej tej wartości przełącza się w wolniejszy tryb, co niestety ma niekorzystny wpływ na osiągi (liczymy, że kolejne aktualizacje BIOSu płyt głównych przyniosą poprawę w tej materii).

Czy to godny konkurent dla Ryzena 5 5600X? To zależy. Procesor kosztuje około 1200 złotych. Jeżeli będziecie zainteresowani podkręcaniem, do tej ceny trzeba będzie doliczyć jeszcze nie najtańszą płytę główną Z490 lub Z590. W takiej sytuacji platforma Intela będzie kosztować tyle samo lub nawet będzie trochę droższa.

Intel Core i5-11600K - ocena końcowa:

  • bardzo dobra wydajność w grach
  • świetna wydajność w zastosowaniach jednowątkowych
  • konkurencyjna wydajność w zastosowaniach wielowątkowych
  • wsparcie dla PCI-Express 4.0
  • nowy zintegrowany układ graficzny UHD 750 (Xe)
  • kompatybilność z dotychczasowymi płytami głównymi Z490 i H470
  • wysoki pobór mocy
  • śladowe możliwości podkręcania
  • ograniczenia przy obsłudze szybkich pamięci RAM

86% 4,3/5

Dobry Produkt

Może Cię również zainteresować:

Komentarze

42
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Frelaancer
    Jest konkurencja ,wiec teraz cena ryzena trochę spadnie, nic tylko się cieszyć :)
    11
  • avatar
    Abigail
    Przydało by się zaznaczyć Ryzena 5600X innym kolorem jak to ma być konkurent i5-11600*. Np ciemniejszym niebieskim? Znacznie łatwiej by się czytało takie wykresy. Tu niestety ta sama przypadłość co przy i9, pobór mocy o 100W za duży, na plus tylko zintegrowany układ graficzny, jak ktoś chce zmontować kompa i nie potrzebuje grafiki lub chce przeczekać (oby nie wiecznie) do obniżki cen... Może taka "konkurencja" obniży ceny 5600X do normalnego poziomu jaki miał być od początku.
    6
  • avatar
    piterk2006
    Artykuł mocno tendencyjny w stronę amd. Ryzen 5 5600x kosztuje 1500zł, czyli jego konkurentem jest i7 10700K, a nie żadna i5.
    Testowana i5 kosztuje 1200zł więc to już inny pułap cenowy, a i5 z poprzedniej generacji to już koszt zaledwie 980zł więc trudno oczekiwać po nim przebijania ryzena za 1500zł. A mimo tego - dorównuje mu!
    https://www.purepc.pl/test-procesorow-amd-ryzen-5-5600x-vs-intel-core-i5-10600k?page=0,15

    Tym większym sukcesem jest, że nowiutka i5 11600k dorównuje wydajnością i7 10700k pomimo 300zł niższej ceny.
    3
  • avatar
    michal885
    Rzeczywiście "pogrom 1410"
    3
  • avatar
    ARTMAX
    Należy przy tym zaznaczyć, że Ryzen nie posiada iGPU. Układ Intela może być dobry na przeczekanie obecnych cen, gdzie nawet marne GPU kosztuje znacznie więcej niż powinno.
    3
  • avatar
    que_pasa
    Za pobór prądu wskazanie na AMD. Różnica w cenie w rachunkach szybko się zwróci.
    2
  • avatar
    hovzi
    Przyjemna wydajność, zobaczymy co z tego wyjdzie.
  • avatar
    MarcinNS
    Podbicie z 4,6 GHz na 5.0 na wszystkich rdzeniach trudno nazwać śladowym potencjałem podkręcania. Śladowym, można nazwać zmiane o 50-100Mhz. Apropo ramów, GSkill już zapowiedział ramy nawet 5333Mhz specjalnie pod tą platformę.
  • avatar
    Marucins
    Intel, serio?
    Serio na coś takiego czekaliśmy? Czy ty żartujesz??

    Intel faktycznie podniósł się z kolan, aby po chwili znowu upaść, bo coś tym razem w krzyżu łupnęło.
    -1
  • avatar
    cattani43
    Niższa cena szybko okaże się wyższą jak to Wy płacicie za zużycie energii. Pozdrawiam wszystkich ekonomistów.
    -2
  • avatar
    Zero-Cool
    Spoko test, brakuje wisienki na torcie w postaci:
    -wykresu temperatur dla wszystkich CPU (można byłoby też dać informację o max temp. dla danego procesora, w przypadku I5 11600k 100 stopni celcjusza w przypadku Ryzena 5 5600k 95 stopni celcjusza)
    -zastosowanego chłodzenia (wszystkie siedziały na BQ silent loop 280?)
    -głośności tego zestawu przy danej temperaturze, ale jeżeli wszystkie miały to samo chłodzenie to chociaż na jakich obrotach wentylatory chodziły.

    A tak to ten procesor wygląda spoko, gdybym składał dzisiaj PC i wybierałbym pomiędzy Ryzen 5 cośtam czy Intel I5 cośtam wybrałbym to drugie. Zawsze uważałem że AMD jest spoko i fajnie że w końcu to Intel musi dyktować ceny (bo w praktyce to wygląda teraz tak: AMD rzuca dowolną cenę z kosmosu, intel wrzuca swoje cudo o podobnych parametrach odpowiednio taniej i AMD albo obniża się do poziomu intela, albo liczy że sprzeda się tak drogo jak chce) ale za 300zł mniej jest procesor o prawie tej samej wydajności więc Intel górą.
    A jeżeli ktoś mi zacznie majaczyć o tym że socket intela zmienia się co generacje a AMD co 10 lat to niech poczyta jakie procesory obsługują dane chipsety AMD to może przejrzy na oczy...
  • avatar
    kitamo
    Ja tak zapytam - dlaczego nie zrobicie testu IGPU?
    Przeciez Intel ma IGPU i to nie lichy tym razem a w polaczeniu z na tyle wydajnym i "tanim" CPU jest atrakcyjny.
    nie mowie ze to CPU do grania ale ten GPU bez problemu zastapi karte graficzna dla osob ktore np uzywaja komputera do pracy i potrzebuja dosc wydajnej maszyny.
    Ja projektuje sporo w CAD/Fusion360 i sofcie pod CNC/Druk3d wiec ten IGPU jest w sam raz skrojony (jest akceleracja) i CPU jest mocny>
    Nie musze martwic sie o zakup karty graficznej co w dzisiejszych czasach jest wrecz dramatyczne a zakup nawet najtanszej to po prostu wywalanie kasy po to by tylko wyswietlic ten obraz.
    Wbudowane IGPU to odjeta kasa od kazdej karty graficznej, nawet tej za 100zl bo to dalej o 100zl mniej niz w przypadku Ryzena 5600x.

    nie kazdy gra w gry.
  • avatar
    szymcio30
    Intel zrobił z 10 generacją to z czego słynęło AMD. Mocno ścieli ceny przez co do 2000zł nie ma sensu płacić za Ryzeny 5600X,5800X skoro mamy intela, który ma o 2 rdzenie i 4 watki więcej: i7 10700K, i9 10900KF. Co do 11 generacji to bym sobie ją darowal. Ciut większa wydajność w grach, ale gorsza w programach użytkowych oraz wieksze zapotrzebowanie na prad
  • avatar
    marcin1ja1
    Facelifting 10 generacji. Podwyższenie wydajności wraz z podwyższenie zapotrzebowania na energię. Można powiedzieć że i5 i i7 dostały fabryczna OC. Natomiast i9 to porażka i nie powinna się pokazać. 10850 jest tańszy o 1k zł, wydajniejszy w aplikacjach, chłodniejszy i jedynie przegrywa w 1080p w grach o góra 1-2 FPSy.
  • avatar
    vikingpl
    Na wykresie brakuje mi porównania do starszych generacji np 10700. Ciężko się czyta gdy nie ma za bardzo odniesienia.
  • avatar
    Gnom_Z_Piany
    "Core i5-11600K oferuje osiągi zbliżone do konkurencyjnego modelu Ryzen 5 5600X"

    a jak z ceną?
  • avatar
    freeman1982
    Intel jednak ceną wygrywa szkoda że AMD takie drogie