Taki dysk to ja rozumiem! Patriot P400 jest niemal idealny
SSD

Taki dysk to ja rozumiem! Patriot P400 jest niemal idealny

przeczytasz w 13 min.

Czy można kupić dobry dysk SSD o pojemności 1 TB pod PCI-Express 4.0 za 700 zł? Firma Patriot twierdzi, że jest to możliwe i proponuje swój najnowszy model - Patriot P400 1 TB. My sprawdzamy, czy producent rzeczywiście ma rację.

  • Dysk Patriot P400 ma stanowić ciekawą ofertę dla osób poszukujących wydajnego i niedrogiego modelu dla nowszych komputerów i laptopów.
  • Producent przygotował dwie wersje pojemnościowe dysku - 512 GB i 1 TB. Nośniki korzystają z interfejsu PCI-Express 4.0 i plasują się w średnim segmencie cenowym dla tego segmentu.
  • W nasze ręce trafił model o pojemności 1 TB, który przetestowaliśmy zarówno w benchmarkach, jak i realnym użytkowaniu - uzyskane wyniki mocno nas zaskoczyły.
ocena redakcji:
  • 4,6/5

Dyski SSD M.2 pod PCI-Express 4.0 powoli wypierają starsze, standardowe modele pod PCI-Express 3.0. Nie ma się jednak czemu dziwić – takie nośniki oferują dużo lepsze osiągi, a przy tym można je kupić w coraz niższych cenach. Istotne znaczenie odgrywa też upowszechnienie się interfejsu – złącze PCI-Express w wersji 4.0 znajdziemy właściwie już we wszystkich najnowszych komputerach i laptopach.

Ostatnio w ofercie firmy Patriot pojawiły się nowe dyski korzystające z PCIe 4.0 – mowa o modelach Patriot P400, które producent zachwala jako dobra alternatywa dla standardowych modeli pod PCI-Express 3.0. Ma być wydajnie i niedrogo, co teoretycznie powinno przekonać klientów do zakupu „czterysetek”. Jak jest w praktyce? Przekonajmy się.

Patriot P400 - PCIe 4.0 w ekonomicznym wydaniu

Patriot P400 to już trzeci dysk producenta pod PCI-Express 4.0 (wcześniej w jego ofercie pojawiły się modele Viper VP4100 i VP4300). Nowa seria reprezentuje jednak trochę niższą półkę, która powinna zainteresować klientów ze skromniejszym budżetem, ale równocześnie oczekujących lepszych osiągów niż w przypadku modeli pod PCI-Express 3.0.

ModelPatriot Viper VP4300Patriot Viper VP4100Patriot P400
Pojemność» 1 TB
» 2 TB
» 500 GB
» 1 TB
» 2 TB
» 512 GB
» 1 TB
InterfejsPCI-Express 4.0 x4 / NVMe 1.3PCI-Express 4.0 x4 / NVMe 1.3PCI-Express 4.0 x4 / NVMe 1.3
KontrolerInnogrit Rainier IG5236
(8-kanałowy)
Phison PS5016-E16
(8-kanałowy)
Innogrit Rainier IG5220
(4-kanałowy)
Kości pamięciMicron 3D TLC NAND
(96-warstwowe)
Toshiba BiCS4 3D TLC NAND
(96-warstwowe)
Micron 3D TLC NAND
(96-warstwowe)
Pamięć podręczna DRAM» 1 TB: 1 GB DDR4
» 2 TB: 2 GB DDR4
» 500 GB: 512 MB DDR4
» 1 TB: 1 GB DDR4
» 2 TB: 2 GB DDR4
brak
Transfery
(odczyt/zapis)
» 1 TB: 7400/5500 MB/s
» 2 TB: 7400/6800 MB/s
» 512 GB: 5000/2500 MB/s
» 1 TB: 5000/4400 MB/s
» 2 TB: 5000/4400 MB/s
» 512 GB: 5000/3300 MB/s
» 1 TB: 5000/4800 MB/s
Operacje I/O
(odczyt/zapis)
» 1 TB: 800 000/800 000 IOPS
» 2 TB: 800 000/800 000 IOPS
» 512 GB: 400 000/550 000 IOPS
» 1 TB: 800 000/800 000 IOPS
» 2 TB: 800 000/800 000 IOPS
» 512 GB: 550 000/450 000 IOPS
» 1 TB: 620 000/550 000 IOPS
Radiatoraluminiowy + grafenowyaluminiowygrafenowy
Gwarancja
Współczynnik TBW
» 1 TB: 5 lat / 1000 TB TBW
» 2 TB: 5 lat / 2000 TB TBW
» 512 TB: 5 lat / 850 TB TBW
» 1 TB: 5 lat / 1800 TB TBW
» 2 TB: 5 lat / 3600 TB TBW
» 512 GB: 3 lata / 400 TB TBW
» 1 TB: 3 lata / 800 TB TBW
Cena» 1 TB: 960 zł
» 2 TB: 2100 zł
» 512 GB: (niedostępny)
» 1 TB: 900 zł
» 2 TB: 1700 zł
» 512 GB: 460 zł
» 1 TB: 750 zł

Producent podczas premiery dysków chwalił się dosyć atrakcyjnymi cenami - te miały wynosić około 430 zł za wersję 512 GB i 700 zł za wersję 1 TB. Realnie w sklepach ceny są trochę wyższe, bo wynoszą odpowiednio 460 i 750 złotych, zatem właściwie mamy do czynienia już ze średnią półką dysków pod PCI-Express 4.0.

Konkurencja w podobnej cenie oferuje starsze konstrukcje z kontrolerem Phison E16 lub Innogrit Rainier IG5236. W sprzedaży można jednak znaleźć bardzo podobne modele ADATA Legend 840 (też z kontrolerem Innogrit Rainier IG5220), które są dostępne w minimalnie niższej cenie, a do tego producent udziela na nie dłuższej gwarancji - 5-letniej (tyle, że z wyraźnie niższym współczynnikiem TBW - 325 TB / 650 TB).

Patriot P400 1 TB - wygląd i budowa dysku

Producent udostępnił nam nośnik w wersji o pojemności 1 TB, która wygląda na dużo ciekawszą propozycję od wersji 512 GB (więc teoretycznie powinna cieszyć się większym zainteresowaniem ze strony kupujących).

Patriot P400

Dysk bazuje na 4-kanałowym kontrolerze Innogrit Rainier IG5220, który nie korzysta z dodatkowej pamięci podręcznej DRAM (zamiast tego zastosowano technologię HBM - Host Memory Buffer). Na pokładzie znajdziemy też kości pamięci typu 3D TLC NAND, ale producent nie podaje ich dokładnej specyfikacji, bo układy mogą się zmieniać w zależności od dostępności komponentów.

Patriot P400 - temperatura dysku
Dysk z fabrycznym radiatorem potrafił rozgrzewać się do ponad 70 stopni Celsjusza

Układy schowano pod blaszką z grafitową powłoką, która ma wspomagać odprowadzanie ciepła, a przy tym znacznie nie zwiększać grubości nośnika. Według naszych obserwacji, nie jest ona wystarczająca przy zastosowanych komponentach - nawet przy krótszym obciążeniu, dysk rozgrzewa się do wysokich temperatur. Szkoda, że blaszka została fabrycznie naklejona na komponenty, co utrudnia montaż nośnika pod dodatkowym radiatorem np. z płyty głównej.

Patriot P400

Warto również zwrócić uwagę na wytrzymałość nośnika. Producent udziela na dysk 3-letniej gwarancji, czyli dosyć krótkiej względem standardów na rynku (obecnie większość producentów na podobne modele udziela 5 lat gwarancji). Okres gwarancyjny został ograniczony przez ilość zapisanych danych (tzw. współczynnik TBW) - dla modelu o pojemności 1 TB jest to 800 TB, co przy zwykłym użytkowaniu nośnika wydaje się trudne do wykorzystania (konieczne byłoby tutaj zapisywanie około 750 GB danych dzień w dzień przez 3 lata).

Patriot P400

Jak wygląda kwestia wydajności? Producent deklaruje transfery sekwencyjne sięgające 5000 MB/s przy odczycie i 4800 MB/s przy zapisie, co teoretycznie plasuje nośnik w średnim segmencie modeli pod PCI-Express 4.0 (ale znacznie powyżej topowych modeli pod PCI-Express 3.0). Jak będzie w praktyce? Przekonamy się w testach!

Patriot P400 1 TB - testy wydajności

Testy wydajności przeprowadziliśmy na platformie z procesorem AMD Ryzen 9 3900XT i płytą główną z chipsetem AMD X570 - to popularna konfiguracja, która zapewnia wsparcie dla magistrali PCI-Express 4.0:

Platforma testowa:

Konfiguracja testowa działała pod obsługą systemu operacyjnego Windows 10 64-bit (2004). Do płyty doinstalowaliśmy sterowniki AMD Chipset Drivers 2.13.27.501.

Patriot P400 1 TB - CrystalDiskMark

CrystalDiskMark 6 – Odczyt sekwencyjny Q32T1
[MB/s] więcej = lepiej

ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0) 7461
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) 7093
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) 6618
Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) 5041
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) 5010
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) 3870
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB 3477
Kioxia Exceria Plus 2 TB 3464
Patriot VPN100 512 GB 3428
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB 3415
Corsair MP400 2 TB 3127
GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB 3127
Toshiba RC500 500 GB 1762

CrystalDiskMark 6 – Odczyt losowy 4 KiB Q8T8
[MB/s] więcej = lepiej

ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0) 2348
Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) 2268
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) 2209
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) 1845
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB 1738
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) 1377
Corsair MP400 2 TB 1354
Kioxia Exceria Plus 2 TB 1348
GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB 1298
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) 1217
Toshiba RC500 500 GB 1210
Patriot VPN100 512 GB 765
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB 755

CrystalDiskMark 6 – Odczyt losowy 4 KiB Q32T1
[MB/s] więcej = lepiej

Toshiba RC500 500 GB 749
Corsair MP400 2 TB 691
GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB 689
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) 688
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) 606
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) 553
ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0) 550
Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) 547
Patriot VPN100 512 GB 475
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) 467
Kioxia Exceria Plus 2 TB 464
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB 406
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB 389

CrystalDiskMark 6 – Odczyt losowy 4 KiB Q1T1
[MB/s] więcej = lepiej

Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) 91
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) 78
ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0) 74
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) 73
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) 71
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) 61
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB 60
Corsair MP400 2 TB 60
GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB 60
Toshiba RC500 500 GB 58
Patriot VPN100 512 GB 54
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB 50
Kioxia Exceria Plus 2 TB 48

CrystalDiskMark 6 – Zapis sekwencyjny Q32T1
[MB/s] więcej = lepiej

ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0) 6275
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) 5839
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) 5062
Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) 4836
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) 4287
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) 3258
Kioxia Exceria Plus 2 TB 3236
Corsair MP400 2 TB 3055
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB 3018
GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB 3004
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB 2520
Patriot VPN100 512 GB 2376
Toshiba RC500 500 GB 1642

CrystalDiskMark 6 – Zapis losowy 4 KiB Q8T8
[MB/s] więcej = lepiej

Corsair MP400 2 TB 2249
GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB 2170
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) 2161
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) 2138
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) 2054
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB 1986
ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0) 1912
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) 1814
Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) 1758
Toshiba RC500 500 GB 1642
Patriot VPN100 512 GB 1292
Kioxia Exceria Plus 2 TB 1292
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB 1159

CrystalDiskMark 6 – Zapis losowy 4 KiB Q32T1
[MB/s] więcej = lepiej

Toshiba RC500 500 GB 678
Corsair MP400 2 TB 648
GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB 636
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) 630
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) 539
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) 517
Kioxia Exceria Plus 2 TB 419
ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0) 401
Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) 401
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB 289
Patriot VPN100 512 GB 288
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB 286
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) 248

CrystalDiskMark 6 – Zapis losowy 4 KiB Q1T1
[MB/s] więcej = lepiej

Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) 242
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) 240
Toshiba RC500 500 GB 231
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) 231
ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0) 215
GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB 203
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) 194
Corsair MP400 2 TB 189
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) 189
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB 168
Patriot VPN100 512 GB 153
Kioxia Exceria Plus 2 TB 152
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB 148

Patriot P400 rzeczywiście oferuje transfery sekwencyjne sięgające 5000/4800 MB/s, co stawia go w czołówce naszego zestawienia - wyprzedzają go topowe modele pod PCIe 4.0. W operacjach losowych też jest bardzo dobrze, aczkolwiek przy większej głębokości kolejki jest to już "tylko" średni segment modeli pod PCIe 4.0.

Patriot P400 1 TB - AS SSD Benchmark

AS SSD Benchmark – odczyt sekwencyjny
[MB/s] więcej = lepiej

ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0) 5751
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) 5751
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) 5164
Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) 4363
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) 4187
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) 3407
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB 3046
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB 2872
Kioxia Exceria Plus 2 TB 2751
Corsair MP400 2 TB 2740
GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB 2728
Patriot VPN100 512 GB 2697
Toshiba RC500 500 GB 1564

AS SSD Benchmark – odczyt losowy 4 KB
[MB/s] więcej = lepiej

Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) 78
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) 77
ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0) 76
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) 70
Corsair MP400 2 TB 70
Patriot VPN100 512 GB 65
GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB 65
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) 64
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) 64
Kioxia Exceria Plus 2 TB 61
Toshiba RC500 500 GB 60
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB 58
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB 45

AS SSD Benchmark – odczyt losowy 4 KB-64
[MB/s] więcej = lepiej

ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0) 2623
Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) 2352
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) 2138
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) 2079
GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB 1748
Corsair MP400 2 TB 1737
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB 1623
Toshiba RC500 500 GB 1587
Kioxia Exceria Plus 2 TB 1437
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) 1288
Patriot VPN100 512 GB 1045
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) 930
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB 716

AS SSD Benchmark – odczyt, czas dostępu
[s] mniej = lepiej

ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0) 0,016
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) 0,018
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) 0,021
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) 0,022
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB 0,025
Corsair MP400 2 TB 0,027
GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB 0,027
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) 0,028
Patriot VPN100 512 GB 0,029
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB 0,03
Kioxia Exceria Plus 2 TB 0,044
Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) 0,044
Toshiba RC500 500 GB 0,048

AS SSD Benchmark – zapis sekwencyjny
[MB/s] więcej = lepiej

ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0) 5525
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) 5315
Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) 4661
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) 3913
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) 3881
GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB 2788
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) 2747
Kioxia Exceria Plus 2 TB 2694
Corsair MP400 2 TB 2678
Patriot VPN100 512 GB 2331
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB 2209
Toshiba RC500 500 GB 1549

AS SSD Benchmark – zapis losowy 4 KB
[MB/s] więcej = lepiej

Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) 212
ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0) 193
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) 181
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) 181
Corsair MP400 2 TB 173
GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB 171
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) 168
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) 165
Patriot VPN100 512 GB 154
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB 145
Toshiba RC500 500 GB 145
Kioxia Exceria Plus 2 TB 142
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB 132

AS SSD Benchmark – zapis losowy 4 KB-64
[MB/s] więcej = lepiej

ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0) 3287
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) 3224
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) 2885
Corsair MP400 2 TB 2769
GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB 2753
Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) 2481
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB 2214
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) 2019
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) 1611
Toshiba RC500 500 GB 1351
Kioxia Exceria Plus 2 TB 1223
Patriot VPN100 512 GB 1202
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB 1174

AS SSD Benchmark – zapis, czas dostępu
[s] mniej = lepiej

Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) 0,019
ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0) 0,021
Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) 0,021
Corsair MP400 2 TB 0,022
GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB 0,022
Toshiba RC500 500 GB 0,023
Patriot VPN100 512 GB 0,024
Kioxia Exceria Plus 2 TB 0,024
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) 0,024
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) 0,024
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB 0,027
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB 0,028
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) 0,033

AS SSD Benchmark właściwie potwierdził nasze wcześniejsze obserwacje - P400 1 TB oferuje bardzo dobre wyniki transferów sekwencyjnych (wyprzedzają go topowe modele pod PCIe 4.0) i losowych. Niepokoi jednak dosyć wysoki czas dostępu przy odczycie (test powtarzaliśmy kilkukrotnie i wynik był taki sam).

Patriot P400 1 TB - PCMark 8

PCMark 8 - Wynik ogólny
[punkty] więcej = lepiej

Kioxia Exceria Plus 2 TB 5098
Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) 5097
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB 5094
Toshiba RC500 500 GB 5093
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) 5083
ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0) 5082
Patriot VPN100 512 GB 5081
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) 5081
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) 5081
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) 5080
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB 5052
GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB 5052
Corsair MP400 2 TB 5031

PCMark 8 - Bandwidth
[MB/s] więcej = lepiej

Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) 773
Kioxia Exceria Plus 2 TB 674
ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0) 656
Corsair MP400 2 TB 643
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) 641
Toshiba RC500 500 GB 639
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB 639
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) 622
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) 621
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) 561
Patriot VPN100 512 GB 475
GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB 470
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB 409

PCMark 8 w ogólnej punktacji nie pokazał dużych różnic między nośnikami - wszystkie modele oferują tutaj bardzo zbliżone osiągi. Warto jednak zwrócić uwagę na wyjątkowo wysoką przepustowość testowanego modelu.

Patriot P400

Patriot P400 1 TB - wydajność w realnym użytkowaniu

Testy syntetyczne mamy za sobą, więc pora przejść do testów wydajności podczas realnego użytkowania dysku.

Kopiowanie dużego pliku (1 plik - 19,1 GB)
[s] mniej = lepiej

ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0) 10
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) 11
Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) 11
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) 12
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) 13
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) 17
Corsair MP400 2 TB 17
GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB 17
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB 19
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB 22
Toshiba RC500 500 GB 29
Patriot VPN100 512 GB 30

Kopiowanie małych plików (14 148 plików - 2,51 GB)
[s] mniej = lepiej

ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0) 66
Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) 66
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) 76
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) 77
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) 77
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) 79
Corsair MP 400 2 TB 82
GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB 86
Toshiba RC500 500 GB 101
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB 121
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB 132
Patriot VPN100 512 GB 135

Kompresja archiwum (3918 zdjęć - 4,57 GB)
[s] mniej = lepiej

Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) 13
ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0) 14
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) 14
Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) 14
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) 15
Corsair MP400 2 TB 15
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) 15
GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB 18
Toshiba RC500 500 GB 21
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB 22
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB 22
Patriot VPN100 512 GB 23

Dekompresja archiwum (3918 zdjęć - 4,57 GB)
[s] mniej = lepiej

ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) 5
ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0) 5
Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) 5
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) 6
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) 6
Corsair Force MP400 2 TB 6
GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB 6
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) 8
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB 9
Patriot VPN100 512 GB 9
Toshiba RC500 500 GB 19
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB 20

Instalacja gry Bioshock 2
[s] mniej = lepiej

ADATA XPG S70 Blade 1 TB (PCIe 4.0) 56
Patriot P400 1 TB (PCIe 4.0) 57
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) 59
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) 59
Corsair MP400 2 TB 59
ADATA XPG S70 1 TB (PCIe 4.0) 59
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) 61
GOODRAM SSD IRDM M.2 1 TB 61
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB 85
Toshiba RC500 500 GB 95
Patriot VPN100 512 GB 97
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB 99

W testach rzeczywistych jest naprawdę bardzo dobrze - propozycja Patriota właściwie traci pojedyncze sekundy do topowych modeli pod PCie 4.0.

Patriot P400 1 TB - test bufora

Nośnik korzysta z dodatkowego buforu, który ma przyspieszyć zapisywanie danych. Postanowiliśmy sprawdzić, jak zachowuje się on przy kopiowaniu dużej porcji danych (w tym przypadku pliku o wadze prawie 100 GB).

Patriot P400 1 TB - kopiowanie danych

Okazuje się, że nośnik momentalnie spowalnia i kontynuuje zapis z transferem około 1,80 GB/s - to całkiem dobry wynik jak na ten segment cenowy.

Patriot P400 1 TB – testy po zapełnieniu dysku

Na koniec sprawdziliśmy, jak dysk znosi mocne zapełnienie komórek pamięci - w tym celu wypełniliśmy 80% jego pojemności i ponownie sprawdziliśmy osiągi przy rzeczywistym użytkowaniu.

Kopiowanie dużego pliku (1 plik - 19,1 GB)
[s] mniej = lepiej

Patriot P400 1 TB 11
Patriot P400 1 TB (80%) 13

Kopiowanie małych plików (14 148 plików - 2,51 GB)
[s] mniej = lepiej

Patriot P400 1 TB 66
Patriot P400 1 TB (80%) 66

Kompresja archiwum (3918 zdjęć - 4,57 GB)
[s] mniej = lepiej

Patriot P400 1 TB 14
Patriot P400 1 TB (80%) 14

Dekompresja archiwum (3918 zdjęć - 4,57 GB)
[s] mniej = lepiej

Patriot P400 1 TB 5
Patriot P400 1 TB (80%) 5

Instalacja gry Bioshock 2
[s] mniej = lepiej

Patriot P400 1 TB 57
Patriot P400 1 TB (80%) 58

Mocne zapełnienie nośnika właściwie nie ma wpływu na jego wydajność.

Patriot P400 - PCI-Express 4.0 wchodzi na salony

Patriot P400 to przykład na to, że da się zbudować dobry i niedrogi dysk SSD pod PCI-Express 4.0 – nośnik wywarł na nas bardzo dobre wrażenia, aczkolwiek do ideału mu jeszcze trochę brakuje.

Patriot P400

Producent zastosował nietypową konstrukcję z 4-kanałowym kontrolerem Innogrit bez pamięci podręcznej DRAM. Trochę jednak niepokoi brak jasnego określenia zastosowanych kości pamięci, co ma ułatwić ewentualną zmianę układów w przypadku problemów z dostępnością komponentu u dostawcy (miejmy nadzieję, że nie będzie to zmiana na gorsze). Na dodatek trzeba się liczyć z wysokimi temperaturami pracy, bo fabryczny radiator nie radzi sobie zbyt dobrze z odprowadzaniem ciepła.

Mimo wszystko zastosowana konstrukcja przekłada się na zaskakująco dobre osiągi. Ku naszemu zdziwieniu Patriot P400 uzyskał bardzo dobre w testach rzeczywistych – możemy liczyć na świetne osiągi przy typowych, domowych czynnościach, a na dodatek nie musimy się obawiać spadku wydajności po mocnym zapełnieniu komórek pamięci. Bardzo dobrze wypadają też transfery sekwencyjne. W przypadku operacji losowych w benchmarkach też jest naprawdę nieźle.

Wszystko jednak rozbija się o cenę. Patriot P400 teoretycznie miał aspirować do ekonomicznych nośników pod PCI-Express 4.0, ale w sklepach nie wygląda on już tak atrakcyjnie – wersja o pojemności 1 TB kosztuje około 750 zł, więc podobnie np. do modeli ADATA XPG Gammix S70,  Plextor M10P, czy PNY XLR8 CS3040. Na dodatek producent udziela na niego tylko 3-letniej gwarancji, podczas gdy konkurencja często daje tutaj 5 lat. Wiemy jednak, że cena jest tutaj mocno zależna od kursów walut i małej dostępności, zatem w miarę czasu powinna wrócić do poziomu sugerowanej wartości (tj. 700 zł) - w takiej sytuacji będzie to dużo bardziej opłacalna propozycja. Gdyby jeszcze tylko producent zdecydował się na dłuższą gwarancję, to mielibyśmy produkt niemal idealny.

Opinia o Patriot P400 [1 TB]

Plusy
  • świetne osiągi w testach rzeczywistych,
  • bardzo dobre transfery sekwencyjne,
  • dobre transfery losowe,
  • brak widocznego spadku wydajności po zapełnieniu,
  • zmieści się w mniejszych urządzeniach.
Minusy
  • mocno się nagrzewa,
  • tylko 3 lata gwarancji,
  • trochę zbyt wysoka cena w sklepach.

  • Wyróżnienie "Dobry Produkt" - benchmark.pl
  • Wyróżnienie "Super Wydajność" - benchmark.pl

Komentarze

19
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Gnom_Z_Piany2
    4
    Z TBW wynika, że TBW/Pojemność daje wynik 800. To świetny rezultat, świadczący o pewności producenta co do kości Flash. W Samsungach ten współczynnik wynosi ..... 600. Też nieźle, ale jednak sporo gorzej. W nośnikach QLC ten współczynnik jest marny, w okolicach 200.

    To oczywiście nie świadczy o tym, że po wykonaniu takiej ilości zapisów taki dysk w 100% zdechnie. Po prostu do takiej wartości jest gwarancja, która świadczy o zaufaniu producenta do swojego własnego produktu. Reszta marketingu się nie liczy.

    Jeśli chodzi o dysk bez własnego RAM, szkoda że nie ma tu słowa na temat HMB, które w praktyce jest jakieś 30% wolniejsze od własnego RAM dysku SSD. NVME to wspiera od początku, byle tylko kontroler był w stanie się dogadać, co do "pożyczenia" RAM z płyty głównej na rzecz obsługi SSD.

    dla tych co nie wiedzą. HMB -> Host Memoby Buffer.

    Jeśli chodzi o PCIe 4.0, póki co mam mieszane uczucia. złączka M.2 i tak ma doprowadzone 4 linie PCIe, i obecnie tzw. domowe nośniki SSD nie są w stanie wysycić tego połączenia w wersji pcie 3.0 . więc ma to raczej małe znaczenie, z wyjątkiem nieco większego zużycia prądu.
    • avatar
      Deryl
      3
      Tani dysk to był Goodram PX500 w cenie promocyjnej poniżej 200zl za 512GB wydajność wystarczająca do większości zastosowań, tyle w temacie.
      • avatar
        MaNiAc
        -1
        Chcesz pozbyć się bezpowrotnie danych? kup Patriota SSD...
        Ich super dyski padają losowo jak muchy...
        • avatar
          bench
          -1
          Piękne paznokcie. One celowo odwracają uwagę od dysku?
          • avatar
            Kropeczka
            -2
            Za 250 zł można kupić dobry SSD do zastosowań domowych. Czyli 750 zł. za 1 TB okazją raczej nie jest...
            • avatar
              celorum
              -3
              To jest SSD a nie dysk SSD. Nie jest nawet w kształcie dysku. Dyski są okrągłe. To raczej karta rozszerzeń. Czemu jak mantrę autor nazywa takie napędy - dyskami? Zamiast normalnie pisać SSD, jak na całym świecie wszyscy robią?
              • avatar
                PrestoEnzo
                -3
                Tak samo "atrakcyjny cenowo", jak karty graficzne. 700 zł za 1TB. To trzeba być więcej niż idiotą. Najważniejsze, że przeglądarka otwiera się sekundę szybciej niż na dysku HDD, windows startuje 5 sekund szybciej niż na dysku HDD, no i oczywiście gra instaluje się minutę szybciej niż na dysku HDD.
                To jeszcze długo będzie zabawne, gdy typowi konsumenci, którzy po odpaleniu komputera lub laptopa, jakieś 95% czasu spędzają online, lecą po jak najszybsze dyski SSD.
                • avatar
                  pawluto
                  -3
                  Na dzień dzisiejszy - Dysk SSD tylko na system i najczęściej używane programy czyli wystarczy 500 GB.
                  Reszta na zwykłych HD talerzowych - i taniej i bezpieczniej.
                  Przypominam by pamięć wirtualną ustawiać na dysk HD a nie ssd.
                  Może trochę spadnie wydajność ale dysk ssd podziała zdecydowanie dłużej.
                  • avatar
                    joorva
                    0
                    Nie wiem za bardzo czemu wszyscy się tak martwią tym TBW - wg mnie to wszystko są kosmiczne ilości jeśli tylko ktoś nie użwa tego dysku jako bufora do jakichś codziennych zadań związanych z obróbką dużej ilości danych. W normalnym użyciu to są wartości nieosiągalne. Jakiś czas temu sprzedawałem SSD który miałem pod system + gry (komp używany do zabawy neta i trochę pracy) - po 6 latach wskaźnik pokazywał 10 TB zapisu.

                    W tej chwili bez cienia niepokoju siedzę na dysku QLC.