Czy nowe konsole już są przestarzałe? Ślepy test PC vs PS5!
Karty graficzne

Czy nowe konsole już są przestarzałe? Ślepy test PC vs PS5!

przeczytasz w 3 min.

Wydana nie dawno na PC gra Marvel's Spider-Man Remastered daje nam świetną okazję do porównania możliwości obecnej generacji konsol względem komputerów wyposażonych w wydajne karty graficzne NVIDIA RTX. Czy przeciętny użytkownik będzie w stanie rozróżnić, na czym obecnie gra?

Wydanie wcześniej ekskluzywnej dla PlayStation gry Marvel's Spider-Man Remastered na PC zaiste podsunęło nam demoniczny pomysł porównania jakości i wydajności obu tych platform. Pod względem samej wydajności już podczas testu kart i procesorów w Spider-Man Remastered na PC ustaliliśmy, że PC oferuje znacznie więcej FPS od tego, co widzimy na konsoli nawet w trybie performance, jednocześnie również poprawiając znacząco jakość oprawy graficznej.

Pytanie, jakie jednak zrodziło się w naszej głowie, brzmi: Czy jest to różnica, którą wychwyci typowy niedzielny gracz albo nawet osoba, która z grami ma bardzo ograniczony kontakt? Stąd właśnie pomysł na wykonanie ślepego testu, w którym porównamy obie platformy - komputer z topową, ale obecnie dobrze wycenioną kartą graficzną ASUS GeForce RTX 3090 Ti TUF Gaming OC oraz konsolę SONY PlayStation 5 . Zainteresowani? No to zapraszamy do oglądania przygotowanego materiału :)

Ślepy test jakości i wydajności gry Marvel's Spider-Man Remastered - PC z RTX vs konsola PS5

Jak przeprowadziliśmy test?

Przygotowując się do testu mieliśmy trudne zadanie. Najnowsza konsola SONY stawia nas przed niełatwym wyborem - albo wybierzemy granie z wysokiem FPS (tzn. wysokim jak na konsole, bo mowa oczywiście o tylko 60 FPS), ale z dynamicznie skalowaną rozdzielczością i niższymi detalami, albo "kinowe" 30 FPS w stałym 4K. Są też ustawienia 4K 60 FPS, ale w nich nie uświadczymy już Ray Tracingu i różnicę wychwyciłby nawet pusty fotel, co podważa sens robienia testu. Szybko doszliśmy do wniosku, że różnica w jakości obrazu i detali dla wersji ze stałymi 60 FPS jest zbyt łatwa do wychwycenia, zatem dla konsoli została wybrana opcja "najwyższej jakości".

Okazuje się, że konsole również posiadają ustawienia graficzne, choć jest to raczej dobór kompromisu, na jaki chcemy się zdecydować

W przypadku naszego PC sytuacja była znacznie łatwiejsza. Wszystkie suwaki poszły w prawo, włącznie z tym odpowiedzialnym za geometrię oraz zasięg rysowania odbić realizowanych przez Ray Tracing (zatem znacząco ponad to, co oferuje konsola). Wybraliśmy rozdzielczość 4K oraz aktywowaliśmy funkcję DLSS Quality, które nie tylko podbija wyraźnie płynność animacji, ale również poprawia nieco jakość wygładzania krawędzi. Do wyboru mieliśmy jeszcze opcję NVIDIA DLAA, która pozwala jeszcze bardziej wyostrzyć obraz (bez jego skalowania), ale dla rozdzielczości 4K byłaby to już przesada. PC użyty do testów to nasza redakcyjna platforma testowa, którą na czas testu wyposażyliśmy w niedawno recenzowaną kartę graficzną ASUS GeForce RTX 3090 Ti TUF Gaming OC - model, który w ostatnich dniach staje się coraz korzystniejszy cenowo. Cały zestaw prezentuje się następująco:

To, co było wspólne dla obu platform

Za równo konsolę, jak i komputer podłączyliśmy do telewizora Samsung Q800T 8K, i w obu przypadkach wybrany był tryb gry z aktywnym odświeżaniem 120 Hz w rozdzielczości 4K, z aktywnym HDR (na PC niestety działał on nieco mocniej, co widać na nagraniu, mimo że nie było to widoczne na żywo). W obu przypadkach używaliśmy padów Sony Dualsense (aby nie dawać PC dodatkowej przewagi w postaci lepszej obsługi klawiatury i myszki ;)). Dokładnie ten sam był również fotel, zatem gracze w żadnym momencie nie wiedzieli, z jakiego źródła korzystają.

Wynik testu a cena platformy

Uprzedzamy tutaj Wasze komentarze (które pewnie i tak powstały zaraz po przeczytaniu specyfikacji komputera użytego w teście) - jesteśmy świadomi tego, że konsola obecnie jest 2x tańsza od samej karty graficznej w naszym PC. Nie od dziś jednak wiadomo, że za wyższą jakość trzeba więcej zapłacić. Test skupiał się tylko na tym, czy obecna generacja konsol faktycznie już powinna się szykować do wymiany, czy może jednak jeszcze mamy trochę czasu. Wnioski nasuwają się same, ale pozostawimy je Wam do wyciągnięcia i podzielenia się nimi w komentarzach :)

Artykuł powstał we współpracy z firmami NVIDIA i ASUS, które dostarczyły sprzęt na potrzeby eksperymentu.

Komentarze

45
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Batyra
    9
    Super materiał! (pcmasterrace!)
    • avatar
      TEST0VIRON
      7
      Ps5 Digital kupiłem z Asassin's Creed Valhalla na premierę za 1799zł - złóżmy za taką kwotę PC z kontrolerem i grą AAA i porównajmy to się pośmiejemy :D. Totalnie idiotyczny test bo za Ps5 dałem tyle co za dobrą obudowę i zasilacz do PC.
      • avatar
        saser
        5
        Oczywiście, że PC wygra. To jakby porównywać Skode Octavie do Maserati. Oczywiście można, tylko jaki w tym cel?
        Na razie konsole nie odstają drastycznie od topowego PC. Taką konfigurację ma nieduży procent graczy. Z czasem różnica się pogłębi to przyjcie czas na nową generacje konsol. Na razie niech developerzy skupią się na optymalizacji. Skorzystamy na tym wszyscy.
        • avatar
          3
          Ustawiona ankieta! Widomo, że najlepszą opcją jest granie w 240 FPS, które w takich samych warunkach oferuje RTX 4090 z aktywnym DLSS 3.0 :D
          • avatar
            Shiriu89
            2
            Chcecie mi powiedzieć że postawiliście na przeciwko konsoli komputer którego samo GPU kosztowało do niedawna 4x tyle co ta konsola plus topowy procesor do gier i rozpływacie się nad tym że gra wygląda tam lepiej ? To troche... "naciągane" nie uważacie??
            • avatar
              kalkulatorek
              2
              Rozumiem założenie testu. Pokazać czy konsola odstaje w grach od PC, czy może PC od konsoli. I cena PC i konsoli NIE ma tu znaczenia. Chodzi wyłącznie o możliwości obu urządzeń. Bywało zazwyczaj tak iż PC deklasował konsolę możliwościami (znowu bez patrzenia na ceny) Teraz tak nie jest.
              A co do cen. Komputer do grania w tym kraju staje się luksusem. Bo ile rodzin będzie stać na PC za 20-30 tysięcy zł. ???
              Czyli lapek do pracy i konsola do gier. Nowy polski standard
              • avatar
                programista
                1
                Jak mnie śmieszą te wojny pecetowcy vs konsolowcy. Od czasów PS4 (a XBOX nawet od początku, potem miał przerwę) konsola to technicznie PC. Bebechy są w tej samej architekturze co w PC. Grając na konsoli tak na prawdę grasz na PC, tylko takim sztucznie okrojonym do możliwości odpalania wybranych aplikacji (gier). Ale w zamian za to ten PC jest bardzo dobrze wyceniony.

                Jak ktoś ma problem co wybrać to podaję zaktualizowany algorytm:

                Czy oprócz grania też chcę na tym pracować?
                - jeśli nie, to kup se konsolę, koniec
                - jeśli tak, to:
                Czy aplikacje w których pracujesz, wymagają mocnej grafiki?
                - jeśli nie, to kup se konsolę i laptop* (wyjdzie taniej niż PC), koniec
                - jeśli tak to kup se PC z mocną grafiką, który będzie jeden do wszystkiego

                Mam nadzieję, że pomogłem :)

                *- kilka lat temu w tym punkcie proponowałem dokupienie mocnej GPU do PC, który ma się do pracy. Wtedy taka GPU była za połowę ceny nowej konsoli. W dzisiejszych czasach jest odwrotnie.
                • avatar
                  kabanosek
                  0
                  Konsola nawet z dzisiejsza ceną za 3000 porównując do PC za…. Na oko 12000 bez klawiatury/myszki/pada. Gaming PC umiera panowie, lepiej o tym zróbcie artykuł. Albo ewentualnie czy da się grać na PC za 3000 sama skrzynka
                  • avatar
                    Skrzypas
                    0
                    Obecna generacja konsol połączyła opłacalność zakupu wraz z możliwościami graficznymi. Jednak coś za coś. Nie da się za 2k PLN otrzymać 120fps z RT. Moim zdaniem, nieco błędnie idzie się w ilość FPS. Faktem jest że obecnie 60 fps to powinien być standard - ale jeszcze chodzi o ilość uruchomionych efektów. Konsole stawiają wybór - 30fps z RT ( jakość ), albo 60/120 fps z efektami na "low". Coś za coś.
                    Swojego Xsx jednak postanowiłem sprzedać, kupiłem RTX. No i z drugiej strony omijają mnie Dramy typu - "brak patcha 4k i 60 fps" tak jak w Persona 5 Royal na PS5.
                    • avatar
                      Mar3k
                      0
                      Test bez sensu, RTX 3090 Ti to wciąż praktycznie topowa karta 2,5 droższa od PS5 nie wspomnę o reszcie komponentów. Chciałbym zobaczyć ten sam test ale na kompie średniej klasy z RTX 3060 + DLSS vs PS5 i to w kilku grach. Sorry ale kiepskie porównanie. Ten test jest analogiczny do porównania Porshe 911 z Passatem, można tylko poco?
                      • avatar
                        Obiektor
                        -1
                        konsola to jest... hmmm no wlasnie nie wiem co to jest. do puki nie bedzie miala systemu gdzie mozesz zainstalowac co chcesz, bedzie przegrywac nawet z kompem za 1000zł. to jest moje prywane zdanie. to jak porownac zegar scienny do smartwacha. nie no konsola ma jakies plusy na pewno, ale jedyny ktory mi sie nasuwa na mysl to gry ktore sa wydane wylacznie na konsole
                        • avatar
                          gameforever
                          -1
                          no świetny test :D równie dobrze, czy 10 letnie BMW jest już stare, ślepy test kontra najnowszy model z 2022 :D takie testy nie mają sensu, konsola 3000 i niech będzie jakiś przeciętny tv 3000 i mamy 6 klocków, poskładajacie w tej cenie zestaw z monitorem i taki test 1 do 1, a nie na grafice za ponad 8000 :D
                          • avatar
                            anathema77
                            -1
                            jakby do testu była dana karta pokroju 3070 Ti / 3080 to test miałby większy sens ...a tak to tylko taka ciekawostka dla nieprzyzwoicie bogatych ;)
                            • avatar
                              yaneq
                              -1
                              Znajomy głos. Pan spychała to Coleslav?! :)
                              • avatar
                                HardCorak
                                -1
                                Bardziej miarodajny byłby test jakby w obu przypadkach było tyle samo fps.
                                • avatar
                                  Erikson83
                                  -1
                                  Jak można komputer za 15 tyś porównywać z konsolą za 2 tys. ?
                                  No Debile !!!
                                  • avatar
                                    pawluto
                                    -3
                                    Debilny test - bo już sama karta graficzna kosztuje więcej niż cała konsola.
                                    Jeśli test miałby sens to należało zbudować PC za cenę konsoli.
                                    • avatar
                                      czyzol2
                                      0
                                      Bez sensu test samo to, ze trzeba dac kilka tys wiecej za PC mowi wszystko za siebie ze jednak PS jest lepsze i koniec ! Na komputerze w cenie konsoli praktycznie zadna gra nie pojdzie w 4k ;)
                                      • avatar
                                        czyzol2
                                        0
                                        Tak jak wychwalacie telewizory samsung że sa najlepsze i zawsze wygrywaja w opłaconym teście, tak samo bez sensu jest ten test, a wrecz test pokazuje, że kup konsole za 2500 ,zl podlacz do tv i bedzie naprawde dobrze