Synology, oprócz systemu DSM oraz pakietu aplikacji, wyszedł po raz kolejny naprzeciw użytkownikom mobilnym. Dla systemu iOS w AppStore znajdziemy 8 darmowych aplikacji wspierających i ułatwiających pracę z systemem:
- DS File - przeglądarka plików i folderów NAS-a
- DS Audio - odtwarzanie muzyki z serwera NAS
- DS Photo+ - przeglądarka zdjęć
- DS Finder - monitorowanie statusu serwera NAS oraz system powiadomień push
- DS Cam - podgląd systemu kamer
- DS Download - kontrola stacji pobierania Download Station
- DS Photo - pozwala na przesyłanie zdjęć z telefonu do stacji Photo Station
- DS Video - aplikacja umożliwia przeglądanie i odtwarzanie materiałów wideo z serwera NAS na telefonie.
Testy wydajnościowe
Prezentujemy kilka testów, które przeprowadziliśmy korzystając z serwera Synology. Procedura testowa obejmowała kopiowanie plików o wielkości 2 GB oraz 1000 plików o wielkości 2 MB każdy. Do testów użyliśmy gigabitowego przełącznika sieciowego, do którego podłączony został serwer NAS oraz komputer testowy MacBook Pro.
Specyfikacja komputera:
- MacBook Pro
- System operacyjny: Mac OS 10.7.4
- Procesor: Intel Core 2 Duo 2,26
- Pamięć RAM: 4 GB
- Dysk twardy: SSD OCZ Vertex Plus
- Sieć ethernet: 1 Gbps
W przypadku X-bit labs File-Copy Test na komputerze MacBook Pro był uruchomiony Windows XP Professional SP3.
Kopiowanie dużego pliku (2 GB)
Protokół: SMB [MB/s]
| Pojedynczy wolumin |  88  56 |
| JBOD | 95 51 |
| RAID0 | 91 53 |
| RAID1 | 76 47 |
| SHR | 49 43 |
| Download Upload |
Kopiowanie dużego pliku (2 GB)
Protokół: AFP [MB/s]
| Pojedynczy wolumin | 77 45 |
| JBOD | 78 57 |
| RAID0 | 84 59 |
| RAID1 | 70 47 |
| SHR | 59 41 |
| Download Upload |
Kopiowanie dużego pliku (2 GB)
Protokół: FTP [MB/s]
| Pojedynczy wolumin | 59 44 |
| JBOD | 57 50 |
| RAID0 | 56 51 |
| RAID1 | 65 47 |
| SHR | 47 44 |
| Download Upload |
Kopiowanie dużego pliku (2 GB)
Protokół: iSCSI [MB/s]
| Pojedynczy wolumin | 65 74 |
| JBOD | 63 64 |
| RAID0 | 65 62 |
| RAID1 | 51 46 |
| SHR | 45 41 |
| Download Upload |
Kopiowanie małych plików (1000x2 MB)
Protokół: SMB [MB/s]
| Pojedynczy wolumin | 45 43 |
| JBOD | 47 43 |
| RAID0 | 46 42 |
| RAID1 | 41 37 |
| SHR | 36 35 |
| Download Upload |
Kopiowanie małych plików (1000x2 MB)
Protokół: AFP [MB/s]
| Pojedynczy wolumin | 51 31 |
| JBOD | 49 43 |
| RAID0 | 47 44 |
| RAID1 | 33 30 |
| SHR | 47 28 |
| Download Upload |
Kopiowanie małych plików (1000x2 MB)
Protokół: FTP [MB/s]
| Pojedynczy wolumin | 52 47 |
| JBOD | 37 31 |
| RAID0 | 34 24 |
| RAID1 | 36 23 |
| SHR | 36 26 |
| Download Upload |
Kopiowanie małych plików (1000x2 MB)
Protokół: iSCSI [MB/s]
| Pojedynczy wolumin | 58 53 |
| JBOD | 47 45 |
| RAID0 | 55 51 |
| RAID1 | 41 38 |
| SHR | 42 36 |
| Download Upload |
File-Copy Test [s]
Install, Ilość plików: 414, Wielkość: 575 MB
| Pojedynczy wolumin | 26 12 |
| JBOD | 16 10 |
| RAID0 | 14 9 |
| RAID1 | 15 12 |
| SHR | 45 34 |
| SMB ISCSI |
File-Copy Test [s]
ISO, Ilość plików: 3, Wielkość: 1600 MB
| Pojedynczy wolumin | 44 26 |
| JBOD | 54 26 |
| RAID0 | 47 26 |
| RAID1 | 52 29 |
| SHR | 37 28 |
| SMB ISCSI |
File-Copy Test [s]
MP3, Ilość plików: 271, Wielkość: 990 MB
| Pojedynczy wolumin | 47 17 |
| JBOD | 30 16 |
| RAID0 | 49 15 |
| RAID1 | 34 19 |
| SHR | 43 45 |
| SMB ISCSI |
File-Copy Test [s]
Programy, Ilość plików: 8504, Wielkość: 1380 MB
| Pojedynczy wolumin | 49 48 |
| JBOD | 50 64 |
| RAID0 | 29 58 |
| RAID1 | 60 66 |
| SHR | 27 56 |
| SMB ISCSI |
File-Copy Test [s]
Windows, Ilość plików: 9006, Wielkość: 1060 MB
| Pojedynczy wolumin | 46 58 |
| JBOD | 41 55 |
| RAID0 | 39 55 |
| RAID1 | 57 62 |
| SHR | 36 63 |
| SMB ISCSI |
Wyniki testów wyglądają bardzo obiecująco i zdradzają przeznaczenie serwera NAS. DiskStation perfekcyjnie poradzi sobie z zadaniami pracy w sieci w niewielkim biurze lub w domu. Warto podkreślić, że urządzenie nie jest dedykowane do dużych korporacji i firm jako system do intensywnego wykorzystania. W testach nie osiągnęliśmy transferów powyżej 110-120 MB/s. Jedynie w przypadku kopiowania dużych plików poprzez protokół SMB przekraczaliśmy wartość 90 MB/s. Dzięki DS212 bez problemu możemy gromadzić na nim dane, stremować media HD, czy też tworzyć kopie zapasowe z kilku komputerów.
Ogólna wydajność DS212 w zależności od typu wolumenu przedstawia się równie interesująco. Prędkości osiągnięte w teście wydajności iperf reprezentują wartości od 750 do ponad 900 Mbps.
Pojedynczy dysk
JBOD
RAID 0
RAID 1
SHR
Ciekawostką jest fakt, że największą wydajność iperf DS212 prezentuje w konfiguracji z teoretycznie najwolniejszym systemem dysków RAID 1.
Podsumownie
Synology z rodziną modeli DS212 świetnie wpasował się z ofertą na rynku niewielkich ale wydajnych systemów serwerowych NAS. Wykorzystanie zestawu dwóch dysków, szyfrowania oraz mechanizmów RAID i SHR pozwoliły na osiągnięcie dobrej wydajności przy zachowaniu wysokiego bezpieczeństwa systemu oraz danych.
Cicha i energooszczędna konstrukcja nabiera rumieńców, jeśli doinstalujemy do niej pakiety oprogramowania. W ten sposób możemy wykorzystać dodatkowe możliwości serwera bez konieczności kupowania dedykowanych urządzeń. Dostępne porty USB oraz czytnik kart umożliwiają dodatkowe rozszerzenie możliwości serwera. Jeśli dołączymy do tego dodatkowe aplikacje mobilne, ciekawy wygląd oraz niewygórowaną cenę, otrzymamy w pełni funkcjonalne rozwiązanie sieciowej pamięci masowej z usługami multimedialnymi.
| Synology DiskStation DS212 | ||
plusy: | ||
minusy: | ||
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 1120 zł | ||
  | ||
| Przeczytaj także: | ||||||||
 |  |  | ||||||
| 8level WRT-150 i WRT-300 - test, cena, opinie | Asus RT-N66U i EA-N66 - wydajna sieć WiFi | Monitoring mobilny - aplikacje D-Link dla iPhone'a i Androida | ||||||
Komentarze
50Podłączyłem po USB Arcam rDAC, bez problemu widzi.
Mam teraz radio internetowe, zgrywam płyty CD (mordęga z taką ilością) (DVD też)
Rewelecja, audio player strumieniuje wszędzie, do TV Panasonica, do/od BD-E6100 Samsunga i po USB do rDAC.
Mogę sterowac z Androida i/lub 'ogryzka'.
Co więcej potrzeba w XXI wieku?
NAS w niektórych zastosowaniach w przypadku firm może się przydać. W przypadku normalnych użytków domowych raczej są inne rozwiązania dla danych.
A do wielbicieli DLinka za 400-500zł - to zupełnie inna klasa urządzeń.
Do domu wyklucza przede wszystkim wentylator, przy założeniu, że nie startujemy systemu wraz z rozruchem któregoś komputera w domu tylko pracuje 24h/dobę.
Chowanie w szafach w celu wyciszenia stoi w sprzeczności z kwestią chłodzenia.
Do domu i dla celów domowych wystarczy coś z jednym dyskiem, bez wentylatora, obudowa aluminium o zwiększonej powierzchni (żeberka), bez "światełek" na obudowie.
Raz skonfigurowane i działa. Nie bierze zbyt dużo prądu jakieś 20-30W. Żeby coś podobnego złożyć samemu to trzeba by wybrać jakąś płytę z atomem. Do tego buda, RAM itp.
Cenowo jeśli ktoś planuje mieć tam 1-2 dyski to nawet się nie opłaca składać. Co innego jeśli tam ma być ich więcej. W synology cena wzrasta wraz z ilością dysków - a bebechy wciąż te same.
Predkosc bardzo rozczarowywujaca biorac pod uwage ze serwer HP Proliant 7 czy cus takiego osiaga dla mnie prawie zawsze po 110MB/s z domyslnym dyskiem.
Generalnie poza Download station, mail station, surveillance station nie uzywam go za bardzo...
Ot takie małe zboczenie ;)
Jak ktoś ma sporą ilość danych i chce je trzymać w jakimś dostępnym miejscu to czemu nie?