Karty graficzne

Pobór energii

Pomiaru energii dokonaliśmy przy pomocy watomierza. Poniższe wartości dotyczą całej platformy testowej (oprócz monitora, głośników, drukarki, itd.). Pomiar w trybie spoczynku odbywał się przy uruchomionym systemie operacyjnym, w którym była włączona przeglądarka Firefox z dwoma zakładkami oraz program muzyczny Foobar. Natomiast "obciążenie" sprawdzaliśmy podczas zapętlonego testu w grze Crysis.
 

Pobór energii - Spoczynek
[W] Pulpit, Firefox, Foobar

Palit GTS 450 1GB Sonic Platinum (930/1000) 175
ASUS GTS 450 1GB TOP (925/1000) 175
ASUS HD 5770 1GB DirectCu (850/1200) 182
EVGA GTX 460 768MB (675/900) 188
ASUS HD 5750 1GB Formula (700/1150) 190
Gigabyte GTX 260 896MB (575/999) 202
Gigabyte HD 5830 1GB UD (800/1000) 240

 

Pobór energii - Obciążenie
[W] Crysis

ASUS HD 5750 1GB Formula (700/1150) 280
ASUS HD 5770 1GB DirectCu (850/1200) 315
EVGA GTX 460 768MB (675/900) 337
Palit GTS 450 1GB Sonic Platinum (930/1000) 339
ASUS GTS 450 1GB TOP (925/1000) 340
Gigabyte HD 5830 1GB UD (800/1000) 346
Gigabyte GTX 260 896MB (575/999) 373

Bez obciążenia ASUS GeForce GTS 450 TOP i Palit GeForce GTS 450 Sonic Platinum (wraz z platformą) pobierały ok. 175 W. To mniej niż układy graficzne konkurencji. W grach nie było już tak dobrze. Dwa podkręcone GTS-y 450 wymagały od zasilacza nawet więcej niż GeForce GTX 460, nie mówiąc już o Radeonach 5750 czy 5770. Dzieje się tak za sprawą wysokich parametrów pracy, które miały wpływ na wzrost poboru energii. Jak widać, jej zużycie nie jest mocną stroną układu GeForce GTS 450.