Karty graficzne

Podsumowanie

przeczytasz w 2 min.

GeForce GTS 450 jest kolejnym akceleratorem NVIDII, który ma szansę na zdobycie wielu właścicieli. Wszystko jednak zależy od konkretnych modeli kart, bo jak widać po naszym teście rozpiętość cenowa może być wręcz olbrzymia.

ASUS GeForce GTS 450 TOP jest akceleratorem o dobrej wydajności. Dzięki wysokiej częstotliwości taktowania konkuruje z Radeonem 5750 1 GB i  5770 1 GB - często z nimi wygrywając. Ceny HD 5770 i wspomnianego ASUS-a kształtują się  podobnie, choć HD 5770 1 GB znajdziemy o kilkanaście, do kilkudziesięciu złotych taniej. ASUS swój produkt wykonał starannie, jakość nie budzi żadnych zastrzeżeń, a system chłodzący pracuje bardzo cicho i jest wydajny.

Niemniej w porównaniu do tańszego o ok. 120 zł Palita GeForce GTS 450 Sonic Platinum, propozycja ASUS-a nie wygląda już tak atrakcyjnie. Pomimo zastosowania niższej klasy elementów elektronicznych, karta działała bez zastrzeżeń, obyło się również bez piszczących cewek pod obciążeniem. Ponadto Palit również podkręcił swój układ graficzny, co w rezultacie oznacza identyczne wyniki jak w droższej karcie ASUS. W sugerowanej cenie ok. 475 zł według nas Palit jest lepszą propozycją dla tych, którzy zwracają uwagę na relację ceny do wydajności. Karta Palita jest w cenie Radeona 5750, a wydajność często sięga droższego Radeona 5770 1 GB.

GeForce GTS 450 (najtańsze na rynku są po 450 zł) jest kartą graficzną, którą powinni rozważyć posiadacze monitorów pracujących w rozdzielczości do 1680 x 1050. Według naszych testów podkręcony układ najlepiej radzi sobie w rozdzielczości 1680x1050 przy zachowaniu wysokich detali graficznych. W wyższym trybie mogą się zdarzać spadki wydajności.

Sam układ graficzny nie stawia dużych wymagań jeśli chodzi o główny procesor komputera bądź zasilacz. Akcelerator ten możemy instalować w niedrogich konfiguracjach, gdzie siłą napędową jest dwurdzeniowy procesor i zasilacz o mocy ok. 400 W.
 

 Ocena: Palit GeForce GTS 450 Sonic Platinum
 plusy:
Rewelacyjny stosunek ceny do wydajności
Fabrycznie podkręcona
Obsługa PhysX, CUDA
Wydajny i cichy układ chłodzący
Niewielkie wymiary
 minusy:
Pobór energii w trybie 3D
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 475 zł
 

 

 Ocena: ASUS GeForce GTS 450 TOP
 plusy:
Jakość wykonania
Fabrycznie podkręcona
PhysX, CUDA
Wydajny i bardzo cichy układ chłodzący
3 lata gwarancji
 minusy:
W porównaniu do innych GF GTS 450, zbyt wysoka cena
Pobór energii w trybie 3D
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 599 zł

 

 

Polecane testy kart graficznych:


GeForce GTX 480 vs Radeon 5970

 

Test 5 kart GeForce GTX 460

 

GeForce GTX 460 - Fermi zrobiona jak trzeba!
 

Test: GeForce GTX 465 vs Radeon HD 5850

Test: 2x GeForce GTX 480 vs Radeon HD 5970

Premiera GeForce Fermi - test GTX 470 vs HD 5800

Aktualizacja: do ocen kart graficznych został dodany minus "Pobór energii w trybie 3D". Rozszerzyliśmy także podsumowanie o dodatkowe wnioski.

Komentarze

132
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Gakudini
    1
    Po przejrzeniu kilku testów na konkurencyjnych portalach (in4, nvision, pclab, anand) widzę, że błąd pomiarowy wynosi ok +/- 15%. Tym bardziej rozwalają mnie oceny karta jest szybsza bo ma 3fps więcej.
    W zasadzie wszyscy robią testy na takiej samej platformie i7 920/930 (ok 3.4GHz) i 6GB ram. Wyniki powinny być takie same +/- 3%. Polecam "STALKER: Call of Pripyat".

    Druga uwaga jest taka, że i7 920 + X58 + 6GB Ram to nie jest platforma do testowania GTS450 i HD5770, bo klienci kupujący te karty będą mieć w komputerze i3/i5 albo AII x4 lub PII x3. do karty za 500zł nie kupuje się procesora za 1000 i płyty głównej za 1100.

    Co do samej karty, to uśredniając wyniki, karta jest całkiem łakomym kąskiem (wersja podkręcona). Jeśli AMD nie obniży cen to udziały w sprzedaży wrócą do podziału 65%/35%. Przynajmniej do premiery HD6770.
    • avatar
      Konto usunięte
      1
      Mając wybór GTS czy Radeon. Bralbym GTS.
      • avatar
        Konto usunięte
        0
        Troche nie fer z cena bo 5770 od Asusa tez bajecznie tanio mozna wyrwac (490zl) wiec nie tylko 450 sa tanie ;]
        • avatar
          Konto usunięte
          0
          Dobra recka :)
          • avatar
            Konto usunięte
            0
            W teście powinniście uwzględnić podkręcone 5770 a nie z ustawieniami stockowymi
            • avatar
              Konto usunięte
              0
              Czyli jednak GTS 450 nie ma szans z HD 5770.Tak myślałem....
              • avatar
                kopczenko
                0
                ta w kazdym tescie szybszy od 5770 i nie ma szans,
                ja przypominam NIBY testy przedpremierowe jakies 2 tygonie temu, karta byla na poziomie 4870/5750 nie duzo szybsza od gts 250, a tu widze calkiem co innego,
                Wiem ze to sa wersje podrkecone,
                Zegary tylko 150mhz wiecej niz seria, - tylko albo az.
                Cos czuje ze ta karta bedzie miala szanse na ~1100mhz po oc :D
                • avatar
                  kopczenko
                  0
                  Ok po przeczytaniu testu na guru3d, stwierdzam ze te karty bez oc sa slabe.
                  raptem w 2-3 grach wyprzedzily 5770, a reszta to albo mala strata albo wrecz baty i wydajnosc lekko wieksza niz gts 250.
                  Kurde to chyba bede musial swoje 250 jak najszybciej na allegro puscic bo jak wejda na dobre 450 to kto mi 250 kupi ?:p
                  • avatar
                    danieloslaw1
                    0
                    Czy mi sie wydaje czy to jest pierwsza karta co na chłodzeniu powietrzem ma 1000mhz na rdzeniu?
                    • avatar
                      0
                      Palit okazyjny, a ASUS już nie :/
                      Zabrakło mi porównania GTS 450 na standardowych taktach, ale liczę, że za niedługo pojawi się mini test tych kart na benchmarku ;)
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        0
                        A ja mam pytanie. Dlaczego w "Zestawienu GPU" napisaliscie ze Radeon 5770 pobiera maksymalnie 108W a w artykule, że w spoczynku już ~170W. Jak w takim razie w rzeczywistości wygląda pobór mocy tej karty?
                        • avatar
                          Lightning
                          0
                          Dlaczego przy Asusie w wadach napisane jest "Wysoka cena w porównaniu do innych GF GTS 450 "? Przecież to pożądna karta mająca prawo się cenić.
                          • avatar
                            Janke5
                            0
                            "Nie widać gorszej jakości tekstur na akceleratorze GeForce GTS 450. Grafika zarówno na Radeonie, jak i GeForce wygląda bardzo podobnie. Jedynie w Metro 2033 jest lekka różnice w barwie kolorów."

                            Kolega Kamil proszony jest do okulisty ;)

                            Proszę spojrzeć na górę w Crysisie, takie "smaczki" to standard u NV niestety.
                            • avatar
                              vibaxez
                              0
                              Irytuje mnie to porównywanie kart referencyjnych i podkręconych.. Mam nadzieje że w tym przypadku miało to tylko pokazać o ile lepszy (szybszy) jest gts450 po podkręceniu?
                              Dobry artykuł, lekko się czyta. Pozdrawiam
                              • avatar
                                Szymon331
                                0
                                Kolejny FERMI który można polecić.

                                Przeglądam forum benchmark.pl od dwóch miesięcy i prawie non stop jest wzmianka dotycząca GTX460 (ceny, porównanie, wydajność, podkręcanie etc, etc..)

                                Być może szykuje się kolejna karta od zielonych którą będzie można polecić mniej wymagającym graczom.

                                Szkoda że nVidia zaczyna walczyć w średnim przedziale cenowym zamiast w tym najwyższym. Ponoć architektura Fermi miała być taka ah i oh. Szkoda tylko że ona jest dobra w tych okrojonych układach.

                                Wszyscy tak siekają Radeony że w DX11 są słabe. GTS450 ma 4 teselatory a wydajnością są gdzieś w granicach Radeona 5770-5830 który posiada tylko jeden teselator.
                                Wystarczy że AMD doda karcie drugi teselator i wydajność będzie na poziomie 8 teselatrów u nVidii. Ciekawe co tam wymodzą z serią HD6xxx....

                                Sam test bardzo przyjemny. Dobrze się czyta, dobre karty zostały wybrane do porównania. (podoba mi się wybór 5830 zamiast 5850) Ogólnie wielki plus i paluch w górę.
                                • avatar
                                  CougarV6
                                  0
                                  Takie pytanko jeszcze.
                                  Dlaczego na portalach typu Pclab, guru3d i ogólnie większości tego typu portali, 450 przegrywa i dość często sromotnie z 5770? (w Full HD wręcz leży i kwiczy)
                                  Jak mnie irytują takie rozbieżności w testach. Potem bądź tu mądry i zaufaj wynikom.
                                  • avatar
                                    sevae
                                    0
                                    Głupota. Testować niereferencyjne, podkręcone konstrukcje i porównywać je z referencyjnymi. A później jeszcze je "dokręcać" i robić test ich podkręcania... dalej porównując z referentami.

                                    Nie można zrobić testu referent vs. referent? Do tego/lub jeżeli nie dysponowaliście referentami GTS450 chociaż test Sapphire HD5770 Vapor-X OC vs Asus GTS 450 TOP - chyba dwie najbardziej fabrycznie podkręcone wersje.

                                    I potem niektórzy nie wiedzą dlaczego testy się na portalach różnią.
                                    • avatar
                                      hideo
                                      0
                                      a ja ze swojej strony dodam, mimo że mam lcd fullhd to nie widzę problemu grać w 720p, w dzisiejszych grach i tak tekstury bywają jeszcze na tyle paskudne, że z fullhd można wyluzować ;) rzeczy typu: masz lcd fullhd musisz grać na karcie wydajnej do fullhd to totalną ściema, 720p styka, dziś skalowania na lcd fullhd są na tyle dobre, że 720p nie boli a potrafi ładnie ukryć niedoróbki graficzne, które są widoczne w rozdziałce fullhd (czyli "kwadratura koła" albo pomazane tekstury które strasznie rzucają się w oczy czym wyższa rozdzielczość w grze), gts 450 nie jest dla mnie ciekawą propozycją, gtx460 jest ql, ale mi i tak na kolejny rok styknie stary dobry 9800gt :)
                                      • avatar
                                        jeomax.co.uk
                                        0
                                        A mi ta cala seria Fermi przypomina FX-y (GF 5xxx). Niby szybsze od poprzednich, ale w ludziach niedosyt predkosci i klna na nizsze modele. Niby nowe mozliwosci, ale grzeja sie (te najszybsze) i zra nieco pradu.
                                        Chyba poczekam na 500-tki, choc juz dzis widzialem okazje - GTXa 460 768 za 92 funty, w tej cenie to spokojnie moglbym sie zamienic ze swoimi GTSami 250 1 GB w SLI na jedna taka karcioche, ale po cholere mi wlasciwie DX11 ;-)
                                        • avatar
                                          kopczenko
                                          0
                                          Nvidia ma jeszcze 2 "ASY" na premiere HD6xxx,
                                          a nawet 3 albo 4 :D
                                          1 - gts 455 - to co 450 tyle ze szyna 192b
                                          2 - gtx 475? - pełny g104
                                          3 - gtx 490? - 2x g104; a moze 2 wersje jedna to np 460X2 a druga to 2x pełne 104 :D
                                          4 - G100 512 shadery
                                          • avatar
                                            mm251
                                            0
                                            Dla mnie najważniejsze jest to że w końcu jest konkurencja w tym przedziale cenowym :)A karty z tego pułapu są w sam raz do monitorów o mniejszych rozdzielczościach.
                                            • avatar
                                              Konto usunięte
                                              0
                                              Czyli opłaca się zamieniać mojego wyjca g92b 65nm na GTS 450 czy poczekać na serie 6xxx od amd?
                                              • avatar
                                                SoundsGreat
                                                0
                                                Nie wiem czy tylko ja to odczułem, ale tytuł sugeruje użycie dwóch 450-tek w SLI.
                                                • avatar
                                                  sido107
                                                  0
                                                  Zobaczcie jak NVidia oszukuje, dalszy obraz jest rozmyty, natomiast na kartach ATI jest pełen szczegółów chodzi mi o screeny z Crysisa. Nie dziwne, że później karty NVidii mają więcej fpsów, jedyny plus to PhysX. Dlaczego nie podkręcono radków?!

                                                  • avatar
                                                    Konto usunięte
                                                    0
                                                    5770 podkręca się podobnie jak 450. Wersja referencyjna 5770 jest lepsza od 450, wersja podkręcona 5770 jest lepsza od 450.
                                                    5770 512 ma podobna cenę do 450, a jak wykazaliście w zestawieniu GPU, jest wydajny jak wersja z 1 Gb.

                                                    460 super, 450 raczej średnio, po prostu nowa karta do wyboru, nadal 5770 512 najbardziej opłacalny w niszy cenowej. Zresztą wkrótce wchodzą 6xxx.

                                                    Po prostu pisać: ,,rewelacyjny stosunek ceny do wydajności" to przesada. I wprowadzanie w błąd delikatnie mówiąc.

                                                    O 450 za 599zł nie wspomnę, od 550 można mieć 460.
                                                    • avatar
                                                      BlackSmith
                                                      0
                                                      Czemu porownaliscie podkrecone wersje gts 450 z nie podkreconymi innymi kartami. Referent ma 783:1566:902?

                                                      Radeona 5770 tez mozna poszukac wersji podkreconej i bedzie duzo wydajniejsza.

                                                      • avatar
                                                        piezol
                                                        0
                                                        Ale z was fanbojstwem jedzie :P
                                                        Ja kupiłem 5770 za 520 zł (512 mb), jestem fanem Ati, ale gdybym mógł kupić wtedy GTS'a 450 (oczywiście NIE-OD-PALITA) za jakieś 500 złotych, to bym kupił.

                                                        @ "Nie wiem czy tylko ja to odczułem, ale tytuł sugeruje użycie dwóch 450-tek w SLI."
                                                        Chciałem napisać od razu fanbojski komentarz "haha, znowu nvidia dała dupy i trzeba brać dwie ich nowe karty, żeby porównywać do konkurenta ati ;)
                                                        • avatar
                                                          NextGen1987
                                                          0
                                                          Dziwne, w recenzji na guru3d, HD5750, HD5770 i HD 5830 wygrywają w Dirt2 i wielu innych grach, a tu sporo przegrywają... Różnica siega 15fps!
                                                          • avatar
                                                            NextGen1987
                                                            0
                                                            A i jeszcze są testy karty 450GTS bez OC, która bez OC niema szans nawet z HD5750! A HD 5750 jak i HD 5770 po OC nie dają szans 450GTS nawet po ich ''ostrym'' OC! nVidia - ceny w dół!! :-P
                                                            • avatar
                                                              BlackSmith
                                                              0
                                                              Sredni ten test widac ze szybko byl pisany, Porownujac
                                                              GTS 450 (nie podkrecony)-czyli zwykly jest
                                                              rzedu 5750.

                                                              Brakuje mu sporo o 5770.
                                                              • avatar
                                                                Patrick.
                                                                0
                                                                Jednak GTX260 to nie jest zła karta : ) Tyle, że bierze najwięcej W ze wszystkich konkurentów. W GTS450 z poborem prądu jest lepiej, niż u przeciwników, co jest bardzo dobre ! Oczywiście za recenzję - kciuk w górę : D
                                                                • avatar
                                                                  berger6630
                                                                  0
                                                                  moja 5750 poniosła klęskę
                                                                  • avatar
                                                                    dymekxx
                                                                    0
                                                                    WTF ? Tytuł artykułu to 2x gts 450 vs HD 5770 a w teście jest gts 450 jako pojedynczy vs 5770 i inne. Wytłumaczy mi ktoś ten dziwny chochlik w artykule ?
                                                                    • avatar
                                                                      Konto usunięte
                                                                      0
                                                                      Ja powiem tylko tyle.
                                                                      Przy dzisiejszych cenach karty Palit GTX 460 768MB ~550zł jest najbardziej opłacalną kartą na rynku do 600zł. Kupno kart GTS 450 1GB OC (szczególnie ASUS TOP cena zwariowana), HD5770 1GB od 550zł-600zł jest absolutnie bezsensu. Ba.. chyba najmniej opłacalną kartą na dzień dziejszy jest HD5830, który nie dość że droższy od GTX 460 768MB to od niego ciut wolniejszy.
                                                                      http://cenowarka.pl/a547451.html
                                                                      • avatar
                                                                        Konto usunięte
                                                                        0
                                                                        Jeśli mam już trzymać się tematu, to wg. mnie najbardziej opłacalnymi GTS 450 są właśnie wersje najtańsze, pozbawione fabrycznego OC. To właśnie one, ze względu na swoją cenę 450zł + własne OC są atrakcyjne względem hd5750. Mimo to nie kupiłbym tej karty, dokładam 100zł do gtx460 i po zawodach;)
                                                                        • avatar
                                                                          Lightning
                                                                          0
                                                                          ASUS musi szybko obniżyć ceny, jeśli chce sprzedać jakąkolwiek kartę:
                                                                          http://www.skapiec.pl/site/cat/14/comp/1308346
                                                                          • avatar
                                                                            Adixxx
                                                                            0
                                                                            Tyle czasu miała nvidia na stworzenie rywala 5770 i tylko na tyle ich stać? Jak dla mnie słaby układ nie wart uwagi.
                                                                            • avatar
                                                                              Konto usunięte
                                                                              0
                                                                              Krótko. Dobry Test (+)
                                                                              • avatar
                                                                                Gakudini
                                                                                0
                                                                                Szkoda, że pokazany w teście Palit kosztuje w Komputroniku 709zł a nie 475 jak pojawiło się w teście. Cena 475 dotyczy Palita Sonic (ale nie platinum) ma on 880MHz zamiast 930MHz. Karty z serii platinum mają zwykle wysortowane układy, więc o 1GHz na zwykłym sonicu pewnie można zapomnieć.
                                                                                Chyba autor powinien poprawić cenę i wnioski, bo wprowadza w błąd czytelników. Karta jest świetna ale nie za takie pieniądze.
                                                                                Skoro mówimy to wersjach ostro kręconych, to za 625zł jest do kupienia w RAM.net MSI R5770 Hawk (875MHz na rdzeniu). Czy zakup Palita nadal jest takim świetnym pomysłem?
                                                                                • avatar
                                                                                  Kamil Myzia
                                                                                  0
                                                                                  Zbieramy kolejne karty do testów. Bedą modele o standardowym taktowaniu. Postaram się zmodyfikować pulę gier testowych.
                                                                                  • avatar
                                                                                    Makkk
                                                                                    0
                                                                                    Mam dwa pytania:

                                                                                    1. Czy opłaca się teraz wymieniać mojego MSI GTS 250 TwinFrozr na jakiegoś podkręconego GTS 450?
                                                                                    2. Czy Amacrox Warrior 450 wystarczy do tej karty? Bo jeśli tak, to z tego co widzę wystarczy nawet do GTX460 ;p
                                                                                    • avatar
                                                                                      Stork
                                                                                      0
                                                                                      Jeżeli za 600 zł można mieć od gigabyte'a Gtx 460 jescze Oc edition, to ten gts powinien za 400zł chodzic..
                                                                                      Wtedy bym się jeszcze zastanowił jako potencjalny klient, bo teraz to tylko ludzie widzą korzyść w Gtx 460.

                                                                                      Myśle ze warto poczekac aż się ceny troche uspokoją, przypomnijmy sobie, że gtx 460 jak wchodzil w wersji 768MB ceny oscylowały na ok.800zł, także czas pokaże XD
                                                                                      • avatar
                                                                                        Kamil Myzia
                                                                                        0
                                                                                        Pod koniec przyszłego tygodnia już powinienem mieć ok. 5 sztuk tych kart. A że produkty są już w sklepach, to znacznie łatwiej będzie ocenić, czy dany akcelerator jest wart swojej ceny.
                                                                                        • avatar
                                                                                          Darxis
                                                                                          0
                                                                                          Ale brzydki ten Palit :(