SSD

ADATA zapowiada najtańszy SSD pod PCI-Express 4.0 - cena pozytywnie zaskakuje

z dnia
Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
8 komentarzy Dyskutuj z nami

Dyski SSD pod PCI-Express 4.0 wcale nie muszą być drogie. Idealnym tego przykładem jest najnowszy model ze stajni ADATA, który kosztuje niewiele więcej od nośników pod PCI-Express 3.0.

Firma ADATA coraz pewniej wchodzi na rynek dysków SSD pod PCI-Express 4.0. Po modelach XPG Gammix S50XPG Gammix S70, producent przygotował tańszą propozycję.

ADATA XPG S50 Lite – jeden ze słabszych dysków pod PCI-Express 4.0…

Mowa o modelu XPG Gammix S50 Lite, który oferuje transfery dochodzące do 3900 MB/s przy odczycie i 3200 MB/s przy zapisie. Może nie są to tak imponujące wartości, jak w przypadku serii S50 czy S70, ale i tak są lepsze niż w przypadku dysków pod PCI-Express 3.0.

Na pokładzie znalazł się kontroler Silicon Motion SM2267 i kości pamięci 3D TLC NAND, ale zapis dodatkowo jest wspomagany pamięcią DRAM i buforem SLC NAND. Dzięki kompleksowej ochronie danych (E2E), wsparciu RAID oraz 256-bitowemu szyfrowaniu AES, nośnik zapewnia należyte bezpieczeństwo i integralność danych.

ADATA XPG Gammix S50 Lite

Dysk korzysta ze złącza M.2 PCIe 4.0 x4 (NVMe 1.4). Producent chwali się, że dzięki kontrolerowi SM2267 i zoptymalizowanej konstrukcji radiatora, S50 Lite utrzymuje nawet o 20% niższą temperaturę niż jego poprzednik. 

Model ADATA XPG Gammix S50 Lite ADATA XPG Gammix S50 ADATA XPG Gammix S70
Pojemność » 1 TB
» 2 TB
» 1 TB
» 2 TB
» 1 TB
» 2 TB
Interfejs PCI-Express 4.0 x4 / NVMe 1.4 PCI-Express 4.0 x4 / NVMe 1.3 PCI-Express 4.0 x4 / NVMe 1.4
Kontroler Silicon Motion SM2267 Phison PS5016-E16 Phison PS5018-E18
Kości pamięci 3D TLC NAND 3D TLC NAND 3D TLC NAND
Transfery
(odczyt/zapis)
» 1 TB: 3900/3200 MB/s
» 2 TB: 3900/3200 MB/s
» 1 TB: 5000/4400 MB/s
» 2 TB: 5000/4400 MB/s
» 1 TB: 7400/6400 MB/s
» 2 TB: 7400/6400 MB/s
Operacje I/O
(odczyt/zapis)
» 1 TB: 380 000/540 000 IOPS
» 2 TB: 490 000/540 000 IOPS
» 1 TB: 750 000/750 000 IOPS
» 2 TB: 750 000/750 000 IOPS
» 1 TB: ???/??? IOPS
» 2 TB: ???/??? IOPS
Gwarancja (TBW) 5 lat
» 1 TB: 740 TB TBW
» 2 TB: 1480 TB TBW
5 lat
» 1 TB: 1800 TB TBW
» 2 TB: 3600 TB TBW
5 lat
» 1 TB: ??? TB TBW
» 2 TB: ??? TB TBW
Cena » 1 TB: 649 zł
» 2 TB: 1149 zł
» 1 TB: 969 zł
» 2 TB: 1909 zł
» 1 TB: ???
» 2 TB: ???

...ale to też najtańszy SSD pod PCI-Express 4.0

Dysk XPG Gammix S50 Lite będzie dostępny w dwóch wersjach pojemnościowych – 1 TB ma kosztować 649 złotych, a 2 TB 1149 złotych (będą to więc najtańsze SSD pod PCI-Express 4.0). Sprzedaż ma ruszyć jeszcze w tym miesiącu.

Źródło: ADATA

Zobacz więcej o dyskach SSD:

marketplace

Komentarze

8
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    soulburner
    Mnie przy dyskach SSD najbardziej interesuje wielkość bufora SLC - rzadko można znaleźć w sieci tego testy, a jest to, moim zdaniem, jeden z ważniejszych parametrów dysku. Dla przykładu, najtańsze nośniki SSD w zupełności wystarczą do udźwignięcia systemu i aplikacji, a nawet gier, ale jeśli planujemy jakieś poważniejsze operacje na plikach, to szybko okazuje się, że taki dysk jest potwornie wolny. W moim Goodramie CX400 rozmiar bufora to około 4 GB - podczas ciągłego zapisywania dużego pliku te pierwsze 4 GB lecą pięknie szybciutko, ale kiedy ten pułap zostanie przekroczony, prędkość spada do ok. 50 MB/s, co jest wynikiem gorszym niż obecnie dostępne HDD 2,5". Wiadomo - ciągle się nie operuje takimi plikami, ale czasami zdarzy się archiwum rar o wielkości np. 40 GB i jego rozpakowanie będzie trwać dosłownie WIEKI.

    W przypadku Samsunga Evo 970 ten bufor ma rozmiar kilkudziesięciu GB - czyli podczas zapisu np. pierwszych 48 GB będziemy mieć pełną prędkość, a po zapełnieniu bufora prędkość spadnie... ale w tym Samsungu albo spada niewiele (w modelach poniżej 1 TB) albo nie spada wcale (1 TB +) -- o ile dobrze pamiętam, bo już nie mogę znaleźć tego testu w sieci. Niektóre inne SSD po zapełnieniu bufora odnotowują spadek prędkości zapisu z np. 3000 MB/s do 1000 MB/s, co nie jest już tak bolesne, a i rzadko kiedy mamy wystarczająco szybki źródłowy dysk, aby taka prędkość stanowiła problem.

    Dlatego... rzeczona w newsie Adata może być wg mnie dyskiem albo bardzo ciekawym albo bardzo... nieciekawym, w zależności właśnie od rozmiaru bufora SLC oraz od tego, jak bardzo spadnie transfer po jego zużyciu. Bo co za sens nośnika SSD chwalącego się zapisem typu 3 GB/s, jeśli ową prędkość jest w stanie utrzymać przez kilka sekund, a potem będzie to 50 MB/s :D
    15
  • avatar
    bomber2
    Czyli lepiej za tą samą kasę kupić dysk na starsze pcie3 ,ale na lepszych kościach mlc o podobnej ( nieco gorszej) wydajności.

    Choćby Samsung 970 Evo np.
  • avatar
    sn00p
    Kiedyś będę bogaty jak Paweł Maziarz :)
  • avatar
    obcypl
    Birąc pod uwagę że kjości to TLC, to obstawiam, ze korzyść z PCIE 4.0 bedzie znikoma, lub żadna. W domowych/biurowych zastosowaniach prawdopodobnie będzie tylko efektem placebo, bo ciężko będzie zauważyć zysk prędkości.