Procesory

AMD Ryzen 9 5900X - wyciekła nieoficjalna specyfikacja. Aż trudno uwierzyć, że będzie tak dobrze

z dnia
Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
36 komentarzy Dyskutuj z nami

Wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują na zbliżającą się premierę procesorów AMD Ryzen 5000. Jeżeli wierzyć przeciekom, producent ma w planach potężną jednostkę, która może poważnie zaszkodzić Intelowi.

Procesory Ryzen 3000 podbiły rynek komputerów stacjonarnych, ale ciągle czekamy na ich następców (najprawdopodobniej z serii Ryzen 5000) - z pewnością jest to jedna z najbardziej wyczekiwanych premier tego roku.

Według dotychczasowych informacji producenta, nowe układy będą bazować na architekturze Zen 3 i zostaną wykonane w 7-nanometrowej litografii. Co istotne, jednostki będą kompatybilne z obecnymi płytami głównymi AM4 z serii 400 i 500.

AMD - plany wydawnicze procesorów

Więcej informacji o nowych procesorach powinniśmy poznać już w przyszłym tygodniu na konferencji AMD. W międzyczasie w sieci pojawia się coraz więcej przecieków o nowych jednostkach.

AMD Ryzen 9 5900X – specyfikacja procesora ma robić wrażenie

Według chińskiego serwisu CN Beta, w planach producenta podobno jest m.in. model Ryzen 9 5900X – układ zaoferuje 12 rdzeni i 24 wątki, a jego taktowanie w trybie Boost ma dochodzić do 5,0 GHz (co oznaczałoby wzrost o 400 MHz względem obecnego modelu Ryzen 9 3900X i 300 MHz względem Ryzen 9 3900XT z rdzeniami Zen 2).

Nowa jednostka ma zaoferować znacznie lepszą wydajność. Rdzenie Zen 3 przełożą się na 10-15% wzrostu współczynnika IPC (instrukcji wykonywanych w jednym cyklu zegara), a do tego dochodzi wzrost osiągów podyktowany wyższymi taktowaniami.

Dobra specyfikacja zostanie jednak okupiona wysokim współczynnikiem TDP – ten ma wzrosnąć ze 105 do 150 W. Oznaczałoby to większe wymagania względem płyt głównych i chłodzenia.

Czy przecieki CN Beta się sprawdzą? Zapewne wkrótce się przekonamy.

Źródło: CN Beta

Zobacz więcej o procesorach:

Komentarze

36
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    DaviM
    Podobno te 150W to literówka (50 zmiast 05) w źródle. Ma być jednak 105W (czyli bez zmian w stosunku do Zen2), a nie 150W.
    14
  • avatar
    SadSam
    Ryzen 9 3900X - jak renderuje na 12 rdzeniach to taktowanie na rdzen spada drastycznie i pobiera 150W (informacje z HW Monitor)
  • avatar
    Dudi4Fr
    Zapowiada się ciekawe tylko ten boost 5,0 GHz to pewnie dla jednego rdzenia, ciekawi mnie ile wyciągnie sam na 4-6 rdzeniach i ile wyciśnie z niego przy OC na wszystkich rdzeniach.
  • avatar
    luk108
    Ciekawe jak z cenami. Czy zastąpią ceny 3000? Oby.
  • avatar
    awesome1337
    5ghz na jeden rdzen to całkiem niezle (bo nie ma szans że to na wiecej niż 2-3) ciekawe jak z OC da rade wrzucic to na wiecej rdzeni i czy 5950x też bedzie mial taki boost
  • avatar
    Kapitan Nocz
    no i znowu się zaczyna, juz poprzednia seria miała dojechać do tych 5Ghz wszyscy chodzi nakręceni plotkami a tu zonk i "jedynie" 4.7 w najsilniejszych i najdroższych modelach. Tak, ze nie ma się co jarać, zresztą nie tylko zegar zdecyduje czy warto będzie dopłacać do nowych modeli czy jednak lepiej bedze wybrać stare ale już tańsze.
    -1
  • avatar
    losiaczek1
    Do RTX 3080/3090 zalecany zasilacz to 850 W a jak do tego dołożymy Ryzen 9 5900X i trochę więcej RAM to już przyda się 1000 W.
    -5
  • avatar
    KENJI512
    I dostępność tak jak wszystkich inny części na świecie - zerowa :D Nvidia, zasilacze, inne...
    -7
  • avatar
    kaaleth
    No to prześcigną w końcu tego Skylake czy nie?
    -9
  • avatar
    piwo1
    testy zen3:
    cyt: "nadchodzący 8-rdzeniowy procesor AMD całkowicie zniszczy najszybszy 10-rdzeniowy układ Intela pod względem ceny / wydajności."

    wccftech.com/amd-ryzen-7-5800x-vermeer-8-core-16-thread-zen-3-cpu-benchmark-leaks-out/
  • avatar
    Warmonger
    3900X mam od roku i bardzo go sobie cenię :) Oby nowa rewizja była faktycznie bardziej opłacalna, a nie tylko podkręcona kosztem wyższego TDP.
  • avatar
    BrumBrumBrum
    hehe, lepsze 150W TDP niż 400W TDP w Intel Gold Xeon :)