Procesory

AMD pracuje nad procesorami Ryzen 8000 "Zen 5" - producent szykuje sporą rewolucję

Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
36 komentarzy Dyskutuj z nami

Najnowsze generacje procesorów AMD mocno namieszały na rynku komputerów i laptopów. Okazuje się, że producent nie zamierza na tym poprzestawać i przygotowuje sporą rewolucję na rynku CPU.

AMD raczej nie ma w zwyczaju ujawniać szczegółów na temat nowych generacji procesorów (znamy tylko zarys planów produkcyjnych). Dla nas to nie problem, bo w sieci pojawia się sporo przecieków - ostatnio natrafiliśmy na ciekawe informacje na temat modeli Strix Point.

Procesory AMD Strix Point – nadchodzi spora rewolucja

Według informacji użytkowników vegeta i Bullsh1t_Buster, AMD już pracuje nad jednostkami o nazwie kodowej Strix Point – będą to procesory ze zintegrowanym układem graficznym (dawne APU).

Jeżeli wierzyć przeciekom, jednostki będą bazować na mikroarchitekturze Zen 5 – producent ma tutaj zastosować konstrukcję typu big.LITTLE, a więc połączenie wydajniejszych i słabszych rdzeni (podobne rozwiązanie jest stosowane w procesorach ARM dla smartfonów lub nadchodzących układach Intel Alder Lake). Mówi się także o wprowadzeniu pamięci podręcznej czwartego poziomu (L4).

Co ważne, do produkcji układów zostanie wykorzystany 3-nanometrowy proces technologiczny (TSMC N3). Możemy zatem oczekiwać nie tylko poprawy wydajności, ale również efektywności energetycznej.

Kiedy premiera procesorów AMD Strix Point

Procesory AMD Strix Point najprawdopodobniej pojawią się jako modele z serii Ryzen 7000 lub Ryzen 8000 – na premierę jednostek najpewniej będziemy musieli poczekać do 2023 lub 2024 roku. Ciekawe co na to Intel...

Źródło: Twitter Bullsh1t_Buster, Twitter @ vegeta

Zobacz więcej o procesorach:

Komentarze

36
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    mbe13
    16
    Moim zdaniem to fake. Intel robi b.L bo ich rdzenie sa bardzo prądożerne a słabo wygląda 8 rdzeni na tle 12 czy 16 u AMD. Adler pewnie nawet w zadaniach wielowatkowych nie dorówna 12r24w AMD.
  • avatar
    Ciekawski_
    7
    Skoro to APU to może chodzić o wersje dla laptopów.
  • avatar
    Krypi
    3
    Idealne będą dla Laptopów :). Dłuży czas pracy na baterii gdy oglądasz strony lub YouTube
  • avatar
    Gnom_Z_Piany
    2
    @Paweł:
    "mocno namieszały" - od razu na początku. lepiej to sobie pomieszaj herbatkę
    "AMD raczej nie ma w zwyczaju ujawniać szczegółów na temat nowych generacji procesorów" - no weź no! co ty bredzisz? z tego co widzę, AMD i Intel zachowują się tutaj tak samo. Jak są w dołku technologicznym, to się chwalą na prawo i lewo czegóż to nie wydadzą. Tak jest z nowymi prockami Intela i jego grafikami. Tak było z AMD jak wydawali procki w architekturze ZEN, i jak wydawali grafikę na Polaris.

    Jak Intel czy AMD są na górce technologicznej (teraz to jest właśnie AMD), to maja komfort by niczym się nie chwalić, bo nie ma potrzeby napędzania zainteresowania i sprzedaży.

    Sorry @Paweł, ale tak czytam te twoje pismadła i ręce opadają. Zaniżasz jakość tego portalu :(
    Co do mnie mógłbym pisać, ale NIE, gdyż redakcja szuka redaktorów pełnoetatowych na co ja i wielu innych na 100% się nie zdecyduję. Trzeba pracować zawodowo w temacie i od czasu do czasu wypuścić artykuł który MA SENS, a nie jakieś clickbajty i pudelkowce.pl :(

    "pojawia się sporo przecieków" - a tobie znowu coś cieknie. lecz się chłopie :( ciagle w artykułach popełniasz te same GAFY :( tutaj nic nie wyciekło, po prostu producent się tym pochwalił bocznym kanałem. Musi zresztą pewne informacje ujawnić producentom, bo procek nie pracuje w próżni. on POTRZEBUJE PŁYTY GŁÓWNEJ. na serio. Gdyby AMD (czy Intel) mieli trzymać takie info w mega ścisłej tajemnicy, to by nic nie tzw. "wyciekło". Ale tu nie ma jakiejś szczególnej tajemnicy, lecz producent po prostu jeszcze oficjalnie się tym wszystkim nie chwali, gdyż nie ma póki co wysoce detalicznych celów i terminów wydania. To zbyt wczesny etap aby to określić, więc nie ma się czym oficjalnie chwalić. Ot te całe "wycieki" i mega "tajemnice".

    jeśli chodzi o architekturę big.LITTLE, kiedy tylko Intel ujawnił takie plany, ja od razu powiedziałem że jak Intel to wyda, jak się pojawi dla tej technologii wsparcie w Windows, to wkrótce AMD też to wyda bo jego obecna architektura oparta o chiplet jest na to praktycznie gotowa, wystarczą niewielkie modyfikacje.

    Ale tutaj redaktorzy po prostu nie potrafią publikować sensownych wniosków z tego co się dzieje w technologii, jedyne co widzę to clickbajt za clickbajtem. A to niestety ciągnie jakość portalu w dół.

    Co do pamięci cache L4, o tym też się mówi od dawna. Chociaż najlepiej, aby L4 było duże i mogło pracować samodzielnie, wtedy k
  • avatar
    KENJI512
    2
    Ja to widzę tak:
    1) Fani Strixów kupią to po prostu, aby mieć dwa Strixy w kompie
    2) AMD wyda lub nie wyda big.LITTLE w zależności od konkurencji ze strony Intela. Jak jej nie będzie to zrobią, jak będzie to pozostaną przy samych mocnych jajkach.
  • avatar
    Kapitan Nocz
    1
    Dobrze skonstruowany L4 dałby pewnie konkretnego kopa, mogliby wtedy przypuszczalnie spokojnie odpuścić trochę MB z L3, żeby zachować wcześniejsze ceny procesorów.
  • avatar
    _SnR_
    1
    Pawel wez Ty sie czlowieku ogarnij Bo juz nie da sie czytac tego szamba ktore serwujesz. Wszedzie wycieki przecieki. Zawolaj hydraulika albo zmien leki
  • avatar
    Mario2k
    1
    Big.Little to podstawa ,siedzimy na necie to po co ruszać mocne rdzenie ?
  • avatar
    kitamo
    -1
    Czekam teraz na tych zagorzałych fanbojów którzy ostatnio pluli na Adlera bo przeciez mniejsze i wieksze rdzenie to bez sensu jest :)

    Na poczatku roku pisałem że AMD pojdzie tez tym sladem i tu nie trzeba było przecieków bo to jak najbardziej rozsądne a AMD ma juz podwaliny by to zrobic bo na chipletach operuja cały czas.
  • avatar
    awesome1337
    -11
    ojoj jak to ale przecież big.little miało nie miec sensu na x86 a intel to debile
    amd fanboys in shambles
    xD