Procesory

Core i9-13900K przetestowany w grach. Wyniki mogą zaskakiwać

przeczytasz w 2 min.

Coraz większymi krokami zbliża się premiera procesorów Intel Core 13. generacji, które mają przynieść poprawę osiągów i lepszą funkcjonalność względem obecnych modeli 12. generacji. Jak nowe układy będą wypadać w grach?

Modele Core 13. generacji (Raptor Lake) zostały zapowiedziane już jakiś czas temu. Nowa generacja procesorów to ewolucja hybrydowej architektury znanej z modeli Alder Lake. Producent zastosuje więcej rdzeni, co ma przełożyć się na znaczna poprawę wydajności.

Co ważne, nowe układy mają być kompatybilne z obecną platformą LGA 1700 (a do tego zaoferują ulepszone możliwości podkręcania).

Intel Core 13 generacji - nowości

Intel Core i9-13900K przetestowany w grach

Niedawno w sieci pojawiły się testy wydajności przedprodukcyjnej wersji modelu Core i9-13900K, czyli topowego przedstawiciela nowej serii. W procesorowych zastosowaniach wypadał on wprost znakomicie.

Intel Core i9-13900K vs Intel Core i9-12900KF

Tym razem mamy dla Was testy wydajności w grach – wyniki porównano do modelu Core i9-12900KF (a więc prawie najwydajniejszego modelu z obecnej generacji Alder Lake).

Testy przeprowadzono w na platformie z płytą główną ASUS ROG Maximus Z690 Extreme, 2x 16 GB pamięci GDDR5-6400 i kartą graficzną MSI GeForce RTX 3090 Ti Suprim X. Całość działała pod obsługę systemu Windows 11.

Intel Core i9-13900K vs Intel Core i9-12900KF

Procesor Core i9-13900K praktycznie w każdym benchmarku i grze oferuje lepsze osiągi od Core i9-12900KF.

Wato jednak zwrócić uwagę na coś jeszcze – użytkownik harukaze przygotował ciekawe zestawienie wyników.

Intel Core i9-13900K vs Intel Core i9-12900KF - różnice w wydajności

Nowy model może nie przynosi znacznego przyrostu średniej płynności, ale za to oferuje duży wzrost minimalnych klatek na sekundę (w rozdzielczości Full HD jest to prawie 28%!).

Intel Core i9-13900K vs Intel Core i9-12900KF - pobór mocy

Warto dodać, że nowy procesor cechuje się też wyższym zapotrzebowaniem na energię elektryczną – w grach różnice mają wynosić nawet 30 – 40 W (przy uwzględnianiu poboru mocy samego procesora).

Według najnowszych, nieoficjalnych informacji, procesory Intel Core 13. generacji (Raptor Lake) mają zostać zaprezentowane pod koniec września na konferencji Intel Innovation. Na sklepową dostępność będziemy musieli jednak poczekać do października.

Źródło: bilibili, Twitter @ harukaze

Komentarze

15
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    xmexme
    15
    Duży skok w zużyciu energii i minimalny w wydajności. Nie widzę w tym sensu, musieli by go sprzedawać w cenie 12 serii.
    • avatar
      karol30
      8
      dupy nie urywają te wyniki szczególnie patrząc na cenę procesora i zużycie prądu, ciekawe co pokaże AMD
      • avatar
        Trim23
        8
        Podrzucę pytanie na ankietę - czy kupiłbyś procesor o nieco niższej wydajności i znacznie niżem pobożne energii względem poprzedniej generacji?
        • avatar
          nevermind
          5
          Patrząc na rosnące ceny prądu to 13 seria wydaje się mało opłacalna względem 12.
          • avatar
            szymcio30
            4
            Pobór wzrósł dość znacznie i to w grach gdzie CPU się nudzi. Nie wygląda to najlepiej. Poza tym nikt normalny nie będzie włączał licznika fps aby zauważyć, że łał mam większy minimalny fps!!.
            • avatar
              mutissj
              4
              I co z tego jak dla graczy to nadal proc 8-rdzeniowy
              • avatar
                Gnom_Z_Piany2
                3
                Intel Bardzo Drogi i Prądożerny 13 ?
                dziękuję, postoję.
                • avatar
                  lkozierowski
                  2
                  2-3% w 4k max śmiech na sali
                  • avatar
                    slawp1224
                    1
                    Te wykresy to fake,jak by były prawdziwe to by znaczyło że 12900K bottleneckuje karty graficzne co jest bzdurą.W grach procesor ma obciążenie z 20-30% maks więc to jest nie możliwe żeby był bottlneck na cpu.
                    • avatar
                      MokryN
                      0
                      Pamiętam czasy jak 15fps to był luksus w 320p. Dzisiaj 30 fps to nie do pomyślenia, bo przecież płynność to min 90fps a i 4k musi być bo piksele widać.
                      • avatar
                        Tomek Chomik
                        -1
                        Mam nadzieję, że nie będzie tego chamstwa co nazywa się Microsoft Pluton, na którym nie da się wgrać innego systemu niż Windows (np. Linux). Sam używam Linuksa i jakim prawem go potępiają.

                        A ktoś wie czy w 13 gen ten Pluton będzie? Bo ja różne pogłoski słyszałem i nie wiem jak jest.
                        • avatar
                          Marek2704
                          0
                          Dlaczego zużycie prądu jest zauważalnie niższe przy wysokich rozdzielczościach? Pomiędzy 1080 a 4K różnica wynosi z reguły kilkadziesiąt watów na korzyść tej ostatniej.