• benchmark.pl
  • wideo
  • Testujemy króla – GeForce RTX 3090 Ti zaskakuje w wielu kwestiach, ale najbardziej kulturą pracy!
Testujemy króla – GeForce RTX 3090 Ti zaskakuje w wielu kwestiach, ale najbardziej kulturą pracy!
Karty graficzne

Testujemy króla – GeForce RTX 3090 Ti zaskakuje w wielu kwestiach, ale najbardziej kulturą pracy!

przeczytasz w 32 min.

Zapowiedzi z początku roku faktycznie się potwierdziły i NVIDIA wydała najmocniejszą wersję rdzenia Ampere w karcie dla graczy. GeForce RTX 3090 Ti to niekwestionowany król wydajności, ale korona ta okupiona jest wysokim kosztem, nie tylko dosłownie.

  • RTX 3090 Ti to obecnie najszybsza karta graficzna dla graczy, znacząco wydajniejsza od poprzedniczki.
  • 24 GB bardzo szybkiej pamięci GDDR6X pozwalają wykorzystywać ten układ również do bardziej profesjonalnych zadań.
  • Masywne, 3,5-slotowe chłodzenie bardzo dobrze radzi sobie z odprowadzaniem nawet 480 W ciepła.
  • RTX 3090 Ti, mimo już potężnych osiągów, oferuje ogromny potencjał podkręcania.
  • Bez problemu radzi sobie z graniem w najwyższych detalach w rozdzielczości 4K i z takim właśnie monitorem powinna być parowana, aby ukazać swój pełen potencjał.
  • Zasilacz 1000 W wystarczy do bezpiecznego używania RTX 3090 Ti, jednak w przypadku podkręcania i łączenia z najnowszymi procesorami Intel Core, zdecydowanie zalecamy wybrać jednostkę o mocy 1200 W.
ocena redakcji:
  • 5/5

Po licznych próbach położenia naszych łapek na najnowszym modelu NVIDII, w końcu udało się dostać do jednego z egzemplarzy, dzięki uprzejmości MSI Polska. Do testów zatem trafił najwyższy model z chłodzeniem powietrzem – MSI GeForce RTX 3090 Ti Suprim X. Początkowo mieliśmy obawy, czy nawet tak masywny radiator poradzi sobie z opanowaniem tak potężnej karty, jednak testy szybko zweryfikowały, że nie ma z tym problemu – co więcej, w naszym odczuciu to właśnie inżynieria stojąca za tym chłodzeniem i zmianami w projekcie karty są nawet ciekawszymi nowościami niż samo odświeżone GPU!

MSI GeForce RTX 3090Ti Suprim X - zawartość zestawu
Nie mieliśmy banana dla skali, ale zapewniamy, że karta jest prawdziwie ogromna!

Konstrukcja kart MSI GeForce RTX 3090 Ti Suprim X robi ogromne wrażenie

Zaczniemy zatem od przyjrzenia się samej karcie. Ta zapakowana jest w adekwatnie ogromny karton, w środku którego znajdziemy w gratisie dołączoną podkładkę pod myszkę w rozmiarze 24x38 cm. MSI dołącza również klasyczny dla jego kart stand podpierający, którego użycie w przypadku karty ważącej 2,2 kg jest dosłownie niezbędne, jeżeli chcemy klasycznie montować ją w naszym PC. Dołączony jest również adapter zasilający, gdyż, jak już pewnie wiecie, nowe karty korzystają z jeszcze nowszego złącza 16-Pin.

MSI GeForce RTX 3090Ti Suprim X - wspornik kartyMSI GeForce RTX 3090Ti Suprim X - podkładka pod mysz dołączana w zestawieMSI GeForce RTX 3090Ti Suprim X - adapter zasilania
Nowe złącze wymaga podpięcia aż 3 przewodów 8-Pin – jeżeli posiadacie zasilacz modularny, to najlepiej zgłosić się do producenta o stosowny przewód.

Sama karta już po wyjęciu z folii robi ogromne wrażenie swoją masywnością. Chłodzenie zajmuje 3,5 slotu PCI-E, ale widać, że każdy milimetr został tu faktycznie spożytkowany na chłodzenie. Aluminiowe żebrowanie wypełnia całą długość karty (34 cm) oraz większość jej wysokości. Za transfer ciepła do radiatora odpowiada łącznie 8 ciepłowodów, które z kolei przylegają do komory parowej, która nie pokrywa, jak zwykle, tylko GPU, ale również moduły RAM, które to w przypadku RTX 3090 Ti wszystkie umieszczono po tej samej stronie PCB.

MSI GeForce RTX 3090Ti Suprim X - z góry
MSI GeForce RTX 3090Ti Suprim X - chłodzenie
Odprowadzenie 500 W ciepła, jakie jest w stanie oddać ten układ, to nie lada wyzwanie i nie pozwala na stosowanie kompromisów.

Sam fakt przeniesienia połowy kości vRAM z pleców karty na dobrze chłodzone okolice GPU z pewnością ucieszy górników, gdyż przegrzewanie się pamięci GDDR6X to było ich największe utrapienie w modelu RTX 3090. W przypadku gier również nie jest to obojętne, gdyż pozwala znacznie wyżej taktować taką pamięć. Nie oznacza to jednak, że zrezygnowano z chłodzenia pleców – MSI użyło metalowego backplate’a, dodatkowo łącząc go termopadami z najcieplejszymi strefami PCB, aby dodatkowo pomóc z odprowadzaniem ciepła z karty.

MSI GeForce RTX 3090Ti Suprim X - backplate
RTX 3090 Ti Suprim X korzysta również z patentu na przelotowe chłodzenie, dzięki perforacji backplate. Smok jest naturalnie podświetlany (4 diody RGB).

Pod chłodzeniem znajdziemy 24-fazową sekcję zasilania GPU oraz 4-fazową sekcję zasilania vRAM – umieszczono je po obu stronach GPU (co ponownie pomaga lepiej rozprowadzać ciepło), jednak tu kontakt z radiatorem odbywa się tylko poprzez termopady. Pamięci pochodzą od Microna i są oznaczone jako D8BZC (co w teorii oznacza do 21 Gbps przepustowości). Sam chip graficzny jest podobnych rozmiarów, co wcześniejsze A102, czyli 628 mm2. Wykonano go w 8-nanometrowym procesie produkcyjnym i posiada 28 miliardów tranzystorów. MSI zastosowało tutaj również przełącznik BIOS, pozwalający wybrać tryb pracy (Gaming i Silent). Zmienia on charakterystykę pracy wentylatorów oraz podnosi limit zasilania GPU o 30 W do poziomu jeszcze bardziej przerażających 480 W.

MSI GeForce RTX 3090Ti Suprim X - przełącznik BIOS
Aktywowanie trybu cichego powoduje wymuszenie wolniejszej pracy wentylatorów, co nieco podnosi temperatury układu i w efekcie zmniejsza taktowanie Turbo.

Od strony złączy niespodzianek brak – do dyspozycji mamy absolutnie standardowy zestaw 3x Display Port 1.4a w towarzystwie jednego złącza HDMI 2.1b. Resztę powierzchni śledzi wykorzystano tak, aby zapewnić karcie możliwość wyrzucania ciepła poza obudowę.

MSI GeForce RTX 3090Ti Suprim X - złącza
Wszystkich czterech portów można używać jednocześnie, ale można również łączyć monitory w łańcuchu DisplayPort.

Co ciekawe, karta posiada złącze NVLink do podpięcia mostu łączącego dwie karty. Tylko, że w przypadku MSI RTX 3090 Ti Suprim X dołożenie drugiej karty poniżej pozostawi kilka milimetrów na czerpanie powietrza (prosto z rozgrzanych pleców drugiej karty) – należy zatem to traktować jako opcję dla prawdziwych entuzjastów, którzy chłodzenie MSI wymienią na specjalny blok wodny.

MSI GeForce RTX 3090Ti Suprim X - złącze NVLink
Karty z "90" w nazwie obecnie jako jedyne oferują możliwość łączenia w duet - w grach obecnie praktycznie niczego to nie wnosi, ze względu na braki profili w sterownikach dla SLI.

Specyfikacja układu NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

ModelGeForce RTX 3090GeForce RTX 3090 TiTitan RTXGeForce RTX 3080 Ti
GeneracjaAmpere / 8 nmAmpere / 8 nmTuring / 12 nmAmpere / 8 nm
Układ graficznyAmpere GA102-300Ampere GA102-350Turing TU102Ampere GA102-225
Jednostki cieniujące1049610752460810240
Jednostki teksturujące328336288320
Jednostki rasteryzujące11211296112
Rdzenie Tensor328 (3nd gen)336 (3. gen)576320 (3rd gen)
Jednostki RT82 (2nd gen)84 (2. gen)7280 (2nd gen)
Taktowanie rdzenia1395/1695 Mhz1560/1860 MHz1770 MHz1365/1665 MHz
Moc obliczeniowa35,58 TFLOPS40 TFLOPS16,31 TFLOPS34,10 TFLOPS
Pamięć wideo24 GB GDDR6X 384-bit24 GB GDDR6X 384-bit24 GB GDDR6 384-bit12 GB GDDR6X 384-bit
Taktowanie pamięci19 500 MHz21 00014 000 MHz19 000 MHz
Przepustowość pamięci936,2 GB/s1008 GB/s672 GB/s912,4 GB/s
TGP (zasilanie)350 W
(1x12-pin)
450 W
(1x16-pin)
280 W
(2x8-pin)
350 W
(1x12-pin)
InterfejsPCIe 4.0PCIe 4.0PCIe 3.0PCIe 4.0
Cena (MSRP)$1499$2199$2499$1199

MSI RTX 3090 Ti Suprim X to niebywale kulturalna karta

Zanim przejdziemy do omówienia wyników testów wydajności, warto jeszcze na chwilę zatrzymać się przy tym, jak nasz egzemplarz niebywale cicho pracuje. W trybie Gaming wentylatory zwykle nie przekraczają 50-60% prędkości, co przekłada się na bardzo przyzwoite 39 dB poziomu hałasu (w praktyce, w czasie grania najgłośniejszym elementem naszego zestawu był biedny zasilacz, który z mocą 1000 W balansował na granicy swoich możliwości…). Wymuszając 100% prędkości obrotowej wentylatorów, natężenie dźwięku w odległości metra od karty (przy otwartej obudowie) dochodzi do 47 dB, co nadal jest wyśmienitym wynikiem dla takiej mocy. 

Karty RTX 3090 Ti to nie tylko udoskonalony i w pełni odblokowany rdzeń A102, ale również bardzo istotne zmiany w konstrukcji kart, które przekładają się na lepsze zarządzanie energią i ciepłem

W trybie Silent wentylatory mają inną docelową temperaturę pracy, co pozwala obniżyć generowany „hałas” poniżej 37 dB, czyniąc kartę faktycznie bezgłośną! Okupione jest to podniesieniem się temperatur GPU (z 70°C na 75°C) i „hot-spot” (z 73°C na 80°C), co przekłada się na około 30-40 MHz niższy boost zegarów, czyli o około 2% niższą wydajność w grach.

MSI GeForce RTX 3090Ti Suprim X -
Przy RTX 3090 Ti od MSI referencyjne modele RTX 3080 Ti oraz RTX 3070 Ti wyglądają jak budżetowe propozycje…

Nowa platforma testowa Benchmark.pl

Od końcówki zeszłego roku nosiliśmy się z myślą o zmianie platformy testowej. Mieliśmy nadzieję na AM5 od AMD z obsługą DDR5, jednak nic takiego nie nastąpiło. Wybór padł zatem na Alder Lake, czyli powrót platformy na stronę „niebieskich”. Obecnie zestaw, jaki będziemy używać do testów kart graficznych oraz gier, prezentuje się następująco:

  • Procesor: Intel Core i9-12900K
    (P-Core 5,1 GHz + boost do 5,3 GHz na 2 rdzeniach, E-Core 4,1 GHz)
  • Chłodzenie: NZXT Kraken Z3
  • Pamięć: Fury Beast 4x16 GB DDR 5 (5600 MHz, CL40, gear 2)
  • Płyta główna: ASUS ROG Strix 690-F
  • SSD: Samsung SSD 980 PRO 1 TB (PCI-E 4.0)
  • Zasilacz: Corsair RM1000x
  • Obudowa: Cooler Master Master Case H500M

Testy wykonywaliśmy pod kontrolą systemu Windows 11 (21H2) i ze sterownikami w wersjach 512.65 dla kart NVIDII oraz 22.3.2 dla kart AMD. Wszystkie testy wykonano z aktywnym Resizable Bar. Zestaw testowy powstał we współpracy ze sklepem komputronik.pl.

Platforma testowa Benchmark by Komputronik.pl

Na początek testy syntetyczne – jak RTX 3090 Ti wypada w 3DMarkach?

Nim przejdziemy do gier, jeszcze szybki rzut oka na to, jak nowy król wydajności dystansuje się od reszty kart w testach Futuremark 3DMark. Niestety ze względu na zmianę platformy testowej musieliśmy przetestować wszystkie karty ponownie, a oczywiście nie wszystkie udało się ponownie do redakcji sprowadzić (będziemy nad tym pracować) – stąd nieco skromniejsze wykresy niż zwykle.

Zmieniliśmy także szatę graficzną wykresów - dla ułatwienia odbioru karty z układem AMD oznaczono na czerwono, karty z układem NVIDII na zielono, a karta, o której traktuje recenzja jest standardowo w "benchmarkowym" kolorze (pomarańczowym). W przyszłości dodamy również niebieskie paski, gdy tylko pojawią się karty Intela zdoła podołać naszym testom :) Dajcie znać w komentarzach, czy taka zmiana Wam się podoba, czy lepiej powrócić do 2-kolorowych wykresów bez rozróżniania producenta GPU. 

ASUS Radeon RX 6500 XT Tuf Gaming OC - testy 3D Mark

3D Mark - Time Spy (DX12)
[punkty] wynik ogólny

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti [OC]
MSI Suprim X
 22 513
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
MSI Suprim X
21 556
AMD Radeon RX 6900 XT
Gigabyte
19 584
NVIDIA GeForce RTX 3090
ASUS TUF Gaming
19 233
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Founders Edition
19 112
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
Founders Edition
15 142
AMD Radeon RX 6600 XT
Gigabyte PRO OC
10 194
NVIDIA GeForce RTX 3060
ASUS Dual OC
9388
AMD Radeon RX 5700
ASUS TUF OC
9284
NVIDIA GeForce RTX 3050
Gigabyte Eagle
6827
NVIDIA GeForce GTX 1070
MSI Ventus
6746
AMD Radeon RX 6500 XT
ASUS TUF Gaming OC
5571
NVIDIA GeForce GTX 970
ASUS STRIX
4064

3D Mark - Time Spy (DX12)
[punkty] wynik układu graficznego

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti [OC]
MSI Suprim X
23 050
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
MSI Suprim X
21 811
AMD Radeon RX 6900 XT
Gigabyte
19 442
NVIDIA GeForce RTX 3090
ASUS TUF Gaming
19 114
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Founders Edition
18 936
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
Founders Edition
14 508
AMD Radeon RX 6600 XT
Gigabyte PRO OC
 9408
NVIDIA GeForce RTX 3060
ASUS Dual OC
8587
AMD Radeon RX 5700
ASUS TUF OC
8485
NVIDIA GeForce RTX 3050
Gigabyte Eagle
6122
NVIDIA GeForce GTX 1070
MSI Ventus
6040
AMD Radeon RX 6500 XT
ASUS TUF Gaming OC
4944
NVIDIA GeForce GTX 970
ASUS STRIX
3562

3D Mark - Port Royale (hybrid ray-tracing)
[punkty]

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
MSI Suprim X
14 813
NVIDIA GeForce RTX 3090
ASUS TUF Gaming
12 920
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Founders Edition
12 691
AMD Radeon RX 6900 XT
Gigabyte
9807
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
Founders Edition
8618
NVIDIA GeForce RTX 3060
ASUS Dual OC
5062
AMD Radeon RX 6600 XT
Gigabyte PRO OC
4514
NVIDIA GeForce RTX 3050
Gigabyte Eagle
3501
AMD Radeon RX 6500 XT
ASUS TUF Gaming OC
492

Przyrost rzędu 15% jest znacznie większy, niż wynikałoby to z samej różnicy w ilości jednostek obliczeniowych – sekret tkwi tu bowiem w znacznie wyższym i stabilnie utrzymywanym taktowaniu boost. Same pamięci również są wyżej taktowane i biorąc to wszystko pod uwagę, to przyrost jest nawet nieco niższy, niż można by się spodziewać. Z pewnością też nie uzasadnia o tyle większego zapotrzebowania na energię, ale o tym jeszcze napiszemy więcej po omówieniu testów wydajności w grach.

GeForce RTX 3090 Ti daje realną przewagę w grach, przynajmniej w 4K

Procedurę testów w grach również zaktualizowaliśmy. Co prawda, pozostawiliśmy w niej kilka starszych tytułów, jednak przestaliśmy rozróżniać testy z RT ON/OFF – ostatecznie to tylko kolejna opcja w ustawieniach graficznych. Jako że testy robimy w najwyższych ustawieniach, to jeżeli Ray Tracing dało się włączyć, to był on aktywowany. Odstępstwem od tej procedury będą testy budżetowych kart graficznych, w których dodatkowo uwzględnimy pomiary w ustawieniach średnich. Dodatkowo na wykresach prezentujemy wyniki kart z aktywnym skalowaniem obrazu, zawsze w ustawieniu „jakość” (niezależnie od wskazanej metody DLSS/FSR, zatem należy mieć na uwadze, że wyniki z aktywnym FSR są okupione znacznie większym spadkiem jakości obrazu niż w przypadku DLSS).

RTX 3090 Ti - testy AC Valhalla

Assassin's Creed: Valhalla – 1920 x 1080
najwyższe ustawienia [kl./s.] więcej = lepiej

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
MSI Suprim X
125
95
AMD Radeon RX 6900 XT
Gigabyte
122
91
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Founders Edition
116
88
NVIDIA GeForce RTX 3090
ASUS TUF Gaming
113
85
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
Founders Edition
101
76
AMD Radeon RX 5700 XT
Gigabyte Gaming OC
88
61
AMD Radeon RX 6600 XT
Gigabyte PRO OC
79
59
AMD Radeon RX 5700
ASUS TUF OC
76
57
NVIDIA GeForce RTX 3060
ASUS Dual OC
72
54
NVIDIA GeForce RTX 3050
Gigabyte Eagle
56
44
NVIDIA GeForce GTX 1070
MSI Ventus
54
39
AMD Radeon RX 6500 XT
ASUS TUF Gaming OC
34
23
NVIDIA GeForce GTX 970
ASUS STRIX
34
26
Legenda: średnie klatki na sekundę
 1% minimalmych klatek na sekundę 

Assassin's Creed: Valhalla – 2560 x 1440
najwyższe ustawienia [kl./s.] więcej = lepiej

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
MSI Suprim X
106
79
AMD Radeon RX 6900 XT
Gigabyte
100
75
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Founders Edition
97
74
NVIDIA GeForce RTX 3090
ASUS TUF Gaming
95
72
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
Founders Edition
82
64
AMD Radeon RX 5700 XT
Gigabyte Gaming OC
66
47
AMD Radeon RX 6600 XT
Gigabyte PRO OC
61
46
NVIDIA GeForce RTX 3060
ASUS Dual OC
58
46
AMD Radeon RX 5700
ASUS TUF OC
57
44
NVIDIA GeForce RTX 3050
Gigabyte Eagle
41
34
NVIDIA GeForce GTX 1070
MSI Ventus
39
30
Legenda: średnie klatki na sekundę
 1% minimalmych klatek na sekundę 

Assassin's Creed: Valhalla – 3840 x 2160
najwyższe ustawienia [kl./s.] więcej = lepiej 

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
MSI Suprim X
75
60
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Founders Edition
65
49
NVIDIA GeForce RTX 3090
ASUS TUF Gaming
65
53
AMD Radeon RX 6900 XT
Gigabyte
63
49
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
Founders Edition
53
43
AMD Radeon RX 5700 XT
Gigabyte Gaming OC
38
30
AMD Radeon RX 5700
ASUS TUF OC
33
27
NVIDIA GeForce RTX 3060
ASUS Dual OC
33
27
AMD Radeon RX 6600 XT
Gigabyte PRO OC
32
25
Legenda: średnie klatki na sekundę
 1% minimalmych klatek na sekundę 

RTX 3090 Ti - testy CS:GO

CS:GO – 1920 x 1080
najniższe ustawienia [kl./s.] więcej = lepiej

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
MSI Suprim X
437
214
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Founders Edition
415
199
NVIDIA GeForce RTX 3090
ASUS TUF Gaming
409
201
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
Founders Edition
396
143
AMD Radeon RX 6900 XT
Gigabyte
348
187
NVIDIA GeForce RTX 3060
ASUS Dual OC
336
90
AMD Radeon RX 6600 XT
Gigabyte PRO OC
298
112
AMD Radeon RX 5700 XT
Gigabyte Gaming OC
288
101
NVIDIA GeForce GTX 1070
MSI Ventus
280
83
AMD Radeon RX 5700
ASUS TUF OC
276
76
NVIDIA GeForce RTX 3050
Gigabyte Eagle
268
64
NVIDIA GeForce GTX 970
ASUS STRIX
234
47
AMD Radeon RX 6500 XT
ASUS TUF Gaming OC
216
53
Legenda: średnie klatki na sekundę
 1% minimalmych klatek na sekundę 

CS:GO – 3840 x 2160
najwyższe ustawienia [kl./s.] więcej = lepiej

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
MSI Suprim X
269
100
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Founders Edition
215
84
NVIDIA GeForce RTX 3090
ASUS TUF Gaming
213
84
AMD Radeon RX 6900 XT
Gigabyte
203
88
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
Founders Edition
159
79
AMD Radeon RX 5700 XT
Gigabyte Gaming OC
143
50
AMD Radeon RX 5700
ASUS TUF OC
119
39
AMD Radeon RX 6600 XT
Gigabyte PRO OC
112
44
NVIDIA GeForce RTX 3060
ASUS Dual OC
87
35
NVIDIA GeForce GTX 1070
MSI Ventus
81
38
NVIDIA GeForce RTX 3050
Gigabyte Eagle
64
24
AMD Radeon RX 6500 XT
ASUS TUF Gaming OC
53
24
NVIDIA GeForce GTX 970
ASUS STRIX
51
20
Legenda: średnie klatki na sekundę
 1% minimalmych klatek na sekundę 

ASUS Radeon RX 6500 XT Tuf Gaming OC - testy Control

Control  – 1920 x 1080
najwyższe ustawienia [kl./s.] więcej = lepiej

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
MSI Suprim X
122
89
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Founders Edition
111
83
NVIDIA GeForce RTX 3090
ASUS TUF Gaming
109
82
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
Founders Edition
81
64
AMD Radeon RX 6900 XT
Gigabyte
80
55
NVIDIA GeForce RTX 3050 [DLSS]
Gigabyte Eagle
59
49
NVIDIA GeForce RTX 3060
ASUS Dual OC
49
37
AMD Radeon RX 6600 XT
Gigabyte PRO OC
39
19
NVIDIA GeForce RTX 3050
Gigabyte Eagle
36
29
Legenda: średnie klatki na sekundę
 1% minimalmych klatek na sekundę 

Control  – 2560 x 1440
najwyższe ustawienia [kl./s.] więcej = lepiej

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti [DLSS]
MSI Suprim X
130
96
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti [DLSS]
Founders Edition
118
92
NVIDIA GeForce RTX 3090 [DLSS]
ASUS TUF Gaming
114
85
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti [DLSS]
Founders Edition
89
70
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
MSI Suprim X
82
63
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Founders Edition
74
60
NVIDIA GeForce RTX 3090
ASUS TUF Gaming
72
58
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
Founders Edition
54
44
AMD Radeon RX 6900 XT
Gigabyte
52
39
NVIDIA GeForce RTX 3060 [DLSS]
ASUS Dual OC
52
43
NVIDIA GeForce RTX 3050 [DLSS]
Gigabyte Eagle
41
34
NVIDIA GeForce RTX 3060
ASUS Dual OC
32
26
AMD Radeon RX 6600 XT
Gigabyte PRO OC
24
18
Legenda: średnie klatki na sekundę
 1% minimalmych klatek na sekundę 

Control  – 3840 x 2160
najwyższe ustawienia [kl./s.] więcej = lepiej

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti [DLSS]
MSI Suprim X
76
60
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti [DLSS]
Founders Edition
69
55
NVIDIA GeForce RTX 3090 [DLSS]
ASUS TUF Gaming
65
53
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti [DLSS]
Founders Edition
50
41
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
MSI Suprim X
43
29
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Founders Edition
37
26
NVIDIA GeForce RTX 3090
ASUS TUF Gaming
36
24
NVIDIA GeForce RTX 3060 [DLSS]
ASUS Dual OC
30
25
AMD Radeon RX 6900 XT
Gigabyte
25
16
Legenda: średnie klatki na sekundę
 1% minimalmych klatek na sekundę 

ASUS Radeon RX 6500 XT Tuf Gaming OC - testy Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077 – 1920 x 1080
najwyższe ustawienia [kl./s.] więcej = lepiej

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
MSI Suprim X
75
61
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Founders Edition
67
53
NVIDIA GeForce RTX 3090
ASUS TUF Gaming
64
52
AMD Radeon RX 6900 XT [FSR]
Gigabyte
61
47
NVIDIA GeForce RTX 3060 [DLSS]
ASUS Dual OC
51
41
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
Founders Edition
48
38
AMD Radeon RX 6900 XT
Gigabyte
38
29
NVIDIA GeForce RTX 3050 [DLSS]
Gigabyte Eagle
38
30
NVIDIA GeForce RTX 3060
ASUS Dual OC
30
22
AMD Radeon RX 6600 XT [FSR]
Gigabyte PRO OC
28
20
NVIDIA GeForce RTX 3050
Gigabyte Eagle
21
16
AMD Radeon RX 6600 XT
Gigabyte PRO OC
18
13
Legenda: średnie klatki na sekundę
 1% minimalmych klatek na sekundę 

Cyberpunk 2077 – 2560 x 1440
najwyższe ustawienia [kl./s.] więcej = lepiej

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti [DLSS]
MSI Suprim X
81
67
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti [DLSS]
Founders Edition
72
59
NVIDIA GeForce RTX 3090 [DLSS]
ASUS TUF Gaming
69
57
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti [DLSS]
Founders Edition
51
40
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
MSI Suprim X
50
39
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Founders Edition
43
33
NVIDIA GeForce RTX 3090
ASUS TUF Gaming
42
33
AMD Radeon RX 6900 XT [FSR]
Gigabyte
38
27
NVIDIA GeForce RTX 3060 [DLSS]
ASUS Dual OC
35
26
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
Founders Edition
30
22
AMD Radeon RX 6900 XT
Gigabyte
24
18
Legenda: średnie klatki na sekundę
 1% minimalmych klatek na sekundę 

Cyberpunk 2077 – 3840 x 2160
najwyższe ustawienia [kl./s.] więcej = lepiej

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti [DLSS]
MSI Suprim X
46
37
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti [DLSS]
Founders Edition
39
30
NVIDIA GeForce RTX 3090 [DLSS]
ASUS TUF Gaming
39
31
AMD Radeon RX 6900 XT [FSR]
Gigabyte
31
24
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti [DLSS]
Founders Edition
27
12
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
MSI Suprim X
25
18
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Founders Edition
20
15
NVIDIA GeForce RTX 3090
ASUS TUF Gaming
20
15
Legenda: średnie klatki na sekundę
 1% minimalmych klatek na sekundę 

testy Dying Light 2

Dying Light 2 – 1920 x 1080
najwyższe ustawienia [kl./s.] więcej = lepiej

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
MSI Suprim X
98
77
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Founders Edition
88
68
NVIDIA GeForce RTX 3090
ASUS TUF Gaming
88
67
AMD Radeon RX 6900 XT [FSR]
Gigabyte
74
51
NVIDIA GeForce RTX 3060 [DLSS]
ASUS Dual OC
62
47
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
Founders Edition
62
45
AMD Radeon RX 6900 XT
Gigabyte
51
34
AMD Radeon RX 6600 XT [FSR]
Gigabyte PRO OC
43
27
NVIDIA GeForce RTX 3050 [DLSS]
Gigabyte Eagle
42
32
NVIDIA GeForce RTX 3060
ASUS Dual OC
38
30
AMD Radeon RX 6600 XT
Gigabyte PRO OC
25
15
NVIDIA GeForce RTX 3050
Gigabyte Eagle
24
17
Legenda: średnie klatki na sekundę
 1% minimalmych klatek na sekundę 

Dying Light 2 – 2560 x 1440
najwyższe ustawienia [kl./s.] więcej = lepiej

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti [DLSS]
MSI Suprim X
102
80
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti [DLSS]
Founders Edition
93
74
NVIDIA GeForce RTX 3090 [DLSS]
ASUS TUF Gaming
92
72
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
MSI Suprim X
68
52
NVIDIA GeForce RTX 3090
ASUS TUF Gaming
60
46
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Founders Edition
60
46
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti [DLSS]
Founders Edition
58
44
AMD Radeon RX 6900 XT [FSR]
Gigabyte
49
35
NVIDIA GeForce RTX 3060 [DLSS]
ASUS Dual OC
46
37
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
Founders Edition
37
28
AMD Radeon RX 6900 XT
Gigabyte
34
23
NVIDIA GeForce RTX 3050 [DLSS]
Gigabyte Eagle
28
22
AMD Radeon RX 6600 XT [FSR]
Gigabyte PRO OC
28
20
Legenda: średnie klatki na sekundę
 1% minimalmych klatek na sekundę 

Dying Light 2 – 3840 x 2160
najwyższe ustawienia [kl./s.] więcej = lepiej

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti [DLSS]
MSI Suprim X
60
48
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti [DLSS]
Founders Edition
52
41
NVIDIA GeForce RTX 3090 [DLSS]
ASUS TUF Gaming
52
41
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
MSI Suprim X
35
27
AMD Radeon RX 6900 XT [FSR]
Gigabyte
33
22
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti [DLSS]
Founders Edition
33
25
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Founders Edition
31
23
NVIDIA GeForce RTX 3090
ASUS TUF Gaming
30
22
Legenda: średnie klatki na sekundę
 1% minimalmych klatek na sekundę 

ASUS Radeon RX 6500 XT Tuf Gaming OC - testy Far Cry 6

Far Cry 6 – 1920 x 1080
najwyższe ustawienia [kl./s.] więcej = lepiej

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
MSI Suprim X
124
111
AMD Radeon RX 6900 XT
Gigabyte
119
107
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Founders Edition
119
106
NVIDIA GeForce RTX 3090
ASUS TUF Gaming
118
106
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
Founders Edition
110
100
NVIDIA GeForce RTX 3060
ASUS Dual OC
79
71
AMD Radeon RX 6600 XT
Gigabyte PRO OC
74
43
NVIDIA GeForce RTX 3050
Gigabyte Eagle
60
54
AMD Radeon RX 6500 XT [FSR]
ASUS TUF Gaming OC
33
9
Legenda: średnie klatki na sekundę
 1% minimalmych klatek na sekundę 

Far Cry 6 – 2560 x 1440
najwyższe ustawienia [kl./s.] więcej = lepiej

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
MSI Suprim X
113
102
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Founders Edition
109
100
NVIDIA GeForce RTX 3090
ASUS TUF Gaming
106
97
AMD Radeon RX 6900 XT
Gigabyte
104
96
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
Founders Edition
90
81
NVIDIA GeForce RTX 3060
ASUS Dual OC
60
54
AMD Radeon RX 6600 XT
Gigabyte PRO OC
59
53
NVIDIA GeForce RTX 3050
Gigabyte Eagle
44
39
Legenda: średnie klatki na sekundę
 1% minimalmych klatek na sekundę 

Far Cry 6 – 3840 x 2160
najwyższe ustawienia [kl./s.] więcej = lepiej

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti [FSR]
MSI Suprim X
113
104
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti [FSR]
Founders Edition
106
98
NVIDIA GeForce RTX 3090 [FSR]
ASUS TUF Gaming
103
97
AMD Radeon RX 6900 XT [FSR]
Gigabyte
89
77
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti [FSR]
Founders Edition
86
79
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
MSI Suprim X
78
71
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Founders Edition
69
62
NVIDIA GeForce RTX 3090
ASUS TUF Gaming
68
63
AMD Radeon RX 6900 XT
Gigabyte
65
59
NVIDIA GeForce RTX 3060 [FSR]
ASUS Dual OC
61
56
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
Founders Edition
47
37
NVIDIA GeForce RTX 3050 [FSR]
ASUS Dual OC
42
38
AMD Radeon RX 6600 XT [FSR]
Gigabyte PRO OC
39
31
NVIDIA GeForce RTX 3060
ASUS Dual OC
34
30
Legenda: średnie klatki na sekundę
 1% minimalmych klatek na sekundę 

ASUS Radeon RX 6500 XT Tuf Gaming OC - testy Horizon Zero Dawn

Horizon: Zero Dawn – 1920 x 1080
najwyższe ustawienia [kl./s.] więcej = lepiej

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
MSI Suprim X
177
133
NVIDIA GeForce RTX 3090
ASUS TUF Gaming
175
130
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Founders Edition
172
131
AMD Radeon RX 6900 XT
Gigabyte
170
127
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
Founders Edition
141
100
AMD Radeon RX 5700 XT
Gigabyte Gaming OC
104
80
AMD Radeon RX 6600 XT
Gigabyte PRO OC
103
79
NVIDIA GeForce RTX 3060
ASUS Dual OC
98
74
AMD Radeon RX 5700
ASUS TUF OC
96
74
NVIDIA GeForce RTX 3050
Gigabyte Eagle
72
55
NVIDIA GeForce GTX 1070
MSI Ventus
65
55
AMD Radeon RX 6500 XT
ASUS TUF Gaming OC
52
40
NVIDIA GeForce GTX 970
ASUS STRIX
42
36
Legenda: średnie klatki na sekundę
 1% minimalmych klatek na sekundę 

Horizon: Zero Dawn – 2560 x 1440
najwyższe ustawienia [kl./s.] więcej = lepiej

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
MSI Suprim X
162
124
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Founders Edition
151
113
NVIDIA GeForce RTX 3090
ASUS TUF Gaming
148
114
AMD Radeon RX 6900 XT
Gigabyte
141
110
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
Founders Edition
118
87
AMD Radeon RX 6600 XT [FSR]
Gigabyte PRO OC
112
85
AMD Radeon RX 5700 XT [FSR]
Gigabyte Gaming OC
106
83
AMD Radeon RX 5700 [FSR]
ASUS TUF OC
98
77
NVIDIA GeForce RTX 3060 [DLSS]
ASUS Dual OC
94
73
AMD Radeon RX 5700 XT
Gigabyte Gaming OC
78
64
NVIDIA GeForce RTX 3060
ASUS Dual OC
77
65
AMD Radeon RX 6600 XT
Gigabyte PRO OC
76
61
NVIDIA GeForce RTX 3050 [DLSS]
Gigabyte Eagle
75
64
AMD Radeon RX 5700
ASUS TUF OC
72
61
NVIDIA GeForce RTX 3050
Gigabyte Eagle
56
48
NVIDIA GeForce GTX 1070
MSI Ventus
50
43
AMD Radeon RX 6500 XT [FSR]
ASUS TUF Gaming OC
44
30
Legenda: średnie klatki na sekundę
 1% minimalmych klatek na sekundę 

Horizon: Zero Dawn – 3840 x 2160
najwyższe ustawienia [kl./s.] więcej = lepiej

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti [DLSS]
MSI Suprim X
132
102
AMD Radeon RX 6900 XT [FSR]
Gigabyte
121
101
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti [DLSS]
Founders Edition
121
93
NVIDIA GeForce RTX 3090 [DLSS]
ASUS TUF Gaming
118
92
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
MSI Suprim X
101
82
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti [DLSS]
Founders Edition
94
73
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Founders Edition
91
73
NVIDIA GeForce RTX 3090
ASUS TUF Gaming
89
75
AMD Radeon RX 6900 XT
Gigabyte
78
64
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
Founders Edition
69
56
AMD Radeon RX 5700 XT [FSR]
Gigabyte Gaming OC
67
57
AMD Radeon RX 6600 XT [FSR]
Gigabyte PRO OC
65
55
AMD Radeon RX 5700 [FSR]
ASUS TUF OC
63
54
NVIDIA GeForce RTX 3060 [DLSS]
ASUS Dual OC
59
52
NVIDIA GeForce RTX 3050 [DLSS]
Gigabyte Eagle
42
37
AMD Radeon RX 5700 XT
Gigabyte Gaming OC
41
37
NVIDIA GeForce RTX 3060
ASUS Dual OC
41
37
AMD Radeon RX 6600 XT
Gigabyte PRO OC
39
34
AMD Radeon RX 5700
ASUS TUF OC
38
34
Legenda: średnie klatki na sekundę
 1% minimalmych klatek na sekundę 

testy Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Rider – 1920 x 1080
najwyższe ustawienia [kl./s.] więcej = lepiej

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
MSI Suprim X
162
128
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Founders Edition
153
120
NVIDIA GeForce RTX 3090
ASUS TUF Gaming
144
117
AMD Radeon RX 6900 XT
Gigabyte
128
93
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
Founders Edition
118
94
NVIDIA GeForce RTX 3060
ASUS Dual OC
72
56
AMD Radeon RX 6600 XT
Gigabyte PRO OC
64
42
NVIDIA GeForce RTX 3050
Gigabyte Eagle
55
44
AMD Radeon RX 6500 XT
ASUS TUF Gaming OC
19
11
Legenda: średnie klatki na sekundę
 1% minimalmych klatek na sekundę 

Shadow of the Tomb Rider – 2560 x 1440
najwyższe ustawienia [kl./s.] więcej = lepiej

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti [DLSS]
MSI Suprim X
151
123
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti [DLSS]
Founders Edition
143
115
NVIDIA GeForce RTX 3090 [DLSS]
ASUS TUF Gaming
137
111
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
MSI Suprim X
118
98
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti [DLSS]
Founders Edition
111
91
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Founders Edition
108
88
NVIDIA GeForce RTX 3090
ASUS TUF Gaming
104
85
AMD Radeon RX 6900 XT
Gigabyte
90
65
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
Founders Edition
80
65
NVIDIA GeForce RTX 3060 [DLSS]
ASUS Dual OC
73
62
NVIDIA GeForce RTX 3050 [DLSS]
Gigabyte Eagle
52
43
NVIDIA GeForce RTX 3060
ASUS Dual OC
49
39
AMD Radeon RX 6600 XT
Gigabyte PRO OC
42
28
NVIDIA GeForce RTX 3050
Gigabyte Eagle
35
29
Legenda: średnie klatki na sekundę
 1% minimalmych klatek na sekundę 

Shadow of the Tomb Rider – 3840 x 2160
najwyższe ustawienia [kl./s.] więcej = lepiej

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti [DLSS]
MSI Suprim X
100
85
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti [DLSS]
Founders Edition
90
77
NVIDIA GeForce RTX 3090 [DLSS]
ASUS TUF Gaming
87
75
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
MSI Suprim X
68
56
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti [DLSS]
Founders Edition
65
55
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Founders Edition
59
49
NVIDIA GeForce RTX 3090
ASUS TUF Gaming
58
47
AMD Radeon RX 6900 XT
Gigabyte
49
36
NVIDIA GeForce RTX 3060 [DLSS]
ASUS Dual OC
41
34
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
Founders Edition
40
32
NVIDIA GeForce RTX 3050 [DLSS]
Gigabyte Eagle
29
24
Legenda: średnie klatki na sekundę
 1% minimalmych klatek na sekundę 

ASUS Radeon RX 6500 XT Tuf Gaming OC - testy WD Legion

Watch Dogs: Legion – 1920 x 1080
najwyższe ustawienia [kl./s.] więcej = lepiej

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
MSI Suprim X
91
73
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Founders Edition
82
68
NVIDIA GeForce RTX 3090
ASUS TUF Gaming
80
67
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti [DLSS]
Founders Edition
79
61
AMD Radeon RX 6900 XT
Gigabyte
59
45
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
Founders Edition
58
46
NVIDIA GeForce RTX 3060 [DLSS]
ASUS Dual OC
52
45
NVIDIA GeForce RTX 3050 [DLSS]
Gigabyte Eagle
38
31
NVIDIA GeForce RTX 3060
ASUS Dual OC
36
30
NVIDIA GeForce RTX 3050
Gigabyte Eagle
27
21
AMD Radeon RX 6600 XT
Gigabyte PRO OC
11
6
Legenda: średnie klatki na sekundę
 1% minimalmych klatek na sekundę 

Watch Dogs: Legion – 2560 x 1440
najwyższe ustawienia [kl./s.] więcej = lepiej

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti [DLSS]
MSI Suprim X
94
78
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti [DLSS]
Founders Edition
84
70
NVIDIA GeForce RTX 3090 [DLSS]
ASUS TUF Gaming
82
68
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
MSI Suprim X
69
57
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Founders Edition
61
51
NVIDIA GeForce RTX 3090
ASUS TUF Gaming
59
48
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti [DLSS]
Founders Edition
45
39
AMD Radeon RX 6900 XT
Gigabyte
42
31
NVIDIA GeForce RTX 3060 [DLSS]
ASUS Dual OC
39
33
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
Founders Edition
27
23
NVIDIA GeForce RTX 3060
ASUS Dual OC
26
18
NVIDIA GeForce RTX 3050 [DLSS]
Gigabyte Eagle
23
19
Legenda: średnie klatki na sekundę
 1% minimalmych klatek na sekundę 

Watch Dogs: Legion – 3840 x 2160
najwyższe ustawienia [kl./s.] więcej = lepiej

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti [DLSS]
MSI Suprim X
62
52
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti [DLSS]
Founders Edition
55
47
NVIDIA GeForce RTX 3090 [DLSS]
ASUS TUF Gaming
53
46
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
MSI Suprim X
40
34
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Founders Edition
34
29
NVIDIA GeForce RTX 3090
ASUS TUF Gaming
34
24
AMD Radeon RX 6900 XT
Gigabyte
22
18
Legenda: średnie klatki na sekundę
 1% minimalmych klatek na sekundę 

Nowe tytuły odnotowały analogiczny, 15-procentowy przyrost wydajności, co testy syntetyczne, choć oczywiście tylko tam, gdzie to karta była limitem (czyli głównie w wyższych rozdzielczościach). Najszybsza karta konkurencji (na chwilę wykonywania testów nadal czekamy na premierę RX 6950 XT) pozostaje zwykle z tyłu, a gdy aktywujemy śledzenie promieni, to całkiem przestaje nawiązywać walkę (zwłaszcza jeżeli w grze możemy użyć DLSS). Oczywiście RTX 3090 Ti jest niemal 2x droższy i konkuruje raczej tylko ze swoim poprzednikiem. Niestety z powodu problemów technicznych nie mogliśmy Radeonów wspierać funkcją RSR w starszych tytułach, zatem pozostał im tylko FSR, jeżeli był implementowany danej grze. 

Nowy RTX 3090 Ti realnie podnosi poziom wydajności w grach i nie są to marginalne zyski – do czasu kolejnej generacji to bez wątpienia najszybsza karta na rynku!

W końcu mamy kartę, która bez uciekania się do skalowania oferuje odpowiednią płynność w rozdzielczości 4K (a ze skalowaniem faktycznie można nawet myśleć o 8K, choć nie bardzo widzimy w tym sens). Niechlubnym wyjątkiem był tu tylko Cyberpunk 2077, który to po ostatnich aktualizacjach stał się jeszcze bardziej wymagający i bez DLSS/FSR raczej w 4K nie pogramy. Z pewnością jednak nie jest to karta, którą polecamy do grania w FHD - nawet nasz podkręcony Core i9-12900K w niektórych tytułach limitował wydajność. Pełen potencjał karta ukazuje właśnie w 1440p oraz 2160p. Zapas pamięci graficznej w przypadku gier można również spożytkować na mody zwiększające rozdzielczość tekstur (fani Skyrim wiedzą o czym piszemy), co również jest istotną wartością dodaną.  

Film z porównaniem wydajności RTX 3090 Ti do RTX 3090 oraz RX 6900XT

RTX 3090 Ti może wydawać się fabrycznie wyżyłowany, ale zdecydowanie taki nie jest!

Postanowiliśmy sprawdzić, czy tak małą różnicę w ilości jednostek między RTX 3090 a nowym modelem Ti uda nam się nadgonić podkręcając starszą kartę. Okazało się, że nie tylko stary RTX nie ma najmniejszych szans zrównać się z fabrycznie taktowanym RTX 3090 Ti, ale również ten drugi oferuje znacznie większy potencjał podkręcania! W grach realnie odnotowaliśmy przyrost rzędu kolejnych 10% wydajności, podczas gdy RTX 3090 zyskał tylko 5%.

MSI GeForce RTX 3090Ti Suprim X - OC
Nasz egzemplarz, co prawda, pochodzi jeszcze sprzed premiery, ale doniesienia pierwszych nabywców potwierdzają, że nie jest to odosobniony przypadek.

W nowym modelu niesamowity potencjał skrywają pamięci, które udało nam się stabilnie (z zyskiem wydajności) podkręcić o 1500 MHz w grach. Samo GPU również okazało się nie mieć najmniejszych problemów z pracą przy taktowaniu 2200 MHz, gdzie przypominamy, że zwykłe RTX 3090 zazwyczaj nie są w stanie trzymać boost powyżej 2000 MHz. Ogromna zasługa za taki stan rzeczy przypada na poprawę konstrukcji i również zwiększonego limitu zasilania (wyższe napięcie pozwala na stabilniejszą pracę z wyższym taktowaniem).

MSI GeForce RTX 3090Ti Suprim X - stockMSI GeForce RTX 3090Ti Suprim X - oc
Po lewej wyniki na domyślnych ustawieniach, a po prawej po podkręceniu.

Nowy RTX 3090 Ti z 24 GB vRAM to nie tylko granie

Karta graficzna zwykle kojarzy się tylko z graniem, jednak istnieje spore grono odbiorców, którzy kartę wykorzystują nie tylko w tym niecnym celu. W szczególności modele z dużą ilością pamięci graficznej są cenione w zastosowaniach bardziej profesjonalnych (jak np. praca z edytorem Unreal Engine albo edycja wideo 4-8K). Na ten moment nie mamy gotowej rozbudowanej procedury testującej wydajność w takich zastosowaniach, ale sprawdziliśmy szybkość renderowania poszczególnych kart w aplikacji Blender (z użyciem najszybszej dostępnej metody renderowania - Optix dla NVIDII oraz HIP dla AMD).

Blender - Pomiar czasu renderowania (Pavillon Barcelone)
[s], mniej = lepiej

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
MSI Suprim X
17,55
NVIDIA GeForce RTX 3090
ASUS TUF Gaming
18,31
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Founders Edition
19,03
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
Founders Edition
24,20
NVIDIA GeForce RTX 3060
ASUS Dual OC
33,77
NVIDIA GeForce RTX 3050
Gigabyte Eagle
58,81
NVIDIA GeForce GTX 1070
MSI Ventus
130,96
NVIDIA GeForce GTX 970
ASUS STRIX
161,21
AMD Radeon RX 6900 XT
Gigabyte
167,58
AMD Radeon RX 6600 XT
Gigabyte PRO OC
205,47
AMD Radeon RX 6500 XT
ASUS TUF Gaming OC
245,81
AMD Radeon RX 5700
ASUS TUF OC
355,94
AMD Radeon RX 5700
ASUS TUF OC
 373,56

Nowy RTX 3090 Ti w tym teście nie zaoferował aż tak dużego przyrostu, co w grach – zdecydowanie w tym przypadku znaczenie ma ilość rdzeni CUDA, a tych nie przybyło bardzo dużo.

Jeżeli przejmujecie się wysokim rachunkami za prąd, to RTX 3090 Ti nie jest kartą dla Was…

Pora w końcu omówić kwestię poboru energii przez najnowszy układ NVIDII. A nie jest to temat lekki… Limit mocy podniesiony dla GPU z 350 W w RTX 3090 na 450 W już sugeruje, że karta oszczędna nie będzie. Testy to potwierdzają, zwłaszcza że testowaliśmy w trybie "Gaming", w którym MSI ustawiło limit na 480 W.

Pomiar poboru energii całej platformy testowej
[W], mniej = lepiej

AMD Radeon RX 6500 XT
ASUS TUF Gaming OC
207
NVIDIA GeForce RTX 3050
Gigabyte Eagle
235
NVIDIA GeForce GTX 970
ASUS STRIX
259
AMD Radeon RX 6600 XT
Gigabyte PRO OC
291
AMD Radeon RX 5700
ASUS TUF OC
292
NVIDIA GeForce GTX 1070
MSI Ventus
295
NVIDIA GeForce RTX 3060
ASUS Dual OC
296
AMD Radeon RX 5700 XT
Gigabyte Gaming OC
371
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
Founders Edition
444
AMD Radeon RX 6900 XT
Gigabyte
475
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Founders Edition
533
NVIDIA GeForce RTX 3090
ASUS TUF Gaming
536
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
MSI Suprim X
641
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti [OC]
 MSI Suprim X
664

Blisko 650 W uśrednionego poboru prądu z gniazdka dla naszej platformy testowej to zaiste rekordowy wynik. Oczywiście nieco tu dokłada podkręcony Core i9-12900K, choć ten w grach akurat nie bywał mocno obciążany (syntetycznie można by w tym zestawie uzyskać nawet ponad 800 W poboru z gniazdka!). Po podkręceniu, jako że MSI nie pozwala podnosić limitów mocy karty (ponad to, co już podniesiono fabrycznie!), pobór wzrósł tylko nieznacznie. Nasz zasilacz z mocą 1000 W nie wykazywał problemów, choć zdecydowanie nie polecamy używania z nowym RTX 3090 Ti niczego poniżej tej mocy. Dla pełnego spokoju oraz mniej wysilonej pracy samego zasilacza zalecalibyśmy do takiego zestawu montaż jednostki o mocy 1200 W.

MSI GeForce RTX 3090 Ti - RGB w obudowie
Rachunek za prąd można nieco zmniejszyć wyłączając RGB...

Górnicy pokochają nowego RTX 3090 Ti!

Na koniec jeszcze w kategorii ciekawostki sprawdziliśmy, jak nowy król radzi sobie w kopalni. Okazuje się, że śladem poprzednika (RTX 3090) NVIDIA nie zastosowała tutaj limitu LHR, zatem karta oferuje bez żadnych kombinacji pełną wydajność. Ta, po optymalizacji napięć i taktowania pamięci (tu udało się stabilnie podkręcić o 1700 MHz!), wynosi 135 MH/s przy poborze prądu (przez samą kartę) wysokości 340 W. Przekłada się to na bardzo rozsądny współczynnik efektywności kopania.

Zmiany w obrębie pamięci graficznej bardzo pozytywnie wpłynęły na potencjał wydobycia kryptowalut przez RTX 3090 Ti!

Karta obciążona takim zadaniem (algorytm dagerhasimoto) pracuje stabilnie, a co najważniejsze, cicho i chłodno, czego zdecydowanie nie można było powiedzieć o RTX 3090! Pamięci nawet po wspomnianym OC nie przekraczają 86°C, a wentylatory kręcą z prędkością 1200 RPM. Przy obecnym kursie BTC karta RTX 3090 Ti zwraca się po około 18 miesiącach kopania 24/7 (co jest czysto hipotetyczne i zakłada nierealną dla tego rynku stabilność walut i wydobycia).

RTX 3090 Ti to całkiem udany pokaz możliwości architektury Ampere

Testy można podsumować w krótkich słowach – RTX 3090 Ti to absolutnie najszybsza karta graficzna obecnej generacji. I w tym zdaniu kryje się istotny haczyk, albowiem ta generacja zdecydowanie chyli się ku końcowi. Zapewne jeszcze w tym roku NVIDIA zaprezentuje nowe karty RTX 4000 i podobnie AMD ma nas zaskoczyć swoimi kartami RX 7000 (tu liczymy na dalsze usprawnienie działania śledzenia promieni). Czy zatem nie warto w ogóle rozważać zakupu tej karty?

MSI GeForce RTX 3090Ti Suprim X - z profilu
Chłodzenie jest ogromne, ale w przypadku tej karty z pewnością nie jest przesadzone.

Karta jest obecnie faktycznie dostępna w cenie MSRP ($2200, czyli z podatkiem u nas około 11-12 tysięcy złotych), co czyni z niej tańszą propozycję od karty RTX 3090, którą ciężko dostać poniżej 13 tysięcy złotych. Zatem jeżeli planowaliście składać topowy komputer do grania w 4K, to w sumie nowy RTX wypada bardzo atrakcyjnie. To jednak pokłosie trwającego ponad rok deficytu kart i normalnie zdecydowanie byśmy marudzili na tak wysoką wycenę karty dla graczy… To, co jednak od ceny nie jest zależne i co mało nam się spodobało, to koszt energetyczny, jakim osiągnięto przyrost wydajności.

RTX 3090 Ti bez problemu rozprawia się z poprzednikami i konkurencją, ale robi to czerpiąc znacznie więcej prądu…

Oczywiście w tym segmencie raczej nie patrzy się już na koszt pracy komputera, ale i tak mało podoba nam się wizja używania w przyszłości zestawu o mocy 1 kW w domowych warunkach (a do tego zmierza obecnie branża z prezentacją złącza 600 W, którego niektóre modele RTX 3090 Ti mogą posiadać dwa!). Ostatecznie oceny z tego tytułu nie obniżymy tylko dlatego, że karta od  MSI zaskakująco dobrze radzi sobie z odprowadzaniem tych 500 W ciepła – jest (względnie) cicho i chłodno, co mogliście sami zaobserwować na przygotowanym przez nas filmie z porównaniem do innych kart.

MSI GeForce RTX 3090Ti Suprim X - podświetlenie RGB
MSI zdecydowanie na RGB nie oszczędzało, choć to oczywiście można całkowicie wyłączyć, jeżeli miałoby kłócić się z minimalistycznym stylem reszty zestawu.

Choć tu nie możemy ręczyć za pozostałe modele kart RTX 3090 Ti – z nieoficjalnych informacji zaczerpniętych z innych redakcji wiemy, że modele z chłodnicami posiadają często bardzo głośne turbiny na samej karcie, a mniej dopracowane układy z chłodzeniem powietrzem potrafią mocniej rozkręcać wentylatory. Zatem to segment kart, w którym wybór producenta/modelu zdecydowanie ma znacznie. GeForce RTX 3090 Ti to ogólnie karta, jaką model bez Ti powinien być od samego początku i szkoda jedynie, że tak późno ukazano nam pełen potencjał tego układu.

Nasza ocena układu graficznego NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti w segmencie kart dla entuzjastów

96% 4.8/5

  • Wyróżnienie "Super Produkt" - benchmark.pl
  • Wyróżnienie "Super Wydajność 3D" - benchmark.pl
  • Wyróżnienie "Super Wydajność" - benchmark.pl

Zalety i wady układu NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

  • absolutnie najwyższa wydajność w grach w swojej generacji,
  • duży potencjał podkręcania,
  • nowe złącze zasilania (mniej przewodów),
  • 24 GB bardzo szybkiej i podatnej na podkręcanie pamięci GDDR6X od Micron,
  • obsługa DLSS i wysoka wydajność przy Ray Tracingu,
  • brak blokady LHR (wysoka wydajność w kopaniu).
     
  • limit mocy podniesiony aż do 450 W (wymaga zasilacza o mocy 1 kW),
  • rekordowo wysoka cena MSRP,
  • brak blokady LHR (będzie wykupywana przez górników).

Nasza ocena karty graficznej MSI Suprim X w ramach kart z układem GeForce RTX 3090 Ti

100% 5/5

  • Wyróżnienie "Super Produkt" - benchmark.pl
  • Wyróżnienie "Super Jakość" - benchmark.pl
  • Wyróżnienie "Super Wydajność 3D" - benchmark.pl
  • Wyróżnienie "Super Wydajność" - benchmark.pl

Opinia o MSI GeForce RTX 3090 Ti Suprim X

Plusy
  • chłodzenie pozwala wykorzystać potencjał podkręcania,
  • topowa wydajność,
  • bardzo wydajne chłodzenie z komorą próżniową, również dla pamięci,
  • trzy duże i ciche wentylatory,
  • dwa tryby pracy (cichy i wydajny z limitem mocy 480 W),
  • w zestawie solidna i estetyczna podpórka, adapter zasilania 12-pin, podkładka pod mysz,
  • metalowy backplate,
  • zaawansowane podświetlenie RGB,
  • brak blokady LHR (wysoka wydajność w kopaniu).
Minusy
  • zajmuje prawie 4 sloty PCI-E,
  • bardzo duże zapotrzebowanie na energię (minimum 1 kW mocy zasilacza),
  • brak blokady LHR (będzie wykupywana przez górników).

Podziękowania dla sklepu Komputronik.pl za użyczenie części kart do testów.

Komentarze

63
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    asnex
    26
    Jaki król z tego szrotu skoro nie potrafi w każdym tytule wygenerować przy 4k przynajmniej 60 klatek? Za taką kasę co sobie śpiewają to śmiech na sali, że kolejny bubel oferowany za krocie a przy najwyższych ustawieniach wciąż nie generuje takiej wydajności jaką powinien. Poczekam sobie na kolejne generacje aż spełnią wymagania takie jak oczekują gracze a nie to co prezentuje kolejny bubel za krocie byle wydoić każdego klienta bo reklamy śpiewają "najlepsze". G*wno mnie obchodzą te reklamy skoro wydajność dalej LEŻY I KWICZY.
    • avatar
      szymcio30
      13
      Nie przesadzajmy. Zasilacz 1000W spokojnie tu wystarcza aczkolwiek wzrost poboru mocy o 30% przy wydajności wyższej 10% jest bardzo słabym wynikiem. I jak to możliwe, że 3080Ti FE wyprzedza niereferencyjna 3090???
      • avatar
        zoltan2
        5
        Coś słabo, Cała paltforma ciągnie max 670W po OC karty i procka i polecacie zasilacz 1200W. I mówicie, że 1000W ledwo zipie, coś tak się kupy nie trzyma. Nie rozumiem, po co aż 1200W chcecie dawać.
        • avatar
          pawluto
          4
          A dlaczego nie podaliście ceny ? Nie chcieliście nas rozśmieszyć ???
          • avatar
            dzejsonista
            4
            Nie padło najważniejsze pytanie. Czy pójdzie na tym Crysis?
            • avatar
              slawp1224
              3
              smiechu warte sa te karty jak gry dzialaja na 4700g ktory moze bierze ze 100w,a ta sama karta 600w a czajnik pobiera 1200w czyi to tak jak byscie mieli wlaczony czajnik 2x krocej niz gre a czajnik sie wlacza przewaznie na pare min a na ile sie wlacza gre? zup[elnie bezsensowsne ,najlepiej integra 5700g wszystko pociagnie przy zuzyciu pradu minimalnym dla budrzetu domowego
              • avatar
                Labovsky
                2
                "zapowiadany Ryzen 7 5800X3D nie napawa nas optymizmem w kontekście nawiązania walki z i9 Alder Lake."

                Was nie napawa czy Ciebie? ;)
                Paweł może mieć inne zdanie: https://www.benchmark.pl/aktualnosci/ryzen-7-5800x3d-ujawniono-pierwsze-testy-rewolucyjnego-procesora.html
                • avatar
                  paweld79
                  2
                  Ja na swoim byłym zasilaczu Corsair 650W spokojnie jechałem z rtx 3080ti OC + 2xaio,soundblaster ae-7,4-5 dysków.100W więcej dla rtx 3090ti nie robi wielkiej różnicy.Wystarczy spokojnie dobry zasilacz 80 gold 800-850W a nie pierd.....e,że potrzeba min.1000W a najlepiej 1200W - bez przesady.Ja 1200W be quiet! titanium kupiłem nie dawno ale pod topową kartę rtx serii 4000 i czekam na nią z utęsknieniem.
                  • avatar
                    digitmaster
                    1
                    "Górnicy pokochają nowego RTX 3090 Ti!"
                    no nie bardzo. Patrząc na cenę MSRP kupno 3090Ti z wydajnością 135 MH/s jest słabe, ponieważ w cenie dwóch sztuk tego potworka mamy 3 sztuki 3090 o wydajności 125 MH/s. Zobaczymy jak będą się kształtować rzeczywiste ceny rynkowe, ale patrząc na różnicę w wydajności i kasie to wątpię żeby górnicy go pokochali.
                    • avatar
                      krzan
                      1
                      Czy tylko ja odnoszę wrażenie że wyniki testów w grach są bardzo słabe, szczególnie w CS full hd najniższe ustawienia 200fps to są osiągi na miarę rtx 2060 chyba coś poszło nie tak jak powinno ale pewności nie mam
                      • avatar
                        TEST0VIRON
                        1
                        Ale szrot. W dużych grach 6900XT słabszy o kilka %. A jest 3 x tańszy. XDDDDDDDDDDDD
                        • avatar
                          paweld79
                          1
                          Jak ktoś już napisał.Ta karta pojawiła się sporo za późno i to w zaporowej cenie nie dla zwykłych grajków.Powinna wyjść ze 2 lata temu zaraz po rtx 3090.Teraz jak ktoś ma hajs to czeka na nowe 4000.Posunięcie Nvidii nie zrozumiane wg mnie.
                          • avatar
                            -SnR3-
                            -1
                            Chcialbym tutaj poruszyc kwestie o ktorej wspomniano - mianowicie temperatury vramu ktore byly problematyczne od premiery kart ampere. Otoz problemem tutaj nie jest zly design produktu. Problemem tutaj jest fakt ze wiekszosc producentow tych kart zwyczajnie korzysta z takich komponentow jak pady termiczne ktore SA pozal sie Boze jakosci. Zwyczajnie zdzueraja z klienta I pakuja szajs ktory kosztuje ich tyle co NIC w produkcie za ktory chca ponad 1000 dolarow I jeszcze mowia ze placisz za premium. Jakie premium? Bawilem sie w mining I jestem tez graczem. Przewinelo sie przez moje rece mnostwo tych kart I to roznych, problem zawsze jest ten Sam. Wystarczy kupic odpowiedniej jakosci pady termiczne I zmienic je. Dla przykladu karta 3080 od evga ftw3. Temp przy oryginalnym chlodzeniu przy kopaniu ETH na 100% to 98 do 103° zaleznie od temp otoczenia. Wymiana wszystkich padow ( koszt importu z usa razem z oplatami 25 dolarow - co przy masowej produkcji kosztowaloby producenta jakies 5 dolarow od sztuki).
                            Po wymianie temp vramu przy takim samym kopaniu to 75 do 79 stopni. Przy graniu okolice 60-70. Niebo a ziemia. To nie wina nvidii to wina producentow sprzetu. Mowmy jak jest
                            • avatar
                              slawp1224
                              -6
                              wyp**ac z tym syfem na pewno nie kupie zadnej karty grafiki powyzej 100zł moj kolega sprzedaje audi v6 170 KM w gazie za 4k a wy myslicie ze ja od w3as kupie jakas karte grafiki w tejh cenie ,chyba sie mylicie bo ja i tak tej kartty nie kupie,wole sobie kupic te audi
                              • avatar
                                xxx.514
                                0
                                Mnie zastanawia jedno - jak 3080Ti i 3090 mają tak zbliżone wyniki, gdzie niższy model ma połowę pamięci
                                • avatar
                                  newwwt
                                  0
                                  "Plusy: brak blokady LHR. Minusy: brak blokady LHR."
                                  • avatar
                                    januszb
                                    0
                                    Przy cenie kilkunastu tys. zł i tym poborze prądu - jest to Interesująca ciekawostka z gatunku "sztuka dla sztuki".