
Intel przyspiesza mobilne procesory. Na laptopy będziecie musieli poczekać
Nowe procesory Intel Core Ultra z dopiskiem "Plus” nie wywracają rynku do góry nogami, ale wyraźnie podnoszą poprzeczkę. Core Ultra 200HX Plus mają być nieco szybsze i lepiej radzić sobie z grami oraz pracą. Co się zmieniło?
Intel poszerzył ofertę mobilnych procesorów o nową linię Core Ultra 200HX Plus. To układy skierowane do najbardziej wymagających użytkowników – graczy, twórców i osób pracujących na laptopach w roli mobilnych stacji roboczych. Producent zapowiada wzrost wydajności względem standardowych modeli z tej samej rodziny, ale bez przesadnych obietnic – to raczej dopracowanie niż rewolucja.
Dwa nowe modele z najwyższej półki
Oferta została rozszerzona o dwa procesory: Core Ultra 9 290HX Plus i Core Ultra 7 270HX Plus. Oba należą do segmentu HX, czyli najmocniejszych jednostek przeznaczonych do dużych laptopów gamingowych i profesjonalnych.
Intel nie zdecydował się na rozbudowę szerokiej gamy modeli. Zamiast tego koncentruje się na najmocniejszych konfiguracjach, które mają wyznaczać górną granicę wydajności w tej generacji.
Co oznacza dopisek "Plus”?
Najważniejsze zmiany względem zwykłych modeli Core Ultra 200HX nie są przełomowe. Nie zdecydowano się nawet na zwiększenie liczby rdzeni, jak ma to miejsce w desktopowych wariantach Core Ultra 200 z dopiskiem Plus.
Intel chwali się, że kluczową różnicą jest wyższe taktowanie komunikacji wewnętrznej procesora - die-to-die (D2D). W serii Plus może ono być nawet o 900 MHz wyższe niż w porównywalnych modelach bez tego dopisku. W praktyce oznacza to szybszą wymianę danych między rdzeniami a kontrolerem pamięci, niższe opóźnienia i lepszą responsywność – szczególnie w grach oraz zadaniach wrażliwych na latencję.
Warto jednak zwrócić uwagę na zegary poszczególnych rdzeni - te są nawet o 300 MHz niższe niż w zwykłych modelach.
Intel Core Ultra 9 290HX Plus vs Core Ultra 9 285HX
- tyle samo rdzeni (8 P-Core + 16 E-Core)
- -100 MHz bazowe taktowanie rdzeni P-Core
- takie samo taktowanie Boost rdzeni P-Core
- -300 MHz bazowe taktowanie rdzeni E-Core
- +100 MHz taktowanie Boost rdzeni E-Core
- ta sama pojemność pamięci podręcznej L2 i L3
- +900 MHz taktowanie D2D (3,0 vs 2,1 GHz)
- taki sam współczynnik TDP/MTP (55/160 W)
Intel Core Ultra 7 270HX Plus vs Core Ultra 7 265HX
- tyle samo rdzeni (8 P-Core + 12 E-Core)
- -200 MHz bazowe taktowanie rdzeni P-Core
- takie samo taktowanie Boost rdzeni P-Core
- -300 MHz bazowe taktowanie rdzeni E-Core
- +100 MHz taktowanie Boost rdzeni E-Core
- ta sama pojemność pamięci podręcznej L2 i L3
- +900 MHz taktowanie D2D (3,0 vs 2,1 GHz)
- taki sam współczynnik TDP/MTP (55/160 W)
Nowością jest także narzędzie Intel Binary Optimization Tool (IBOT), które ma zoptymalizować działanie aplikacji. Producent twierdzi, że układ może osiągać wyższą wydajność nawet w aplikacjach, które nie były projektowane z myślą o tej architekturze. Intel próbuje w ten sposób poprawić osiągi nie tylko dzięki zmianom sprzętowym, ale również poprzez lepsze wykorzystanie istniejącego oprogramowania.
Testy wydajności procesora Intel Core Ultra 9 290HX Plus
Na jaki wzrost wydajności można liczyć?
Z danych producenta wynika, że Intel Core Ultra 9 290HX Plus oferuje do 8 proc. wyższą wydajność w grach i do 7 proc. lepszą wydajność jednowątkową względem Intel Core Ultra 9 285HX. To przyrosty zauważalne, choć raczej ewolucyjne niż przełomowe.
Znacznie większy skok odczują użytkownicy starszych platform, takich jak Intel Core i9-12900HX. W ich przypadku wzrost wydajności w grach średnio wynosi 62 proc., a w zadaniach związanych z tworzeniem treści dobre kilkadziesiąt proc.
Na laptopy trzeba jeszcze chwilę poczekać
Producenci sprzętu już zapowiadają pierwsze konstrukcje z nowymi procesorami, ale ich dostępność nie będzie natychmiastowa. ASUS oficjalnie wspomina o drugim kwartale roku, natomiast Acer wskazuje dokładniej na czerwiec. Realna dostępność takich laptopów na rynku będzie rozłożona w czasie.
- Acer Predator Helios Neo 16S AI
- Acer Predator Helios Neo 16 AI
- Acer Predator Helios Neo 18 AI
- ASUS ROG Strix SCAR 18
- ASUS TUF Gaming F16
- Dell Alienware 16 Area-51
- Dell Alienware 18 Area-51
- Dell Alienware 16X Aurora
- HP HyperX OMEN 15
- HP HyperX OMEN 16
- HP HyperX OMEN MAX 16
- Lenovo Lenovo Legion 7i (16”, 10)
- Lenovo Legion 5i (15”, 11)
- Lenovo Legion Pro 7i (16”, 10)
- Lenovo Legion Pro 5i (16”, 10)
- MSI Raider 16 Max HX
- MSI Titan 18
- Razer Razer Blade 18










Komentarze
0Nie dodano jeszcze komentarzy. Bądź pierwszy!