Płyty główne

Intel szykuje niespodziankę - nowe procesory... i nowe płyty główne

przeczytasz w 2 min.

Kolejna generacja procesorów Intela zbliża się coraz większymi krokami. Zgodnie z tradycją producenta, pojawią się też nowe płyty główne.

Jesteśmy po premierze procesorów Intel Comet Lake-S, które wprowadziły nowe płyty główne LGA 1200 z serii Intel 400. Wiemy jednak, że producent na tym nie poprzestaje i już przygotowuje kolejną generację układów - Rocket Lake-S. Rzecz jasna, pojawią się też nowe płyty główne.

Intel przygotowuje nowe płyty główne

Serwis HD Tecnologia opublikował nieoficjalny slajd, który ujawnia plany wydawnicze płyt głównych "niebieskich". Jeżeli chodzi o topowy segment, w najbliższym czasie nic się nie zmieni i procesory nadal będą korzystać z modeli X299.

Intel - plany wydawnicze płyt głównych

Inaczej to wygląda w segmencie konsumenckim, gdzie czeka nas premiera płyt głównych LGA 1200 z nowej serii Intel 500 – na przełomie marca i kwietnia przyszłego roku spodziewamy się modeli z chipsetami Z590, H570, B560 i H510, a miesiąc później pojawią się konstrukcje W580 dla stacji roboczych (w segmencie biznesowym nadal będą dostępne modele Q470).

Według naszych informacji, producenci już pracują nad nowymi płytami. Użytkownik Twittera o nicku Komachi doszukał się informacji o modelach ASUS PRIME Z590M PLUS, ASUS PRIME Z590-P i ASUS PRME Z590-V.

Nowe procesory będą działać też na starych płytach

Procesory Rocket Lake-S będą korzystać z podstawki LGA 1200. Co warto podkreślić, układy będzie można zamontować również na obecnych płytach głównych z serii 400 (nie wiadomo jednak czy na wszystkich modelach, czy tylko na lepszych - Z490 i H470).

Intel Rocket Lake-S - platforma

Zgodnie z wcześniejszymi przeciekami o modelach Rocket Lake-S, procesory wprowadzą nową architekturę Cypress Cove, ale nadal będą produkowane w 14-nanometrowej litografii. Na pewno powinniśmy się spodziewać poprawy wydajności.

Możemy również oczekiwać wsparcia dla magistrali PCI-Express 4.0 i większej liczby linii transmisyjnych (niektóre płyty z serii 400 już zostały przystosowane do nowych układów – przykładem tutaj jest testowany przez nas model Gigabyte Z490 Vision G).

Premiera procesorów spodziewana jest na początku przyszłego roku. Niewykluczone, że producent zapowie jednostki już wcześniej, aby pokrzyżować szyki konkurencji.

Źródło: HD Tecnologia, VideoCardz, Twitter @ Komachi

Zobacz więcej o płytach głównych:

Komentarze

58
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    TYGRYSEX
    20
    No nie nadążysz... Dopiero LGA1151 człowiek się dorobił a tu 100 lat za afroamerykanami....
    • avatar
      develoop
      9
      Gdyby ta zmiana wpłynęła jakoś mocno na wydajność to można by zrozumieć, ale ona wpłynie jedynie mocno na zarobek paru producentów.
      • avatar
        Adelar
        8
        5 nowych chipsetów - naprawdę to komukolwiek jest potrzebne?
        • avatar
          Dudi4Fr
          7
          Czyli u intela po staremu, do tego LGA 1700 z DDR5 wyjdzie w tym samym roku jeśli nie bedzie dodatkowych opóźnień.

          Za razem HEDT Intela nie ma absolutnie żadnego sensu od premiery Threaddipper-ów 3 generacji. Przy ich 14nm++++++++++++ i nawet 10nm nie są w stanie zrobić procka który mógłby się zrównać (a co dopiero przebić) TR3 a TR4 są już na horyzoncie.
          • avatar
            BariGT
            7
            Ciekawe czy odwaza sie dodac 12C do mainstreamu? Jesli nie to z Ryzenami 5k nie maja szans a jesli to zrobia to w sumie moga zamknac stragan z HEDT XD, Szykuje sie ciekawy rok.
            • avatar
              surfer94
              7
              Jak to dobrze, że mając x570 mogę spać spokojnie i po prostu wymienić cpu jak mnie najdzie ochota, a nie kupować wszystko od nowa.
              A NIE Czekaj, gorsze płyty też będą ok, nie tylko topka :)
              • avatar
                sn00p
                5
                AMD Ryzen 5000 uspokoi Intela na długie miesiące :)
                • avatar
                  force
                  4
                  Czyli u Intela stabilnie.
                  • avatar
                    angelboy
                    4
                    intel to typowy Janusz biznesu :D zrobią wszystko aby tylko się dorobić jak najwięcej pomimo że ludzie się od nich odwracają :D
                    • avatar
                      3
                      nikt się nie spodziewał hiszpańskiej inkwizycji
                      • avatar
                        ravoyev725
                        3
                        czyli "workstation-serwerowa" (+HEDT) podstawka LGA2066 oraz chipset przeżyje 3 desktop-owe; LGA 1151 v1, LGA 1151 v2 i LGA 1200 a być może i zahaczy o LGA 1700 ...

                        na LGA 2011 v3 były 22 rdzeniowe Xeony https://ark.intel.com/content/www/pl/pl/ark/products/96899/intel-xeon-processor-e5-2699a-v4-55m-cache-2-40-ghz.html na LGA2066 już tylko 18 https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/198011/intel-xeon-w-2295-processor-24-75m-cache-3-00-ghz.html https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/198017/intel-core-i9-10980xe-extreme-edition-processor-24-75m-cache-3-00-ghz.html

                        HEDT intela jest zwyczajnie za drogie w stosunku do konkurenci
                        dopłacanie 1000zł do i9-10920X https://www.ceneo.pl/89638371 względem Ryzen 9 3900X https://www.ceneo.pl/83361544 nie ma sensu dla dodatkowych 28 linii PCI-e i 4 kanałowego RAMu
                        ale cenę zawsze można obniżyć :D
                        • avatar
                          Eryk333
                          3
                          Oj Intel Intel przeczekanie jest nie dobre a procki w 10nm za 4 lata by na starych jeszcze wyrwać kasę praktyka pod psem.
                          • avatar
                            Andrettoni
                            2
                            Po co tyle chipsetów? Gdyby robić jeden nie wyszło by taniej? Każdy trzeba zaprojektować i napisać do niego oprogramowanie. Do każdego trzeba zaprojektować płyty główne i je przetestować. Jeden dobry i masowa produkcja w celu obniżenia kosztów moim zdaniem zadziałałby lepiej. Obniżyłoby to koszt. Przecież Intel nie robi złych procesorów tylko za drogie, a spowodowane jest to zbyt wielką liczbę chipsetów i podstawek pod procesory... Każdy upgrade to wymiana całości.
                            • avatar
                              piomiq
                              2
                              Znaczy Intel wciąż gra w tę samą grę. Mianowicie. Chcesz użytkowniku zmienić procesor na nowszy. Ok. Nie ma problemu, ale będziesz musiał też dokupić płytę główną. Po prostu 'świetnie'.
                              Na plecach czuje mocny oddech AMD, ale swoich praktyk nie zmieni, bo to przecież  potencjalna kasa.
                              • avatar
                                piccardo
                                1
                                Ciekawe czy intel wie jaką niespodziankę klienci mu szykują czekając na nowe ryśki...
                                • avatar
                                  Ciekawski_
                                  1
                                  Autor dość optymistycznie/ryzykownie stwierdził "Na pewno powinniśmy się spodziewać poprawy wydajności." Ja bym nie był taki pewny tego wzrostu, przynajmniej jeśli chodzi o wydajność wielowątkową. Rocket Lake-S ma mieć maksymalnie 8C/16T. Nie wiadomo czy taki CPU pokona wielowątkowo 10900K (10C/20T).
                                  • avatar
                                    Ciekawski_
                                    1
                                    Intel wziął by się na poważnie do roboty, bo teraz to poza grami i CPU do laptopów, przegrywa z kretesem.
                                    W szczytowym momencie gdy to intel był górą, jego najmocniejszy CPU Core i7 6950X (pomijam serwery) był o ~144% szybszy od najmocniejszego CPU AMD FX-9590 (wtedy AMD nie miało nawet segmentu HEDT).
                                    Teraz TR 3990X (najmocniejszy HEDT AMD) jest o ~177% wydajniejszy od i9-10980XE (najmocniejszy HEDT Intela). Zatem to nawet nie jest odwrócenie ról. Intel nigdy nie miał aż tak dużej przewagi nad AMD.
                                    • avatar
                                      que_pasa
                                      0
                                      Mi to obojętne czy to Intel czy AMD pod warunkiem, że mają dla mnie rozwiązanie. Intel nie ma dla mnie nic obecnie albo nie potrafię znaleźć. Ktoś mi coś poleci w miejsce Threadrippeera 3960? Obecnie mam 256GB ramu i przyznam że jest to na styk.
                                      • avatar
                                        Lister
                                        0
                                        Można się śmiać z nowych podstawek Intela, ale prawda jest taka, że grubo ponad 90% ludka kupuje sprzęt po co najmniej czterech latach, co nawet u AMD oznacza konieczność kupna płyty do najnowszego procka.
                                        • avatar
                                          olo22
                                          0
                                          jak zwykle nowe płyty.cena hoho nie dziekuje.
                                          • avatar
                                            Konto usunięte
                                            0
                                            jak to u intela, skok na kasę i zero zgodności wstecznej. tak więc nawet jak cpu jakimś cudem będzie tańszy od amd, to w sumie i tak będzie drożej z powodu konieczności zakupu całości.