Płyty główne

Intel szykuje niespodziankę - nowe procesory... i nowe płyty główne

z dnia
Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
58 komentarzy Dyskutuj z nami

Kolejna generacja procesorów Intela zbliża się coraz większymi krokami. Zgodnie z tradycją producenta, pojawią się też nowe płyty główne.

Jesteśmy po premierze procesorów Intel Comet Lake-S, które wprowadziły nowe płyty główne LGA 1200 z serii Intel 400. Wiemy jednak, że producent na tym nie poprzestaje i już przygotowuje kolejną generację układów - Rocket Lake-S. Rzecz jasna, pojawią się też nowe płyty główne.

Intel przygotowuje nowe płyty główne

Serwis HD Tecnologia opublikował nieoficjalny slajd, który ujawnia plany wydawnicze płyt głównych "niebieskich". Jeżeli chodzi o topowy segment, w najbliższym czasie nic się nie zmieni i procesory nadal będą korzystać z modeli X299.

Intel - plany wydawnicze płyt głównych

Inaczej to wygląda w segmencie konsumenckim, gdzie czeka nas premiera płyt głównych LGA 1200 z nowej serii Intel 500 – na przełomie marca i kwietnia przyszłego roku spodziewamy się modeli z chipsetami Z590, H570, B560 i H510, a miesiąc później pojawią się konstrukcje W580 dla stacji roboczych (w segmencie biznesowym nadal będą dostępne modele Q470).

Według naszych informacji, producenci już pracują nad nowymi płytami. Użytkownik Twittera o nicku Komachi doszukał się informacji o modelach ASUS PRIME Z590M PLUS, ASUS PRIME Z590-P i ASUS PRME Z590-V.

Nowe procesory będą działać też na starych płytach

Procesory Rocket Lake-S będą korzystać z podstawki LGA 1200. Co warto podkreślić, układy będzie można zamontować również na obecnych płytach głównych z serii 400 (nie wiadomo jednak czy na wszystkich modelach, czy tylko na lepszych - Z490 i H470).

Intel Rocket Lake-S - platforma

Zgodnie z wcześniejszymi przeciekami o modelach Rocket Lake-S, procesory wprowadzą nową architekturę Cypress Cove, ale nadal będą produkowane w 14-nanometrowej litografii. Na pewno powinniśmy się spodziewać poprawy wydajności.

Możemy również oczekiwać wsparcia dla magistrali PCI-Express 4.0 i większej liczby linii transmisyjnych (niektóre płyty z serii 400 już zostały przystosowane do nowych układów – przykładem tutaj jest testowany przez nas model Gigabyte Z490 Vision G).

Premiera procesorów spodziewana jest na początku przyszłego roku. Niewykluczone, że producent zapowie jednostki już wcześniej, aby pokrzyżować szyki konkurencji.

Źródło: HD Tecnologia, VideoCardz, Twitter @ Komachi

Zobacz więcej o płytach głównych:

Komentarze

58
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    TYGRYSEX
    No nie nadążysz... Dopiero LGA1151 człowiek się dorobił a tu 100 lat za afroamerykanami....
    20
  • avatar
    develoop
    Gdyby ta zmiana wpłynęła jakoś mocno na wydajność to można by zrozumieć, ale ona wpłynie jedynie mocno na zarobek paru producentów.
  • avatar
    Adelar
    5 nowych chipsetów - naprawdę to komukolwiek jest potrzebne?
  • avatar
    Dudi4Fr
    Czyli u intela po staremu, do tego LGA 1700 z DDR5 wyjdzie w tym samym roku jeśli nie bedzie dodatkowych opóźnień.

    Za razem HEDT Intela nie ma absolutnie żadnego sensu od premiery Threaddipper-ów 3 generacji. Przy ich 14nm++++++++++++ i nawet 10nm nie są w stanie zrobić procka który mógłby się zrównać (a co dopiero przebić) TR3 a TR4 są już na horyzoncie.
  • avatar
    BariGT
    Ciekawe czy odwaza sie dodac 12C do mainstreamu? Jesli nie to z Ryzenami 5k nie maja szans a jesli to zrobia to w sumie moga zamknac stragan z HEDT XD, Szykuje sie ciekawy rok.
  • avatar
    surfer94
    Jak to dobrze, że mając x570 mogę spać spokojnie i po prostu wymienić cpu jak mnie najdzie ochota, a nie kupować wszystko od nowa.
    A NIE Czekaj, gorsze płyty też będą ok, nie tylko topka :)
  • avatar
    sn00p
    AMD Ryzen 5000 uspokoi Intela na długie miesiące :)
  • avatar
    force
    Czyli u Intela stabilnie.
  • avatar
    angelboy
    intel to typowy Janusz biznesu :D zrobią wszystko aby tylko się dorobić jak najwięcej pomimo że ludzie się od nich odwracają :D
  • avatar
    nikt się nie spodziewał hiszpańskiej inkwizycji
  • avatar
    ravoyev725
    czyli "workstation-serwerowa" (+HEDT) podstawka LGA2066 oraz chipset przeżyje 3 desktop-owe; LGA 1151 v1, LGA 1151 v2 i LGA 1200 a być może i zahaczy o LGA 1700 ...

    na LGA 2011 v3 były 22 rdzeniowe Xeony https://ark.intel.com/content/www/pl/pl/ark/products/96899/intel-xeon-processor-e5-2699a-v4-55m-cache-2-40-ghz.html na LGA2066 już tylko 18 https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/198011/intel-xeon-w-2295-processor-24-75m-cache-3-00-ghz.html https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/198017/intel-core-i9-10980xe-extreme-edition-processor-24-75m-cache-3-00-ghz.html

    HEDT intela jest zwyczajnie za drogie w stosunku do konkurenci
    dopłacanie 1000zł do i9-10920X https://www.ceneo.pl/89638371 względem Ryzen 9 3900X https://www.ceneo.pl/83361544 nie ma sensu dla dodatkowych 28 linii PCI-e i 4 kanałowego RAMu
    ale cenę zawsze można obniżyć :D
  • avatar
    Eryk333
    Oj Intel Intel przeczekanie jest nie dobre a procki w 10nm za 4 lata by na starych jeszcze wyrwać kasę praktyka pod psem.
  • avatar
    Andrettoni
    Po co tyle chipsetów? Gdyby robić jeden nie wyszło by taniej? Każdy trzeba zaprojektować i napisać do niego oprogramowanie. Do każdego trzeba zaprojektować płyty główne i je przetestować. Jeden dobry i masowa produkcja w celu obniżenia kosztów moim zdaniem zadziałałby lepiej. Obniżyłoby to koszt. Przecież Intel nie robi złych procesorów tylko za drogie, a spowodowane jest to zbyt wielką liczbę chipsetów i podstawek pod procesory... Każdy upgrade to wymiana całości.
  • avatar
    piomiq
    Znaczy Intel wciąż gra w tę samą grę. Mianowicie. Chcesz użytkowniku zmienić procesor na nowszy. Ok. Nie ma problemu, ale będziesz musiał też dokupić płytę główną. Po prostu 'świetnie'.
    Na plecach czuje mocny oddech AMD, ale swoich praktyk nie zmieni, bo to przecież  potencjalna kasa.
  • avatar
    piccardo
    Ciekawe czy intel wie jaką niespodziankę klienci mu szykują czekając na nowe ryśki...
  • avatar
    Ciekawski_
    Autor dość optymistycznie/ryzykownie stwierdził "Na pewno powinniśmy się spodziewać poprawy wydajności." Ja bym nie był taki pewny tego wzrostu, przynajmniej jeśli chodzi o wydajność wielowątkową. Rocket Lake-S ma mieć maksymalnie 8C/16T. Nie wiadomo czy taki CPU pokona wielowątkowo 10900K (10C/20T).
  • avatar
    Ciekawski_
    Intel wziął by się na poważnie do roboty, bo teraz to poza grami i CPU do laptopów, przegrywa z kretesem.
    W szczytowym momencie gdy to intel był górą, jego najmocniejszy CPU Core i7 6950X (pomijam serwery) był o ~144% szybszy od najmocniejszego CPU AMD FX-9590 (wtedy AMD nie miało nawet segmentu HEDT).
    Teraz TR 3990X (najmocniejszy HEDT AMD) jest o ~177% wydajniejszy od i9-10980XE (najmocniejszy HEDT Intela). Zatem to nawet nie jest odwrócenie ról. Intel nigdy nie miał aż tak dużej przewagi nad AMD.
  • avatar
    que_pasa
    Mi to obojętne czy to Intel czy AMD pod warunkiem, że mają dla mnie rozwiązanie. Intel nie ma dla mnie nic obecnie albo nie potrafię znaleźć. Ktoś mi coś poleci w miejsce Threadrippeera 3960? Obecnie mam 256GB ramu i przyznam że jest to na styk.
  • avatar
    Lister
    Można się śmiać z nowych podstawek Intela, ale prawda jest taka, że grubo ponad 90% ludka kupuje sprzęt po co najmniej czterech latach, co nawet u AMD oznacza konieczność kupna płyty do najnowszego procka.
  • avatar
    olo22
    jak zwykle nowe płyty.cena hoho nie dziekuje.
  • avatar
    BrumBrumBrum
    jak to u intela, skok na kasę i zero zgodności wstecznej. tak więc nawet jak cpu jakimś cudem będzie tańszy od amd, to w sumie i tak będzie drożej z powodu konieczności zakupu całości.