Karty graficzne

Pierwsze recenzje karty Intel Arc A380. To nie wygląda dobrze…

przeczytasz w 2 min.

Karta graficzna Intel Arc A380 miała stanowić konkurencję dla najsłabszych modeli GeForce i Radeon. Pierwsze niezależne testy pokazują jednak, że rzeczywiście wypada ona… dużo słabiej.

Karta Intel Arc A380 w Chinach zadebiutowała kilka dni temu, ale na niezależne testy musieliśmy poczekać trochę dłużej. W końcu się doczekaliśmy - możemy Wam zdradzić jak w rzeczywistości wypada nowa konstrukcja "niebieskich".

Karta graficzna Intel Arc A380

Model Arc A380 to podstawowa propozycja, która została zaprojektowana z myślą o najtańszych komputerach do grania. W późniejszym terminie mają pojawić się wydajniejsze konstrukcje z serii Arc 5 i Arc 7.

Intel Arc A380 - specyfikacja

Karta bazuje na układzie graficznym Intel Alchemist ACM-G11 – konstrukcja dysponuje 8 blokami Xe, które przekładają się na 1024 procesory strumieniowe. Oprócz tego zastosowano 6 GB pamięci GDDR6 96-bit.

Karta ma cechować się niedużym zapotrzebowaniem na energię elektryczną - współczynnik TDP oszacowano na 75 W.

Testy karty graficznej Intel Arc A380

Jak wypada nowa karta? Intel chwalił się, że ma on oferować lepszą opłacalność od konkurencyjnego modelu Radeon RX 6400. Co prawda model Arc A380 póki co jest dostępny tylko w Chinach, ale w sieci już pojawiły się pierwsze niezależne testy wydajności.

Gunnir Intel Arc A380 Photon 6G OC

Serwis bilibili opublikował test modelu Gunnir Intel Arc A380 Photon 6G OC (czyli jedynego modelu dostępnego w sklepowej sprzedaży).

Gunnir Intel Arc A380 Photon 6G OC

Karta została fabrycznie podkręcona, a jej limit mocy zwiększono do 92 W (do działania wymagane jest podłączenie 8-pinowej wtyczki zasilającej). Do chłodzenia wykorzystano dwuslotowy cooler z dwoma wentylatorami.

Wydajność Intel Arc A380

Wydajność Intel Arc A380

Wydajność Intel Arc A380

W benchmarku 3DMark jest naprawdę nieźle. W starszym teście Fire Strike karta wypada ciut lepiej od GeForce GTX 1650 i słabiej od Radeona RX 6400. W nowszych Time Spy i Port Royal jest lepiej nawet od konkurencyjnego Radeona RX 6500 XT.

Intel Arc A380 - wydajność w League of Legends
Intel Arc A380 - wydajność w League of Legends

Intel Arc A380 - wydajność w  PUBG
Intel Arc A380 - wydajność w  PUBG

Intel Arc A380 - wydajność w GTA V
Intel Arc A380 - wydajność w GTA V

Intel Arc A380 - wydajność w Shadow of the Tomb Raider
Intel Arc A380 - wydajność w Shadow of the Tomb Raider

Intel Arc A380 - wydajność w Forza Horizon 5
Intel Arc A380 - wydajność w Forza Horizon 5

Intel Arc A380 - wydajność w Red Dead Redemption 2
Intel Arc A380 - wydajność w Red Dead Redemption 2

W grach sytuacja wygląda dużo gorzej, bo Intel Arc A380 wypada wyraźnie słabiej od GeForce GTX 1650 i Radeona RTX 6400.

Na ten moment karta Intel Arc A380 wypada BARDZO słabo. Realnie sprzęt wypada wyraźnie słabiej względem konkurencji, a do tego jego dostępność jest mocno ograniczona (a jeśli jest dostępny w horrendalnych cenach). Miejmy nadzieję, że do europejskiej premiery sytuacja się zmieni i Intel będzie mógł konkurować z Nvidią i AMD jak równy z równym.

Źródło: bilibili

Komentarze

32
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Batyra
    11
    Etam... jako bazowa karta do typowego "kompa na komunię" to będzie OK.
    • avatar
      michal_mat
      6
      Ciekawe za ile tej niskiej wydajności w grach odpowiadają sterowniki i jak będzie się zmieniać wydajność z czasem - ale i tak wygląda to słabo
      • avatar
        Dejnio5830
        5
        Z moich obliczeń wynika, że wypada tylko o 19% słabiej od RX'a 6400 w tych 6 grach. Moim zdaniem nie ma tragedii, patrząc na to, że to model z niższej półki. Dobra cena (550-700 PLN) by ją uratowała.
        • avatar
          Ravmaster
          4
          Teraz Raja sobie psoci w Intelu, może Intel komuś innemu przekaże tą klątwę :)
          • avatar
            piomiq
            2
            "Z dużej chmury mały deszcz"
            • avatar
              BariGT
              2
              W 2022 do takich ochłapów jeszcze cha zewnetrzne zasilanie podpinać XD
              • avatar
                Warmonger
                1
                Karta śmiesznie słaba w porównaniu do niby budżetowego RTX 3050, a mimo to droższa - choć mój egzemplarz kupowałem po zawyżonej cenie :P
                • avatar
                  _Ciekawski_
                  1
                  Nawet jak sterowniki poprawią wyniki o 30%, to wciąż będzie zaledwie wydajność pomiędzy 6400, a 6500XT.
                  • avatar
                    Fiona
                    1
                    Ciut lepsza od GF 1050 TI
                    • avatar
                      Janisz
                      1
                      Wydajnościowa padlina - gdyby jednak kosztowała adekwatnie do możliwości i to NIE w odniesieniu do cen sugerowanych konkurencji (które od dawna są brane z d...y), a cen sugerowanych przez nabywców, to niech by sobie była - zawsze 3 gracz na tym zduopolizowanym rynku ( AMD i NV już dawno zaprzestały jakiejkolwiek konkurencji cenowej) się przyda.
                      • avatar
                        kazitut
                        1
                        Przesłanki:
                        jedna zwłoka, drugie przesuniecie, trzecie tylko Chiny.
                        Albo było tak dobrze, żeby cenne dowalić.
                        Albo tak lipnie, żeby cenne dowalić.

                        Jak na razie cena dowalona.
                        Jak na razie lipnie jest.

                        Chyba większość, z tych szumnym zapowiedzi, ma olbrzymi nie smak.
                        Lipnie jest, i cenowo i wydajnościowo. Made in Intel. (Made in Raja M. Koduri ?)

                        Ale górnicy odpuszczają, wyprzedaże się już pojawiają.
                        • avatar
                          pawluto
                          1
                          Wydawanie kart z taką wydajnością to w dzisiejszych czasach utopia.
                          • avatar
                            zack24
                            1
                            Znajdą się tacy, którzy będą to wciskać do "gamerowych" zestawów, bo być może będzie tanio. Na razie niebiescy nie zagrażają specjalnie pozycji dwóch gigantów.
                            • avatar
                              Trim23
                              -3
                              Pierwsze koty za płoty. Skoro to pierwsza generacja kart graficznych od intela, to ciężko było się spodziewać, że będzie lepsza od konkurencji. Zobaczymy co będzie się działo za 2-3 generacje.
                              • avatar
                                qrek1
                                0
                                Ej jest lepiej niż myślałem. Będzie dobra karta tak za 200 góra 300zł
                                • avatar
                                  paankracyki
                                  0
                                  Niby człowiek wiedzioł... Z drugiej strony - mają rozpisaną już całą roadmapę kolejnych iteracji kart graficznych. Jeśli nie odpuszczą i nadal będą ładowali w to kasę - za trzecim, czwartym razem powinno być już dobrze.
                                  • avatar
                                    Gnom_Z_Piany2
                                    0
                                    ta grafika ani trochę nie wygląda tak jak proponował intel, kiedy zrobił głosowanie nad kilkoma przykładowymi renderami.
                                    spójrzmy tutaj do nieistniejącego już serwisu:
                                    www.purepc.pl/intel-xe-rendery-gotowej-karty-graficznej-jest-mocno-gamingowo