Procesory

Pierwsze testy Core i7-12700K – nowy procesor Intela zaskakuje wydajnością

przeczytasz w 2 min.

Premiera procesorów Intel Alder Lake zbliża się coraz większymi krokami, a my poznajemy coraz więcej informacji o nowych jednostkach. Tym razem mamy jednak informacje o nieco słabszym przedstawicielu nowej serii – mowa o modelu Core i7-12700K.

Core i7-12700K – co zaoferuje nowy procesor?

Core i7-12700K to jeden z wydajniejszych przedstawicieli serii Alder Lake-S (desktopowych wersji pod płyty główne LGA 1700).

ModelIntel Core i5-12600K*Intel Core i7-12700K*Intel Core i9-12900K*
Rdzenie/wątki
(P-Core / E-Core)
10/16
(6/12 + 4/4)
12/20
(8/16 + 4/4)
16/24
(8/16 + 8/8)
Pamięć podręczna L26x 1,25 MB + 2 MB8x 1,25 MB + 2 MB8x 1,25 MB + 2x 2 MB
Pamięć podręczna L319,5 MB25 MB30 MB
Kontroler pamięciDDR4-3200
DDR5-4800
DDR4-3200
DDR5-4800
DDR4-3200
DDR5-4800
GrafikaUHD 770UHD 770UHD 770
TDP125 W125 W125 W
*specyfikacja nieoficjalna

Układ plasuje się poniżej topowego modelu Core i9-12900K – do dyspozycji oddano tyle samo wydajniejszych rdzeni P-Core, ale okrojono połowę słabszych rdzeni E-Core. Oprócz tego przewidziano wsparcie dla dwukanałowych pamięci DDR4 i DDR5, obsługę magistrali PCI-Express 5.0 oraz zintegrowaną grafikę UHD 770.

Core i7-12700K cechuje się współczynnikiem TDP na poziomie 125 W. Warto jednak zauważyć, że układ wyróżnia się odblokowanym mnożnikiem, dzięki czemu może być dodatkowo podkręcony.

Intel Core i7-12700K

Testy procesora Core i7-12700K – na jaką wydajność możemy liczyć?

Jaką wydajność oferuje model Core i7-12700K? W sieci pojawiły się pierwsze testy, które przeprowadzono w syntetycznym benchmarku CPU-Z.

Intel Core i7-12700K

Nowy procesor uzyskał 800,2 punktów w teście pojedynczego wątku i 9423,2 punkty w teście wielowątkowym. Pierwszy wynik jest dużo lepszy nawet od topowych modeli Intela i AMD (te zwykle nie przekraczają 650 punktów), a drugi wypada bardzo podobnie względem konkurencyjnego modelu AMD Ryzen 9 5900X (12 rdzeni/24 wątki).

Trzeba przyznać, że wyniki z CPU-Z wyglądają naprawdę obiecująco. Warto jednak mieć na uwadze, że to tylko jeden z syntetycznych testów. Jak będzie w innych zastosowaniach (i grach)? O tym mamy się przekonać po premierze jednostek, którą podobno zaplanowano na 4 listopada (tak sugerują nieoficjalne przecieki). Ceny podobo nie będą należeć do najniższych.

Źródło: Twitter @ TUM_APISAK, foto: Amazon, foto: Twitter @ Gregory M Bryant

Komentarze

12
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Cinas
    19
    Mnie zaskoczyli tylko ceną i pychą wypowiedzi CEO...
    • avatar
      Aquagen
      7
      W tej sytuacji pozostaje czekać na niezależne testy na benchmark.pl
      Najbardziej chciałbym zobaczyć porównanie tego samego procesora sparowanego raz z DDR5 a raz z DDR4. Ogólnie większa ilość kanałów jest pożądana, ale jeśli większość zadań desktopowych z tego niezbyt korzysta, to z szybszą, ale i dwukrotnie węższą szyną danych dla pojedynczego kanału przy DDR5 to różnie może być.
      • avatar
        BariGT
        5
        125W to oczywiście żarty z użytkowników
        • avatar
          piomiq
          3
          "... nowy procesor Intela zaskakuje wydajnością"
          poborem mocy chyba nie zaskoczył, bo wciąż jest spora, no ale na zimę się przyda trochę ciepełka :D
          • avatar
            Avalanc
            2
            Czy ktoś może mi powiedzieć jak jest fizycznie możliwe takie samo TDP przy 10 rdzeniach i 16 rdzeniach w nowych procesorach? Poza boosting i throttling na zmianę i jakoś średnio to będzie. Masakra, w PC zrobiło się to co wszędzie, sprzedają iluzje i marzenia, a nie produkt.
            • avatar
              AsusROG
              1
              Dawać mnie tu już tą 12 generację :D
              • avatar
                Ciekawski_
                1
                Jeśli by do tego wyniku MT dodać wynik 7600K (4C/4T 3,8-4,2GHz) jako odpowiednik 4 dodatkowych eCore w 12900K (to chyba najbardziej optymistyczny scenariusz) to otrzymamy ~11260pkt. Czyli wynik niewiele wyższy niż 3950X ~10900pkt. Do 5950X (~11900pkt) dość sporo brakuje. Zatem to kolejny przeciek wskazujący na to, że 5950X nadal pozostanie królem wydajność w MT.
                Jeśli by przyjąć nieco mniej optymistyczny scenariusz, to wyjdzie nam wydajność w okolicach 3950X. Od dawna z oszacowań (na podstawie przecieków/plotek) wychodzi mi, że wielowątkowo 12900K będzie rywalem 3950X, natomiast 5950X będzie poza jego zasięgiem.
                • avatar
                  Marucins
                  1
                  Pożyjemy zobaczymy.
                  Syntetyki to nie wszystko ;)
                  • avatar
                    Silver
                    0
                    Moim zdaniem mogliby się podratować w kwestii wydajności jeszcze na zwiększeniu szybkości kontrolera pamięci - tak od Skylake prawie co generację go zwiększali.
                    Szkoda, że Irisy nie wejdą jako iGPU do desktopowym konfiguracji, raczej to byłby bliższy odpowiednik Vegi (nie Patryka ofc ;) ). Z drugiej strony to wciąż zintegrowany układ więc nie należy oczekiwać wydajności, ale odpalenie 4K na dwóch ekranach staje się realne.
                    • avatar
                      AMDK11
                      0
                      Wychodzi na to że GoldenCove ma IPC w CPU-Z wyższe względem Zen3 +18,5%, względem Sunny/CypressCove +24% i względem Skylake +46%.