Procesory

Intel chce być lepszy od Apple: będziemy produkowali lepsze procesory niż firma lifestyle'owa

przeczytasz w 2 min.

Pat Gelsinger jeszcze formalnie nie objął stanowiska nowego szefa Intela, ale już poznaliśmy jego plany na kierowanie przedsiębiorstwem. Szykuje się zacięta walka o klienta.

Przed kilkoma dniami dowiedzieliśmy się o zmianach w kierownictwie firmy Intel - w połowie lutego Bob Swan ustąpi ze stanowiska dyrektora generalnego, a jego miejsce zajmie Pat Gelsinger. Jakie są plany nowego szefa „niebieskich”?

Nowy szef Intela o planach na rozwój firmy

Gelsinger niedawno wygłosił przemówienie do pracowników, w którym pojawiło się kilka interesujących informacji.

Nowy szef miał powiedzieć, że Intel stał się potęgą dzięki produkcji układów scalonych, a fabryki są siłą i duszą firmy – to oczywiście nawiązanie do ostatnich pogłosek o przeniesieniu produkcji procesorów do innych zakładów. Ostateczna decyzja w temacie outsourcingu zostanie podjęta w przyszłym miesiącu, gdy Gelsinger formalnie obejmie stanowisko dyrektora generalnego.

Jednym z głównych celów firmy ma być tworzenie jeszcze lepszych procesorów - Gelsinger odniósł się do firmy Apple, która niedawno zaprezentowała autorski układ M1:

Musimy dostarczać lepsze produkty do ekosystemu komputerów stacjonarnych, niż jakakolwiek inna lifestyle'owa firma z Cupertino.

Pat GelsingerPat Gelsinger to weteran branży - swoją karierę zaczynał w Intelu, gdzie był odpowiedzialny m.in. za procesory Itanium

Pat Gelsinger wyprowadzi Intela z kryzysu?

Zmiana prezesa Intela została pozytywnie odebrana przez branżę, więc sporo osób wiąże duże nadzieje z Gelsingererm (w odróżnieniu od Swana, mamy do czynienia weteranem branży). Ciekawą analizę zmiany CEO przeprowadził Ian Cutress z AnandTech i Patrick Kennedy z ServeTheHome:

Czy nowy szef wyprowadzi firmę z kryzysu? Przekonamy się dopiero za jakiś czas, bo podjęte decyzje będą odczuwalne dopiero za kilka - kilkanaście miesięcy lub nawet za kilka lat.

Źródło: Twitter @ Mike Rogoway, YouTube @ TechTechPotato

Zobacz więcej newsów o Intelu:

Komentarze

24
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    KENJI512
    17
    Póki co niech się skupią na wyprodukowaniu lepszego procesora od AMD... :P

    A nie dawali kolejnego + do litografii :D
    • avatar
      kazitut
      3
      zaczną stukać u siebie 7nm cipy.
      ale na zwykłym krzemie.
      Nie jak do tej pory na "rozciąganym" krzemie. ( w 10nm)
      Naświetlarki już mają. (ponoć)
      Rozciągany krzem- zabieg zwiększający odległość atomów krzemu, w krysztale.
      Do tej pory w 14nm dawało większe częstotliwości, miedzy innymi.
      • avatar
        BogyOne
        2
        Jak widzę jak ktoś zapoconymi, tłustymi paluchami łapie za miedziane styki to mnie skręca, brrrr.
        • avatar
          kalkulatorek
          2
          A co bidula ma powiedzieć ??? "sikam po nogach ze strachu, bo przez ostatnie parę lat nic nie robiliśmy i potrzebujemy paru lat na dogonienie AmD " ??? Tego nie powie..... I tak dobrze że nie zapowiedział iż Intel sam covida pokona.....
          • avatar
            michal_mat
            1
            Ciekawa zapowiedź, tylko :
            1. Apple nie produkuje procesorów, projektuje je
            2. Sami przechodzą z produkcją części rzeczy do konkurencji, bo przez złe decyzje podjęte jakieś 6-8 lat temu są w dupie.
            3. Obudzili się w temacie appla, bo ten wypuścił M1 i odszedł im ogromny klient. Tylko Apple projektuje procesory dla siebie (mobilne) od jakiś 10 lat. Więc trochę za późno.
            • avatar
              dithaize
              1
              Co za paskudny clickbaitowy tytuł panie Maziarz. “We have to deliver better products ..." oznacza wolę do działania, a nie przekonanie że to się uda, z czego oczywiście zdajesz sobie sprawię, bo sam POTEM w tekście tłumaczysz na "Musimy dostarczać lepsze produkty ...".

              Ja rozumiem że modne jest teraz hejtowanie Intela, ale to jest dno, a nie dziennikarstwo.
              • avatar
                Sander Cohen
                0
                Wow. No jest na co zwrocic uwage. To tak jakby powiedzieć ze "bede wygladal lepiej niz g.wno", albo ze "W baseball bede gral lepiej niz reprezentacja Watykanu". Brawo.
                • avatar
                  fujiyama
                  -1
                  Czyli co, AMD i TSMC kupią? Bo tak to nie widać szansy przez najbliższe 3-4 lata.
                  • avatar
                    Dariosex
                    -9
                    Nowy szef to znaczy ze bedzie, bedzie moc!!! Juz Rocket Lake pokaze AMD ze ich czas juz sie skonczyl a kolejne procesory Intela beda coraz bardziej rozgniadac AMD!!!
                    Kochamy pana panie Gelsinger!
                    • avatar
                      gormar
                      0
                      Pożyjemy, zobaczymy. Póki co Itanium nie dało rady zrewolucjonizować CPU i zastąpić x86. Ciekawe co teraz zaproponuje.
                      • avatar
                        digitmaster
                        0
                        Zobaczymy jaką rewolucję wprowadzi. Pod jego rządami VMWare zrobiło przez 8 lat gigantyczny postęp.
                        • avatar
                          Lambertianna
                          0
                          Witamy w najlepszym klubie erotycznym - - - Hosset.Com
                          • avatar
                            Konto usunięte
                            0
                            Generalnie to Intel dzisiaj ma ciepło, aż się stopy dymią, bo:
                            - procki AMD są lepsze od Inteli
                            - jak by to rzec. w konstrukcjach energooszczędnych typu lapek imac, wprowadzenie i9 nic nie daje bo procek tak szybko throotuje, że zjeżdża nawet poniżej intel i8
                            - intel się trzyma głównie dzięki ścianie patentowej na rozszerzenia x86, akurat AMD udało się być po tej samej stronie ściany co Intelowi.
                            - uzależnienie świata od Windowsów Microsoftu, oraz Windowsów od x86 i nieudolne próby ucieczki od x86, które to uzależnienie jakoś tam trzyma Intela przy życiu
                            - procek od Apple jest lepszy
                            - skostniała, ciągle łatana, coraz mniej logiczna architektura x86. wystarczy przejrzeć listę rozkazów, by się dowiedzieć czemu efektywność pracy x86 jest tak fatalna. jest to jakoś tam ratowane przez wielopoziomowy cache.

                            nie wiem czemu AMD do tej pory nie wydaje procków hybrydowych x86+ARM pod jedną blachą