Sony Vaio CW i NW to przede wszystkim wydajne komputery dla użytkowników domowych, którzy dodatkowo cenią ładny wygląd i wysoką jakość wykonania. Nie są to notebooki długo pracujące na baterii i nie są zbyt lekkie, więc nie można ich polecić osobom często podróżującym.
Jeśli jednak używasz komputera przede wszystkim w domu lub w biurze, Vaio CW i NW prawdopodobnie przypadną ci do gustu. Model CW to bardzo wydajny notebook, który oferuje wygodną klawiaturę i touchpada, świetne wyposażenie (brakuje tylko portu eSATA). Ma 14,4-calowy ekran dobrej jakości, szybką kartę graficzną GeForce GT 230M nadającą się do nowych gier oraz 4 GB pamięci i dwurdzeniowy procesor Core 2 Duo 2,13 GHz. Dodatkowo można liczyć na sieć Wi-Fi 802.11 n oraz napęd optyczny (opcjonalnie Blu-ray, standardowo nagrywarka DVD).
Vaio NW to równie udany komputer. Ma bardzo ładny design i fantastyczną jakość wykonania. Jest wolniejszy niż model CW, ale ciągle wystarczająco wydajny, aby zapewnić płynną wydajność w wielu grach. Klawiatura i touchpad tego modelu są świetne i praca z nim to przyjemność. Podobnie jak CW, jest dość ciężki i nie pracuje długo na baterii, więc odradzamy go podróżnikom.
Obydwa laptopy mają dobre ekrany, ale nie tak dobre, do jakich przyzwyczaiło nas Sony. O ile technologia X-black mogła uchodzić za świetne rozwiązanie rok temu, o tyle obecnie należy ją traktować bardziej jak marketing - wyświetlacze laptopów Vaio są niezłe, ale porównywalne z tymi, jakie znajdziemy w komputerach konkurencji.
|
Sony Vaio NW | |
| Wynik PCMark Vantage | 4169 | 4117 |
| Wynik 3DMark06 (1024 x 768) | 6152 | 4399 |
| Czas pracy na baterii | bez Wi-Fi (3600 mAh) | bez Wi-Fi (4400 mAh) |
| Wysoka wydajność | 1,03 godz. | 1,04 godz. |
| Oszczędzanie energii | 2,05 godz. | 1,58 godz. |
| Maks. luminacja matrycy LCD | 236 cd/m2 | 212 cd/m2 |
| Pobór prądu (typowe użytkowanie) | 39 W | 55 W |
Laptopy Sony Vaio CW i NW polecamy użytkownikom domowym. Model CW dla bardziej wymagających, którzy chcą także pograć w najnowsze gry, natomiast NW mniej wymagającym, którym zależy bardziej na większym ekranie i niższej cenie.
| Podsumowanie: Sony Vaio CW (biały) | |||
| plusy: • Dobrej jakości ekran • Świetna klawiatura • Wygodny touchpad • Wysoka wydajność 3D i 2D • Dobre wyposażenie • Cicha praca • Znakomita jakość wykonania | |||
minusy: | |||
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 3700 zł | |||
Ocena: Sony Vaio CW (biały) | |
Jakość wykonania: |  super |
Wygląd i ergonomia: | super |
Klawiatura: Touchpad: | super dobry |
Wymiary i waga: | zadowalająca |
Czas pracy na baterii: | zadowalający |
Oprogramowanie: | dobre |
Jakość obrazu LCD: | dobra |
Wydajność: | super |
Wydajność 3D: | super |
| Głośniki/dźwięk: | dobre |
Głośność/cicha praca: | super |
Ogólna ocena: |   |
| |
| Podsumowanie: Sony Vaio NW (srebrny) | |||
| plusy: • Dobrej jakości ekran • Świetna klawiatura • Bardzo wygodny touchpad • Wysoka wydajność 2D • Dobre wyposażenie • Cicha praca • Znakomita jakość wykonania | |||
| minusy: • Krótki czas pracy na baterii • Technologia X-black to obecnie tylko marketing • Dużo niepotrzebnych programów | |||
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 2800 zł | |||
Ocena: Sony Vaio NW (srebrny) | |
Jakość wykonania: | super |
Wygląd i ergonomia: | super |
Klawiatura: Touchpad: | super super |
Wymiary i waga: | zadowalająca |
Czas pracy na baterii: | zadowalający |
Oprogramowanie: | dobre |
Jakość obrazu LCD: | dobra |
Wydajność: | super |
Wydajność 3D: | dobra |
| Głośniki/dźwięk: | dobre |
Głośność/cicha praca: | super |
Ogólna ocena: |  |
| |
Komentarze
32Od pól roku ujeżdżam Lenovo SL 500 i wykonanie to kompletna porażka.
Plastiki szczególnie po prawej stronie touchpada -skrzypią jak potępione. Od samego początku.
Zawiasy tez jakoś nie wzbudzają zaufania
Całe to crapware powoduje zamulenie komputera w stopniu znacznym.
Wentylator działą cały czas.
Aż się boje, jaki będzie głośny gdy trochę się wypracuje.
Chciałbym nawiązać do fragmentu:
"Z przykrością stwierdzamy, że ekrany laptopów Sony są gorsze niż dawniej. Pod koniec 2008 r. testowaliśmy laptopa Vaio z rewelacyjnym wyświetlaczem, ale tym razem nie możemy wystawić takiej samej opinii. Kilka zalet X-black pozostało, inne z biegiem czasu po prostu się rozpłynęły."
Uważam, że nadużyciem jest porównywanie ekranów w notebookach, z dwóch zupełnie różnych przedziałów cenowych i zupełnie różnych kategorii. Nie jest żadnym odkryciem, że w serii Z Sony Vaio, wszystkie zastosowane komponenty są dużo lepszej jakości - są to przecież flagowe, biznesowe modele Sony.
Nie czepiałbym się, gdyby zechciał Pan porównać testowane dzisiaj notebooki z modelami z tej samej półki cenowej, lecz poprzedniej generacji.
A co do jakości matryc, codziennie mam doczynienia z dziesiątkami notebooków i - nie smiem polemizować z matematyka, wykresami i tym co skrzetnie zmierzono w laboratorium benchmark.pl - ale moje subiektywne odczucie klasyfikuje matryce stosowane w Vaio, wyzej od matryc stosowanych w notebookach konkurencyjnych firm, co potwierdzaja rowniez moi Klienci.
Pozdrawiam,
Adobe photoshop elements, Adobe Premiere, Sonic Stage Mastering Audio, Roxio Easy media creator
Cóż może jeszcze o czymś zapomniałem, dla mnie to soft warty 1000zł. Nie wszystkie laptopy vaio mają takie oprogramowanie o jakim piszecie.
Suntzu ma rację.
Pacmabook - matryce w modelu CW są praktycznie żałosne. Bez dwóch zdań widywałem w porównywalnych komputerach innych marek lepszej jakości matryce.
Suntzu - w modelu CW nie ma Adobe Elements, Premiere, Sonic... Nie wiem skąd Ty takie informacje masz? Z kosmosu?
W CW w dodatku zablokowany jest układ klawiatury w sposób, przy naciśnięciu dwch klawiszy przycisków kierunkowych, reszta klawiatury jest blokowana - co powoduje że granie w gry staje się koszmarem - np. gry piłkarskie :>
Sony dorzuciło także niesprawne sterowniki od karty NVIDIA, pwodujące problemy sprzętowe z kartą dźwiękową Realteka - przez co dźwięk odtwrazany jest z zakłóceniami.
Skąd tu tyle fanbojów Sony?
PS. Komputer jednak jest po za tymi wadami świetny :) A i waga jest ciut niższa 2,3KG :)
Sam kupiłem ten komputer (model NW) 2 tygodnie temu i jestem bardzo zadowolony. Wyposażenie ma identyczne z wyjątkiem procesora, u mnie model T6600 (2.2GHz). Co mnie bardzo pozytywnie zaskoczyło to temperatura. Podczas czytania tego artykułu procek nie przekroczył 28 stopni. Wadą jest za to ubogi czytnik kart pamięci. Część producentów stosuje czytniki 5in1, tutaj niestety tak nie ma.
Tyle z mojej strony. Z czystym sumieniem mogę polecić ten model.
Soft odpalany przyciskiem WEB to Splashtop - specjalne oprogramowanie z jądrem i wbudowana przeglądarką w biosie komputera.
Matryca: faktycznie nie jest najlepsza ale trzeba ja skalibrowac. Fabryczne odwzorowanie kolorow jest takie sobie, ale mozna to poprawic. Porownanie matrycy do modelu Z, najdrozszego w ofercie Sony, jest chyba lekkim nieporozumieniem..
Bateria: Bateria w moim CW starcza na 3.5 godziny ogladania filmow w streamingu (wifi, pelna jasnosc i glosnosc) i mniej wiecej 4 godziny pracy biurowej, czyli troche dluzej niz w Benchmarkowym tescie.
Chlodzenie: to co jest niesamowite w tym laptopie to niemal bezglosnie jak na laptopa o tej wydajnosci chlodzenie. Do tego bardzo na tyle wydajne, ze laptop nie nagrzewa sie jakos specjalnie nawet podczas dluzszych sesji gier.
Przycisk WEB: wcisniety przy wylaczonym komputerze odpala linuxowa (chyba) przegladarke w ciagu kilku sekund, nie trzeba odpalac systemu: strona producenta jesli ktos jest ciekawy: http://www.splashtop.com/
3D Mark 2006: wynik mojego CW (ta sama konfiguracja co testowany) to 5668 puntow, duzo mniej niz w recenzji. Moze to wynik tego, ze testowalem na systemie prosto od Sony, z calym tym crapware i preinstalowanych sterownikach?
Mam nadzeije, ze komus pomoze to w podjeciu decyzji o zakupie, moim zdaniem naprawde warto - to chyba najszybszy 14" laptop na rynku.
Może macie jakieś opinię z innych źródeł sprzedaży, jak ta sytuacja wygląda w rzeczywistości? Matryca faktycznie wyglada na dość delikatnie zamontowaną, ale żeby aż tak?