Jedna mała zmiana, a wydajność +100%! Ile dla iGPU znaczy porządny RAM?

Czasy są ciężkie i wielu z nas musi poważnie rozważyć zakup zestawu ze zintegrowanym układem graficznym, aby na nim przeczekać kryzys dostępności kart. Biorąc pod uwagę wydajność nowych układów Intela oraz AMD, to dobry pomysł, ale nie można o jednej rzeczy zapomnieć…

Wojciech Spychała

24 marca 2021, 10:16

Wydajny komputer bez karty graficznej?

Jako że dopiero co w nasze ręce trafił bardzo ciekawy zestaw PC Lenovo V55t, a równocześnie mieliśmy okazję testować nową (bardzo ładną) płytę główną B550 (test niebawem!), to błędem byłoby sytuacji nie wykorzystać, aby takim testem Was uraczyć. Mowa oczywiście o sprawdzeniu, jak duży wpływ na wydajność zintegrowanego układu graficznego ma sparowanie go z jedną kością pamięci. Dodatkowo sprawdzimy, jakie znaczenie ma prędkość RAM.

Lenovo V55t z Ryzen 5 4600G i Vega 7 — Nie dość, że gotowiec, to jeszcze bez karty. Mimo tego może okazać się remedium na problemy naszych czasów!

Z wyborem pamięci do testu mieliśmy pewną zagwozdkę, ponieważ mogliśmy użyć nawet modułów taktowanych 4000 MHz, ale te raczej nie będą pierwszym wyborem dla osób szukających oszczędności tak daleko, aby pozostać na zintegrowanym układzie. Postawiliśmy zatem na pamięci będące obecnie w naszym odczuciu złotym środkiem stosunku ceny do wydajności – 2 x 8 GB 3600 MHz CL16-18-18.

Lenovo V55t w środku — To najgorsze, co może spotkać zintegrowany układ graficzny - współpraca z jedną kością RAM!

Nie przedłużając już, przechodzimy zatem do wyników naszych testów. Te prowadziliśmy oczywiście na procesorze AMD Ryzen 5 4600G – czyli Ryzenie 3600, doprawionym o układ Radeon Vega 7. Ten osadziliśmy we wspomnianej na wstępie płycie B550 i pozostawiliśmy na domyślnym taktowaniu. System operacyjny to Windows 10 build 20H2, z najnowszymi na dzień testu sterownikami AMD Adrenaline. Oto szybkie zestawienie, jak zmieniała się wydajność w syntetycznych testach, w zależności od konfiguracji pamięci.

Pomiary wydajności Radeon Vega 7 w 3DMark Fire Strike

LEGENDA:	Wynik ogólny Wynik graficzny
8 GB 3200 MHz Single Channel	2198 2486
16 GB 3200 MHz Single Channel	2386 2662
16 GB 2133 MHz Dual Channel	3060 3419
16 GB 2400 MHz Dual Channel	3283 3654
16 GB 2666 MHz Dual Channel	3440 3817
16 GB 3000 MHz Dual Channel	3669 4041
16 GB 3200 MHz Dual Channel	3763 4125
16 GB 3600 MHz Dual Channel	3868 4224

To, że Dual Channel daje spory przyrost wydajności względem pamięci działających w ramach jednego kanału, nie powinno nikogo zaskoczyć. Ale okazuje się, że nawet najwolniejsze kości w parze oferują wyższą wydajność, niż dosyć przecież szybki moduł 3200 MHz pracujący samodzielnie! A im dalej w las, tym ta przepaść się powiększa. Warto jednak zauważyć, że nawet sama pojemność ma pewne znaczenie, gdyż zmiana z 1 x 8 na 1 x 16 GB również podniosła nieco wydajność. W najszybszym wariancie mamy jednakże „tylko” 60-75% zysku – a gdzie te 100% z tytułu? Otóż w grach!

Wyniki z testów w grze Assassins Creed: Valhalla - 720p, ustawienia najniższe, więcej=lepiej

LEGENDA:	Średnie FPS LOW 1% FPS
8 GB 3200 MHz Single Channel	24 17
16 GB 3200 MHz Single Channel	28 20
16 GB 2133 MHz Dual Channel	35 27
16 GB 2400 MHz Dual Channel	37 30
16 GB 3200 MHz Dual Channel	43 34
16 GB 3600 MHz Dual Channel	45 36

Wyniki z testów w grze Assassins Creed: Valhalla - 1080p, ustawienia najniższe, więcej=lepiej

LEGENDA:	Średnie FPS LOW 1% FPS
8 GB 3200 MHz Single Channel	15 12
16 GB 3200 MHz Single Channel	18 15
16 GB 2133 MHz Dual Channel	22 19
16 GB 2400 MHz Dual Channel	24 20
16 GB 3200 MHz Dual Channel	27 23
16 GB 3600 MHz Dual Channel	28 23

Wyniki z testów w grze Borderlands 3 - 720p, ustawienia najniższe, więcej=lepiej

LEGENDA:	Średnie FPS LOW 1% FPS
8 GB 3200 MHz Single Channel	41 21
16 GB 3200 MHz Single Channel	44 27
16 GB 2133 MHz Dual Channel	56 31
16 GB 2400 MHz Dual Channel	59 32
16 GB 3200 MHz Dual Channel	64 38
16 GB 3600 MHz Dual Channel	68 43

Wyniki z testów w grze Borderlands 3 - 1080p, ustawienia najniższe, więcej=lepiej

LEGENDA:	Średnie FPS LOW 1% FPS
8 GB 3200 MHz Single Channel	22 14
16 GB 3200 MHz Single Channel	24 16
16 GB 2133 MHz Dual Channel	30 19
16 GB 2400 MHz Dual Channel	32 20
16 GB 3200 MHz Dual Channel	35 22
16 GB 3600 MHz Dual Channel	36 25

Wyniki z testów w grze Counter Strike: Global Ofensive - 1080p, ustawienia najniższe, więcej=lepiej

LEGENDA:	Średnie FPS LOW 1% FPS
8 GB 3200 MHz Single Channel	72 8
16 GB 3200 MHz Single Channel	87 8
16 GB 2133 MHz Dual Channel	117 10
16 GB 2400 MHz Dual Channel	121 11
16 GB 3200 MHz Dual Channel	156 14
16 GB 3600 MHz Dual Channel	172 15

Wyniki z testów w grze Cyberpunk 2077 - 720p, ustawienia najniższe, więcej=lepiej

LEGENDA:	Średnie FPS LOW 1% FPS
8 GB 3200 MHz Single Channel	15 1
16 GB 3200 MHz Single Channel	19 8
16 GB 2133 MHz Dual Channel	24 12
16 GB 2400 MHz Dual Channel	25 13
16 GB 3200 MHz Dual Channel	30 15
16 GB 3600 MHz Dual Channel	32 17

Wyniki z testów w grze Doom Eternal - 720p, ustawienia najniższe, więcej=lepiej

LEGENDA:	Średnie FPS LOW 1% FPS
8 GB 3200 MHz Single Channel	33 22
16 GB 3200 MHz Single Channel	38 24
16 GB 2133 MHz Dual Channel	48 27
16 GB 2400 MHz Dual Channel	54 35
16 GB 3200 MHz Dual Channel	58 36
16 GB 3600 MHz Dual Channel	62 37

Wyniki z testów w grze Fortnite - 720p, tryb "Wydajność" + epicki zasięg rysowania, więcej=lepiej

LEGENDA:	Średnie FPS LOW 1% FPS
8 GB 3200 MHz Single Channel	112 46
16 GB 3200 MHz Single Channel	117 57
16 GB 2133 MHz Dual Channel	131 89
16 GB 2400 MHz Dual Channel	138 95
16 GB 3200 MHz Dual Channel	156 113
16 GB 3600 MHz Dual Channel	167 109

Wyniki z testów w grze Fortnite - 1080p, tryb "Wydajność" + epicki zasięg rysowania, więcej=lepiej

LEGENDA:	Średnie FPS LOW 1% FPS
8 GB 3200 MHz Single Channel	71 35
16 GB 3200 MHz Single Channel	78 39
16 GB 2133 MHz Dual Channel	92 65
16 GB 2400 MHz Dual Channel	98 69
16 GB 3200 MHz Dual Channel	117 86
16 GB 3600 MHz Dual Channel	130 94

Wyniki z testów w grze Shadow of the Tomb Raider - 720p, ustawienia najniższe, więcej=lepiej

LEGENDA:	Średnie FPS LOW 5% FPS
8 GB 3200 MHz Single Channel	33 28
16 GB 3200 MHz Single Channel	38 33
16 GB 2133 MHz Dual Channel	50 44
16 GB 2400 MHz Dual Channel	53 46
16 GB 3200 MHz Dual Channel	62 55
16 GB 3600 MHz Dual Channel	67 59

Wyniki z testów w grze Shadow of the Tomb Raider - 1080p, ustawienia najniższe, więcej=lepiej

LEGENDA:	Średnie FPS LOW 5% FPS
8 GB 3200 MHz Single Channel	21 19
16 GB 3200 MHz Single Channel	24 21
16 GB 2133 MHz Dual Channel	31 28
16 GB 2400 MHz Dual Channel	33,0 29
16 GB 3200 MHz Dual Channel	39 35
16 GB 3600 MHz Dual Channel	42 37

Wyniki z testów w grze Watch Dogs: Legion - 720p, ustawienia najniższe, więcej=lepiej

LEGENDA:	Średnie FPS LOW 1% FPS
8 GB 3200 MHz Single Channel	24,0 17,0
16 GB 3200 MHz Single Channel	27,0 19,0
16 GB 2133 MHz Dual Channel	35,0 26,0
16 GB 2400 MHz Dual Channel	37,0 28,0
16 GB 3200 MHz Dual Channel	43,0 32,0
16 GB 3600 MHz Dual Channel	45,0 33,0

Wyniki z testów w grze Watch Dogs: Legion - 1080p, ustawienia najniższe, więcej=lepiej

LEGENDA:	Średnie FPS LOW 1% FPS
8 GB 3200 MHz Single Channel	14,0 11,0
16 GB 3200 MHz Single Channel	16,0 13,0
16 GB 2133 MHz Dual Channel	20,0 15,0
16 GB 2400 MHz Dual Channel	21,0 16,0
16 GB 3200 MHz Dual Channel	24,0 19,0
16 GB 3600 MHz Dual Channel	25,0 20,0

Tutaj ponownie wybór większej kości w Single Channel tylko odrobinę podniósł wydajność (choć w grach takich, jak Cyberpunk, znacząco obniżył micro stuttering). Wynika to oczywiście z tego, że zintegrowany układ nie posiada własnej pamięci i musi dzielić się dostępnym RAM z systemem oraz samą aplikacją – w takim przypadku 8 GB, które dla PC z dedykowaną kartą graficzną byłoby ok, tutaj przestaje wystarczać.

Praktycznie każda gra odpalona na zintegrowanej karcie zyska kolosalnie na wydajności, jeżeli RAM będzie pracować w Dual Channel

Nawet przy tym samym taktowaniu należy spodziewać się 80-100% przyrostu FPS ze względu na dołożenie drugiej kości pamięci. A jeżeli dodatkowo wybierzemy szybsze niż 3200 moduły, to ilość FPS może wzrosnąć ponad dwukrotnie! Trudno to oddać na wykresach, ale to praktycznie w każdej grze zmienia sytuację z niegrywalnej na „całkiem znośną”! Możecie się o tym przekonać na przygotowanym przez nas krótkim nagraniu z testowanych gier:

DLA CIEBIE
Cyfrowy Polak - Wykluczenie cyfrowe

Gra, którą (jako nasi czytelnicy) wybraliście grą roku 2020, realnie staje się przyjemnie grywalna na takim PC bez karty graficznej, jeśli do zestawu z jedną kością 8 GB dokupimy za 130 zł drugi taki sam moduł. Zgadza się – Cyberpunk 2077 działa na PC bez karty lepiej niż na PS4 :) Podobnie dużo zyskuje Doom Eternal, który dopiero przy średnich 60 FPS staje się realnie zdatny do użytku. Zresztą, co tu się rozpisywać – każda testowana gra odnotowała ogromny zysk wydajności!

AMD Ryzen 5 4600G — Szkodza, że nie da się tego CPU kupić w sprzedaży detalicznej...

Wnioski z testów są dwa. Przede wszystkim widać, jak bardzo dużo dla zintegrowanych układów oznacza dwukanałowa praca pamięci (uprzedzamy, nie spodziewajcie się takich przyrostów, jeżeli korzystacie z dedykowanej karty graficznej z własna pamięcią). Druga rzecz, to w zasadzie śmiało możemy polecić (w okresie przeczekania wysokich cen kart graficznych) używanie do grania właśnie takiej klasy zintegrowanej grafiki, jeżeli połączymy ją z szybkim duetem kości RAM.

Dajcie znać w komentarzach, co sądzicie o takim teście. Niestety przez ograniczony czas, jaki mieliśmy na jego przeprowadzenie, nie udało nam się sprawdzić wszystkiego, co byśmy chcieli, ale niebawem uraczymy Was jeszcze jednym porównaniem, dotyczącym takiego „budżetowego grania”!

Co jeszcze warto przeczytać: