Jedna mała zmiana, a wydajność +100%! Ile dla iGPU znaczy porządny RAM?
Pamięć RAM

Jedna mała zmiana, a wydajność +100%! Ile dla iGPU znaczy porządny RAM?

przeczytasz w 12 min.

Czasy są ciężkie i wielu z nas musi poważnie rozważyć zakup zestawu ze zintegrowanym układem graficznym, aby na nim przeczekać kryzys dostępności kart. Biorąc pod uwagę wydajność nowych układów Intela oraz AMD, to dobry pomysł, ale nie można o jednej rzeczy zapomnieć…

Wydajny komputer bez karty graficznej?

Jako że dopiero co w nasze ręce trafił bardzo ciekawy zestaw PC Lenovo V55t, a równocześnie mieliśmy okazję testować nową (bardzo ładną) płytę główną B550 (test niebawem!), to błędem byłoby sytuacji nie wykorzystać, aby takim testem Was uraczyć. Mowa oczywiście o sprawdzeniu, jak duży wpływ na wydajność zintegrowanego układu graficznego ma sparowanie go z jedną kością pamięci. Dodatkowo sprawdzimy, jakie znaczenie ma prędkość RAM.

Lenovo V55t z Ryzen 5 4600G i Vega 7
Nie dość, że gotowiec, to jeszcze bez karty. Mimo tego może okazać się remedium na problemy naszych czasów!

Z wyborem pamięci do testu mieliśmy pewną zagwozdkę, ponieważ mogliśmy użyć nawet modułów taktowanych 4000 MHz, ale te raczej nie będą pierwszym wyborem dla osób szukających oszczędności tak daleko, aby pozostać na zintegrowanym układzie. Postawiliśmy zatem na pamięci będące obecnie w naszym odczuciu złotym środkiem stosunku ceny do wydajności – 2 x 8 GB 3600 MHz CL16-18-18.

Lenovo V55t  w środku
To najgorsze, co może spotkać zintegrowany układ graficzny - współpraca z jedną kością RAM!

Nie przedłużając już, przechodzimy zatem do wyników naszych testów. Te prowadziliśmy oczywiście na procesorze AMD Ryzen 5 4600G – czyli Ryzenie 3600, doprawionym o układ Radeon Vega 7. Ten osadziliśmy we wspomnianej na wstępie płycie B550 i pozostawiliśmy na domyślnym taktowaniu. System operacyjny to Windows 10 build 20H2, z najnowszymi na dzień testu sterownikami AMD Adrenaline. Oto szybkie zestawienie, jak zmieniała się wydajność w syntetycznych testach, w zależności od konfiguracji pamięci.

3d mark Fire Strike

Pomiary wydajności Radeon Vega 7 w 3DMark Fire Strike

LEGENDA: Wynik ogólny
Wynik graficzny
8 GB 3200 MHz Single Channel 2198
2486
16 GB 3200 MHz Single Channel 2386
2662
16 GB 2133 MHz Dual Channel 3060
3419
16 GB 2400 MHz Dual Channel 3283
3654
16 GB 2666 MHz Dual Channel 3440
3817
16 GB 3000 MHz Dual Channel 3669
4041
16 GB 3200 MHz Dual Channel 3763
4125
16 GB 3600 MHz Dual Channel 3868
4224

To, że Dual Channel daje spory przyrost wydajności względem pamięci działających w ramach jednego kanału, nie powinno nikogo zaskoczyć. Ale okazuje się, że nawet najwolniejsze kości w parze oferują wyższą wydajność, niż dosyć przecież szybki moduł 3200 MHz pracujący samodzielnie! A im dalej w las, tym ta przepaść się powiększa. Warto jednak zauważyć, że nawet sama pojemność ma pewne znaczenie, gdyż zmiana z 1 x 8 na 1 x 16 GB również podniosła nieco wydajność. W najszybszym wariancie mamy jednakże „tylko” 60-75% zysku – a gdzie te 100% z tytułu? Otóż w grach!

Pomiar wydajności Vega 7 w grach

Assassins Creed Valhalla

Wyniki z testów w grze Assassins Creed: Valhalla
720p, ustawienia najniższe, więcej=lepiej

LEGENDA: Średnie FPS
LOW 1% FPS
8 GB 3200 MHz Single Channel 24
17
16 GB 3200 MHz Single Channel 28
20
16 GB 2133 MHz Dual Channel 35
27
16 GB 2400 MHz Dual Channel 37
30
16 GB 3200 MHz Dual Channel 43
34
16 GB 3600 MHz Dual Channel 45
36

Wyniki z testów w grze Assassins Creed: Valhalla
1080p, ustawienia najniższe, więcej=lepiej

LEGENDA: Średnie FPS
LOW 1% FPS
8 GB 3200 MHz Single Channel 15
12
16 GB 3200 MHz Single Channel 18
15
16 GB 2133 MHz Dual Channel 22
19
16 GB 2400 MHz Dual Channel 24
20
16 GB 3200 MHz Dual Channel 27
23
16 GB 3600 MHz Dual Channel 28
23

Borderlands 3

Wyniki z testów w grze Borderlands 3
720p, ustawienia najniższe, więcej=lepiej

LEGENDA: Średnie FPS
LOW 1% FPS
8 GB 3200 MHz Single Channel 41
21
16 GB 3200 MHz Single Channel 44
27
16 GB 2133 MHz Dual Channel 56
31
16 GB 2400 MHz Dual Channel 59
32
16 GB 3200 MHz Dual Channel 64
38
16 GB 3600 MHz Dual Channel 68
43

Wyniki z testów w grze Borderlands 3
1080p, ustawienia najniższe, więcej=lepiej

LEGENDA: Średnie FPS
LOW 1% FPS
8 GB 3200 MHz Single Channel 22
14
16 GB 3200 MHz Single Channel 24
16
16 GB 2133 MHz Dual Channel 30
19
16 GB 2400 MHz Dual Channel 32
20
16 GB 3200 MHz Dual Channel 35
22
16 GB 3600 MHz Dual Channel 36
25

Counter Strike Global Ofensive

Wyniki z testów w grze Counter Strike: Global Ofensive
1080p, ustawienia najniższe, więcej=lepiej

LEGENDA: Średnie FPS
LOW 1% FPS
8 GB 3200 MHz Single Channel 72
8
16 GB 3200 MHz Single Channel 87
8
16 GB 2133 MHz Dual Channel 117
10
16 GB 2400 MHz Dual Channel 121
11
16 GB 3200 MHz Dual Channel 156
14
16 GB 3600 MHz Dual Channel 172
15

Cyberpunk 2077

Wyniki z testów w grze Cyberpunk 2077
720p, ustawienia najniższe, więcej=lepiej

LEGENDA: Średnie FPS
LOW 1% FPS
8 GB 3200 MHz Single Channel 15
1
16 GB 3200 MHz Single Channel 19
8
16 GB 2133 MHz Dual Channel 24
12
16 GB 2400 MHz Dual Channel 25
13
16 GB 3200 MHz Dual Channel 30
15
16 GB 3600 MHz Dual Channel 32
17

Doom Ethernal

Wyniki z testów w grze Doom Eternal
720p, ustawienia najniższe, więcej=lepiej

LEGENDA: Średnie FPS
LOW 1% FPS
8 GB 3200 MHz Single Channel 33
22
16 GB 3200 MHz Single Channel 38
24
16 GB 2133 MHz Dual Channel 48
27
16 GB 2400 MHz Dual Channel 54
35
16 GB 3200 MHz Dual Channel 58
36
16 GB 3600 MHz Dual Channel 62
37

Fortnite

Wyniki z testów w grze Fortnite
720p, tryb "Wydajność" + epicki zasięg rysowania, więcej=lepiej

LEGENDA: Średnie FPS
LOW 1% FPS
8 GB 3200 MHz Single Channel 112
46
16 GB 3200 MHz Single Channel 117
57
16 GB 2133 MHz Dual Channel 131
89
16 GB 2400 MHz Dual Channel 138
95
16 GB 3200 MHz Dual Channel 156
113
16 GB 3600 MHz Dual Channel 167
109

Wyniki z testów w grze Fortnite
1080p, tryb "Wydajność" + epicki zasięg rysowania, więcej=lepiej

LEGENDA: Średnie FPS
LOW 1% FPS
8 GB 3200 MHz Single Channel 71
35
16 GB 3200 MHz Single Channel 78
39
16 GB 2133 MHz Dual Channel 92
65
16 GB 2400 MHz Dual Channel 98
69
16 GB 3200 MHz Dual Channel 117
86
16 GB 3600 MHz Dual Channel 130
94

Shadow of the Tomb Raider

Wyniki z testów w grze Shadow of the Tomb Raider
720p, ustawienia najniższe, więcej=lepiej

LEGENDA: Średnie FPS
LOW 5% FPS
8 GB 3200 MHz Single Channel 33
28
16 GB 3200 MHz Single Channel 38
33
16 GB 2133 MHz Dual Channel 50
44
16 GB 2400 MHz Dual Channel 53
46
16 GB 3200 MHz Dual Channel 62
55
16 GB 3600 MHz Dual Channel 67
59

Wyniki z testów w grze Shadow of the Tomb Raider
1080p, ustawienia najniższe, więcej=lepiej

LEGENDA: Średnie FPS
LOW 5% FPS
8 GB 3200 MHz Single Channel 21
19
16 GB 3200 MHz Single Channel 24
21
16 GB 2133 MHz Dual Channel 31
28
16 GB 2400 MHz Dual Channel 33,0
29
16 GB 3200 MHz Dual Channel 39
35
16 GB 3600 MHz Dual Channel 42
37

Watch Dogs Legion

Wyniki z testów w grze Watch Dogs: Legion
720p, ustawienia najniższe, więcej=lepiej

LEGENDA: Średnie FPS
LOW 1% FPS
8 GB 3200 MHz Single Channel 24,0
17,0
16 GB 3200 MHz Single Channel 27,0
19,0
16 GB 2133 MHz Dual Channel 35,0
26,0
16 GB 2400 MHz Dual Channel 37,0
28,0
16 GB 3200 MHz Dual Channel 43,0
32,0
16 GB 3600 MHz Dual Channel 45,0
33,0

Wyniki z testów w grze Watch Dogs: Legion
1080p, ustawienia najniższe, więcej=lepiej

LEGENDA: Średnie FPS
LOW 1% FPS
8 GB 3200 MHz Single Channel 14,0
11,0
16 GB 3200 MHz Single Channel 16,0
13,0
16 GB 2133 MHz Dual Channel 20,0
15,0
16 GB 2400 MHz Dual Channel 21,0
16,0
16 GB 3200 MHz Dual Channel 24,0
19,0
16 GB 3600 MHz Dual Channel 25,0
20,0

Tutaj ponownie wybór większej kości w Single Channel tylko odrobinę podniósł wydajność (choć w grach takich, jak Cyberpunk, znacząco obniżył micro stuttering). Wynika to oczywiście z tego, że zintegrowany układ nie posiada własnej pamięci i musi dzielić się dostępnym RAM z systemem oraz samą aplikacją – w takim przypadku 8 GB, które dla PC z dedykowaną kartą graficzną byłoby ok, tutaj przestaje wystarczać.

Praktycznie każda gra odpalona na zintegrowanej karcie zyska kolosalnie na wydajności, jeżeli RAM będzie pracować w Dual Channel

Nawet przy tym samym taktowaniu należy spodziewać się 80-100% przyrostu FPS ze względu na dołożenie drugiej kości pamięci. A jeżeli dodatkowo wybierzemy szybsze niż 3200 moduły, to ilość FPS może wzrosnąć ponad dwukrotnie! Trudno to oddać na wykresach, ale to praktycznie w każdej grze zmienia sytuację z niegrywalnej na „całkiem znośną”! Możecie się o tym przekonać na przygotowanym przez nas krótkim nagraniu z testowanych gier:

Gra, którą (jako nasi czytelnicy) wybraliście grą roku 2020, realnie staje się przyjemnie grywalna na takim PC bez karty graficznej, jeśli do zestawu z jedną kością 8 GB dokupimy za 130 zł drugi taki sam moduł. Zgadza się – Cyberpunk 2077 działa na PC bez karty lepiej niż na PS4 :) Podobnie dużo zyskuje Doom Eternal, który dopiero przy średnich 60 FPS staje się realnie zdatny do użytku. Zresztą, co tu się rozpisywać – każda testowana gra odnotowała ogromny zysk wydajności!

AMD Ryzen 5 4600G
Szkodza, że nie da się tego CPU kupić w sprzedaży detalicznej...

Wnioski z testów są dwa. Przede wszystkim widać, jak bardzo dużo dla zintegrowanych układów oznacza dwukanałowa praca pamięci (uprzedzamy, nie spodziewajcie się takich przyrostów, jeżeli korzystacie z dedykowanej karty graficznej z własna pamięcią). Druga rzecz, to w zasadzie śmiało możemy polecić (w okresie przeczekania wysokich cen kart graficznych) używanie do grania właśnie takiej klasy zintegrowanej grafiki, jeżeli połączymy ją z szybkim duetem kości RAM.

Dajcie znać w komentarzach, co sądzicie o takim teście. Niestety przez ograniczony czas, jaki mieliśmy na jego przeprowadzenie, nie udało nam się sprawdzić wszystkiego, co byśmy chcieli, ale niebawem uraczymy Was jeszcze jednym porównaniem, dotyczącym takiego „budżetowego grania”!

Co jeszcze warto przeczytać:

Komentarze

41
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    mikrofonkameragps
    4
    Integra w zupełności wystarcza !
    Plus 16 GB RAM
    • avatar
      fujiyama
      3
      Tego proca da się kupić normalnie w sklepie przecież. Trzeba poszukać, ale jest dostępny w wersji normalnej i PRO (4650G)
      • avatar
        Obiektor
        3
        Proponuje do naglowka dodac igpu od amd "ryzen 5 4600G" bo integry ma nvidia i intel a tu tylko jest test jednostronny
        • avatar
          dibon
          3
          Yyyy.. Odpalanie gier w 720p na low przy 35 klatkach... To wygląda jak gry z PS3. Czy już nie można nawet GTX970 wyrwać na aukcjach w normalnych cenach?
          • avatar
            MarcinNS
            2
            Fajny artykuł, szkoda że nie podbiliście ram-ów wyżej przedstawiając różnice(lub jej brak) przy 3800, 4000, 4200 Mhz:)
            • avatar
              Gnom_Z_Piany
              1
              integra jest obecnie jedynym wentylem bezpieczeństwa na niedobór grafik i ich galopujące ceny.
              • avatar
                marcin0218
                1
                Widze, że wszystkie portale dostaly do testu ten komputerek. Wciskanie graczom czegos co nie daje rady w 720p i to na najnizszych detalach w 2021 roku
                • avatar
                  Abigail
                  0
                  Od dłuższego czasu siedzę na takim zestawie, do większości indyków taka zintegrowana grafika wystarcza, od gier AAA mam Youtuba 4K i dodatkowy ekran/TV. Do programowania wystarczy dobry procek z integrą, nie trzeba bawić się wyścig szczurów i sponsorować Januszy spłacających swoich komorników. W lapku wymieniłam swojego 6600K na 9600K i nie widzę sensu dalszej przesiadki. GF 965M wystarcza nawet do niektórych gierek AAA.
                  • avatar
                    Spidergisz
                    0
                    Rozumiem że dla was wzrost z 25fps do 34fps to 100% wzrostu.... Hmm
                    • avatar
                      greghostor
                      -9
                      Interga nadaje się co najwyżej do przeglądania internetu
                      • avatar
                        silentwind
                        0
                        Brakuje testów na i5 z grafiką czy te same przyrosty wystąpią, a co porównanie dual channel i dołożenie karty grafiki - jakie da efekty,
                        i czy ta sama sytuacja wystąpi na starszych prockach np. i5 4590 .
                        • avatar
                          pongo
                          0
                          Hej. Ktoś mi na szybko podpowie jak to się ma do GeForce GTX 1660 Super? Mam tę kartę i zamierzam złożyć nowy komp. Taka karta 1660 do dobrego procka za słaba i nie wiem czy ją sprzedać czy na razie zatrzymać w nowym kompie?
                          • avatar
                            Konto usunięte
                            0
                            Jak dla mnie zintegrowana grafika nie jest dla graczy. Jest to oszczędność dla ludzi, którzy nie grają lub grają w stare tytuły, bo kto normalny masakruje się 720p w niskich detalach przy najnowszych cukierkowych grach. Ponadto AMD nie podpiłuję gałęzi na której siedzi. Jedyna nadzieja w intelu ale ten tylko jakieś slajdy przedstawił, że ma plan.
                            • avatar
                              hovzi
                              0
                              Dożyliśmy takich czasów, że jedyną opcją jest integra.
                              • avatar
                                qwerty
                                0
                                Nie z jedną kością tylko z jednym modułem. Popraw to kretynie!