Procesory

Intel wjechał na grubo. Nowe procesory Core 13. generacji dominują w rankingu

przeczytasz w 2 min.

Nowe procesory Intela okazały się hitem – jednostki oferują świetną wydajność, a do tego zostały dobrze wycenione. Ranking procesorów nie pozostawia złudzeń.

Sytuacja na rynku procesorów robi się naprawdę bardzo ciekawa. Ostatnio mieliśmy okazję sprawdzić modele Intel Core i9-13900KIntel Core i5-13600K, które zaskoczyły nas świetną wydajnością. Nowe modele pojawiły się także w naszym rankingu procesorów i wskoczyły do listy polecanych procesorów dla graczy.

Nowe procesory Intela – rewolucji nie ma, ale sprzęt zbiera dobre opinie

Procesory Intel Core 13. generacji bazują na usprawnionej konstrukcji modeli Core 12. generacji. Producent dodał więcej rdzeni E-Core, podniósł taktowania, a do tego zwiększył pojemność pamięci podręcznej. Co ważne, jednostki są dostępne w zbliżonych cenach (ciekawie wypadają tutaj ciut tańsze wersje F bez zintegrowanej grafiki).

Efekty są zdumiewające.

Intel Core i9-13900K vs AMD Ryzen 9 7900X

Core i9-13900K to propozycja z topowego segmentu wydajnościowego, za którą trzeba zapłacić około 3500 zł. Flagowiec oferuje naprawdę bardzo konkurencyjne osiągi – procesor pokonuje konkurencyjny model Ryzen 9 7900X (3200 zł), a często nawet dogania droższy model Ryzen 9 7950X (4200 zł). Do tego można go podkręcić (aczkolwiek wymagane jest tutaj bardzo dobre chłodzenie wodne).

Za wyborem procesora przemawia kompatybilność ze starszymi płytami głównymi LGA 1700 z serii 600 (więc osoby posiadające modele z poprzedniej, 12. generacji mogą rozważyć przesiadkę). Niestety, musimy się liczyć z ogromnym zapotrzebowaniem na energię.

Intel Core i5-13600K vs AMD Ryzen 5 7600X

Sporym zaskoczeniem okazał się Core i5-13600K, czyli model ze średniej półki (około 1900 zł). Procesor nie tylko deklasuje swojego poprzednika - Core i5-12600K, ale też nowy, konkurencyjny model Ryzen 5 7600X. Co więcej, jednostkę można też dodatkowo podkręcić (i to z całkiem niezłym skutkiem).

Nie bez znaczenia jest też niższy koszt platformy. Procesor można zamontować na płycie głównej LGA 1700 z serii 600 lub 700 (do podkręcania wymagany będzie model Z690 lub Z790), a wbudowany kontroler pamięci obsługuje zarówno starsze moduły DDR4, jak i nowsze DDR5.

W sieci pojawiły się też pierwsze recenzje modelu Core i7-13700K (około 2500 zł), czyli propozycja ze średnio-wyższej półki. Jednostka oferuje podobną specyfikację do starego Core i9-12900K, ale usprawnienia architektury i wyższe zegary przekładają się na trochę lepsze osiągi... w dużo niższej cenie.  Jak najbardziej jest to zatem też procesor godny polecenia.

Intel Core i5-13600K
Intel Core i5-13600K to świetny procesor ze średniej półki

Co tu dużo mówić. Nowe procesory Intela zaliczyły bardzo udaną premierę – otrzymujemy świetny sprzęt, który na dodatek został bardzo dobrze wyceniony (i do tego całkiem atrakcyjnie wypada zakup całej platformy). Pozostaje zatem czekać na kolejne, słabsze modele, które mogą być ciekawą propozycją do budowy nowych komputerów do gier.

Źródło: inf. własna

Komentarze

9
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    antytalent
    4
    Ale tu trolle kupili AMD i teraz boli ich dupa co widać w komentarzach.
    • avatar
      szymcio30
      0
      Wszystko pięknie dopóki pracują na standardowych limitach mocy. Gdy się je poluzuje to, aż tak cudownie nie jest. Naprawdę przy i9 13900K wymiękają AiO 360mm. O ile ryzeny sa gorące to nie wpadają w thermal throttling a intel już tak.
      • avatar
        ARTMAX
        -1
        I7 za 2500, i5 za 1800... Jeszcze jakiś czas temu i9 był za 2500, i7 za 1500-1800, i5 za 1200 i wszyscy marudzili, że drogo. Teraz jest to świetna wycena ;)
        • avatar
          Janisz
          -2
          Kurde... Pozytywnie o Intelu?.. I co tu napisać?.. No taka "PRZYKRA" prawda - no co poradzisz... AMD jak nie robi kasy na szitkojnowym boomie i nieudolności konkurencji to już nie radzi sobie najlepiej...
          • avatar
            force
            0
            Tak procesor 13900K jest o kilka procent szybszy od najszybszego konkurenta, ALE tylko przy najlepszych, najdroższych pamięciach i tylko przy ogromnym poborze prądu i tylko przy zastosowaniu najlepszego i najdroższego chłodzenia które pozwoli uzyskać taki rezultat. Jeśli te warunki nie będą spełnione, wyniki będą niższe. Do tego jest to koniec platformy. Żeby nie było, że bronię AMD, mają koszmarnie drogi koszt platformy, bo też trzeba dokupić drogi ram, najtańsze płyty kosztują 1000zł ale nie trzeba najmocniejszego chłodzenia. Płyta główna będzie obsługiwała kolejne generacje, no i należy pamiętać, że na pierwszy kwartał przewidziana jest premiera wersji z 3D pamięcią i te procesory zjedzą obecne Intela. Zakup 13 generacji opłaca się tylko i wyłącznie komuś kto ma już pod to płytę i nikomu innemu. Ten ktoś chce zmienić cała platformę powinien wybrać AMD, a ostatnie obniżki ceny oraz wyniki 5800X3D, dla gracz też nie są bez znaczenia.
            • avatar
              Speedster81
              0
              I tak nowe procesory nie dają nam wydajności do ceny tak jak AM4 nam dawało. Dla budżetowych zestawów nowe generacje nie mają sensu.