Procesory

John Carmack zmienił procesor Intel na AMD - nie zgadniecie jaki model wybrał ojciec Dooma

z dnia
Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
25 komentarzy Dyskutuj z nami

Nie jest tajemnicą, że procesory AMD cieszą się coraz większą popularnością i coraz więcej klientów wybiera takie modele do składania nowego PC-ta. Okazuje się, że nowe jednostki zainteresowały także Johna Carmacka.

Johna Carmacka chyba nikomu nie trzeba przedstawiać. To jedna z najbardziej wpływowych osobistości w branży gier, która stoi za sukcesem takich tytułów jak Doom, Quake czy Wolfenstein 3D. Jakiś czas temu opuścił on studio id Software i zajął się rozwojem VR oraz AI.

John Carmack zamienił komputer z procesorem Intel na topowy model AMD

Carmack ostatnio pochwalił się na swoim Twitterze, że złożył nowy komputer z procesorem AMD Ryzen Threadripper 3990X. Zestaw zastąpił konstrukcję bazującą na konkurencyjnym modelu Intela. Zaskoczeniem okazała się... wydajność dysków SSD - konfiguracja została wyposażona w zwykły nośnik SATA, ale oprócz tego dołożono topowy model Patriot Viper VPN4100 pod PCI-Express 4.0.

Zestaw służy głównie do badań nad sztuczną inteligencją – w zwykłych projektach wykorzystywane są karty graficzne Nvidii ze wsparciem dla bibliotek CUDA, ale w przypadku niekonwencjonalnych projektów lepiej sprawdzi się kod napisany w C++ obsługiwany przez procesor (to właśnie dlatego Carmack wybrał model z dużą liczbą rdzeni).

Wybór procesora nie powinien nas dziwić. Ryzen Threadripper 3990X to obecnie najwydajniejszy model z segmentu konsumenckiego, który na tę chwilę nie ma sobie równych w ofercie konkurencji. Warto jednak zauważyć, że to też najdroższy model dostępny na rynku - jego cena wynosi prawie 4000 dolarów.

Źródło: Twitter @ John Carmack, DSO Gaming (foto)

Warto przeczytać:

marketplace

Komentarze

25
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Co tu dużo pisać. Jak ktoś ma zdrowy mozg to zawsze wybiera jakościa/wydajnościa albo cena/jakosc/wydajnosc a nie marką
    35
  • avatar
    Ten procesor jest głównie dla osób które , obrabiają filmy, tworzą grafikę , itp... . Kupno takiego procesora przez zwykłego kowalskiego wyłącznie do gier jest idiotyzmem ,ponieważ nie wykorzysta nawet 10% potencjału tak silnego procesora a w grach 4k i tak wąskim gardłem będzie grafika nawet 2080ti . Linus gdzieś zrobił film z tym procesorem w 4k jego zużycie było chyba poniżej 10% za to 2080ti działała na pełnych obrotach.
    10
  • avatar
    gdyby tak kazdego bylo stac... to dzisiaj w 99% domowych komputerow bylby ten ripper z rtx2080ti najpewniej w sli :) nie ma co ukrywac dzisiaj to zestaw marzen
  • avatar
    A może mu się to opłaca :) :) :) :)
  • avatar
    Intel outside - i wszystko jasne. U mnie też niedługo Intel wyleci na rzecz nowego Ryzena od AMD. :)
  • avatar
    No nie wiem, czy gościu nie wtopił ;-) Teraz wąskim gardłem jest u niego transfer do pamięci. 4 kanały przy tylu rdzeniach nie jest tak trudno wysycić. Ale jak mu będzie źle to, se pierdyknie coś na Epyc-ach :-)
  • avatar
    Wie doskonale co jest przyszłością.Gry w przyszłości i tak będą czerpać garściami z taki CPU Potworów a ta przyszłość strasznie mozolnie ale się zbliża.
    Najpierw potrzeba nisko poziomowego API żeby tego dokonać a potem sam system operacyjny musi przejść aktualizację jądra.Ja tam czekam jak nawet 500tysięcy wątków CPU będzie mogła być chociaż w 60% wykorzystywana w grach.To będzie świadczyło o skalowalności także samego silnika graficznego.
    Ból to jest dla tych co wzięli 4 wątkowe CPU a mogli dopłacić kilkadziesiąt złotych więcej i mieć 12 wątków.Różnice między tymi procesorami już w tym roku powinny być widoczne w najnowszych tytułach.Zresztą 8 wątków też już się skończyło.
    -1
  • avatar
    Zapamiętaj cie jedno Procesory AMD łączy się z Nvidią a INTEL z kartami AMD wtedy zestawy są najwygodniejsze .
    -5