Procesory

Nowe procesory Intela będą piekielnie gorące. Te bez opcji podkręcania też

z dnia
Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
43 komentarze Dyskutuj z nami

Czekacie na procesory Intel Comet Lake-S? W sieci pojawia się coraz więcej niepokojących doniesień na temat wysokich temperatur nowych układów. Niestety, problem ma dotyczyć także zwykłych modeli bez funkcji podkręcania.

Problemy z wysokimi temperaturami procesorów Intel Core 10. gen mają wynikać z wysokiego poboru mocy – pierwsze doniesienia na ten temat pochodziły od producentów płyt głównych. Niedawno podobne informacje potwierdzili chińscy dziennikarze przy okazji testów modelu Core i5-10600K.

10-rdzeniowe procesory Intela będą wymagały dobrego chłodzenia

Wysoki pobór mocy ma dotyczyć także niepodkręconych modeli. Potwierdzają to przecieki z chińskiego forum Weibo, gdzie jeden z użytkowników opublikował testy modelu Core i9-10900F (10-rdzeniowego/20-rdzeniowego modelu bez odblokowanego mnożnika i bez zintegrowanej grafiki).

Intel Core i9-10900F - pobór mocy
Testowany model rozgrzewał się do ponad 90 stopni Celsjusza. Nie wiadomo jednak w jakie chłodzenie został wyposażony

Według odczytów aplikacji HWiNFO, standardowy limit mocy (PL1) wynosił tutaj 170 W, a limit przy taktowaniu Turbo (PL2) już 224 W. Widać więc, że współczynnik TDP 65 W ma się nijak do realnego poboru mocy.

Nas jednak niepokoi coś innego. Chodzi o to, że pobór mocy jest zbliżony do ilości generowanego ciepła, więc do schłodzenia nowego układu konieczne będzie wykorzystanie dobrego coolera (pewnie nie obejdzie się bez chłodzenia wodnego).

Kiedy premiera procesorów Intel Comet Lake?

Według nieoficjalnych informacji, nowa generacja procesorów Intela ma zostać zaprezentowana pod koniec miesiąca (na oficjalną premierę najprawdopodobniej będziemy musieli poczekać do maja). Wygląda więc na to, że będzie to wyjątkowo gorąca premiera. I to dosłownie.

Źródło: Weibo, Twitter @ HXL

Warto przeczytać:

Komentarze

43
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Kiedyś też goniłem za nowościami, co premierę wymieniałem mobo i cpu, a teraz od 3 lat siedzę na i7-8700K i jeżeli chodzi o granie nie widzę potrzeby wymiany.
    25
  • avatar
    Te procesory dla INTELA to procesory przejściowe, wydać byle wydąć.
    12
  • avatar
    "Według odczytów aplikacji HWiNFO, standardowy limit mocy (PL1) wynosił tutaj 170 W, a limit przy taktowaniu Turbo (PL2) już 224 W. Widać więc, że współczynnik TDP 65 W ma się nijak do realnego poboru mocy."

    Paweł weź nam wyjaśnij co to jest to PL1, PL2 i TDP bo kurcze tyle zamieszania te nazwy wprowadzają.
    Tylko tak jakoś merytorycznie i dorzuć do artykułu.

    mozesz oprzeć się na tym artykule żeby było łatwiej :
    https://www.anandtech.com/show/13544/why-intel-processors-draw-more-power-than-expected-tdp-turbo

    Tak więc warto napisać chyba kilka słów o tym co podaje producent procesora i jak ma się to do tego co zastosuje producent płyty głownej - urzadzenia.
    10
  • avatar
    > Widać więc, że współczynnik TDP 65 W ma się nijak do realnego poboru mocy.

    no nie dziwie się bo TDP to nie jest wskaźnik poboru mocy
  • avatar
    A miało być 65W i tak pięknie XD XD.
    A tak serio to osobiści uważam, że dołożenie do 10C będzie miało negatywny wpływ na te topowe procesory. Ilość dodatkowego ciepła będzie tak duża, że bez super chłodzenia one nigdy nie zbliżą sie do zegara turbo. Lepszym rozwiązaniem byłoby zostawienie 8C i granie ceną cpu tej podstawki i S2066, które i tak obecnie konkurują z Ryśkami 12-16C
  • avatar
    Do tych procesorów powinna być dodawana obudowa o fajnej nazwie K grill edition ;)
  • avatar
    Intelku KARMA
  • avatar
    A co jeśli tak naprawdę Intel ma spore problemy z niższym procesem i ciągnie tą sytuację z kotletami żeby nie przegrać sztafety z AMD?
  • avatar
    on nie przebije 9900k ktory robi około (plus minus 0.2ghz) 5ghz . pewnie bedzie tak ze te 10jajowce beda mialy stałę mysle ze o 200mhz mniej i w wiekszosci grach przegraja z 9900k. co za szajs
  • avatar
    Goracy temat bez dwoch zdan. Architektura osiaga swoj limit. Jesli nie maja nic w zanadrzu to zamienia się z AMD miejscami sprzed kilku lat tylko ze AMD pracowalo nad ostatecznie udanym projektem
  • avatar
    "Widać więc, że współczynnik TDP 65 W ma się nijak do realnego poboru mocy."

    Pawle, daj spokój ;] temat wałkowany od lat, a Ty swoje widzę. Od kiedy współczynnik TDP to pobór mocy ???
  • avatar
    "Widać więc, że współczynnik TDP 65 W ma się nijak do realnego poboru mocy"

    Brawo, odkrycie roku. TDP to współczynnik wydzielania ciepła, a dla Intela oznacza przy taktowaniu bazowym co w praktyce mówi, że każdy procesor tej firmy będzie miał ten wspnik większy... Czemu redaktorzy nie mają pojęcia o takich podstawach?!
  • avatar
    Ja mam 12 letniego laptopa z570 na i7 i gf 660ti i piszę z niego ale teraz zastanawiam się nad PC tylko chyba wybiorę AMD ale poczekam jeszcze na premierę nowej platformy AM5
  • avatar
    -2
  • avatar
    Za 200zł na allegro można kupić xeona e5-2670 ( 8 rdzeni sandy bridge) i w grach mieć 80% wydajności 9900k

    https://www.youtube.com/watch?v=30FR2gdFHYE
    -6
  • avatar
    Nic się nie stało.
    Za rok zegary zejdą na 1,5 GHz i 5,4GHz po Boost OC a TDP DUMNIE spadnie do 40W
    I Intel zadowolony i użytkownik zadowolony bo w specyfikacji jak wół ma 40W, a że owieczka nie ma pojęcia jak to Intel sprawnie wylicza ten pobór to pie$ go....