Ryzen 5 5600 - najtańszy z rodziny, ale czy najbardziej opłacalny?

Firma AMD w kwietniu wprowadziła do oferty tańsze procesory Ryzen, które mają być odpowiedzią na świetne układy Intel Core 12. generacji.Procesor Ryzen 5 5600 to najsłabszy przedstawiciel modeli Vermeer na bazie architektury Zen 3. Jego specyfikacja jest zbliżona do modelu Ryzen 5 5600X, ale jest od niego nieco tańszy - w polskich sklepach przyjdzie nam za niego zapłacić niecałe 1000 zł.W naszej recenzji przetestowaliśmy, jak Ryzen 5 5600 radzi sobie w zastosowaniach programowych oraz grach. Dodatkowo sprawdziliśmy potencjał na podkręcanie i ewentualny wzrost wydajności.

Procesory AMD Ryzen 5000 (Vermeer) zadebiutowały dobre półtora roku temu i spotkały się z bardzo dobrym odbiorem użytkowników. Tyle tylko, że oferta producenta była dosyć ograniczona – był to m.in. wydajny i drogi Ryzen 9 5900X czy średniopółkowy Ryzen 5 5600X. Nie każdy mógł sobie pozwolić na taki sprzęt, co sprytnie wykorzystał Intel, wprowadzając całą gamę modeli Core 12. generacji. Także świetne, tańsze modele Core i3 i Core i5.

AMD jednak nie ma zamiaru odpuszczać tego segmentu rynku. Na początku kwietnia producent poszerzył ofertę o kolejne jednostki, tym razem dostępne w niższych cenach, więc potencjalnie interesujące szersze grono użytkowników. Niedawno mieliśmy okazję sprawdzić model Ryzen 7 5700X, a teraz mamy dla Was test jeszcze tańszej konstrukcji – mowa o modelu Ryzen 5 5600.

Ryzen 5 5600 to najsłabszy przedstawiciel generacji Vermeer – patrząc na specyfikację, można powiedzieć, że to nieco wolniejsza wersja modelu Ryzen 5 5600X (to też trochę inne konstrukcje niż modele Ryzen 5 5500 i 5600G z generacji Cezanne).

Procesor został wyposażony w 6 rdzeni i 12 wątków bazujących na architekturze Zen 3, jednak pracują one z niższymi zegarami – bazowa częstotliwość wynosi 3,5 GHz (-200 MHz), a w trybie Boost może ona wzrosnąć nawet do 4,4 GHz (- 200 MHz). Tak przynajmniej wyglądają „suche” liczby na papierze.

W praktyce procesor nie jest znacząco wolniejszy starszego brata. Przy wielowątkowym obciążeniu procesor realnie przyspiesza do 4,35 GHz, czyli tylko o 100 – 150 MHz niżej niż w modelu z dopiskiem X. Możemy zatem oczekiwać zbliżonej wydajności w programach korzystających z wielu rdzeni. Czy tak będzie w praktyce? Sprawdzimy to podczas testów!

Podobnie jak w wydajniejszym modelu, producent przewidział 512 KB pamięci podręcznej drugiego poziomu na rdzeń (łącznie 3 MB) oraz 32 MB współdzielonej pamięci podręcznej trzeciego poziomu.

Oprócz tego udostępniono dwukanałowy kontroler pamięci natywnie wspierający moduły DDR4-3200 oraz kontroler PCI-Express 4.0 z 24 liniami sygnałowymi. Nie znajdziemy tutaj zintegrowanej grafiki (jak np. w modelu 5600G), więc procesor koniecznie trzeba połączyć z samodzielną kartą graficzną.

Budowa układu nie uległa zmianie, więc nadal mamy do czynienia z konstrukcją bazującą na chipletach. Co to oznacza? A no to, że producent zastosował tutaj dwa jądra krzemowe – jedno Core Chiplet Die (CCD) z rdzeniami i pamięcią podręczną oraz drugie I/O Die (cIOD) z interfejsami.

Zastosowanie konstrukcji bazującej na chipletach pozwoliło uprościć budowę procesora i obniżyć koszta produkcji. Warto również dodać, że nowa budowa jądra CCD w architekturze Zen 3 pozwala zoptymalizować komunikację rdzeni i pamięci podręcznej (całość znajduje się w jednym bloku CCX - CPU Core Complex), co ma istotne znaczenie w kwestii poprawy wydajności w grach.

Ryzen 5 5600 charakteryzuje się współczynnikiem TDP na poziomie 65 W (maksymalny limit mocy to 76 W), więc nie powinien być specjalnie trudny do schłodzenia – powinny tutaj wystarczyć niedrogie, podstawowe coolery CPU. W zestawie producent dorzuca fabryczne chłodzenie Wraith Stealth (niestety nie dotarło ono do naszej redakcji, więc nie byliśmy w stanie sprawdzić, jak w praktyce sobie radzi z nowym modelem).

Ryzen 5 5600 podczas premiery został wyceniony na 199 dolarów, co w polskich sklepach obecnie przekłada się na niecałe 1000 złotych. Nowy model jest zatem o jakieś 150 złotych tańszy niż Ryzena 5 5600X. Czy warto do niego dopłacić? To też sprawdzimy w testach.

Głównym konkurentem w obozie "niebieskich" jest tutaj Intel Core i5-12400, którego można dorwać w podobnych pieniądzach lub nieco tańsza wersja Core i5-12400F (bez zintegrowanej grafiki). Warto jednak zwrócić uwagę na koszt całej platformy, bo płyty główne pod nowe Intele są dostępne w wyraźnie wyższych cenach – za przyzwoity model z chipsetem Intel B660 przyjdzie nam zapłacić jakieś 600 – 800 złotych, podczas gdy konstrukcje AMD B550 kosztują jakieś 500 – 700 złotych (a można zdecydować się na jeszcze tańsze modele B450).

Testy procesora AMD Ryzen 5 5600 przeprowadziliśmy na platformie, która nie powinna ograniczać jego wydajności – wykorzystaliśmy high-endową płytę główną ASUS ROG Crosshair VIII Hero (z najnowszym BIOS-em) oraz dwukanałowy zestaw pamięci DDR4 RAM, na potrzeby zwykłych testów, moduły pracowały z natywnym taktowaniem kontrolera pamięci, czyli 3200 MHz (16-18-18-36). Do chłodzenia posłużył dobry, wydajny cooler SilentiumPC Fortis 5 ARGB.

• Procesor: AMD Ryzen 5 5600
• Chłodzenie procesora: SilentiumPC Fortis 5 ARGB
• Płyta główna: ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi) (BIOS 4006 AGESA V2 PI 1.2.0.6b)
• Pamięć RAM: ADATA XPG Spectrix D60G 2x 8 GB 4133 MHz CL19
• Karta graficzna: Nvidia GeForce RTX 3080 Founders Edition
• Dysk SSD: Corsair MP600 1 TB
• Zasilacz: be quiet! Dark Power 12 750W

Testy procesorów AMD Ryzen i Intel Core 11. generacji przeprowadziliśmy pod systemem Windows 10, który powinien sprawiać mniej problemów. Nowsze modele Intel Core 12. generacji testowaliśmy pod systemem Windows 11, w którym zaimplementowano technologię Intel Thread Director.

Na pierwszy ogień testy w programach - skupiliśmy się na zastosowaniach, gdzie procesor powinien mieć największy wpływ na wydajność (przeważająca część testów opiera się o pracę wielowątkową).

Zgodnie z naszymi przewidywaniami, Ryzen 5 5600 w wielowątkowych zastosowaniach oferuje minimalnie gorszą wydajność względem modelu Ryzen 5 5600X (w jednowątkowych różnica jest nieco wyższa na korzyść 5600X). Konkurent Intela oferuje tutaj dosyć zbliżone osiągi - w renderowaniu jest nieco szybszy, ale przy renderze i konwersji wideo jest nieco wolniejszy.

Ryzen 5 5600 powinien zainteresować graczy z mniej zasobnym portfelem, którzy będą składać niedrogie komputery do gier. Jak sprzęt radzi sobie z nowszymi tytułami?

Wyniki w benchmarku 3DMark nie powinny być specjalnym zaskoczeniem. O ile ogólna punktacja jest zbliżona do konfiguracji z modelem Ryzen 5 5600X i Core i5-12400, tak w składowej procesora na prowadzenie wysuwa się model Intela.

Testy w grach przeprowadziliśmy w rozdzielczości 1080p, gdzie duże znaczenie odgrywa procesor. W wyższych rozdzielczościach (np. 1440p czy 4K) dużo ważniejsza jest wydajność karty graficznej, więc różnice między poszczególnymi procesorami będą mniejsze.

Wyniki w grach potwierdzają nasze obserwacje - Ryzen 5 5600 wypada bardzo podobnie do 5600X. Warto jednak zwrócić uwagę na porównanie względem konkurenta. W tytułach korzystających z DirectX 12, Ryzen 5 5600 wypada wyraźnie gorzej od Core i5-12400 (z pamięciami DDR5). Sytuacja zmienia się w CS:GO (DirectX 9) i Wolfenstein: Youngblood (Vulkan), gdzie na prowadzenie wysuwa się Ryzen 5 5600.

AMD Ryzen 5 5600 charakteryzuje się współczynnikiem TDP na poziomie 65 W (maksymalny limit mocy to 76 W). Jak to się przekłada na pobór energii elektrycznej? Testy przeprowadziliśmy dla dwóch kluczowych scenariuszy: mocnego obciążenia procesora w wielowątkowym programie (Cinebench R23) i wymagającej grze (Cyberpunk 2077).

Ryzen 5 5600 to jeszcze bardziej energooszczędna jednostka niż Ryzen 5 5600X - przy obciążeniu samego procesora odnotowaliśmy nieco ponad 130 W, a w grze komputer nie pobierał więcej niż 400 W. W porównaniu do konkurencyjnego Core i5-12400 różnice są naprawdę spore.

Procesor AMD Ryzen 5 5600 oferuje odblokowany mnożnik, zatem można go dodatkowo podkręcić (wymagana do tego jest płyta główna z chipsetem AMD B350/B450/B550 lub X370/X470/X570).

Udostępniona nam sztuka (rewizja B2 - wyprodukowana w 11. tygodniu 2022 roku) oferowała dosyć słaby potencjał na przetaktowanie -  uzyskaliśmy stabilne 4,6 GHz na wszystkich rdzeniach przy napięciu zasilającym 1,325 V. Przy mocnym obciążeniu procesor z chłodzeniem SilentiumPC Fortis 5 osiągał temperatury w okolicach 80 stopni Celsjusza, zatem na standardowm coolerze Wraith Stealth raczej nie należy liczyć na takie wyniki. W sieci można jednak znaleźć informacje o lepszych egzemplarzach, które potrafią osiągnąć 4,7 lub 4,8 GHz przy podobnym lub nawet niższym "woltażu".

Wbudowany kontroler pamięci też nie był specjalnie łaskawy, bo w trybie synchronicznym był w stanie obsłużyć moduły tylko o taktowaniu 3733 MHz (a warto dodać, że Ryzeny 5000 były zachwalane przez producenta za potencjał na "wbicie" nawet 4000 MHz).

Na potrzeby testów zwiększyliśmy taktowanie pamięci RAM - w przypadku modeli Intel 12. generacji z DDR5 4800 MHz CL38-40-40-78 do DDR5 5200 MHz CL38-40-40-78. Pozostałe modele pracowały z pamięcią przyspieszoną z DDR4 3200 MHz CL16-18-18-36 do DDR4 3600 MHz CL16-18-18-36.

Oczywiście nie omieszkaliśmy sprawdzić, jak podkręcenie procesora i pamięci wpływa na wydajność komputera. Na pierwszy ogień testy procesorowe...

Podkręcenie zegarów przekłada się na kilka procent wzrostu wydajności - szału nie ma, ale w wielowątkowych testach pozwala to dogonić lub przegonić konkurencyjnego Core i5-12400 (którego oficjalnie nie da się podkręcać).

Przy okazji sprawdziliśmy, jak podkręcenie procesora i zastosowanie szybszych pamięci wpływa na wydajność w grach.

3DMark potwierdza nasze wcześniejsze obserwacje - ale składowa procesora jest zbliżona do podkręconego modelu Ryzen 7 5700X. Najnowsze modele Intela wyraźnie odskakują tutaj Ryzenowi.

Jak wygląda sytuacja w grach? Podobnie jak przy standardowych ustawieniach, testy przeprowadziliśmy w rozdzielczości 1080p (gdzie nadal istotne znaczenie ma procesor). W wyższych rozdzielczościach należy spodziewać się mniejszych różnic między poszczególnymi modelami.

W grach niestety nie wygląda to aż tak dobrze - Core i5-12400 wyposażony w szybsze pamięci (DDR5) nadal w większości przypadków okazuje się wyraźnie lepszy od podkręconego Ryzena 5 5600. Wyjątkiem jest tutaj CS:GO i Wolfenstein, gdzie ponownie lepszy okazuje się model AMD.

Jak podkręcenie i zastosowanie szybszych pamięci RAM przekłada się na pobór mocy? Testy przeprowadziliśmy dla dwóch kluczowych scenariuszy: mocnego obciążenia procesora w wielowątkowym programie i wymagającej grze.

Wyższe napięcie zasilające oczywiście ma przełożenie na wyższy pobór energii elektrycznej, ale nadal jest to dosyć energooszczędna jednostka - Ryzen 5 5600 zbliżył się tutaj do Core i5-12400 (działającego ze standardowymi zegarami).

Ryzen 5 5600 to najsłabszy i najtańszy przedstawiciel generacji Ryzen 5000 "Vermeer". Czy warto go kupić? To zależy...

Procesor Ryzen 5 5600 oferuje bardzo podobną specyfikację do popularnego modelu Ryzen 5 5600X. Jednostka została wyposażona w 6 rdzeni i 12 wątków na bazie architektury Zen 3, a do tego obsługuje szybkie pamięci DDR4 i pozwala wykorzystać potencjał kart i dysków SSD pod PCI-Express 4.0. Warto jednak pamiętać, że nie znajdziemy tutaj zintegrowanej grafiki, więc koniecznie trzeba go połączyć z jakąkolwiek kartą graficzną.

Ryzen 5 5600 w testach wypada minimalnie gorzej od modelu Ryzen 5 5600X. Jeśli jesteście zainteresowani overclockingiem, obydwa procesory powinny się podkręcać mniej więcej do takich samych zegarów. W porównaniu do konkurencji sprawa jest bardziej skomplikowana – o ile nowy Ryzen oferuje podobne osiągi w programach, tak w większości gier modele Core i5-12400/12400F będą wyraźnie wydajniejsze (i to pomimo faktu, że nie można ich podkręcić). Model Intela cechuje się jednak wyraźnie wyższym zapotrzebowaniem na energię.

Komu zatem polecamy model Ryzen 5 5600? Procesor jest świetną propozycją dla osób planujących modernizację starszego komputera z płytą główną AMD AM4 – przesiadka z Ryzena 3 lub Ryzena 5 pierwszej lub drugiej generacji powinna dać solidnego kopa wydajności, a przy tym nie będzie tak kosztowna. Taki zakup na pewno będzie też bardziej opłacalny od wyboru Ryzena 5 5600X (dlatego też postanowiliśmy tutaj przyznać znaczek „Super Opłacalność”).

Jeśli planujecie składanie nowego zestawu, lepszym wyborem będzie Intel Core i5-12400 lub 12400F. Co prawda taka platforma będzie nieco droższa, ale zaoferuje lepsze osiągi, a do tego powinna być bardziej przyszłościowym rozwiązaniem (warto bowiem zauważyć, że w przyszłości płyty główne z serii 600 powinny pozwolić na obsługę procesorów Core 13. generacji).