Test pasty termoprzewodzącej Arctic MX-6. Powrót legendy?

Dobre chłodzenie procesora to jeden z najważniejszych elementów komputera dla entuzjastów. To właśnie od chłodzenia zależy wydajność, możliwości podkręcania i kultura pracy sprzętu. Nie każdy jednak pamięta o innym, ważnym czynniku, który też ma przełożenie na temperatury – chodzi o pastę termoprzewodzącą, która ma za zadanie wspomagać przekazywanie ciepła z procesora do chłodzenia.

Niedawno w nasze ręce trafiła najnowsza pasta firmy Arctic – chodzi o model MX-6, który podobno ma być najlepszą pastą dostępną na rynku. Zwykle ostrożnie podchodzimy do tego typu (marketingowych) zapewnień, więc postanowiliśmy to sprawdzić w praktyce. Tak się składa, że dysponowaliśmy też wcześniejszymi modelami tego producenta, więc przy okazji przygotowaliśmy małe porównanie najpopularniejszych past Arctica.

Porównanie past Arctic MX-2, Arctic MX-4, Arctic MX-5 i Arctic MX-6

W naszym zestawieniu past termoprzewodzących ujęliśmy chyba wszystkie najpopularniejsze modele producenta: Arctic MX-2, Arctic MX-4, Arctic MX-5 (już wycofany z oferty) oraz właśnie Arctic MX-6.

Pasta Arctic MX-6 ma zapewniać dużo większą lepkość przy zbliżonej gęstości. Widać jednak, że wyraźnie spadła rezystywność objętościowa. Tak przynajmniej mówi specyfikacja. Jak będzie w praktyce? Dowiemy się po testach. Specyfik występuje w strzykawkach o pojemności 2 g, 4 g i 8 g – trzeba się liczyć z trochę wyższymi cenami względem poprzednich wersji (producent jeszcze nie wypuścił większych opakowaniach, jak w przypadku modeli MX-2 czy MX-4).

Arctic MX-6 - nowa pasta termoprzewodząca

Arctic MX-6 tak naprawdę bazuje na modelu MX-4, ale w jeszcze bardziej dopracowanej formie. W rzeczywistości mamy do czynienia z pastą na bazie tlenku glinu i mikrocząsteczek węgla, dzięki czemu powinna oferować dobre osiągi przy zachowaniu atrakcyjnej ceny. Producent zrezygnował z drogich składników, jak pył diamentowy czy dodatkowe metale szlachetne.

Co ważne, pasta nie przewodzi prądu, dzięki czemu jest dużo bezpieczniejsza w stosowaniu (nie ryzykujemy zwarcia na elementach elektronicznych). Do tego nie trzeba się martwić o odbarwienia, uszkodzenia czy korozję podstawy chłodzenia, jak w przypadku past z płynnymi składnikami metalicznymi.

W praktyce oznacza to większą wszechstronność. Pasta Arctic MX-6 może być stosowana nie tylko na procesorach z metalowym odpromiennikiem ciepła, ale także bezpośrednio na układach krzemowych – na procesorach z laptopów, chipsetach, układach graficznych czy nawet chipach z konsol do gier.

W sprzedaży występuje też pasta Arctic MX-6 4g w zestawie z chusteczkami MX Cleaner (6 szt.) – taki pakiet może być dobrą opcją dla osób planujących modernizację sprzętu lub specjalizujących się w konserwacji komputerów. Szkoda jednak, że nie znajdziemy jeszcze większego zestawu.

Chusteczki MX Cleaner bazują na limonenie - to naturalny roztwór ekstrahowany z olejku eterycznego z cytrusów, który ma wspomagać czyszczenie elementów (w tym przypadku usuwanie starej pasty termoprzewodzącej).

Chusteczki sprawdzają się naprawdę nieźle. Łatwo ścierają starą pastę (dużo łatwiej od tradycyjnego zestawu: alkohol izopropylowy i papier toaletowy), ale pozostawiają wilgotną warstwę na czyszczonej powierzchni. Co jednak warto podkreślić, zapach jest BARDZO intensywny, cytrusowo-chemiczny i długo utrzymuje się na rękach i w pomieszczeniu. Ostrzegamy, bo nie każdemu może to odpowiadać.

Testy pasty termoprzewodzącej Arctic MX-6

Pasta Arctic MX-6 jest stosunkowo gęsta, więc jej nakładanie na procesor nie jest zbyt proste (szczególnie jeśli chcemy ją najpierw równomiernie rozsmarować po odpromienniku ciepła). Jeśli nie czujecie się na siłach, możecie nałożyć porcję wielkości ziarnka grochu i zdać się na docisk chłodzenia.

Obejrzyj w

Nową pastę Arctica przetestowaliśmy na platformie, która jest sporym wyzwaniem dla chłodzeń procesora. Podobnie zatem powinno być też w przypadku past termoprzewodzących.

Wszystkie pasty zostały rozsmarowane cienką warstwą po odpromienniku ciepła, a następnie poddane procedurze wygrzewania. Testy przeprowadziliśmy w bardzo podobnych warunkach - limit mocy procesora został ogranioczny do 253 W (PL1 i PL2), a chłodzenie procesora pracowało z maksymalną prędkością obrotową.

Sprawdzaliśmy maksymalną temperaturę procesora (CPU Package) po 15 minutowym teście mocnego obciążenia (OCCT – tryb CPU Small Data Set) - na wykresie odnotowaliśmy wzrost temperatury względem temperatury otoczenia. Do pomiaru temperatury otoczenia wykorzystaliśmy multimetr Voltcraft VC-4IN1.

Temperatura procesora
[Δ°C] mniej = lepiej

Arctic MX-2	60
Arctic MX-6	60
Arctic MX-4	61
Arctic MX-5	61
SilentiumPC Pactum PT-3	63
[BRAK PASTY]	100

Różnice między temperaturami procesora przy poszczególnych pastach są bardzo niewielkie (właściwie mówimy o granicy błędu pomiarowego). Widać jednak niewielką przewagę modeli MX-6 i MX-2. Kolejny wniosek to konieczność zastosowania jakiejkolwiek pasty termoprzewodzącej - jej brak skutkuje dużo wyższymi temepraturami procesora (w naszym przypadku układ momentalnie osiągnął graniczną temperaturę 100*C, co powodowało throttling i obniżenie taktowania oraz wydajności).

Arctic MX-6 to nowa legenda?

Pasta Arctic MX-6 podczas premiery była zapowiadana jako nowa legenda. Czy tak jest w rzeczywistości? Prawdę mówiąc… nie do końca. Szału nie ma. To po prostu zwykła, raczej bezproblemowa pasta, która powinna spełnić oczekiwania większości użytkowników.

Arctic MX-6 zastępuje wycofany model MX-5, ale podobno bliżej jej do wcześniejszego modelu MX-4. Producent postawił na uniwersalność. Pasta nada się nie tylko do „posmarowania” procesora w komputerze, ale też procesora w laptopie, układu graficznego czy chipu z konsoli. Co ważne, materiał nie przewodzi prądu i nie będzie reagować z aluminiowymi chłodzeniami. Pod tym względem jest bezproblemowy.

Pasta jest dosyć gęsta, więc nie rozsmarowuje się zbyt łatwo. Pod względem wydajności mówimy o możliwościach zbliżonych do cenionego modelu MX-2. Różnica nie jest jednak na tyle znacząca, abyśmy mówili o nowym królu wydajności czy legendzie. Ot po prostu całkiem dobra pasta, która powinna spełnić oczekiwania większości użytkowników.

Cena? W sprzedaży znajdziemy różne porcje „mx-szóstki”, ale musimy się liczyć z trochę wyższą ceną względem wcześniejszych wersji MX-2 czy MX-4 – opakowanie 2g to koszt 19 zł, a 4g około 29 zł. W takiej sytuacji lepszym wyborem może okazać się wybór właśnie starszego modelu. Można też kupić zestaw z chusteczkami MX Cleaner za jakieś 39 zł. Patrząc na nasze realia, gdzie staramy się oszczędzać na wszystkim co możemy, większość entuzjastów, mimo wszystko pewnie będzie wolało tradycyjne, tańsze rozwiązanie – papier toaletowy i alkohol izopropylowy.

Artykuł powstał we współpracy z firmą Arctic, która dostarczyła pastę termoprzewodzącą MX-6 i MX-6 + MX Cleaner do testów.