Monitory

23" LG W2363D - Ocena

przeczytasz w 4 min.

Czas reakcji, kąty widzenia, pobór prądu, ocena końcowa

Używając programu Pixel Persistence Analyzer i wbudowanego w nim testu Streaky Pictures sprawdziliśmy czy występuje smużenie. Efekt smużenia był widoczny przy tempie 12 - na monitorze można śmiało grać w dynamiczne gry, czy też oglądać filmy akcji. Tak zwany „efekt ducha” nie występuje przy typowych zastosowaniach.

Kąty widzenia są wąskie, co jest typową cechą matryc TN. W poziomie są właściwie dość zadowalające, ale w pionie kolory szybko przestają prezentować się dobrze. Oznacza to, że trzy siedzące blisko siebie osoby będą mogły oglądać np. film na ekranie tego monitora bez większych przeszkód. Kupując urządzenie z matrycą TN warto jednak pamiętać, że jedną z wad tej technologii są kiepskie kąty widzenia.

Pobór prądu

Pobór energii[W]
Spoczynek

Samsung BX2235 0,2
Iiyama E2410HDS 0,3
LG W2363D 0,4
BenQ M2700HD 0,4
Iiyama PLE2271HDS 0,4
BenQ E2420HD 0,4
Acer T231H 0,5
Acer S273HL 0,7
LG M2380DF 1

 

Pobór energii[W]
Pulpit Win 7 (luminancja 140 cd/m2, kontrast 50%)

Iiyama PLE2271HDS 14,5
Samsung BX2235 17
Iiyama E2410HDS 18,3
Acer S273HL 21,6
BenQ E2420HD 25,9
Acer T231H 27,8
LG W2363D 30
BenQ M2700HD 32,2
LG M2380DF 35,4

 

Pobór energii[W]
Wyświetlanie czarnego obrazu (jasność i kontrast 100%)

Iiyama PLE2271HDS 21,2
Samsung BX2235 21,5
Iiyama E2410HDS 28,2
Acer S273HL 32,5
LG M2380DF 35,9
BenQ E2420HD 41,2
Acer T231H 42,5
LG W2363D 45,1
BenQ M2700HD 49,2

 

Podczas typowej pracy i optymalnej luminancji monitor zużywa około 30 watów energii elektrycznej. To dobry wynik w klasie monitorów podświetlanych zimnymi katodami.

Ocena końcowa

Kupując model W2363D firmy LG będziemy musieli pójść na pewien kompromis. Z jednej strony  jest to monitor cechujący się odświeżaniem na poziomie 120 Hz, czyli jest przystosowany do wyświetlania obrazu 3D. Dodatkowo wyposażony jest w dwa wejścia HDMI i kilka przydatnych funkcji.

Z drugiej strony jednak jakość użytych materiałów i ogólna funkcjonalność pozostawiają sporo do życzenia, a wyświetlacz nie wyróżnia się raczej niczym ponadprzeciętnym. Wręcz przeciwnie, matryca oferuje nierównomierną luminację oraz przeciętne odwzorowanie kolorów.

Do plusów należy dodać jeszcze matowe pokrycie ekranu, a do minusów brak podświetlania LED i bardzo wysoką cenę jak na produkt konsumencki.

 

  Parametry urządzenia:  
Zastosowanie:do filmów, gier, pracy biurowej
Jasność:dobra
Kontrast:
super
Kolory:
dobre
Równomierność podświetlenia:
słaba
Kąty:
zadowalające
Szybkość matrycy:
super
Menu OSD:super

  Ocena:
Jakość wykonania:
słaba
Funkcjonalność:
zadowalająca
Jakość obrazu:
dobra
Ergonomia:
słaba
Ogólna ocena:

  Podsumowanie 
 plusy:
Polskie menu ekranowe
Sporo funkcji w menu ekranowym
Krótki czas reakcji matrycy
Możliwość wyświetlania obrazu 3D
 minusy:
Słaba ergonomia
Przeciętna funkcjonalność
Słaba jakość wykonania
Słaba równomierność podświetlenia
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 1600 zł