Procesory

Core i9-13900K przetestowany w benchmarku. Jak wypada nowy flagowiec Intela?

przeczytasz w 2 min.

Coraz większymi krokami zbliża się premiera procesorów Intel Raptor Lake, które zastąpią obecne modele Intel Alder Lake. W sieci już pojawiły się testy modelu Core i9-13900K, czyli flagowego przedstawiciela nowej serii.

Procesory Intel Raptor Lake (13. generacja Core) można nazwać ewolucją obecnych modeli Alder Lake (12. generacja Core) – spodziewamy się poprawy osiągów, przy zachowaniu zgodności z obecną platformą.

Producent planuje zwiększyć liczbę rdzeni, co przełoży się na poprawę wydajności (wstępne informacje mówią o dwucyfrowym wzroście wyrażanym w procentach). Dodatkowym atutem mają być rozszerzone możliwości podkręcania.

Intel Raptor Lake

Pierwsze testy wydajności Intel Core i9-13900K

Co prawda premiera nowych procesorów Intel spodziewana jest dopiero za kilka miesięcy, ale niektórzy już mają dostęp do próbek inżynieryjnych układów (a niektórzy nawet nimi handlują na czarnym rynku).

Tym razem mamy coś lepszego! W bazie benchmarka Geekbench 5 pojawiły się wpisy z wynikami wydajności modelu Core i9-13900K, czyli topowego przedstawiciela nowej serii. Procesor został przetestowany na płycie głównej ASUS ROG MAXIMUS Z690 EXTREME, która niedawno otrzymała oficjalne wsparcie dla „raptorów”.

Intel Core i9-13900K - wyniki wydajności w benchmarku Geekbench 5

Układ został wyposażony łącznie w 24 rdzenie/32 wątki – w jednym układzie połączono 8 rdzeni/16 wątków wydajniejszego typu P-Core i 16 rdzeni/16 wątków słabszego typu E-Core. Wydajniejsze rdzenie mają osiągać taktowanie 5700 MHz (!).

Intel Core i9-13900K - taktowanie rdzeni
Taktowanie wydajniejszych rdzeni oscylowało w granicach 5,5 - 5,7 GHz - rooobi wrażenie!

Intel Core i9-13900K uzyskał w benchmarku Geekbench 5 wynik 2133 punktów dla pojedynczego rdzenia i 23 701 punkta dla wszystkich rdzeni. Liczby robią wrażenie, bo mówimy osiągach lepszych o odpowiednio 7% i 37% względem modelu Core i9-12900K (topowego modelu z generacji Alder Lake).

Wychodzi więc na to, że nowe procesory „niebieskich” rzeczywiście przyniosą spory wzrost wydajności (zakładając, że w innych zastosowaniach będzie podobnie). AMD może mieć tutaj twardy orzech do zgryzienia, bo nadchodzące modele Ryzen 7000 póki co nie zapowiadają się aż tak dobrze (a do tego będą wymagać nowych płyt głównych AM5).

Źródło: Geekbench

Komentarze

23
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    losiaczek1
    5
    Dla mnie ważne przy zakupie CPU jest wiele czynników. Kiedyś często modernizowałem PC i wtedy lepszym wyborem było AMD. Dzisiaj wole złożyć PC raz a dobrze i potem wymienić na nowy. Ale przy wyborze CPU decyduje koszt całej platformy, wydajność, stabilność jak również pobór prądu.
    • avatar
      que_pasa
      4
      Z pewnością będzie wydajny, tego nikt nie kwestionuje. Oprócz samej wydajności ważne jest zużycie energii elektrycznej bo za tym idą temperatury wszystkiego w budzie i kultura pracy. To ostatnio jest kiepsko.
      • avatar
        bobbaniak
        3
        W takich testach u Intela trzeba zawsze zwracać uwagę, czy ponownie nie wyżyłowali procka używając ekstremalnego chłodzenia Alphacool Eiszeit 2000 + pokazanie, ile to "żre" prądu.
        ...i jak by nie patrzeć: skok z 24 do 32 wątków to wzrost o 33%, a w przypadku samych rdzeni 16->24 to 50%...
        • avatar
          Gnom_Z_Piany2
          2
          bez pokazania poboru mocy, ten test nie jest wiele wart.
          • avatar
            _Ciekawski_
            2
            Wydajność jednowątkowa +7% przy zegarze 5,7GHz? No to Intel wraca do starej zasady, czyli wzrost IPC nie większy niż 5% na generację.
            Wzrost wydajności wielowątkowej to zasługa 8 dodatkowych eCore. Nic zaskakującego.
            Rożnica pomiędzy pCore i eCore jest zbyt duża, aby większość oprogramowania potrafiła skorzystać z obu rodzajów rdzeni jednocześnie. Jedynie programy typowo wielowątkowe (gdzie każdy rdzeń dostaje wyizolowane zadanie do wykonania) wykorzystają większość mocy tego CPU. Reszta będzie bazować na 8 pCore. Gdy zadania są od siebie zależne (np. w grach) to próba wykorzystania obu rodzajów rdzeni spowoduje spadek wydajności, a nie wzrost.
            Na tym tle ZEN4 prezentuje się bardzo dobrze bo tam przy tej samej ilości rdzeni również mamy dostać ~30% wzrost wydajności wielowątkowej.
            Dla przypomnienia 12900K na ustawieniach fabrycznych ma wydajność wielowątkową na poziomie zbliżonym do R9 3900X. 3950X, a tym bardziej 5950X, to zupełnie inna liga.
            Tutaj dowody (ustawienia fabryczne to PL1=125W / PL2=241W, czerwony pasek):
            https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-12900k-alder-lake-tested-at-various-power-limits/images/cinebench-multi.png
            https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-12900k-alder-lake-tested-at-various-power-limits/images/blender.png
            https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-12900k-alder-lake-tested-at-various-power-limits/images/corona.png
            https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-12900k-alder-lake-tested-at-various-power-limits/images/keyshot.png
            https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-12900k-alder-lake-tested-at-various-power-limits/images/vray.png
            https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-12900k-alder-lake-tested-at-various-power-limits/images/7zip-unpack.png
            https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-12900k-alder-lake-tested-at-various-power-limits/images/encryption-aes.png
            https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-12900k-alder-lake-tested-at-various-power-limits/images/encryption-sha3.png
            https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-12900k-alder-lake-tested-at-various-power-limits/images/encode-h265.png
            • avatar
              Kapitan Nocz
              1
              no tak szykuje się miazga dla AMD, bo Intel upycha już drugą serię procesorów w to samo gniazdo a AMD po już... nie wiem ilu (straciłem rachubę) zmienia gniazdo i wypucza nowe procesory. Wiec kupują nowy procek Inetela zyskujemy zerowy upgrade do nowej serii, natomiast kupując procesor AMD z nowym gniazem AMD zyskujemy platformę na być może 4 generacje :D.
              Druga sprawa, że wynik może i imponuje, ale to są wartości dla topowej konfiguracji, którą kupi pewnie 1% ludzi, to czy AMD sobie poradzi, wynikać będzie z tego jaki stosunek cena/wydajność zaproponuje w segmencie "dla ludu"
              • avatar
                gromzjasnegonieba
                1
                Ryzen 5900 ma 13.000 pkt. Nowy intel ma 2 rzy wiecej rdzeni wiec nie widze tu wiekszej ewolucji.
                • avatar
                  szymcio30
                  1
                  Nic dziwnego 16 rdzeni/24 wątki musiało przegrać z 24 rdzeniami/32 watki
                  • avatar
                    uraharu
                    1
                    czyli odgrzewany kotlet z większą liczbą rdzeni
                    niestety ale intel od dłuższego czasu stoi w miejscu
                    • avatar
                      krezol
                      1
                      +7% przy 5.7ghz przy nie wiadomo jakim prądzie. Syf. Dziękuję. Czekam na Meteor Lake.
                      • avatar
                        DeviLevi
                        0
                        Geekbench to taki "benchmark", że nie brałbym tych wyników na poważnie.
                        • avatar
                          Gatts-25
                          -1
                          Patrząc na ostatnie zdanie ładnie Benchmark się podlizuje w kierunku Intela. Ale portal musiał podupaść zniżając się do tego poziomu.
                          • avatar
                            sertiel
                            0
                            8 nowych rdzeni ino 30 % coś