Diablo 4 nie takie straszne, jak je malują – test kart i procesorów

Po szumnych zapowiedziach, którymi Blizzard raczył nas już cztery lata temu, a także po ciepło przyjętych beta testach z początku tego roku, Diablo 4 w końcu trafiło do sklepów. Tytuł zbiera bardzo wysokie noty u recenzentów, choć nie aż tak wysokie u graczy. Czy powodem takiego stanu rzeczy są problemy techniczne? Czy Diablo 4 dobrze działa na starszym sprzęcie? A może tylko najnowsze RTX 4000, za sprawą obecnego tu DLSS 3, pozwolą na komfortowe granie? Ostatecznie ciekawi Was pewnie, czy graficznie najnowsze Diablo stanowi ucztę dla oczu. Na te wszystkie wątpliwości odpowiedź znajdziecie w niniejszej publikacji – zapraszamy do lektury.

Diabeł dużo nie wymaga

Po wstępie jeszcze drobne przeprosiny za to, że publikacja ta pojawia się blisko 2 tygodnie po premierze gry – premiera przypadła na okres, w którym jeszcze zajmowaliśmy się targami Computex 2023 – jeżeli nie mieliście okazji na tę relację zajrzeć, to gorąco zachęcamy :) A teraz już bez dalszego przedłużania bierzemy się za omówienie testów. Jak zwykle zaczniemy od analizy wymagań systemowych.

Minimalna konfiguracja sprzętowa (720p, nieskie detale, 30 FPS):

• OS: Windows 10 (64-bit)
• procesor: Intel® Core i5-2500K lub AMD™ FX-8350
• RAM: 8 GB
• karta graficzna: NVIDIA® GeForce GTX 660 lub AMD Radeon™ R9 280
• dysk: SSD z 90 GB
• Internet: Stałe połączenie kablowe

Zalecana konfiguracja sprzętowa do FHD (1080p, średnie detale 60 FPS):

• OS: Windows 10 (64-bit)
• procesor: Intel® Core i5-4670K lub AMD™ R3-1300X
• RAM: 16 GB
• karta graficzna: NVIDIA® GeForce GTX 970 lub Radeon™ RX 470
• dysk: SSD z 90 GB
• Internet: Stałe połączenie kablowe

Zalecana konfiguracja sprzętowa do QHD (1440p, wysokie detale, 60 FPS):

• OS: Windows 10 (64-bit)
• procesor: Intel® Core Intel Core i7-8700K lub AMD Ryzen™ 2700X
• RAM: 16 GB
• karta graficzna: NVIDIA GeForce® RTX 2060 lub AMD Radeon™ RX 5700 XT
• dysk: SSD z 90 GB
• Internet: Stałe połączenie kablowe

Zalecana konfiguracja sprzętowa do UHD/4K (2160p, ultra, 60 FPS):

• OS: Windows 10 (64-bit)
• procesor: Intel® Core i7-8700K lub AMD Ryzen™ 7 2700X
• RAM: 32 GB
• karta graficzna: NVIDIA GeForce® RTX 3080 lub AMD Radeon RX 6900 XT
• dysk: SSD z 90 GB
• Internet: Stałe połączenie kablowe

Minimalna konfiguracja wskazana przez twórców to w zasadzie średniej klasy komputer sprzed blisko 15 lat… Oznacza to, że do odpalenia gry wystarczy obecnie nawet biurowy laptop, a co za tym idzie pogramy bez problemu również na konsolach, takich jak Steam Deck lub ASUS Ally. To bardzo słuszne podejście w przypadku gry, która ma za zadanie trafić do jak największego grona odbiorców.

Wymagania zalecane do grania w 4K w najwyższych detalach są już nieco wyższe, ale w zasadzie odpowiadają sprzętowi z obecnie średniej półki, co nie jest częstym widokiem pośród tegorocznych premier… Uzasadnienie takiej sytuacji odnajdziemy, jak tylko ujrzymy Diablo 4 w takich najwyższych ustawieniach – zobaczcie zresztą sami.

Porównanie ustawień graficznych - podziemia:

O ile najwyższe ustawienia wyglądają jeszcze całkiem w porządku (choć stanowczo nie jest to poziom „next gen”, czyli obecnej generacji konsol/PC), tak ustawienia średnie i niskie już mocno męczą wzrok. Z jednej strony to dobrze, że gra pozwala bardzo obniżyć jakość oprawy, aby utrzymać wysoką płynność animacji nawet na starszym sprzęcie, ale z drugiej strony odnosimy wrażenie, że te 15 lat temu gry wyglądały lepiej i działały lepiej na tych, wtedy świeżych, podzespołach.

Porównanie ustawień graficznych - powierzchnia:

To, czego zdjęcia nie oddają, to praca cieni oraz efektów cząsteczkowych. W obu przypadkach nawet najniższe ustawienia wyglądają całkiem dobrze. W zasadzie przyczepić się możemy tylko do leniwego podejścia twórców do zarządzania pamięcią graficzną. Ustawienia niskie zostały stworzone z myślą o układach zintegrowanych i kartach z pamięcią poniżej 4 GB vRAM, podczas gdy ustawienia średnie to optymalny wybór dla kart właśnie z 4 GB pamięci graficznej. Niby dobrze, bo to nadal popularny rozmiar bufora ramki, ale jednak to, co widzimy na ekranie, dalekie jest od tego, na co pozwalały takie karty jeszcze 10 lat temu, kiedy były u szczytu swojej popularności. Zwyczajnie nie są to tekstury specjalnie przygotowane pod taką pamięć, tylko proceduralnie przeskalowane, co oznacza znaczną utratę na ich jakości. Po Blizzard spodziewaliśmy się więcej.

Galeria z porównaniem ustawień graficznych

Nasza platforma testowa:

• Procesor: Intel Core i9-12900KS
• Chłodzenie: Arctic Liquid Freezer II 420
• Pamięć: Fury Beast 2x16 GB DDR 5 (5600 MHz, CL40, gear 2)
• Płyta główna: ASUS ROG Strix Z690-F
• SSD: Samsung SSD 980 PRO 1 TB (PCI-E 4.0)
• Zasilacz: Corsair RM1000x
• Obudowa: testbench CoolerMaster

Sterowniki, z których korzystaliśmy, to GeForce Game Ready 531.98 w przypadku kart z GPU NVIDII oraz najnowszy w tym momencie dostępny sterownik dla Radeonów (Adrenaline 23.5.2 dla wszystkich kart poza RX 7600 - w jej przypadku sterownik był w wersji 23.5.1) i ARCów (101.4382). System Windows 11 użyty w czasie testów to build 22H2 i wszystkie testy wykonywaliśmy z aktywnym Resizable BAR – niemal każda płyta główna z PCI-E 3.0 (lub nowszym) oferuje wsparcie dla tej funkcji.

Jaka karta graficzna do Diablo 4 – test wydajności

Miejsce testowe dla kart graficznych wybraliśmy w jednej z lokacji pierwszego aktu – Highland Wilds (Scosglen). Podczas analizy wydajności sprawdziliśmy jeszcze instancje na terenach Fractured Peaks oraz Dry Stepps, ale te okazały się być znacznie bardziej łaskawe dla sprzętu. Mimo iż główna mapa nie jest generowana proceduralnie, to nie mogliśmy wykonać powtarzalnego testu w czasie walki. Co ciekawe jednak, okazało się, że nawet na słabszym sprzęcie FPS podczas intensywnych potyczek nie spada znacząco. Poniższe wyniki możecie zatem traktować jako tylko minimalnie zawyżone względem „najgorszego przypadku”.

Diablo 4 - 1080p, ustawienia Niskie
[FPS], więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC	207 151
AMD Radeon RX 7600 Ref. AMD	191 159
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X	179 145
Intel ARC A750 Intel ref.	178 132
AMD Radeon RX 5700 ASUS TUF OC	170 135
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle	147 111
NVIDIA GeForce GTX 1070 MSI Ventus	140 106
NVIDIA GeForce GTX 970 ASUS STRIX	93 76
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Diablo 4 - 1080p, ustawienia Średnie
[FPS], więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC	168 134
AMD Radeon RX 7600 Ref. AMD	163 135
Intel ARC A750 Intel ref.	161 121
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X	150 125
AMD Radeon RX 5700 ASUS TUF OC	142 118
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle	119 98
NVIDIA GeForce GTX 1070 MSI Ventus	119 99
NVIDIA GeForce GTX 970 ASUS STRIX	74 65
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Ustawienia najniższe szczęśliwie nie będą konieczne nawet w przypadku tak starej karty, jak GTX 970. Choć to jedyna z testowanych przez nas kart, która nie pozwoli wykorzystać w pełni potencjału monitorów z odświeżaniem 144 Hz. Na ustawieniach średnich nadal mamy spory nadmiar FPS i na nowych kartach z niskiego segmentu (jak RTX 3050 lub RX 6600) zagramy bez najmniejszego problemu. W praktyce oznacza to, że zagrają również posiadacze laptopów ze zintegrowanymi układami graficznymi.

Diablo 4 - 1080p, ustawienia Wysokie
[FPS], więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	286 206
AMD Radeon RX 6800 XT Ref. AMD	245 142
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti Nvidia Founders Edition	185 142
Intel ARC A750 Intel ref.	140 114
AMD Radeon RX 7600 Ref. AMD	137 115
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC	136 113
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X	124 104
AMD Radeon RX 5700 ASUS TUF OC	123 104
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle	96 81
NVIDIA GeForce GTX 1070 MSI Ventus	96 80
NVIDIA GeForce GTX 970 ASUS STRIX	58 50
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Zwykle najbardziej rozsądne ustawienia w każdej grze, czyli te „prawie najwyższe”, w przypadku Diablo 4 okazują się nadal bardzo dobrze działać na kartach za 1000 zł, a kartom ze średniego segmentu zdarza się już dobijać do wewnętrznego limitu FPS (równo 400 FPS). W rozdzielczości FHD karta za 2500 zł pozwoli wykorzystać potencjał monitora z odświeżaniem 240 Hz, co jest raczej górną granicą zdrowego rozsądku dla tego typu gry.

Diablo 4 - 1080p, ustawienia Ultra
[FPS], więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti [DLSS FG] Gigabyte Gaming X	301 239
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	278 218
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC	265 206
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	245 177
AMD Radeon RX 6800 XT Ref. AMD	210 172
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti [DLSS FG] NVIDIA Founders Edition	206 172
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti Nvidia Founders Edition	155 126
Intel ARC A750 Intel ref.	122 100
AMD Radeon RX 7600 Ref. AMD	117 97
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC	111 93
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X	103 88
AMD Radeon RX 5700 ASUS TUF OC	103 87
NVIDIA GeForce GTX 1070 MSI Ventus	82 69
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle	78 67
NVIDIA GeForce GTX 970 ASUS STRIX	49 42
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Najwyższe ustawienia względem wysokich obniżają FPS o około 10-20% - najbardziej dotkliwie ten przeskok odczują posiadacze kart z 4 GB vRAM. Dla ustawień ultra stanowczo potrzebna jest już karta z 6-8 GB pamięci graficznej. Niemniej, jeżeli ten warunek spełnimy, to w FHD nadal bez problemu pogramy nawet na leciwym już GTX 1070!

Diablo 4 - 1440p, ustawienia Ultra
[FPS], więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti [DLSS FG] Gigabyte Gaming X	224 187
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	201 160
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC	185 145
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	174 134
AMD Radeon RX 6800 XT Ref. AMD	151 117
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti [DLSS FG] NVIDIA Founders Edition	137 117
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti Nvidia Founders Edition	103 72
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC	78 68
Intel ARC A750 Intel ref.	77 63
AMD Radeon RX 7600 Ref. AMD	76 66
AMD Radeon RX 5700 ASUS TUF OC	72 63
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X	65 58
NVIDIA GeForce GTX 1070 MSI Ventus	56 48
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle	54 37
NVIDIA GeForce GTX 970 ASUS STRIX	30 18
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Podbicie rozdzielczości do 2560x1440 px sprawia, że GTX 970 w końcu się poddaje, a GTX 1070 i RTX 3050 już są w rejonie „potencjalnych problemów z płynnością”. Pierwsza karta, która w naszych testach zaoferowała średnio ponad 100 FPS, to niesławny RTX 4060 Ti. W jej przypadku możemy wynik poprawić jeszcze o 35%, aktywując DLSS 3. Podobnie wycenione RTX 4070 Ti oraz RX 7900 XT oferują średnio ponad 200 FPS, przy czym karta NVIDII osiąga to tylko z pomocą DLSS 3 Frame Generation.

Diablo 4 - 2160p, ustawienia Ultra
[FPS], więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti [DLSS FG] Gigabyte Gaming X	119 105
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	105 90
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC	97 81
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	94 79
AMD Radeon RX 6800 XT Ref. AMD	82 62
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti [DLSS FG] NVIDIA Founders Edition	70 62
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti Nvidia Founders Edition	55 40
Intel ARC A750 Intel ref.	43 37
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC	42 37
AMD Radeon RX 7600 Ref. AMD	39 28
AMD Radeon RX 5700 ASUS TUF OC	38 34
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X	32 28
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle	29 26
NVIDIA GeForce GTX 1070 MSI Ventus	28 23
NVIDIA GeForce GTX 970 ASUS STRIX	16 10
Legenda	//  średni FPS // 1% Low FPS

W najwyższej testowanej przez nas rozdzielczości dopiero RTX 3060 (12 GB) i RX 7600 pozwalają na płynną rozgrywkę (ponad 60 FPS) – co w sumie jest na swój sposób nadzwyczaj dobrą optymalizacją. Ogólnie Diablo 4 ma na tyle niskie wymagania, że nawet nie widzieliśmy sensu testowania kart szybszych od RTX 4070 Ti i RX 7900 XT – obie te karty oferują średnio ponad 100 FPS (karta NVIDII z pomocą Frame Generation). Na koniec jeszcze jedna mała ciekawostka - Diablo 4 obsługuje rozdzielczości ultrapanoramiczne, aż do proporcji 3:1. Oznacza to, że na monitorach 32:9 będziemy mieć drobne czarne paski po bokach (rozdzielczość 4320x1440). Oczywiście przerywniki filmowe są w klasycznym 16:9.

Diablo wspiera wszystkie techniki upscalingu

Gdyby jednak zależało Wam na wykorzystaniu 240 Hz odświeżania, jaki oferują najdroższe monitory 4K, to poratować się można upscalingiem. Diablo 4 w tej kwestii może uchodzić za wzór do naśladowania. Poza wspomnianym już DLSS 3 dostępne mamy również FSR 2 oraz XeSS dla kart graficznych Intel. Jakość działania skalerów jest niemal identyczna i w każdym przypadku bardzo dobra. Największy zysk wydajności bez widocznego obniżenia jakości obrazu oferuje DLSS, ale nie jest to różnica względem FSR/XeSS przekraczająca 5% FPS. Ogólnie działanie tych funkcji w Diablo 4 oceniamy bardzo dobrze i śmiało można z tych funkcji korzystać nawet w FHD (z czego ucieszą się posiadacze sprzętu bez dedykowanej karty graficznej).

Porównanie ustawień DLSS/DLAA:

Galeria z porównaniem DLSS/DLAA

Jaki procesor do Diablo 4?

Skoro karta graficzna nie jest dla Diablo problemem, to może w takim razie procesor nas ograniczy? Otóż też niespecjalnie. Owszem – do grania e-sportowego przy 300 FPS stanowczo potrzeba procesora na tyle świeżego, aby jeszcze był w sprzedaży. Ale też nie musi to być Core i9, ani Ryzen 9.

Test procesorów w najwyższych ustawieniach
RX 7900 XT, 1920x1080 px, więcej = lepiej

Intel Core i9-12900KS	278 218
Intel Core i7-12700K	278 217
Intel Core i5-12600K	277 215
Intel Core i3-12100F	269 214
Intel Core i5-12400F	268 215
Intel Core i5-8400	204 122
Intel Core i5-4690	161 78
Legenda:	średni FPS 1% low FPS

Patrząc na wyniki najsłabszego modelu, jaki testowaliśmy (Core i5 z 4. generacji), można zakładać, że faktycznie obecność legendarnego i5-2500K w wymaganiach minimalnych jest uzasadniona – pamiętajcie, że testy robiliśmy w miejscu, w którym nie było innych graczy, a to może znacząco obciążyć procesor. Ogólnie takie rozsądne minimum do przyjemnej rozgrywki to jednak sześć wątków, zatem nawet stary Core i7 z ośmioma wątkami (oraz analogicznie nowe Core i3) zapewni już wystarczający zapas mocy nawet dla kart ze średniego segmentu. A co jeżeli gramy w 4K? Tutaj procesor ma jeszcze mniejsze znaczenie, chyba że faktycznie doposażymy się w RTX 4090.

Test procesorów w najwyższych ustawieniach
RX 7900 XT, 3840x2160 px, więcej = lepiej

Intel Core i9-12900KS	105 90
Intel Core i7-12700K	105 90
Intel Core i5-12600K	105 90
Intel Core i5-12400F	105 90
Intel Core i3-12100F	104 90
Intel Core i5-8400	103 76
Intel Core i5-4690	101 66
Legenda:	średni FPS 1% low FPS

Ostatni aspekt, który może mieć znaczenie, to pojemność pamięci systemowej. Wymagania minimalne wskazują 8 GB RAM, co w naszym odczuciu jest jednak zbyt małą wartością do prawdziwie komfortowego grania i widać, że gra chciałaby ciut więcej – a przypominamy, że testy prowadzimy na całkowicie czystym systemie operacyjnym, bez niczego działającego w tle. Z drugiej strony między 16 GB a 32 GB, oraz tym bardziej 64 GB, różnic nie ma już żadnych.

Test RAM (DDR5) w najwyższych ustawieniach
RX 7900 XT, 3840x2160 px, więcej = lepiej

64 GB (4x 16 GB)	105 90
32 GB (2x 16 GB)	105 90
16 GB (2x 8 GB)	105 90
8 GB (1x 8 GB)	103  53
Legenda:	średni FPS 1% low FPS

Jaki komputer do Diablo 4?

Jakie są zatem wnioski? Diablo 4 to bardzo dobrze zoptymalizowana gra, która działa dobrze nawet na bardzo starym sprzęcie. Niestety, posiadacze kart z 4 GB pamięci graficznej będą musieli wybierać między grą bez mikroprzycięć a grą z wyraźnymi teksturami/modelami – tutaj przeskok w jakości jest ogromny. Nie ma też co przesadnie nad Blizzard się rozpływać, jako że graficznie/technologicznie Diablo 4 żadną miarą nie jest grą „obecnej generacji” – nie uświadczymy tu żadnej formy śledzenia promieni, a ekrany ładowania (wynikające głównie z potrzeby proceduralnego wygenerowania lokacji, do której wchodzimy) potrafią mocno wytrącić z rytmu gry.

Nie oznacza to, że gra jest brzydka – w tej kwestii stanowczo broni się projektem artystycznym i ogólnym klimatem (potęgowanym, jak zwykle, przez świetny podkład dźwiękowy) – ale tutaj już za bardzo wchodzimy w terytorium recenzji, którą przecież popełnił Maciej i do której serdecznie zapraszamy. Wróćmy jednak jeszcze na chwilę do kwestii technicznych – skoro wymagania sprzętowe nie są wysokie, to czy możemy śmiało polecić każdemu granie w najnowsze Diablo? Otóż nie.

Pamiętajmy, że to gra online (tylko i wyłącznie), która miejscami przypomina nawet bardziej klasyczne MMO niż stare dobre Diablo 2 online. Finalnym bosem dla gry nie będzie w takim układzie Wasza karta graficzna, ani procesor, tylko stabilność i przepustowość Waszego łącza z Internetem. A nawet jeżeli te macie wyśmienite, to nadal nic nie uchroni Was przed przeciążeniem serwerów Blizzarda. Grę testowaliśmy na „zwykłym” światłowodzie (300/300 Mbps) i przez większość czasu było w porządku, ale jednak zdarzały się sytuacje, w których to serwer gry na 1-2s przestawał odpowiadać, co potencjalnie może doprowadzić do śmierci naszej postaci w grze. Takie podejście do rozgrywki nadaje dodatkowej głębi graniu w trybie Hardcore (w którym śmierć postaci jest zawsze ostateczna)…

• Ocena optymalizacji GPU:
  • 4.8 / (jedyny problem to niskiej jakości tekstury na kartach z <4 GB vRAM)
• Ocena optymalizacji CPU:
  • 5.0 / (ważne, aby było chociaż 6 wątków)
• Ocena optymalizacji RAM:
  • 4.5 / (8 GB miejscami nie starcza)

Grę Diablo 4 na potrzeby niniejszego testu otrzymaliśmy bezpłatnie od firmy NVIDIA.