Mała Elektrownia. Chieftec APS-850c

typ tekstu: recenzja

Chieftec 850W APS-850C

Firma Chieftec od lat jest jedną z przewodzących na rynku obudów, zasilaczy i wentylatorów. Ich produkty cieszą się niebywałą popularnością ze względu na jakość wykonania, użyte materiały, innowacyjne technologie oraz bardzo przystępne ceny.

Do przetestowania dotarł do mnie zasilacz Chieftec 850W APS-850C. Na wstępie chciałem podziękować redakcji benchmark.pl za dostarczenie sprzętu. Ze względu na posiadany przeze mnie zasilacz Pentagram Silent Force Ultimate 750 postaram się o porównanie chieftec'a właśnie do niego. Dobrze więc przejdźmy do sedna.

Pierwsze wrażenie. Zasilacz dotarł do mnie w solidnym i ładnym opakowaniu. Twarda tektura na której wypisana jest specyfikacja zasilacza, certyfikaty. Po otworzeniu pudełka naszym oczom ukazuje się zasilacz. W porównaniu do firmy Pentagram prezentuje się to słabiej. Kable ułożone są obok zasilacza.(Pentagram umieszcza kable w pokrowcu) jedynie kabel sieciowy schowany jest w estetyczne czarne pudełko. Sam zasilacz spakowany jest w folie. W pudełku znajdziemy także gwarancje oraz śrubki do montażu zasilacza.

Zasilacz. Zasilacz skierowany jest bardziej dla osób lubiących estetyke niż przepych w obudowie. Czarny lakier oraz srebny grill sprawia że zasilacz wygląda bardzo zwyczajnie. Jest dosyć ciężki oraz sporych gabarytów, lecz czego się spodziewać po 850W mocy. Powieszchnia wydaje się dosyć podatna na porysowania, pomimo tego lakier prezetuje się wzorowo. Na jednej ze stron możemy zauważyć wyjścia do kabli. Skladają się one z 4 wyjści 6pin oraz 2 x 6pin i 2 x 8pin do karty graficznej. Naklejka powyżej pomaga nam w poprawnym podpięciu kabli.

Kable dołączone do zasilacza są identyczne jak te które dostałem wraz z Pentagram Silent Force. Odłączane, długie, dość elastyczne dzięki nylonowym oplotom. Pozwalają się formować w dowolny sposób. Dzięki temu możemy je dobrze rozmieścić co przełoży się na lepszy obieg powietrza w obudowie. Długość kabli to, dla sata i molex 60cm a dla 6/8pin 40cm. W zestawie znajdziemy :

Dwa kable z wtyczkami molex
Dwa kable z wtyczkami sata
Dwa kable z wtyczkami 6pin
Dwa kable z wtyczkami 6/8pin

Ilość Wtyczek:

Głośność jest jednym z najważniejszych kryterium kierowania się przy wyborze zasilacza. Jedni zgadzają się na delikatny szum chcąc zaoszczedzić pare złotych, a inni są w stanie wyłożyć sporo więcej gotówki na bezszelestny sprzęt. Niestety, w porównaniu z Pentagramem Chieftec wypada gorzej, jest słyszalny dla ucha nawet gdy sprzęt znajduje się w odleglości 1m od użytkownika. Czasem słychać odzywające się cewki lecz są one sporadycznie i trwaja co najwyżej pare sekund. Przy takiej kwocie za zasilacz spodziewałem się czegoś wiecej.

Zasilacz Prezentuje się ładnie w obudowie. Należy wspomnieć że wentylator w zasilaczu o dziwo dmucha w dwie strony. Kładąc ręke nad wentylatorem odczuwamy wydmuchiwane powietrze na obrzeżach a w ,środkowej części reki można poczuć delikatne zasysanie powietrza do wewnątrz.

Ogólna ocena jest pozytywna. Zasilacz spełnia prawie wszystkie kryteria bycia jedną z lepszych alternatyw na rynku. Do złudzenia przypomina mi Pentagrama, te same wymiary, podobna waga, takie samo rozmieszczenie wyjść do kabli no i 140mm wentylator, a należy dodać że z pentagram'u jestem naprawde zadowolony.

Należy również powiedzieć że zasilacz oznaczony jest certyfikatem 80+.

Galeria z linkami do dużych rozdzielczości.

Czas na test. Zasilacz testować będziemy przy maksymalnym obciążeniu jakie postaram się zapewnić programami 3d mark vantage, super pi, orthos, oraz podczas zwykłej pracy (idle).

Platofrma testowa :

Intel i7 920 2.66gHz
Gigabyte EX58-UD4P
Kingstone 1333mHz cl8 3x2GB
GTX 280 OC MSI
Seagate Barracuda 7200.9 200GB
Chieftec 850W APS-850C/Pentagram Silent Force 750
Windows 7 RC

V12 IDLE

Na lini v12 Chieftec trzyma solidnie napięcie. Skok o 0.01V jest dopuszczalny i nawet nie zbliża się do do maksymalnego wychylenia mieszczącego się w normie. Overclokerom powinno sie spodobać wyższe napięcie o 0.3V.

V12 STRES

Podczas maksymalnego obciążenia komputera można bylo usłyszeć przyspieszenie wentylatora lecz napięcia są dokładnie takie same jak podczas pracy idle. W porównaniu z pentagramem Chieftec trzyma dużo lepiej napięcia na lini v12.

V5 IDLE

Wprost przeciwnie do v12 to Chieftec ma wyższe napięcia na lini v5 od pentagramu. Skoki napięcia sa dosyć częste lecz rownież nie przekraczają 0.01V. Czyli kolejny plus.

V5 STRES

Podczas wzmożonej pracy zasilacza na lini v5 napięcia podniosły się o 0.01 w górę, pomimo tego wychylenie się napięcia nie przekroczyło 0.01V.

No to doszliśmy do podsumowania. Zasilacz Chieftec 850 to naprawdę dobra pozycja na rynku przystosowanych do zasilania wymagających sprzętów. Jest to zwyczajny zasilacz o niezwyczajnych osiągach. Pomimo tego że nie jest ultracichy jest naprawdę stabilny i trzyma porządnie napięcia. Pozostaje mi polecić ten zasilacz użytkownikom wymagającym dużej mocy. Dla osób chcących posiadać ultracichy komputer niestety muszę stwierdzić że nie jest to pozycja dla nich.

Ocena:
Budowa:	bardzo dobra
Okablowanie:	bardzo dobre
Napięcia:	bardzo dobre
Cisza:	średnie
Wyposażenie:	dobre
Ogólna ocena:
Cena (sugerowana przez producenta) : 485,00 zł

Dziękuję redakcji benchmark.pl za udostępnienie sprzętu do testów.

cza12ster

0 + - 2009-12-06 22:02

Krótka recka, bardzo krótka :(

manioor

0 + - 2009-12-06 22:34

hmmm doceniam krytyke ale co mialem jeszcze napisac ? ze lakier to metalik ? ze gril porkyty jest niklem ? ze dobrze sie przykreca srubki ? oczywiscie moglem lac wode ale tu bardziej chodzi o tresciwy przekaz, co jest fajne a co nie i przyblizyc potencjalnemu klientowi czy produkt spelni jego wymagania :)

cza12ster

0 + - 2009-12-06 22:45

Można było dodać test napięć po OC.
Długość kabli też by się przydała.

manioor

0 + - 2009-12-06 23:46

nie bawie sie w oc bo nie mam warunkow. boxowy radiator a do tego nie widze potrzeby w najlbizszej przyszlosci wykrecania i7 ,,,

unblushing

0 + - 2009-12-06 22:49

Ja widzę ten tekst w dziale 'Mini-recenzje' to o co Ci chodzi? Według mnie najważniejsze rzeczy są zawarte w tej recenzji.

mICh@eL

0 + - 2009-12-06 22:06

Przede wszystkim ten "wystrój" niezbyt dobrze się komponuje z szatą benchmark.pl ;P TheSpeed zrobił to o wiele lepiej ;)

Poza tym krótko i mało testów, już nie wymagałem sprawdzania szumów i tętnień, ale porównanie sprawności obu zasilaczy za pomocą watomierza by było jak najbardziej na miejscu :]

No i sam układ i rozmieszczenie tekstu (buła tekstu i mini-galeria) to niezbyt dobry pomysł :/

Tak więc mogło być zdecydowanie lepiej, ode mnie naciągane 4.

_nick_

0 + - 2009-12-06 22:40

nie każdy ma watomierz.

mICh@eL

0 + - 2009-12-07 13:19

nie każdy bierze sprzęt do testów z opcją zostawienia :]

manioor

0 + - 2009-12-07 22:26

nie kazdy zachowuje sie jak zazdrosne dziecko ;)

wolfikx

0 + - 2009-12-08 12:52

W tej kwestii w zupełności popieram mICh@eL's.
Skoro chce się przygotować porządną mini-recenzję a do tego z nadzieją na sprzęt to warto zaopatrzyć się w odpowiednie narzędzia. Taki Watomierz kosztuje chyba 1/10 wartości zasiłki.

mICh@eL

0 + - 2009-12-08 14:18

ale wiesz, niektórzy myślą, że wystarczy zrobić fajny design m-r i będzie OK... a tutaj trzeba też trochę pogłówkować i kupić/pożyczyć potrzebny sprzęt... ;)

_nick_

0 + - 2009-12-06 22:40

"Zasilacz testować będziemy "
Czemu piszesz w liczbie mnogiej?
--
" Zasilacz. Zasilacz" - ^^
--
wykresy nie są podpisane i nie wiem czym się różnią pierwsze dwa...
--
"No to doszliśmy do testu."
"No to doszliśmy do podsumowania."
No to doszliśmy do komentowania :P
--
Szkoda, że nie pokazałeś jak zasilacz wygląda w środku...
--

Ogólnie nieźle, ale mogłeś to lepiej dopracować, daję 4--.

manioor

0 + - 2009-12-06 22:44

poprosze o mozliwosc edycji bo widze ze html na stronce ladnie mi sie wylozyl ... powcinalo mi pewne rzeczy i porobilo niesamowite odstepy ... dziekuje za uwagi.

unblushing

0 + - 2009-12-06 22:45

Na zasilaczu jest zapewne plomba, a zasilacz nie jest Jego z tego co wynika z tekstu, więc dlaczego miałby 'niszczyć' czyjś sprzęt?

manioor

0 + - 2009-12-06 22:45

plomby nie pozwalaly mi otwierac zasilacza a nie moglem zlamac regulaminu z benchmark.pl

_nick_

0 + - 2009-12-07 14:54

Ja dostałem zgodę na zdjęcie pokrywy z Tagana (zobaczcie moją reckę), więc w twoim przyapdku zapewne też nie byłoby problemu.

juggler

0 + - 2009-12-06 23:16

Bardzo krótka recenzja.

W tym wypadku nazwa Pentagram nie jest "po polsku", więc powinieneś odmieniać->Pentagrama.

Ładny design.

Czwóreczka.

Warmonger

0 + - 2009-12-07 15:51

Aż mi się włos zjeżył na głowie, gdy przeczytałem fragment o zasilaczu otwierającym pudełko, by nam się ukazać (szkolny błąd braku zgodności podmiotu). Nagminny brak przecinków też kłuje w oczy, nie wróżę sukcesów na maturze.
Choć merytorycznie jest jak najbardziej w porządku, zwięźle i treściwie, to czytanie tego tekstu wymaga silnego samozaparcia.

manioor

0 + - 2009-12-07 17:09

możesz mi zacytować ten tekst bo nigdzie nie znalazlem tresci gdzie zasilacz otwiera pudelko ? chyba nadinterpretacja.

btw.
matura zdana.

manioor

0 + - 2009-12-08 12:04

prosilbym o pisanie co wam sie nie podoba jezeli dajecie slabe oceny. z gory dziekuje.

wolfikx

0 + - 2009-12-08 13:41

1. Stylistyka.

W prawie każdym zdaniu słowo zasilacz, aż czkawką się odbija. Również składnia kuleje:
"Przy takiej kwocie za zasilacz spodziewałem się czegoś wiecej."
"Zasilacz spełnia prawie wszystkie kryteria bycia jedną z lepszych alternatyw na rynku." - nie wiedziałem, że zasilacz może być bytem.
"Pomimo tego że nie jest ultracichy jest naprawdę stabilny i trzyma porządnie napięcia. " - rozumiem lekko luzackie podejście do tematu ale 'trzyma porządnie' to już lekkie przegięcie.

Pełno literówek i błędów interpunkcyjnych.

2. Stylistyka i wygląd

Zastosowanie oprawy innej niż benchmarkowa odbiło się negatywnie na czytelności jak i odbiorze mini-recki. Swoje 3 grosze dodaje brak justowania tekstu.

3. Zdjęcia

To, że dodałeś mini galerię na nic się zdało gdyż jako główne zdjęcia wrzucone są fotki nieprzeskalowane tylko skalowanie wykonuje przeglądarka. Odbija się to negatywnie na jakości zdjęć jak i na szybkości wyświetlania całej strony.

Może następny razem będzie lepiej.
PZDR

Terrorek

0 + - 2009-12-08 19:59

No biorąc sprzed który można zostawić u siebie można było się postarać bardziej :)

Ogólnie* jakoś tak mieszane uczucia mam po przeczytaniu tego pewnie dlatego ze ogólnie* jedne rzecz mnie wkurza, ogólnie* to dobrze ale za dużo powtórzeń ;)

sido107

0 + - 2009-12-08 20:18

jak dla mnie b.fajna recka. Lekko sie czyta, zaje....ta oprawa, fajnie ze miales podobnej klasy zasilke do porownania. nie wiem czemu sie wszyscy ciebie czepiaja? niech najpierw sami cos napisza, to sie dowiedzą jaki nakład pracy i czasu trzeba zeby cos takiego napisac!!!!!!!!
ode mnie doze 5! szacun

wolfikx

0 + - 2009-12-08 21:21

No cóż mogę powiedzieć, jakoś udało mi się sklecić kilka marnych recenzji więc mogę koledze chyba kilka krytycznych uwag napisać.
Helołłłł Ludzie uczą się na błędach ;)

mICh@eL

0 + - 2009-12-08 21:31

my się nie czepiamy, tylko wytykamy błędy, by autor następnym razem się ich ustrzegł ;)

I zauważyłem jeszcze jeden błąd - te pierwsze fotki na górze m-r to są duże obrazki, a nie ma do nich hiperłączy... Za to też minus :P

mICh@eL

0 + - 2009-12-08 21:32

po prostu zamiast galerii wystarczyło dać hiperłącza do dużych fotek ;)

wolfikx

0 + - 2009-12-09 07:27

Napisałem to trochę wyżej w pkt.3 może lekko zagmatwanie ;P

sido107

0 + - 2009-12-08 20:19

ha duze 5

manioor

0 + - 2009-12-08 20:41

dzieki za slowa pociechy :)

koziro

0 + - 2009-12-08 23:14

Fajnie by było, gdyby fotki to były zwykłe miniaturki z linkami do pełnowymiarowych fotek :/ . Design mini-recki jest fajnym pomysłem, jednak wykonanie mogłoby być trochę lepsze.
Ogólnie daję 5, ponieważ sprzęt może zostać u Ciebie ;)

Terrorek

0 + - 2009-12-08 23:56

wariant b) min. ocena 4.2 przy 70 głosach, ilość odsłon artykułu min. 4000

no to ciekawe czy dojdze tez dałem 5 ;)

koziro

0 + - 2009-12-09 08:42

Wiem jaki jest wariant b - znam go na pamięć, bo sam muszę spełnić ;).
Każda piątka teraz może pomóc zbliżyć się do średniej 4.2 - przecież od 3.8 przy dopiero 36 głosach to niedużo ;)

generator

0 + - 2009-12-09 17:48

Szanowny Panie Dawidzie. Test zasilacza bez wykresów U(t) i I(t) jest bez sensu. Z wyrazami szacunku Łukasz

cinek-ziom

0 + - 2009-12-12 17:58

Według mnie recenzja jest w porządku, widać że autor się postarał. Pamiętajmy, że jest to dział MINI RECENZJE, nie wymagajcie od chłopaka tyle, co od profesjonalnego recenzenta.

Odemnie 5

mICh@eL

0 + - 2010-03-06 21:31

"My" wymagamy czegoś więcej, ponieważ zgłosił się po sprzęt z opcją zostawienia ;)

BTW, został u Ciebie w końcu ten zasilacz ???
Bo warunków chyba nie spełnił, ale redakcja może je pominąć chyba ;P