Windows 10 vs Linux. Co jest lepsze? W tych 3 rzeczach wygrywa Windows
Systemy operacyjne

Windows 10 vs Linux. Co jest lepsze? W tych 3 rzeczach wygrywa Windows

z dnia
Wojciech Kiełt | Redaktor serwisu benchmark.pl
65 komentarzy Dyskutuj z nami

Porównujemy cechy Windows 10 vs Linux w normalnych zastosowaniach. Co wybrać na PC lub laptopa, do gier, internetu, filmów lub pracy. Wrażenia skupiają się na wybranych różnicach, a żeby tekst był możliwie krótki, nie opisujemy gdzie oba systemy działają równie dobrze.

* opinie i wrażenia autora mogą być mocno subiektywne.


Gdy mówimy o kompletnym systemie opartym na jądrze Linux, prawidłowo powinno się pisać lub mówić: GNU/Linux. Czasami używamy  uproszczenia, bo potocznie przyjęło się już różne dystrybucje systemów nazywać "Linuksem".

Trzy lata to sporo czasu, a w tym czasie oba systemy stały jeszcze lepsze i bardziej dopracowane. Nasze "testy" Linuxa zaczęły się pod koniec 2016 roku i trwają do dziś. To chyba wystarczająco długi czas, aby zebrać odpowiednio dużo wrażeń w temacie "Linux dla początkujących". Testy Windows 10 też trwają (nieprzerwanie od 2009 jeśli liczyć Windows 8) i uczestniczą w nich wszyscy ich posiadacze ;) (it's funny because it's true)

Po pierwszej ekscytacji opublikowaliśmy na benchmark kilka poradników, m.in. Jak zainstalować Linux, Jak skonfigurować Linux, TOP aplikacje dla Linux. Zaczęło się od Ubuntu. Na początek, dla próby, na drugiej partycji dysku, obok Windows 10. Nie obyło się bez drobnych problemów, ale po roku Ubuntu zmieniłem na Mint i to była świetna decyzja. 

Mogę teraz z większym przekonaniem stworzyć lepszą listę porad, co warto robić, a czego unikać, w trakcie instalacji i pierwszych kroków z Linuxem. Ale być może nawet ważniejsze, odpowiedzieć: czy warto zmienić Windows na Linux. Kiedy warto zainstalować Linux, a kiedy nie ma to sensu, lub może przysporzyć problemów.

Lepiej nie instaluj w dobrej wierze Linuxa rodzinie lub znajomym, jeśli sami Cię o to nie poproszą. Gdy coś nie będzie działać jak trzeba, wszystko będzie "przez Ciebie", a nazwa Linux zapadnie w pamięć jako synonim problemów.

Gdy Windows 10 zaczyna irytować

Jak użytkownicy widzą aktualizację w Windows 10

Przygoda z Linuxem rozpoczęła się nie tylko dla samych poradników. Windows i jego aktualizacje stały się irytujące. Notoryczne resetowanie ustawień i konfiguracji. Wciskanie na siłę Edge i innych aplikacji. Męczący system aktualizacji. Coraz nowsze mechanizmy telemetrii, które zauważalnie i mocno obciążały laptopa. W ultrabooku bardzo szybko można rozpoznać wzrost obciążenia CPU, bo system chłodzenia zaczyna mocno hałasować. Potem wystarczy już tylko rzut okiem na menedżera zadań, aby przekonać się jakie procesy to powodują. Zawsze były to procesy Windows. 
Na systemie Linux przez całe trzy lata używania laptopa nie doświadczyłem zjawiska throttlingu CPU czy hałasującego chłodzenia. Czysta magia.

Co Windows 10 obiecuje... a co Windows 10 rzeczywiście dostarcza

Obecnie używam Linux Mint na wszystkich komputerach i laptopach. Niestety, na jednym dysku w komputerze PC pozostał Windows 10. Jak się pewnie domyślacie, służy on do uruchamiania gier. To jednocześnie odpowiedź na dwa kolejne pytania: czy warto zmienić Windows 7 na Linux? oraz: czy komputer do gier z linux ma sens?

W tych trzech rzeczach Windows będzie lepszy od systemu Linux

  1. Gamingowy komputer
  2. Drukowanie i skanowanie
  3. Aplikacje Adobe

1. Komputer do gier: Windows czy Linux?

Nie będę rozwlekać tematu (jednocześnie zapraszam do komentowania): dla graczy Linux nie ma sensu. Jeśli Twój komputer służy tobie głównie do grania, używaj Windows 10. Aktualnie to optymalne rozwiązanie. Zobaczymy co przyniosą kolejne dwa lata.

Windows zawsze sprawdzi się w grach. Linux tylko czasami.

Zwróć uwagę, że nie mówimy o tym czy da się uruchomić gry na linux, ale co jest najlepsze dla gracza, który miałby zmienić Windows 7 na nowszy system. Kwestia konfigurowania Wine, kwestia uruchamiania klientów takich jak np: Origin, Epic. Kwestia sterowników i oprogramowania do gamingowych klawiatur, myszek, padów, etc. 

W sklepie Steam jest ponad 3000 gier działających w systemach Linux. Niestety najgorętsze tytuły trzeba uruchamiać przez dodatkowe narzędzie Wine, a to zajęcie dla zaciętych i doświadczonych użytkowników.

Tak, Linux i gry to może być świetny sposób na zdobywanie nowego doświadczenia, naukę czegoś nowego. Stworzysz w swoim mózgu ścieżki neuronowe, a te staną się fundamentem dla Twojej wiedzy w danej dziedzinie. Pasje zwiększają elastyczność umysłową i poprawiają zdolność myślenia. Ta wiedza i doświadczenie z hobby mogą przenieść Cię również na inne obszary i może pomogą Ci w Twojej pracy. A  nawet jeśli tak się nie stanie, Twój umysł otrzyma porządny trening (Barbara Oakley "Mindshift").
... OK, ale przecież chcemy tylko godzinę pograć :)

2. Drukowanie i skanowanie 

Drugi aspekt, w którym Windows 10 może być lepszy od Linuxa. Obecnie nie mam problemów z drukowaniem i skanowaniem w Linuksie, ale tylko dlatego, że przy zakupie ograniczyłem się do kilku modeli urządzeń wielofunkcyjnych. Nie skanuje też przez WiFi. Korzystam z Brother DCP-1510 + aplikacja Gscan2pdf - i  duet ten działa perfekcyjnie. Dobrze działa drukowanie WiFi z modelem Epson L3050, ale skanowanie już nie. Z Brother MFC-J5720DW są jakieś drobne problemy z jakością druku i szybkością - poddałem się z konfiguracją tego urządzenia w systemie Linux.

Windows zawsze sprawdzi się jako system biurowy. Linux tylko czasami.

Testowałem też kilka modeli Epsona, Canona, Brothera, HP i niestety nie we wszystkich działał skaner. W niektórych modelach pojawiały się też problemy z uzyskaniem maksymalnej rozdzielczości lub jakości druku. Producenci skupiają się na dopracowanych sterownikach dla Windows, o Linux czasami zapominają. Co gorsze, nawet jeśli producent udostępnia sterowniki do skanera, nie oznacza, że będzie działać. Rozwiązaniem jest weryfikowanie funkcjonalności kombajnu drukarka+skaner na takich stronach jak www.openprinting.org/printers.

Generalnie Linux sprawdzi się jako system do biurowego komputera. Ale jeśli rozpatrujemy element pewnej obsługi drukarki i skanera, to Windows sprawdzi się lepiej. Linux tylko w niektórych przypadkach.

3. Aplikacje Adobe

Ten aspekt można opisać jeszcze krócej. Oficjalną odpowiedzią wsparcia Adobe na ich stronie: Adobe Creative Cloud does not support Ubuntu/Linux. Tyle w temacie. Swoją drogą zastanawiam się, czy w tym pięknym długim wątku (673 odpowiedzi) na stronach Adobe, użytkownicy pytają szczerze, czy tylko trollują wytrwałą w odpowiedziach Kanikę ze wsparcia Adobe.

Windows zawsze sprawdzi się jako system dla aplikacji Adobe. Linux tylko z kombinowaniem.

Na Linux są dobre (i darmowe) aplikacje do rysowania (Inkscape), modelowania i renderowania 3D (Blender), fotografii (Darktable), publikowania (Scribus). Jednak to nie jest system przyjazny dla wszystkich specjalistów korzystających z Premiere Pro, After Effects, Photoshop, InDesign, Illustrator, Lightroom. Jest też kilka innych specjalistycznych aplikacji, które oficjalnie działają tylko na Windows.

 

W tych trzech rzeczach Linux będzie lepszy od Windowsa

  1. Komputery o mniejszej mocy
  2. Przyjaźniejsze aktualizacje i aplikacje jakie chcesz
  3. Personalizacja, motywy, wygodniejsza interakcja z oknami

1. Mniejsze obciążenie komputera, mniejsze wymagania

Systemy oparte na Linux dość rześko działają na komputerach o mniejszej mocy. Na platformach, które korzystają z CPU obniżających taktowanie, aby ograniczyć wydzielanie ciepła lub zużycie energii. Są to na przykład:

  • Bardzo tani laptop z procesorem klasy Celeron N, Pentium N lub Athlon Silver U
  • Super lekki ultrabook z niskonapięciowym CPU 
  • Bezgłośny mini komputer na biurko 
  • Mały cichy domowy Media Center
  • Komputery typu StickPC (wielkości pendrive)
  • Starszy laptop z 4GB RAM i słabszym CPU (np: dwurdzeniowy)
  • Komputer na firmowy serwer plików (odpowiednik NAS)

Porównanie wykorzystania zasobów tuż po uruchomieniu systemów:
Linux Mint 19.3: RAM 1.1GB, CPU 4.4% (średnia rdzeni), LAN: jak na wykresie
Windows 10: RAM 3.6GB, CPU 25%, LAN: jak na wykresie

Przypominam sobie testy komputerów intel Stick z procesorem Atom. Z Windows ich używanie było katorgą, ale system Mint działał na nich całkiem sprawnie.
Z kolei na mocnych maszynach responsywność i wigor jest wyśmienita. Wystarczy max czterordzeniowy CPU (Core i3 lub Ryzen 3), 8GB RAM i dysk SSD, aby wszystko działało super płynnie.

Bardzo tani i całkiem fajny laptop Kiano 13 z systemem Windows 10 Home vs z systemem Linux, to dwa bieguny komfortu pracy. Linux o wiele lepiej sprawdzi się na takich laptopach.

System ten ma o wiele większy sens dla osób, które używają komputer tylko do pisania, odbierania poczty, przeglądania internetu, czy oglądania filmów. A gdyby ktoś się zastanawiał:

Przeglądanie internetu na Linux jest identycznie jak na Windows. Na systemy Linux są dwie dobre przeglądarki - FirefoxChromium. Jest też Chrome dla tych, którzy lubią (...gdy przeglądarka zjada im dostępną pamięć). Są też do nich niemal wszystkie dodatki, jak na wersje Windows.

Poczta email na Linux, również identycznie na obu systemach. Thunderbird to świetny klient pocztowy, którego wiele osób używa także w Windows. Są też prostsze i mniej skomplikowane programy, jak np: Geary. Obecnie wiele skrzynek pocztowych odczytujemy bezpośrednio w przeglądarce internetowej, jak choćby Gmail lub Outlook, więc pod względem funkcjonalności tym bardziej nie będzie różnic pomiędzy Windows.

Pakiet biurowy w Linux. Tu wiele może zależeć od wymagań. Program do tworzenia dokumentów, arkusz kalkulacyjny, program do tworzenia prezentacji. LibreOffice oferuje pod tym względem bardzo dobre możliwości. Obydwa są też dostępne na Windows, więc przed przesiadką można je wcześniej sprawdzić pod kątem funkcji, które będą nam potrzebne. Podobnie jak z usługą email, z pakietów biurowych coraz częściej korzystamy online w przeglądarce, np: Google Doc czy Microsoft Office 365

2. Mniej irytujący system aktualizacji i tylko te aplikacje, które chcesz

Uaktualnianie Windows (1) Jak to wygląda.  (2) Jakie to uczucie

Diametralnie różne odczucia jakie powodują aktualizacje w Linux i systemie Windows 10, mogą być chyba studium badań nad reakcjami behawioralnymi. Czy aby Microsoft swoim podejściem sam nie zniechęcił użytkowników do oczekiwania na nowe aktualizacje, zadowolenia że dostajemy te aktualizacje i szybkiego ich instalowania? Częściej są to chyba obawy, czy nie stracimy godziny na oczekiwaniu przed niebieskim ekranem, czy coś nie zostanie popsute, lub przywrócone do ustawień domyślnych. 

Aktualizacje systemu Linux można porównać do odbierania maili.

Jak aktualizuje się Windows wie większość jego użytkowników. Jak to wygląda np: w systemie Mint:

  • Po pierwsze możesz zdecydować, czy aktualizacje mają się pobierać i instalować automatycznie. Dostaniesz dokładną listę wszystkich nowych aktualizacji. Czy są to nowe funkcje czy poprawki bezpieczeństwa, nowe jądra Linux, itd. Zdecydujesz czy chcesz je zastosować, a nawet wybrać które. Przed możesz zrobić całą kopię zapasową systemu (tzw. migawkę). 
     
  • Klikasz "Zainstaluj aktualizacje" i dalej robisz swoje. Wszystko dzieje się w tle bez wpływu na wydajność systemu. Po kilku minutach (duża paczka aktualizacji trwa np: 6-7 minut) dostaniesz komunikat, że wszystko gotowe. Czasami do zastosowania aktualizacji potrzebny będzie restart, ale możesz to zrobić kiedy chcesz. Po restarcie czas uruchamiania komputera nie różni się od standardowego. Nie ma ekranów oczekiwania, nie ma komunikatów w stylu "usiądź wygodnie...". 
     
  • I być może najważniejsze. Aktualizacje nie wgrają Ci ponownie aplikacji, które odinstalowałeś z systemu (bo ich nie używasz lub nie lubisz). Nie dograją Ci przeglądarki której nie chcesz używać. Nie zresetują do domyślnych ustawień,  które wybrałeś, etc.

Aktualizacja systemu w Linux

Jeśli z systemu Linux chcesz usunąć jakąś aplikację, to możesz ją usunąć. Twórców systemu nie interesuje dlaczego ją usuwasz, ani nie zablokują Ci takiej możliwości. W dowolnej chwili możesz otworzyć zintegrowany w systemie Menedżer Oprogramowania, wyszukać aplikacje i ponownie ją zainstalować.

Przygotuj się na kolejną aktualizację systemu Windows. Czy to już? Coś jest nie tak ...

Rozumiem dlaczego Microsoft w nowym systemie instaluje Edge, OneDrive, Skype, Cortanę i wszystkie inne aplikacje (których osobiście nie używam i nie lubię). Bardzo dobrze że tak robi i aby sprawa była jasna, to jest dla mnie OK. Słabe jest z ich strony to, że niektórych nie da się usunąć, a inne ponownie pojawiają się w systemie, gdy raz zostały już odinstalowane. A na domiar złego, cały czas działają w tle, zbierają dane i wysyłają do Microsoft.

3. Możliwości personalizacji, motywy, wygodniejsze interakcje z oknami

Windows i Mint to systemy okienkowe, a więc komfort z ich korzystania w głównej mierze opiera się na wygodzie zarządzania i sterowania oknami. Sądzę, że Mint jest pod tym względem dużo atrakcyjniejszy od Windows 10.

W skrócie opiszę tylko te z systemu Mint 19, które zdobyły moje największe zainteresowanie i są dla mnie użyteczne. Zdaje sobie sprawę, że nie każdy użytkownik potrzebuje takich udogodnień - choć zobaczyć znaczy uwierzyć. Jest też zapewne wiele innych fajnych, które pominąłem, bo ich nie potrzebuje lub nie używam. (ponownie zapraszam do komentowania).

Panele, aplety. Główny pasek zadań w systemie Mint nazywa się "Panelem". Na nim  jest dostęp do menu, na nim umieszczamy wszystkie skróty programów, użyteczne narzędzia, pojawiają się komunikaty, itp. Oferuje bardzo szerokie możliwości personalizacji i konfiguracji, nieporównywalnie lepsze do tego w Windows 10. 

Aplety to z kolei dodatkowe mini-aplikacje, które mogą wyświetlać informacje bezpośrednio na pasku panelu. Mogą to być np: temperatura CPU i odczyty z innych czujników sprzętowych, monitor sieci, notatki, przełącznik obszarów roboczych, raport pogodowy, dowolna wyszukiwarka, wyszukiwanie plików, itp.

Wygodniejsze sterowanie oknami. W Mint do naszej dyspozycji jest ponad 50 skrótów (same klawisze lub klawisze + myszka) na różne interakcje z oknami. Przechodzenie, przełączanie, zmiany, przenoszenie, układanie, etc. Moje ulubione:

  • ALT + prawy przycisk myszki przy dowolnej krawędzi okna = przeskalowanie okna o wielkość przesunięcia myszką. Podczas gdy w Windows trzeba dokładnie wycelować w linie o szerokości piksela, w Mint zakres ten wynosi kilka centymetrów. Jest to nieporównywalnie wygodniejsze niż w Windows.
     
  • Dwuklik na pasku aplikacji (lub skrót klawiszowy) =  maksymalizacja okna w pionie. Brak odpowiednika w Windows.     
     
  • ALT + lewy przycisk myszki na dowolnym obszarze okna =  przesunięcie całego okna. Ponownie o wiele wygodniejsze rozwiązanie, bo w Windows trzeba złapać myszką wąski pasek okna aplikacji.
     
  • Zakładki otwartych katalogów w menedżerze plików i możliwość wyświetlenia podzielonego widoku dla dwóch katalogów. W Windows trzeba otwierać kilka eksploratorów. W Mint wystarczy jedno okno, w którym możemy otwierać kilka lokalizacji jednocześnie.

Personalizacja i motywy. Możliwość personalizacji wyglądu okien. W system są wbudowane trzy różne motywy (jasny, ciemny i bardzo ciemny) w 10 wariantach kolorystycznych (nie lubisz zielonego, zmień sobie na niebieski, albo szary). Na stronie mate-look.org dostępnych jest ponad 100 fajnych "skórek" (łącznie jest ich ponad 1000). Możemy ustawić sobie dowolny font i jego wielkość dla programów, dokumentów, pulpitu, tytułu okna i fontu o stałej szerokości. 

Prof-Gnome-theme - Jeden z motywów ze strony mate-look.org

Możemy dowolnie skonfigurować wygląd i wielkość głównego menu - sposób wyświetlania, wielkość ikon, wielkość fontu, itp. Lubisz proste, minimalistyczne i schludne listy - nie ma problemu. Lubisz wielkie kafelki, bo np: chcesz ich używać dotykowo - proszę bardzo.

Lepsze skróty klawiaturowe. Wbudowana aplikacja, dzięki której możemy dowolnie skonfigurować wygodne dla nas skróty klawiszowe - zarządzanie oknami, pulpit, ułatwienia i skróty dla sterowania dźwiękiem.

To co lepsze? Windows czy Linux?

Windows lepiej sprawdzi się jako:

  • uniwersalna platforma dla graczy,
  • pewna biurowa platforma do obsługi drukarek i skanerów - ma większą bazę pewnych sterowników
  • system dla każdego użytkownika Adobe lub innej aplikacji "działa tylko z Windows".

GNU/Linux lepiej sprawdzi się:

  • na sprzęcie o mniejszej mocy,
  • system w którym chcemy mieć kontrolę na tym co jest zainstalowane, ma też mniej frustrujący system aktualizacji,
  • jako system okienkowy jest wygodniejszy w użytkowaniu.

Jest jeszcze takie fajne narzędzie jak VirtualBox :), którym można uruchomić (wirtualizować) Windows 10 w systemie Linux. Ale to już temat na inną opowieść.

Edge... Ja tu wrócę

Może cię zainteresować w tematyce Windows:

Może cię zainteresować w tematyce Linux:

 

Komentarze

65
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Dekard
    Z treści wynika, że te wrażenia powinny się nazywać "W tych 3 rzeczach wygrywa Linux" ;)
    12
  • avatar
    Artur_1_
    Ale "bul" d... w komentarzach :-P

    Do domu kupiłem Windows 10 dla PC przewidzianego do gier, a na laptopie służącym do całej reszty zainstalowałem Linux Debian 11 (Dell m.in. w serii Precision sprzedaje modele bez Windowsów). Wydruk i skan działa wszędzie, choć oczywiście producenci lepsze wsparcie zapewniają pod Windows, czytaj "łatwiej zainstalować sterowniki".

    Najważniejsza rzecz, co mnie przekonała do Linuksa to swoboda konfiguracji wyglądu środowiska graficznego: czcionki, kolory, skalowanie - Microsoft w 10 wyciął i te skromne możliwości, co były jeszcze w wersji 8.1. Na platformie do uruchamiania gier nie ma to żadnego znaczenia, ale na maszynie, gdzie dziesiątkami godzin dziennie czytam i piszę obniżenie zmęczenia wzroku odgrywa pierwszorzędną rolę :-)
    10
  • avatar
    nevermind
    Windows 10 nie jest w niczym lepszy, to jedna wielka porażka. Od maja musiałem przesiąść się na niego z win 7 i krew mnie zalewa momentami. Ten system robi co mu się podoba, już nawet nie wspomnę o tym, że wybudza komputer z uśpienia kiedy mu się podoba czego w win 7 nigdy nie doświadczyłem przez długie lata użytkowania.
  • avatar
    blebIeble
    Użytkownicy Linuksa:
    - Adobe ! Zróbcie Photoshopa na Linuksa!

    Adobe:
    - Którego?
  • avatar
    Dyskovsky
    Z Linuxa korzystam na co dzień i bardzo polecam
    * prosta instalacja, nie gnębi cały czas aktualizacjami i nie pyta 1000 razy żeby aktywować jakieś głupie funkcje
    * jest darmowy
    * jeśli chodzi o programowanie, w większości przypadków miażdży windowsa (nawet kolega z branży embedded korzysta w pracy), niestety jednym z wyjątków jest gamedev, taki unity editor działa po prostu żałośnie
    * drukarki nie podłączałem, z tego co wiem instalacja może być czasem skomplikowana, ale później działa jak trzeba
    * gierki - dla niedzielnego gracza wystarczająco, (ciekawostka: pad logitech działa bez problemu po wyjęciu z pudełka, na windzie konieczne było rozwiązanie paru problemów ze sterownikami), na APU Ryzen 2400g spokojnie można pograć w dead island, rożne dirty, F1 20XX, Shadow Warior, Tomb Raider, jakieś Total wary. Wiele gier działa bez problemu przez steam play np. max payne, worm revolution, kangurek kao :D
    * z urządzeniami zewnętrznymi typu wcześniej wspomniany pad, bluetooth, karta wi-fi dużo mniej problemów niż na windzie.
    * największa wada? Brak wsparcia niektórych producentów. Kupiłem 2 lata temu laptopa HP bez systemu i do tej pory nie ma oficjalnych sterowników do karty wi-fi.
    * ogólnie w kwestii domowych zastosowań nie ma problemu z softem, nawet takiego Gimpa przecież większość nie umie nawet w pełni wykorzystać.
  • avatar
    grasol
    Jak korzystam z windowsa 10. Głównie dla tego że jestem do niego przyzwyczajony. A na Linuxa nie mam zamiaru się przesiadać. Na windzie ma wszystkie narzędzia, programy podpięte debuggery nie debuggery itp. Nie chce mi się tego konfigurować na Linuxie tak aby się nie wysypywało...
  • avatar
    Grabus
    "Windows zawsze sprawdzi się lepiej w grach. Linux tylko czasami."
    To zdanie jest nielogiczne. Jeśli Windows zawsze będzie lepszy, to linux nigdy. Jeśli Linux czasami lepiej, to Windows lepiej w większości przypadków, a nie zawsze. Możemy też po prostu wyrzucić słowo "lepiej".
  • avatar
    mic_dys
    Używam linuxa od roku i z grubsza mogę potwierdzić sporą część komentarzy autora artykułu. Dodałbym jednak że:
    - Windows jednak wygląda ładniej
    - Na Windows jest więcej programów, których nie uświadczymy na linuxa (nie tylko programy Adobe)
    - ogólnie konfiguracja Linuxa jest trudniejsza niż Windows (nie polecałbym przesiadki, bez posiadania minimalnego wsparcia u kogoś, kto linuxa zna dobrze)
    Z drugiej strony
    - w kwestii obsługi drukarek i skanerów - wreszcie na linuxie mam możliwość używania mojego urządzenia wielofunkcyjnego jako tylko skanera (pod Windowsem skaner nie działał, jeśli nie włożyłem kartridży do drukowania (i tak zaschniętych, bo nie drukuję już niczego).
    Generalnie jednak: mając komputer z Linuxem czuję się właścicielem tego komputera. Komputer z Windowsem 10 odczuwam, jako "wypożyczony na chwilę od Microsoftu i stale przez Microsoft zarządzany, przypominający mi co chwila, że to cudzy komputer, a nie mój własny".
  • avatar
    piotrs00
    Kto to pisał? Jakiś fanboj Windows albo wakacyjny stażysta?
    Rozumiem, że do nauki programowania linux się nie nadaje albo że nauka programowania to "zastosowanie profesjonalne"?
    Albo pełny pakiet Adobe - rozumiem, że to też nie jest "profesjonalne zastosowanie" i każdy przeciętny użytkownik korzysta ze wszystkich funkcji tego pakietu (nota bene profesjonalnego)?
    Że baza sterowników jest jakimś wyznacznikiem "lepszości" systemu? Praktycznie każde urządzenie dostaje teraz także sterownik dla linuksa. Co więcej - urządzenia nie działające pod Windows 10 doskonale sobie radzą pod linuksem.
    Autor chyba nie korzystał nigdy z Wine, które pozwala bezproblemowo większość aplikacji uruchomić - nawet ten nieszczęsny pakiet Adobe.
    A zwykłemu użytkownikowi wystarczy GIMP (który nota bene jest także dla Windows) - te same funkcje, te same możliwości, na linuksie lepiej się wykorzystuje zewnętrzne dodatki napisane w pythonie i łatwiej się je testuje i programuje.

    A żeby nie było za różowo dla linuksa - czasami instalacja aktualizacji przy skopanych zależnościach potrafi przyprawić o ból głowy nie tylko przeciętnego użytkownika ale też zaawansowanego admina.

    Dramatycznie kiepski artykuł...

    P.s. w języku polskim piszemy "linuksa", "linuksowi" itp. I nie "czy warto zainstalować Linux" - oczy od takich potworków wypadają.
  • avatar
    przem188
    Brother DCP J572 - pod windowsem - pobranie sporego pliku serownika i jego instalacja. Włączam swojego Della zaraz po przyniesienie tej drukarki do domu, włączenia i skonfigurowania WIFI. KDE NEON w DELLU od razu pokazał, że znalazł nową drukarkę. Dałem wydruk próbny - bez problemu. Skanowanie przez sieć - a jakże, bez żadnego problemu. Nie instalowałem żadnych sterowników. Podłączyłem drukarkę do sieci skonfigurowałem stery na Windowsie córki, która będzie z tej drukarki korzystać. Poszedłem do swojej roboty przy moim lapku, ledwo włączyłem system i od razu komunikat o nowej drukarce. Bez instalowania czegokolwiek.

    Ot, takie różnice. Co do specjalistycznego softu - programuję czasami sterowniki PLC Siemensa. Na linuxie jak najbardziej - Siemens swój program sprzedaje w wersji na LInuxa i na Windowsa.
  • avatar
    Pawel7
    Ostatnio kilku starszym użytkownikom PC zainstalowałem Kubuntu w miejsce XP oraz 7. Jak na razie wszyscy są zadowoleni i podoba im się nowy system. Nikt nie ma problemów z obsługą, ale zauważyli, że komputer lepiej działa. Są to starsze komputery z Pentium, czy Celeronem i max 4 GB RAM, które służą do przeglądania internetu oraz obsługi programów biurowych. W jednym przypadku już nie muszę co miesiąc czyścić komputera z pozostałości po dziwnych stronach :)
    Co do obsługi drukarek i skanera, to nie do końca się zgodzę. Jest problem z obsługą wielu starszych sprzętów pod 10, a pod Linuxem działają bez problemów i praktycznie od razu po podłączeniu.
    W pracy mam Windows 10, w tym roku wywalił mi się po aktualizacji już co najmniej trzy razy. Jedna z aktualizacji sprawiła, że połowa komputerów w firmie nie chciała się uruchomić. Po ostatniej aktualizacji komputer zauważalnie zwolnił, gdzie przed nią działał całkiem nieźle. Jest używany głównie do programów biurowych, kosztorysowych i przeglądania plików typu dwg, czy dxf, ewentualnie ich drobnych korekt. Nie jest to demon prędkości (i5-4xxx, 4 GB RAM), ale do niedawna jeszcze dawał radę, ostatnio otwierając jakiś większy plik dwg, mogę iść zrobić sobie herbatę, żeby bezczynnie nie czekać. Na laptopie też z i5-4xxx, ale w wersji mobilnej i z 4 GB RAM wszystko to mogę zrobić o wiele szybciej. Haczyk jest w tym, że jest tam obecnie Kubuntu z darmowymi odpowiednikami programów, które używam. Wyjątkiem jest program do kosztorysowania, który działa tylko na wirtualnym systemie, na wine niestety nie chce działać, są problemy z kluczem sprzętowym.
  • avatar
    michal_229
    "W sklepie Steam jest ponad 3000 gier działających w systemach Linux. Niestety najgorętsze tytuły trzeba uruchamiać przez dodatkowe narzędzie Wine, a to zajęcie dla zaciętych i doświadczonych użytkowników."

    Nie do końca. Do grania w windowsowe gry ze steama na linuksie nie używa się czystego wine. W linuksowym steamie zintegrowana jest funkcja Steam Play, która jest zaimplementowana na bazie Protona. Proton z kolei został stworzony przez Valve, bazuje na wine, ale został znacznie usprawniony pod kątem kompatybilności i wydajności gier. Wystarczy kliknąć dwa razy w opcjach steama, żeby tą opcję włączyć, więc nie jest to wcale taki rocket science. Z mojego doświadczenia wynika, że proton działa znacznie lepiej i szybciej niż wine, choć nadal nie wszystko działa z palca i czasem trzeba poczytać co zrobić na protondb albo zainstalować inną wersję protona (pobiera się ze strony, rozpakowuje, wkłada do specjalnie przeznaczonego do tego folderu w katalogu steama, wybiera się wersję protona dla danej gry z GUI steama, więc też nie trzeba mieć doktoratów)

    * https://en.wikipedia.org/wiki/Proton_(software)
    * https://www.protondb.com/
    * https://github.com/GloriousEggroll/proton-ge-custom
  • avatar
    vikingpl
    Ad. 2. Brother dcp-j315w. W Windows 10 była ta wtopa gdzie przedstawało całkowicie działać drukowanie. Ile się naszukałem żeby coś z tym zrobić. Aktualnie jest już oficjalny fix natomiast też nie można powiedzieć że to zawsze działa pod Windows.
  • avatar
    cyna76
    Linuks będzie najlepszy dla tych wszystkich userów co na forum pytają "co se mam kupic do 4k" i okazuje się że grafikami , programistami , fizykami i od czasu do czasu grają ...
  • avatar
    030366
    Kiedyś ktoś mi dał taką starą drukarkę, której nie dało się uruchomić pod Windows 10, bo nie było sterowników. Co się okazało, to że na Linuxa cały czas są dostępne stery do tego modelu, drukarka normalnie działa po skonfigurowaniu CUPS (taki linuxowy komponent do obsługi drukarek) i tym sposobem miałem działającą drukarkę praktyczni za free :) Tusze też się dało na allegro kupić za jakieś śmieszne pieniądze, więc chyba wcale nie jest tak źle z tym drukowaniem…
  • avatar
    guru43
    A pytanie z ankiety czego konkretnie dotyczy, jeśli można wiedzieć? Bo nawet nie wiem na co mam odpowiedzieć.
  • avatar
    CamilJed
    A co z security. W korpo dają okrojonego windowsa z syfem co połowę ramu zajmuje
  • avatar
    EXT_1
    Szczerze powiem, coś tam tego Lina znam (bo znać trzeba do różnych rzeczy), ale nigdy nie lubiłem tego systemu (w ogóle systemów unixowych). Do codziennej pracy (nawet zawodowej) wolę os od ms, do tego, gdzie muszę coś zrobić na linie, robię na linie, ale nie chcę go jako system na co dzień.
  • avatar
    .Alx.
    Dlaczego komentarz piotrs00 ma -3 i JEST ZAKOPANY PRZEZ UŻYTKOWNIKÓW ?!
    CENZURA za krytykę artykułów sponsorowanych przez Microsoft ?

    PS Właśnie w taki sposób niszczy się firmy i ludzi tworzących darmowe oprogramowanie. Może i ich produkty nie dorównują płatnym konkurentom, ale dla sporej ilości użytkowników jest to jedyny sposób na korzystanie z wybranej aplikacji w legalny sposób.
  • avatar
    ProducentMuzyczny
    Jest jeszcze jedna czwarta rzecz do ktorej Linux sie nie nadaje i Windows zreszta tez srednio sie nadaje. To oczywiscie produkcja muzyczna. Oczywiscie mozna sie amatorsko pobawic w LMMS ale bardzo szybko sie zauwazy ze ta podroba FL Studio ma tak duzo ograniczen ze nawet tworzenie najprostrzej muzyki przysparza wielu problemow.
    Przede wszystkim brak konkretnych rozbudowanych instrumentow, przez co trzeba pracowac na bardzo prymitywnych jak np Triple Oscilator, LB 302, Nescaline, Freeboy i innych tak zalosnych ze rece opadaja.
    Brak gigantycznej ilosci wtyczek VST dostepnych na Maca i Windows sprawia, ze nawet amatorzy bardzo szybko rezygnuja z produkcji muzcznej w systemach Linux.
    A to tylko wieszcholek gory lodowej nie mowiac o braku wielu profesjonalnych programow DAW, jak moj ulubiony ktorego uzywam od wielu, wielu lat (chyba ze 20 juz) Cubase. Potem Logic Pro X, FL Studio, Ableton Live, Pro Tools czy tych mniej znanych jak PreSonus Studio One czy Acoustica Mixcraft. Jedynie z profesjonalnych jest Bitwig Studio ale powiedzmy sobie szczeze, kto bedzie wydawal 399 Euro za korzystanie z DAW na systemach Linuksowych ktore nie maja poteznej ilosci wtyczek VST. Chyba tylko jacys milosnicy sado maso.

    Dlatego wszystkim amatorom ktorzy zaczynaja przygode z produkcja muzyczna, polecam przede wszystkim komputery firmy Apple czyli Maci, bo na nich pracuje praktycznie cala profesjonalna branza muzyczna a to juz cos znaczy.
    -1
  • avatar
    gromzjasnegonieba
    a koedy opcja instalacji programow w linuxie tak jak w wimdows ? noe mam ochoty caly czas uzywac komend, wyszukiwac brakujacych paczek itp. Najwazniejsza rzacz by linux zostal przyjety przez masy to rezygnacja z topornosci systemu. Click and play. Jak tego nie bedzie to nikt nie bedzie uzuwal.
    -2
  • avatar
    NuXer
    Dlatego osobiście wybrałem mac os o ile macbooki są drogie to system łączy dla mnie zalety funkcjonalności i bezawaryjności linuxa oraz wygody użytkowania :)
    -2
  • avatar
    mobil12
    Reklama żałosnych okienek ?
    Od kiedy do biura lepszy windows ? Dlatego bardziej rozwinięte kraje w administracji przeszły na linuksa ... pewnie im biurwom kulki niepotrzebne ...
    Problem ze skanowaniem i drukowaniem ? Od lat na różnym sprzęcie problemów nie uświadczyłem, za to do starszego sprzętu tego typu sterowniki dla windows to wyzwanie, a w linuksie podpinam i działa. Może jest nieakceptowalne że instalacja nie żąda kilku restartów i się nie wysypuje w trakcie ? :)
    Wpis o subiektywności nie zastąpi rzetelności ...
    Podlegam już cenzurze jak inni ? :P
    -4
  • avatar
    Grabus
    "Dwuklik na pasku aplikacji (lub skrót klawiszowy) = maksymalizacja okna w pionie. Brak odpowiednika w Windows."
    Złapanie górnej krawędzi okna i przesunięcie całkiem do góry, maksymalizuje okno w Windows, tylko czy to można uznać za skrót, to już pozostawiam ocenie czytającym.
  • avatar
    fonzie
    Ja siedzę dalej na win7 i będę siedział co najmniej do 2023 roku (Czyli zakończenia jego wsparcia przez m$).
  • avatar
    kitamo
    Bede szczery - ten artykuł to bardziej pod Blog pasuje a nie jako artykuł na portalu IT.

    W tych 3 rzeczach windows bedzie lepszy - brzmi to tak jakby były to jedyne rzeczy a znalezc chocby na poczekaniu moge nie 3 a 30.
    Najwiekszym problemem linuxa jest mnogosc instalacji i mit o tym że jest user friendly. Nie jest, jest user friendly dla tych którzy chca najpierw poznac calego linuxa i na poważnie się na niego przesiąść ale i to nie gwarantuje przyjaznosci. Problemem jest mnogosc dystrybucji i praktycznie na wielu z nich wiele elementów jest w roznych miejscach i robi sie wiele rzeczy inaczej.

    Działanie urzadzen pod linuxa to loteria - jedne sa wspierane, inne troche wspierane a jeszcze inne w ogóle (mam chocby nawet takową drukarkę gdzie zeby z linuxa drukowac to musze odpowiedni print serwer zrobic itp.

    Dzialanie aplikacji - jest cała masa aplikacji użytkowych poza grami które pod linuxem nie działają a uruchamianie przez wine jest po prostu bez sensu.

    Linuksa każdemu mozna polecic kto potrzebuje zainstalowac go na bardzo slabym sprzecie i ma mu sluzyc głownie do www czy openoffice. To ma sens bo mozna wybierac w dystrybucjach i są niektore naprawde ultra lekkie.
    Na laptopach ze sredniej polki nie widze juz sensu - windows dalej zapewni lepszą współpracę z użytkownikiem.

    Ta cala telemetria i procesy które wrzucają CPU na wyższe obroty - nie wiem, nie znam, nie ma u mnie tego.
  • avatar
    develoop
    Nigdy nie potrafiłem zrozumieć ilości tych różnych dystrybucji Linuxa... nigdy.