Testujemy najnowszego Radeona RX 7600 - godnego następcę super opłacalnej karty dla graczy
Oto na rynek wkracza Radeon RX 7600 - karta nowej generacji w cenie, która nie rzuca na kolana. AMD po roku od premiery poprzedniej karty RDNA 3 przeskakuje z najwyższego segmentu prosto w ten najniższy, prezentując następcę popularnego Radeona RX 6600. Ale czy warto go kupić?
- AMD wprowadza najtańszą kartę zapowiedzianą dla serii Radeon RX 7000 – model RX 7600, wyposażony w 8 GB i wyceniony na $269 (1379 zł). Karta ma docelowo zastąpić droższego w dniu premiery Radeona RX 6600 i obecnie również droższe RX 6650 XT.
- Radeon RX 7600 wykorzystuje zupełnie nową architekturę RDNA 3 w postaci rdzenia NAVI 33. Pod względem ilości jednostek jest odpowiednikiem Radeona RX 6650 XT, ale za sprawą optymalizacji i wyższego taktowania powinien być szybszy, jednocześnie znacznie wyprzedzając swojego poprzednika RX 6600.
- Nowy Radeon posiada wsparcie dla kodeka AV1 oraz jest wyposażony w nowe złącza DisplayPort 2.1. Podniesiono o 30 W poziom TGP, co zwiastuje większe zużycie energii od poprzednika, a co za tym idzie więcej wydzielanego ciepła.
- Referencyjny układ chłodzenia jest wyjątkowo kompaktowy i wymaga tylko jednego 8-pinowego złącza zasilania. Karta jest chłodzona przez ciepłowody i dwa niewielkie wentylatory. Z wyglądu karta nawiązuje do topowych modeli z tej generacji Radeonów.
Nie ma co ukrywać – AMD długo kazało nam czekać na kolejną kartę z najnowszej generacji. Dodatkowo zaskakuje tutaj tak duży przeskok i na ten moment pominięcie średniego segmentu. To wszystko może wynikać z trudności ze skalowaniem chipletowej architektury RDNA 3 (co, zaznaczamy, jest naszym domysłem). Ostatecznie po wprowadzeniu w zeszłym roku kart Radeon RX 7900 XT (oraz XTX), opartych o GPU NAVI 31, teraz pomijamy NAVI 32 i przeskakujemy od razu do najmniejszego z planowanych układów tej generacji – NAVI 33. Do testów dostaliśmy na kilka dni referencyjny układ od AMD i zapraszamy Was teraz do jego recenzji.
O czym przeczytacie w recenzji referencyjnej karty graficznej AMD Radeon RX 7600:
- O karcie referencyjnej AMD - konstrukcja i unboxing
- Testy kultury pracy i podkręcania referencyjnego RX 7600
- O naszej platformie testowej i wynikach testów syntetycznych (3DMark)
- O testach RX 7600 w 12 grach (1080p/1440p)
- O testach RX 7600 w zastosowaniach profesjonalnych
- O pomiarach poboru energii przez RX 7600
- O tym, czy warto kupić najnowszą kartę z układem AMD Radeon RX 7600
Pudełko adekwatnego rozmiaru do samej karty - ekologicznie :)
AMD trzyma spójny design dla całej rodziny RX 7000
Pomiń ten rozdział -> do omówienia kultury pracy i potencjału podkręcania.
Podobnie jak w przypadku wczorajszej recenzji karty nieco wyższego segmentu od NVIDII, nie będziemy się mocno rozpisywać o tym, jak karta wygląda – zainteresowanych odsyłamy do przygotowanego filmu z rozpakowaniem i omówieniem specyfikacji nowej karty AMD.
Tutaj tylko podsumujemy, że AMD udało się stworzyć wyjątkowo zgrabną kartę – zaledwie 650 g i chłodzenie, które nie wystaje poza obrys płyty głównej microATX. Co prawda, jest o centymetr wyższa od RTX 4060 Ti Founders Edition, ale za to o blisko 4 cm krótsza (21 cm długości).
Karta mimo małego rozmiaru wyglada wyjatkowo atrakcyjnie.
To, co koniecznie trzeba tutaj zaznaczyć, to że Navi 33 nie jest konstrukcją chipletową (jak Navi 31). Rdzeń jest w tym przypadku monolityczny i całe 32 MB pamięci L3 (Infinity Cache) umieszczono w tym samym kawałku krzemu, co jednostki obliczeniowe. Podobnie jak w mocniejszych Radeonach tej generacji, RX 7600 również otrzymał jednostki odpowiedzialne za obliczenia AI (analogicznie do Tensorów na kartach z serii RTX u NVIDII) – te mogą się przydać, gdy/jeśli pojawi się FSR 3.0.
Złącze zasilania 8-pin, 3x DisplayPort 2.1 oraz jedno HDMI 2.1 - więcej niż byśmy oczekiwali w tym segmencie.
AMD Radeon RX 7600 - specyfikacja
| Model | Radeon RX 6600 | Radeon RX 7600 | Radeon RX 6650 XT |
| Układ graficzny | Navi 23 XL (RDNA 2) | Navi 33 (RDNA 3) | Navi 23 KXL (RDNA 2) |
| Proces technologiczny | TSMC 7 nm | TSMC 6 nm | TSMC 7 nm |
| Jednostki cieniujące | 1792 | 2048 | 2048 |
| Jednostki teksturujące | 112 | 128 | 128 |
| Jednostki rasteryzujące | 64 | 64 | 64 |
| Jednostki Ray Accelerators | 28 | 32 | 32 |
| Jednostki AI Accelerators | 0 | 64 | 0 |
| Taktowanie rdzenia | 2044/2491 MHz | 2250/2655 | 2410/2635 MHz |
| Pamięć Infinity Cache (L3) | 32 MB (gen. 1) | 32 MB (gen. 2) | 32 MB (gen. 1) |
| Wydajność FP16 | 17.86 TFLOPS | 43.50 TFLOPS | 21.59 TFLOPS |
| Wydajność FP 32 | 8.93 TFLOPS | 21.75 TFLOPS | 10.79 TFLOPS |
| Pamięć wideo | 8 GB GDDR6 128-bit | 8 GB GDDR6 128-bit | 8 GB GDDR6 128-bit |
| Taktowanie VRAM | 14 000 MHz | 18 000 MHz | 17 500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224 GB/s | 288 GB/s | 280 GB/s |
| TBP (zasilanie) | 132 W (8 pin) | 165 W (8 pin) | 176 W (8 pin) |
| Cena (MSRP) | $329 | $269 | $379 |
Mimo małych rozmiarów referencyjny Radeon RX 7600 jest dosyć cichą kartą
Pomiń ten rozdział -> do opisu procedury testowej i testów syntetycznych.
Dwa wentylatory o klasycznym układzie (bez przelotu) całkiem skutecznie odprowadzają ciepło z radiatora. Karta korzysta z dużego bloku pokrywającego wszystkie kluczowe komponenty i z niego ciepło odprowadza przez ciepłowody – sprawdzona konstrukcja. Mimo iż TGP wzrosło względem poprzednika o około 30 W, to i tak karta daje radę utrzymać akceptowalne temperatury - zwykle poniżej 75°C na GPU i poniżej 90°C na Hot Spot. Oczywiście to odczyty dalekie od komfortu (zwłaszcza w platformie otwartej), ale też samo chłodzenie miało jeszcze spory zapas.
Pomiar ciśnienia akustycznego (głośności) - Metro Exodus Enhanced Edition
[dBA], 1440p, Ultra + RT, mniej=lepiej, +10 dB = 2x głośniej
| Poziom tła |  23,5 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti NVIDIA Founders Edition |  28,4 27,1 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti NVIDIA Founders Edition | 28,4 27,1 |
| AMD Radeon RX 7600 AMD ref. |  31,8 29,5 |
| [OC] AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 36,5 34,5 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 39,2 35,8 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 39,5 35,5 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 39,8 36,5 |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 40,2 36,6 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 40,7 38,6 |
| AMD Radeon RX 7900 XT AMD ref. |  41,1 37,1 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition | 45,1 42,7 |
| NVIDIA RTX GeForce 3080 MSI Suprim | 46,9 43,5 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 47,5 43,8 |
| Legenda | // 50 cm od karty// w zamkniętej obudowie |
Wentylatory zwykle oscylowały między 50% a 60% (1500-1700 RPM), co w tej konstrukcji nie przekładało się na bardzo duży hałas. Po podkręceniu karty robi się już niepokojąco ciepło – 80°C na GPU i 95°C na Hot Spot to w zasadzie wartości graniczne i chłodzenie też musi wchodzić na wyższe obroty. Co ciekawe, nawet mimo tego karta nie jest głośna.
Dwa dosyć szybkie wentylatory mogą być głośne, ale w tym przypadku zachowują się zaskakująco kulturalnie.
Potencjał podkręcania referencyjnego Radeona RX 7600 jest… skromny
Podkręcanie w przypadku kart AMD jest trudnym tematem. Całkiem możliwe, że źle się do tego zabraliśmy i lepiej byłoby powalczyć zmianą napięcia – tylko że tutaj jeszcze narzędzia nie rozpoznawały poprawnie przedpremierowych sterowników. Pozostało zatem ustawić najwyższy zakres dostępnego taktowania, podnieść o 12% limit energetyczny i o 100 MHz (efektywnie 400 MHz) podkręcić pamięci… Wyniki raczej nas zawiodły.
Pomiar wydajności AMD Radeon RX 7600 8 GB po podkręceniu
[FPS], 1080p, najwyższe detale, więcej=lepiej
| Cyberpunk 2077 (Ultra, Ultra RT) | |
| AMD Radeon RX 7600 ustawienia domyślne | 23 14 |
| AMD Radeon RX 7600 OC (135 MHz / 1300 MHz) | 23 15 |
| Dying Light 2 (Ultra, Wysoki RT) | |
| AMD Radeon RX 7600 ustawienia domyślne | 39 33 |
| AMD Radeon RX 7600 OC (135 MHz / 1300 MHz) | 40 34 |
| Far Cry 6 (Ultra + RT) | |
| AMD Radeon RX 7600 ustawienia domyślne | 93 82 |
| AMD Radeon RX 7600 OC (135 MHz / 1300 MHz) | 97 84 |
| Metro Exodus EE (Ekstremalne + RT Ultra) | |
| AMD Radeon RX 7600 ustawienia domyślne | 39 28 |
| AMD Radeon RX 7600 OC (135 MHz / 1300 MHz) | 41 29 |
| Legenda | / średni FPS/ 1% Low FPS |
Jak testowaliśmy Radeona RX 7600 8 GB – nasza platforma testowa
Pomiń ten rozdział -> do testów w grach.
To prawdopodobnie ostatnia tura testów na naszej obecnej platformie testowej. Używany przez nas Intel Core i9-12900KS, co prawda, jest wystarczająco wydajny, aby efektywnie testować karty ze średniego i wyższego segmentu, ale chcemy być gotowi na odświeżone modele na szczycie stawki (które być może jeszcze w tym roku nas zaskoczą swoją premierą). Obecnie jednak całość prezentuje się jak poniżej.
Nasza platforma testowa:
- Procesor: Intel Core i9-12900KS
- Chłodzenie: Arctic Liquid Freezer II 420
- Pamięć: Fury Beast 2x16 GB DDR 5 (5600 MHz, CL40, gear 2)
- Płyta główna: ASUS ROG Strix Z690-F
- SSD: Samsung SSD 980 PRO 1 TB (PCI-E 4.0)
- Zasilacz: Corsair RM1000x
- Obudowa: testbench CoolerMaster
Sterowniki, z których korzystaliśmy, to GeForce Game Ready 531.93 w przypadku kart z GPU NVIDII oraz najnowszy w tym momencie dostępny sterownik dla Radeonów (Adrenaline 23.4.3) i ARCów (101.4335). Wyjątkiem była nowa karta, którą testowaliśmy na sterowniku beta 23.10.01.16. System Windows 11 użyty w czasie testów to build 22H2 i wszystkie testy wykonywaliśmy z aktywnym Resizable BAR – niemal każda płyta główna z PCI-E 3.0 (lub nowszym) oferuje wsparcie dla tej funkcji.
Trochę zakurzone, ale nadal działa :)
Testy syntetyczne są łaskawe dla Radeona RX 7600
Jak zwykle na początku prezentujemy wyniki w popularnym pakiecie benchmarków UL Solutions 3DMark. Pozwalają one przede wszystkim dobrze określić przyrost wydajności pomiędzy kolejnymi generacjami kart danego producenta, ale do pewnego stopnia również umożliwiają porównanie kart różnych producentów. Na wykresach poniżej szczególną uwagę należy zwrócić na karty RX 6600 (bezpośredni poprzednik) oraz RX 6650 XT (karta w zbliżonej cenie i specyfikacji). Do pewnego stopnia można też spoglądać na wyniki Intel ARC A750 (podobnie wyceniona karta konkurencji) i może jeszcze RTX 3060 (nieco droższa propozycja od NVIDII), mając jednak na uwadze różnice w optymalizacji pod 3DMark różnych producentów GPU.
3D Mark - Time Spy Extreme (DX12)
[punkty] wynik układu graficznego
| [OC] NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 20 379 |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 19 427 |
| [OC] AMD Radeon RX 7900 XTX AMD Ref. | 15 010 |
| [OC] NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 15 007 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 14 404 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 14 132 |
| [OC] AMD Radeon RX 7900 XT AMD Ref. | 13 487 |
| AMD Radeon RX 7900 XT AMD Ref. | 12 641 |
| [OC] NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 11 992 |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 11 387 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 10 986 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition | 9839 |
| AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ref. | 9748 |
| AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ref. | 9195 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 9106 |
| [OC] NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 8644 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 8328 |
| AMD Radeon RX 6800 AMD Ref. | 7721 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 7274 |
| [OC] NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti NVIDIA Founders Edition | 6749 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 6693 |
| Intel ARC A770 Intel Limited Edition |  6319 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti NVIDIA Founders Edition | 6275 |
| AMD Radeon RX 6700 XT AMD Ref. | 6211 |
| Intel ARC A750 Intel Limited Edition | 6091 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GD6X KFA 2 Ex Gamer | 5887 |
| [OC] AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 5211 |
| AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 5039 |
| AMD Radeon RX 6650 XT AMD Ref. | 4971 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 4429 |
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle | 2786 |
3D Mark - Speed Way (DXR)
[punkty]
| NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 9996 |
| [OC]NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 7848 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 7231 |
| [OC] AMD Radeon RX 7900 XTX AMD Ref. | 6026 |
| [OC] NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 5962 |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 5946 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX AMD Ref. | 5728 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 5450 |
| [OC] AMD Radeon RX 7900 XT AMD Ref. | 5386 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition | 5253 |
| AMD Radeon RX 7900 XT AMD Ref. | 4976 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 4752 |
| [OC] NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 4605 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 4406 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 3704 |
| [OC] NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti NVIDIA Founders Edition | 3554 |
| AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ref. | 3531 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 3440 |
| AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ref. | 3315 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti NVIDIA Founders Edition | 3219 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GD6X KFA 2 Ex Gamer | 3078 |
| AMD Radeon RX 6800 AMD Ref. | 2790 |
| Intel ARC A770 Intel Limited Edition | 2451 |
| Intel ARC A750 Intel Limited Edition | 2317 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 2171 |
| AMD Radeon RX 6700 XT AMD Ref. | 2137 |
| [OC] AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 2024 |
| AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 1922 |
| AMD Radeon RX 6650 XT AMD Ref. | 1631 |
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle | 1448 |
3D Mark - Port Royal (DXR)
[punkty]
| [OC] NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 27 324 |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 25 842 |
| [OC] NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 19 157 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 17 998 |
| [OC] AMD Radeon RX 7900 XTX AMD Ref. | 16 514 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX AMD Ref. | 15 894 |
| [OC] NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 15 166 |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 14 722 |
| [OC] AMD Radeon RX 7900 XT AMD Ref. | 14 683 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 14 057 |
| AMD Radeon RX 7900 XT AMD Ref. | 13 932 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition | 12 964 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 11 921 |
| [OC] NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 11 366 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 10 950 |
| AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ref. | 9749 |
| AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ref. | 9054 |
| [OC] NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti NVIDIA Founders Edition | 8741 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 8712 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 8229 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti NVIDIA Founders Edition | 8130 |
| AMD Radeon RX 6800 AMD Ref. | 7696 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GD6X KFA 2 Ex Gamer | 7185 |
| Intel ARC A770 Intel Limited Edition | 6881 |
| Intel ARC A750 Intel Limited Edition | 6623 |
| AMD Radeon RX 6700 XT AMD Ref. | 5895 |
| [OC] AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 5604 |
| AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 5396 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 5151 |
| AMD Radeon RX 6650 XT AMD Ref. | 4737 |
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle | 3445 |
Nowy Radeon wypada w tych testach podobnie do… bliźniaczego w specyfikacji RX 6650 XT. Przynajmniej do czasu, aż nie aktywujemy śledzenia promieni. Tutaj nowa architektura radzi sobie już odczuwalnie lepiej i RX 7600 zaczyna się zbliżać niebezpiecznie do Radeona RX 6700 XT (zatem pewnie zrównuje się z RX 6700, którego nie mieliśmy okazji testować). Czy testy w grach potwierdzą te obserwacje?
Gry na najwyższych ustawieniach są znacznie mniej litościwe dla nowego Radeona
Pomiń ten rozdział -> do testów w zastosowaniach profesjonalnych.
AMD nie ma na ten moment w rękawie żadnego asa, jak DLSS 3 w przypadku NVIDII, zatem ich karta nie może zaoferować takiej samej wydajności, co jej poprzednik i resztę roboty zostawić AI. Pamiętajmy również, że to zupełnie pierwsze sterowniki pod Navi 33, zatem całkiem możliwe, że z czasem nowy Radeon jeszcze zyska nieco wydajności. Możliwe też, że zapowiedź FSR 3.0 nie okaże się tylko kiełbasą wyborczą i faktycznie Radeony również dostaną drugą młodość. Nie ma jednak co gdybać – zobaczmy, co pokazały testy w grach.
Jakie gry testowaliśmy?
Wprawione oko zauważy, że z listy zniknęły dwie pozycje – Hogwarts Legacy oraz Wiedźmin 3. Zwyczajnie nie mieliśmy czasu, aby przetestować te gry dodatkowo na wszystkich kartach na średnich ustawieniach (tj. bez śledzenia promieni), a nie chcieliśmy też korzystać z archiwalnych wyników – obie gry intensywnie od ich premiery połatano (Hogwarts Legacy testowaliśmy w lutym, a testy Wiedźmina 3 z RT odbyły się jeszcze w grudniu 2022). Jednocześnie testy z aktywnym śledzeniem promieni w tych grach nawet w FHD owocowały zupełnie nieakceptowalnym FPS, którego nawet FSR by nie uratował. W przyszłości (przy nadchodzącej zmianie platformy) postaramy się te braki nadrobić.
A Plague Tale: Requiem
1080p, najwyższe ustawienia z RT, więcej=lepiej
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 78 62 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 74 62 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX AMD Ref. | 66 50 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 65 52 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Gainward Ghost | 62 53 |
| AMD Radeon RX 7900 XT AMD Ref. | 58 44 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 48 40 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti NVIDIA Founders Edition | 46 38 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GD6X KFA2 1-Click OC | 42 34 |
| AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ref. | 42 33 |
| Intel ARC A770 Intel ref. | 35 27 |
| Intel ARC A750 Intel ref. | 33 23 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 29 25 |
| AMD Radeon RX 6750 XT Sapphire Nitro | 29 23 |
| AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 27 21 |
| AMD Radeon RX 6650 XT Sapphire Nitro | 22 17 |
| AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 17 13 |
| Legenda | // średni FPS// 1% Low FPS |
A Plague Tale: Requiem - 1440p, ustawienia Bardzo Wysokie
1440p, najwyższe ustawienia z RT, więcej=lepiej
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 60 50 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 58 49 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX AMD Ref. | 55 38 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 48 41 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Gainward Ghost | 47 40 |
| AMD Radeon RX 7900 XT AMD Ref. | 44 33 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 35 30 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti NVIDIA Founders Edition | 32 28 |
| AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ref. | 32 25 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GD6X KFA2 1-Click OC | 31 26 |
| Intel ARC A770 Intel ref. | 28 25 |
| Intel ARC A750 Intel ref. | 24 20 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 21 18 |
| AMD Radeon RX 6750 XT Sapphire Nitro | 21 16 |
| AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 19 14 |
| AMD Radeon RX 6650 XT Sapphire Nitro | 16 13 |
| Legenda | // średni FPS// 1% Low FPS |
Abstrahując już od dosyć przeciętnej płynności, która wynika z aktywnego śledzenia promieni, wyraźnie widać, że nowy Radeon w grze A Plague Tale: Requiem nie tylko mocno pokonał swojego poprzednika, ale również wzmocnioną wersję kolejnego modelu z wyższej półki. W zasadzie gdy aktywujemy upscaling, to z uzyskanych w teście 27 FPS robi się już całkiem przyjemne 40 FPS, więc to pierwszy budżetowy Radeon, który faktycznie pozwala zagrać w ten tytuł z najwyższymi detalami.
Assassin's Creed: Valhalla
1080p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej
| NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 197 132 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 188 114 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 183 122 |
| AMD Radeon RX 7900 XT AMD ref. | 175 107 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 164 108 |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 159 105 |
| AMD Radeon RX 6900 XT AMD ref. | 155 107 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition | 143 93 |
| AMD Radeon RX 6800 XT AMD ref. | 143 85 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 138 85 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 127 85 |
| AMD Radeon RX 6800 AMD ref. | 125 87 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti NVIDIA Founders Edition | 120 79 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 118 78 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 113 77 |
| AMD Radeon RX 6700 XT AMD ref. | 113 77 |
| AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 101 63 |
| AMD Radeon RX 6650 XT AMD ref. | 96 69 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti ASUS Pheonix | 84 61 |
| AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 79 58 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 74 55 |
| Intel ARC A770 Intel ref. | 72 53 |
| Intel ARC A750 Intel ref. | 69 52 |
| NVIDIA GeForce RTX 2060 ASUS Dual OC | 61 47 |
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle | 56 43 |
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Super Gigabyte Gaming OC | 49 38 |
| NVIDIA GeForce GTX 1650 ASUS Dual | 27 20 |
| Legenda | /// średni FPS/// 1% Low FPS |
Assassin's Creed: Valhalla
1440p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej
| NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 171 126 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 160 98 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 151 102 |
| AMD Radeon RX 7900 XT AMD ref. | 143 96 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 126 84 |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 125 94 |
| AMD Radeon RX 6900 XT AMD ref. | 120 83 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition | 113 79 |
| AMD Radeon RX 6800 XT AMD ref. | 113 80 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 106 71 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 105 75 |
| AMD Radeon RX 6800 AMD ref. | 98 69 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 92 66 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti NVIDIA Founders Edition | 88 60 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 85 61 |
| AMD Radeon RX 6700 XT AMD ref. | 85 61 |
| AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 71 48 |
| AMD Radeon RX 6650 XT AMD ref. | 69 52 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti ASUS Pheonix | 68 51 |
| Intel ARC A770 Intel ref. | 60 49 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 56 43 |
| AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 54 42 |
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle | 46 37 |
| NVIDIA GeForce RTX 2060 ASUS Dual OC | 44 34 |
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Super Gigabyte Gaming OC | 34 27 |
| Legenda | /// średni FPS/// 1% Low FPS |
Przygody Assassinów zawsze były domeną kart AMD i RDNA 3 ten trend podtrzymuje – najtańszy Radeon bez problemu rozprawia się z RTX 3060 Ti. Pokonuje również RX 6650 XT, a względem poprzednika mamy 30% wyższą wydajność. Pogramy nawet bez wspomagania się FSR również w QHD – to dobrze wróży wydajności w nadchodzącej kontynuacji – Assassin’s Creed Mirage.
Cyberpunk 2077
1080p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej
| NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 133 104 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 103 82 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 92 73 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 84 72 |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 78 64 |
| AMD Radeon RX 7900 XT AMD ref. | 75 62 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition | 70 56 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 65 51 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 61 47 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 52 41 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 48 38 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti NVIDIA Founders Edition | 45 37 |
| AMD Radeon RX 6900 XT AMD ref. | 45 37 |
| AMD Radeon RX 6800 XT AMD ref. | 41 30 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti ASUS Pheonix | 38 30 |
| AMD Radeon RX 6800 AMD ref. | 37 27 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 30 23 |
| Intel ARC A770 Intel ref. | 29 24 |
| Intel ARC A750 Intel ref. | 27 23 |
| AMD Radeon RX 6750 XT Sapphire Nitro+ | 27 21 |
| AMD Radeon RX 6700 XT AMD ref. | 26 18 |
| AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 23 14 |
| AMD Radeon RX 6650 XT AMD ref. | 21 13 |
| Legenda | /// średni FPS/// 1% Low FPS |
Po przeciwnej stronie muru sympatii z AMD stoi Cyberpunk 2077 i tu niestety nadal grać zalecamy bez śledzenia promieni. Owszem, z FSR udałoby się przebić barierę 30 FPS (dokładnie średnio 33 FPS w naszym teście), ale to nadal zbyt mało dla tej gry. Widać jednak, że nadal utrzymujemy się powyżej RX 6650XT (a poprzednik z wydajnością na poziomie 15 FPS nawet nie załapał się na wykres).
Dying Light 2
1080p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 111 98 |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 110 97 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 95 82 |
| AMD Radeon RX 7900 XT AMD Ref. | 91 79 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Gainward Ghost | 89 77 |
| AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ref. | 72 64 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 69 58 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti NVIDIA Founders Edition | 65 53 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GD6X KFA2 1-Click OC | 61 52 |
| Intel ARC A770 Intel ref. | 51 40 |
| Intel ARC A750 Intel ref. | 48 38 |
| AMD Radeon RX 6750 XT Sapphire Nitro | 47 41 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 44 38 |
| AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 39 33 |
| AMD Radeon RX 6650 XT Sapphire Nitro | 37 31 |
| AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 30 25 |
| Legenda | /// średni FPS/// 1% Low FPS |
Dying Light 2
1440p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 77 65 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 73 62 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 64 54 |
| AMD Radeon RX 7900 XT AMD Ref. | 61 54 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Gainward Ghost | 58 49 |
| AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ref. | 48 41 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 45 38 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti NVIDIA Founders Edition | 42 36 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GD6X KFA2 1-Click OC | 40 33 |
| Intel ARC A770 Intel ref. | 38 31 |
| Intel ARC A750 Intel ref. | 32 26 |
| AMD Radeon RX 6750 XT Sapphire Nitro | 31 26 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 28 24 |
| AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 24 20 |
| AMD Radeon RX 6650 XT Sapphire Nitro | 23 19 |
| AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 19 15 |
| Legenda | /// średni FPS/// 1% Low FPS |
Dying Light 2 również intensywnie korzysta ze śledzenia promieni, ale nie na tyle, aby uniemożliwić grę na nowym Radeonie – aktywując FSR wręcz zbliżamy się do średnich 60 FPS. Niemniej karty Intela i NVIDII nadal pozostają poza zasięgiem – przynajmniej do czasu wyłączenia śledzenie promieni – wtedy role się odwracają.
Elden Ring
1080p, najwyższe ustawienia bez RT, więcej=lepiej
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 118 91 |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 109 84 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Gainward Ghost | 108 81 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 98 68 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti NVIDIA Founders Edition | 83 67 |
| AMD Radeon RX 7900 XT AMD Ref. | 82 51 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX AMD Ref. | 82 51 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 81 68 |
| AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ref. | 80 46 |
| AMD Radeon RX 6750 XT Sapphire Nitro | 78 45 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GD6X KFA2 1-Click OC | 75 64 |
| AMD Radeon RX 6650 XT Sapphire Nitro | 66 43 |
| AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 62 48 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 58 52 |
| AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 43 29 |
| Legenda | // średni FPS// 1% Low FPS |
Elden Ring
1440p, najwyższe ustawienia, bez RT, więcej=lepiej
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 97 78 |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 89 72 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Gainward Ghost | 83 70 |
| AMD Radeon RX 7900 XT AMD Ref. | 82 50 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX AMD Ref. | 82 49 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 77 68 |
| AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ref. | 76 44 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 61 55 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti NVIDIA Founders Edition | 59 53 |
| AMD Radeon RX 6750 XT Sapphire Nitro | 57 34 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GD6X KFA2 1-Click OC | 55 49 |
| AMD Radeon RX 6650 XT Sapphire Nitro | 45 32 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 43 35 |
| AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 37 25 |
| AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 28 19 |
| Legenda | // średni FPS// 1% Low FPS |
Elden Ring po aktualizacji dodającej Ray Tracing stał się średnio grywalny w najwyższych ustawieniach na RX 6600 – jego następca tego problemu nie ma, oferując średnią powyżej 60 FPS. W tym przypadku jednak już nieco ustępuje podobnie wycenionemu RX 6650 XT. Co ciekawe, udało się pokonać RTX 3060 12 GB oraz obie karty Intela – głównie dlatego, że ARC nie pozwalały ukończyć testu bez wyrzucenia gry do pulpitu…
Far Cry 6
1080p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej
| AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 142 110 |
| AMD Radeon RX 6900 XT AMD ref. | 134 109 |
| AMD Radeon RX 7900 XT AMD ref. | 133 106 |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 131 107 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 130 105 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 127 103 |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 127 102 |
| AMD Radeon RX 6800 XT AMD ref. | 127 99 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition | 124 99 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 120 92 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 118 95 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti NVIDIA Founders Edition | 113 95 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 112 90 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 109 90 |
| AMD Radeon RX 6800 AMD ref. | 105 90 |
| AMD Radeon RX 6750 XT Sapphire Nitro+ | 100 85 |
| AMD Radeon RX 6700 XT AMD ref. | 96 82 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti ASUS Pheonix | 95 76 |
| AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 93 80 |
| AMD Radeon RX 6650 XT AMD ref. | 87 71 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 82 70 |
| Intel ARC A770 Intel ref. | 81 62 |
| Intel ARC A750 Intel ref. | 75 50 |
| AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 72 41 |
| NVIDIA GeForce RTX 2060 ASUS Dual OC | 70 51 |
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle | 62 51 |
| Legenda | /// średni FPS/// 1% Low FPS |
Far Cry 6
1440p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej
| AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 121 98 |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 120 98 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 120 98 |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 119 96 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 118 97 |
| AMD Radeon RX 7900 XT AMD ref. | 117 97 |
| AMD Radeon RX 6900 XT AMD ref. | 116 98 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition | 112 92 |
| AMD Radeon RX 6800 XT AMD ref. | 110 94 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 107 91 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 107 84 |
| AMD Radeon RX 6800 AMD ref. | 96 82 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 93 80 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 87 75 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti NVIDIA Founders Edition | 87 74 |
| AMD Radeon RX 6750 XT Sapphire Nitro+ | 85 73 |
| AMD Radeon RX 6700 XT AMD ref. | 82 69 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti ASUS Pheonix | 74 64 |
| Intel ARC A770 Intel ref. | 69 44 |
| AMD Radeon RX 6650 XT AMD ref. | 62 47 |
| AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 62 42 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 62 54 |
| AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 53 40 |
| NVIDIA GeForce RTX 2060 ASUS Dual OC | 50 42 |
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle | 44 38 |
| Legenda | /// średni FPS/// 1% Low FPS |
Kolejna gra oznaczona logo AMD, tj. Far Cry 6, zaskakuje bardzo pozytywnie – Radeon RX 7600 nie tylko pokonuje RX 6650 XT, ale również zbliża się do znacznie droższego RTX 3060 Ti. To wszystko przy aktywnym śledzeniu promieni – wystarczy nie przesadzać z ilością odbić/cieni i od razu Radeony lepiej sobie radzą ;) Jak widać powyżej, zagramy bez żadnego problemu nie tylko w FHD, ale również w QHD. Jak już wyjdzie kolejny odcinek tej serii, to wydajności powinno nam wystarczyć, aby nadal grać w najwyższych ustawieniach.
Forza Horizon 5
1080p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej
| NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 186 132 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 150 112 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 136 105 |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 133 110 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX AMD | 132 106 |
| AMD Radeon RX 6900 XT AMD | 132 103 |
| AMD Radeon RX 6800 XT AMD | 126 106 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition | 125 106 |
| AMD Radeon RX 7900 XT AMD | 122 98 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 113 94 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 112 88 |
| AMD Radeon RX 6800 AMD | 110 86 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 104 88 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 99 85 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti NVIDIA Founders Edition | 92 79 |
| AMD Radeon RX 6750 XT Sapphire Nitro | 92 74 |
| AMD Radeon RX 6700 XT AMD | 92 74 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti ASUS Pheonix | 80 68 |
| AMD Radeon RX 6650 XT AMD | 78 63 |
| Intel ARC A770 Intel ref. | 70 59 |
| AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 66 53 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 63 54 |
| AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 56 47 |
| Intel ARC A750 Intel ref. | 54 45 |
| AMD Radeon RX 6500 XT ASUS TUF Gaming OC | 25 20 |
| Legenda | // średni FPS// 1% Low FPS |
Forza Horizon 5
1440p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej
| NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 172 130 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 135 105 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 116 98 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX AMD | 112 91 |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 105 89 |
| AMD Radeon RX 6900 XT AMD | 105 83 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 104 82 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition | 103 86 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 101 80 |
| AMD Radeon RX 7900 XT AMD | 100 82 |
| AMD Radeon RX 6800 XT AMD | 98 79 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 94 79 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti NVIDIA Founders Edition | 87 60 |
| AMD Radeon RX 6800 AMD | 85 68 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 82 69 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 80 66 |
| AMD Radeon RX 6750 XT Sapphire Nitro | 70 57 |
| AMD Radeon RX 6700 XT AMD | 67 55 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti ASUS Pheonix | 64 54 |
| NVIDIA GeForce RTX 2060 ASUS Dual OC | 62 52 |
| AMD Radeon RX 6650 XT AMD | 56 45 |
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle | 55 47 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 51 42 |
| AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 46 37 |
| AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 40 33 |
| Legenda | // średni FPS// 1% Low FPS |
Pora poruszyć słonia w pokoju, jak to mawiają nasi zachodni koledzy. Forza Horizon 5 od samej premiery RDNA 3 (pod koniec 2022 roku) odznacza się niższą wydajnością na nowych kartach. Jak widać, nic się w tej kwestii od pół roku nie zmieniło i nowy Radeon RX 7600 odczuwalnie przegrywa w tej grze ze swoim poprzednikiem RX 6600… Na otarcie łez pozostaje wygrana z Intel ARC A750. Tych testów nie będziemy uwzględniać w obliczaniu średniej, gdyż nadal wierzymy, że AMD problem rozwiąże w sterownikach.
Spider-Man: Miles Morales - 1080p, ustawienia Bardzo Wysokie
[FPS], RT ON, więcej=lepiej
| NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 102 76 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 101 72 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 101 69 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 98 72 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 97 71 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 94 67 |
| AMD Radeon RX 7900 XT AMD ref. | 90 61 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 84 58 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti NVIDIA Founders Edition | 78 50 |
| AMD Radeon RX 6900 XT AMD ref. | 76 58 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 60 45 |
| AMD Radeon RX 6750 XT Sapphire Nitro | 59 39 |
| AMD Radeon RX 6700 XT AMD ref. | 54 36 |
| Intel ARC A770 Intel ref. | 51 42 |
| Intel ARC A750 Intel ref. | 43 35 |
| AMD Radeon RX 6650 XT Sapphire Nitro | 42 30 |
| AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 39 25 |
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle | 35 24 |
| AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 33 23 |
| Legenda | // średni FPS// 1% Low FPS |
Spider-Man: Miles Morales to gra, która również intensywnie korzysta z techniki śledzenia promieni w najwyższych ustawieniach. Widać to po wynikach i, co gorsza, RX 6650 XT w tym przypadku wypada nieco lepiej. Choć z drugiej strony jeszcze lepiej w tym przypadku wypadają obie karty Intela…
Metro Exodus Enhanced Edition
1080p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej
| NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 121 75 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 115 72 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 97 66 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 95 57 |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 92 57 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition | 87 57 |
| AMD Radeon RX 7900 XT AMD ref. | 85 59 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 81 51 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 72 44 |
| AMD Radeon RX 6900 XT AMD ref. | 69 50 |
| AMD Radeon RX 6800 XT AMD ref. | 62 38 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 58 38 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti NVIDIA Founders Edition | 56 34 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 54 35 |
| AMD Radeon RX 6800 AMD ref. | 52 36 |
| Intel ARC A770 Intel ref. | 48 35 |
| Intel ARC A750 Intel ref. | 45 30 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti ASUS Pheonix | 44 29 |
| AMD Radeon RX 6750 XT Sapphire Nitro | 43 30 |
| AMD Radeon RX 6700 XT AMD ref. | 42 30 |
| AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 39 28 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 35 23 |
| AMD Radeon RX 6650 XT AMD ref. | 34 24 |
| NVIDIA GeForce RTX 2060 ASUS Dual OC | 28 20 |
| AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 26 18 |
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle | 24 16 |
| Legenda | /// średni FPS/// 1% Low FPS |
Metro Exodus Enhanced Edition
1440p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej
| NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 116 73 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 91 57 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 75 53 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 72 51 |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 72 48 |
| AMD Radeon RX 7900 XT AMD ref. | 65 47 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition | 61 41 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 57 38 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 54 36 |
| AMD Radeon RX 6900 XT AMD ref. | 50 37 |
| AMD Radeon RX 6800 XT AMD ref. | 45 34 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 44 30 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti NVIDIA Founders Edition | 42 28 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 41 28 |
| AMD Radeon RX 6800 AMD ref. | 39 29 |
| Intel ARC A770 Intel ref. | 39 28 |
| Intel ARC A750 Intel ref. | 34 22 |
| AMD Radeon RX 6750 XT Sapphire Nitro | 33 25 |
| AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 28 21 |
| Legenda | /// średni FPS/// 1% Low FPS |
Metro Exodus to gra dosłownie wymagająca obsługi śledzenia promieni, ale mimo tego Radeony radzą sobie tutaj całkiem dobrze. Nowy RX 7600 nie tylko zdołał pokonać RTX 3060, ale również zbliżyć się do wyniku RX 6700 XT. Niestety w tej grze nie uświadczymy FSR (jest tylko DLSS dla kart NVIDII), co nieco komplikuje porównanie. Niemniej pograć się da, czego nie można powiedzieć o poprzedniku dziś testowanego Radeona.
Microsoft Flight Simulator
1440p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej
| NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 110 94 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition | 109 89 |
| AMD Radeon RX 6900 XT AMD ref. | 109 93 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 108 93 |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 108 88 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 108 88 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 108 88 |
| AMD Radeon RX 6800 XT AMD ref. | 98 86 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte Gaming OC | 97 83 |
| AMD Radeon RX 6800 AMD ref. | 86 73 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 81 64 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 78 63 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti NVIDIA Founders Edition | 76 66 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti ASUS Pheonix | 67 44 |
| AMD Radeon RX 6700 XT AMD ref. | 65 57 |
| AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 58 51 |
| Intel ARC A770 Intel ref. | 58 45 |
| AMD Radeon RX 6650 XT AMD ref. | 56 49 |
| Intel ARC A750 Intel ref. | 54 43 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 51 43 |
| AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 44 34 |
| Legenda | /// średni FPS/// 1% Low FPS |
Microsoft Flight Simulator niczym szczególnym się nie wyróżnia – pogramy nawet w QHD, a do tego nowy Radeon uzyskuje 30% lepszy wynik od RX 6600 i tym samym pokonuje też RX 6650 XT oraz RTX 3060 12 GB. Niedawno dodano tu również wsparcie dla FSR2, zatem wydajność można jeszcze bardziej podnieść i faktycznie cieszyć się lataniem.
Red Dead Redemption 2
1080p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej
| NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 176 123 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 151 97 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 138 87 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 125 80 |
| AMD Radeon RX 7900 XT AMD ref. | 122 78 |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 120 76 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition | 106 70 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 101 66 |
| AMD Radeon RX 6900 XT AMD ref. | 101 65 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 99 65 |
| AMD Radeon RX 6800 XT AMD ref. | 93 51 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 82 51 |
| AMD Radeon RX 6800 AMD ref. | 81 54 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti NVIDIA Founders Edition | 78 51 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 77 49 |
| AMD Radeon RX 6750 XT Sapphire Nitro | 69 46 |
| Intel ARC A770 Intel ref. | 68 40 |
| AMD Radeon RX 6700 XT AMD ref. | 66 45 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti ASUS Pheonix | 63 35 |
| AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 56 39 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 50 31 |
| AMD Radeon RX 6650 XT AMD ref. | 50 35 |
| AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 41 27 |
| Legenda | /// średni FPS/// 1% Low FPS |
Red Dead Redemption 2
1440p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej
| NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 153 92 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 124 84 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 115 76 |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 102 66 |
| AMD Radeon RX 7900 XT AMD ref. | 100 66 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 100 63 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition | 92 59 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 87 51 |
| AMD Radeon RX 6900 XT AMD ref. | 83 56 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 79 54 |
| AMD Radeon RX 6800 XT AMD ref. | 77 54 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 72 45 |
| AMD Radeon RX 6800 AMD ref. | 69 47 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 63 39 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti NVIDIA Founders Edition | 62 41 |
| AMD Radeon RX 6750 XT Sapphire Nitro | 57 40 |
| Intel ARC A770 Intel ref. | 57 36 |
| AMD Radeon RX 6700 XT AMD ref. | 54 39 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti ASUS Pheonix | 52 29 |
| AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 47 29 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 45 26 |
| AMD Radeon RX 6650 XT AMD ref. | 41 27 |
| AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 35 21 |
| Legenda | /// średni FPS/// 1% Low FPS |
Red Dead Redemption 2 korzysta z tego samego silnika, co legendarne GTA V, ale jest znacznie bardziej wymagające. Nowy Radeon prawie zdołał wycisnąć średnią 60 FPS bez podpierania się FSR 2. Ponownie dosyć mocno (10%) pokonał droższego RTX 3060 oraz RX 6650 XT. Względem poprzednika mówimy tu zatem o 30-procentowym wzroście wydajności.
CoD: Warzone
1440p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej
| NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 199 141 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 195 135 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 194 135 |
| AMD Radeon RX 7900 XT AMD ref. | 194 134 |
| AMD Radeon RX 6900 XT AMD ref. | 189 134 |
| AMD Radeon RX 6800 XT AMD ref. | 187 136 |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 184 129 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 182 123 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition | 176 121 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 171 120 |
| AMD Radeon RX 6800 AMD ref. | 169 121 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 165 125 |
| AMD Radeon RX 6700 XT AMD ref. | 150 121 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 134 84 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti NVIDIA Founders Edition | 132 86 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 128 81 |
| AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 125 101 |
| AMD Radeon RX 6650 XT AMD ref. | 112 91 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti ASUS Pheonix | 111 75 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 88 68 |
| AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 82 61 |
| Legenda | // średni FPS// 1% Low FPS |
Ostatni na liście jak zwykle jest sieciowy tytuł –Warzone. Ta gra, jako jedna z niewielu darmowych gier online, stawia jakieś konkretne wymagania przed komputerem, a przy tym stanowczo preferuje Radeony. Testowany dziś RX 7600 niemalże zrównuje się z GeForce RTX 3070 i świeżym RTX 4060 Ti, pozostawiając daleko w tyle RTX 3060 i RX 6650 XT. Względem poprzednika mamy przyrost rzędu 50%!
Wydajność w zastosowaniach profesjonalnych potrafi zaskoczyć
Pomiń ten rozdział -> do testów poboru energii.
Poza grami nowy Radeon RX 7600 okazuje się być również dosyć ciekawą propozycją dla bardziej kreatywnych zastosowań – nie tylko za sprawą nowszych standardów złączy DisplayPort 2.1. Co prawda w tych najczęściej spotykanych zastosowaniach, czyli przy renderze grafiki i eksporcie wideo wypada bardzo przeciętnie, to jest nieco tylko lepiej od swojego poprzednika, natomiast w części bardziej wyspecjalizowanych aplikacji testowanych w ramach pakietu SPECviewperf 2020 okazuje się bardzo mocno wychodzić przed szereg.
Blender 3.4- Barcelona Pavilon
[sekundy], tylko GPU, mniej=lepiej
| NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 8,14 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 11,74 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 12,57 |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 14,75 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Gainward Ghost | 14,82 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 18,21 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti NVIDIA Founders Edition | 19,46 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 24,86 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GD6X KFA2 1-Click OC | 26,08 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 35,66 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX AMD | 41,26 |
| AMD Radeon RX 7900 XT AMD | 51,10 |
| AMD Radeon RX 6900 XT AMD | 55,72 |
| AMD Radeon RX 6750 XT Sapphire Nitro | 95,98 |
| AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 114,23 |
| AMD Radeon RX 6650 XT AMD | 128,49 |
| AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 149,15 |
DaVinci Resolve 18.1
eksport wideo, mniej=lepiej
| NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 10 12 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 15 17 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 19 20 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 21 22 |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 33 37 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX AMD | 33 33 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 36 41 |
| AMD Radeon RX 7900 XT AMD | 39 39 |
| AMD Radeon RX 6900 XT AMD | 47 57 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GD6X KFA2 1-Click OC | 51 55 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 53 58 |
| AMD Radeon RX 6750 XT Sapphire Nitro | 67 71 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti NVIDIA Founders Edition | 68 70 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti ASUS Pheonix | 73 76 |
| AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 102 126 |
| AMD Radeon RX 6650 XT AMD | 103 108 |
| AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 126 134 |
| Legenda | // eksportowanie do H.265// eksportowanie do H.264 |
SPECviewperf 2020 - 3DSMax-07
[pkt], więcej=lepiej
| NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 308 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 260 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 241 |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 229 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 217 |
| AMD Radeon RX 7900 XT AMD ref. | 212 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition | 204 |
| AMD Radeon RX 6900 XT AMD ref. | 201 |
| AMD Radeon RX 6800 XT AMD ref. | 198 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 189 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 170 |
| AMD Radeon RX 6800 AMD ref. | 165 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 144 |
| AMD Radeon RX 6700 XT AMD ref. | 140 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 138 |
| AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 124 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti KFA2 GDDR6X | 121 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti NVIDIA Founders Edition | 111 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 105 |
| AMD Radeon RX 6650 XT AMD ref. | 94 |
| NVIDIA GeForce RTX 2060 ASUS Dual OC | 84 |
| AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 84 |
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle | 73 |
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Super Gigabyte Gaming OC | 73 |
SPECviewperf 2020 - Catia-06
[pkt], więcej=lepiej
| AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 183 |
| AMD Radeon RX 7900 XT AMD ref. | 167 |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 156 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 133 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 113 |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 112 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition | 102 |
| AMD Radeon RX 6800 XT AMD ref. | 102 |
| AMD Radeon RX 6900 XT AMD ref. | 98 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 94 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 93 |
| AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 91 |
| AMD Radeon RX 6800 AMD ref. | 87 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 80 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 79 |
| AMD Radeon RX 6700 XT AMD ref. | 77 |
| AMD Radeon RX 6650 XT AMD ref. | 74 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti NVIDIA Founders Edition | 74 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti KFA2 GDDR6X | 66 |
| AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 66 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 51 |
| NVIDIA GeForce RTX 2060 ASUS Dual OC | 47 |
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Super Gigabyte Gaming OC | 38 |
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle | 37 |
SPECviewperf 2020 - Creo-03
[pkt], więcej=lepiej
| AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 212 |
| AMD Radeon RX 7900 XT AMD ref. | 207 |
| AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 148 |
| AMD Radeon RX 6900 XT AMD ref. | 147 |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 146 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 143 |
| AMD Radeon RX 6800 XT AMD ref. | 142 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 142 |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 136 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 132 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition | 130 |
| AMD Radeon RX 6700 XT AMD ref. | 129 |
| AMD Radeon RX 6800 AMD ref. | 128 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 127 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti NVIDIA Founders Edition | 122 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 116 |
| AMD Radeon RX 6650 XT AMD ref. | 116 |
| AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 116 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 115 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti KFA2 GDDR6X | 106 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 98 |
| NVIDIA GeForce RTX 2060 ASUS Dual OC | 98 |
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Super Gigabyte Gaming OC | 81 |
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle | 79 |
SPECviewperf 2020 - Energy-03
[pkt], więcej=lepiej
| AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 183 |
| AMD Radeon RX 7900 XT AMD ref. | 143 |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 120 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 94 |
| AMD Radeon RX 6900 XT AMD ref. | 90 |
| AMD Radeon RX 6800 XT AMD ref. | 76 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 75 |
| AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 69 |
| AMD Radeon RX 6800 AMD ref. | 67 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 53 |
| AMD Radeon RX 6700 XT AMD ref. | 52 |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 49 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti NVIDIA Founders Edition | 45 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition | 44 |
| AMD Radeon RX 6650 XT AMD ref. | 44 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 38 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 30 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 29 |
| AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 27 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti KFA2 GDDR6X | 19 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 18 |
| NVIDIA GeForce RTX 2060 ASUS Dual OC | 17 |
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Super Gigabyte Gaming OC | 10 |
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle | 8 |
SPECviewperf 2020 - Maya-06
[pkt], więcej=lepiej
| AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 967 |
| AMD Radeon RX 7900 XT AMD ref. | 890 |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 758 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 723 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 649 |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 635 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition | 576 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 554 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 543 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 469 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 464 |
| AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 456 |
| AMD Radeon RX 6800 XT AMD ref. | 452 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti NVIDIA Founders Edition | 436 |
| AMD Radeon RX 6900 XT AMD ref. | 435 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti KFA2 GDDR6X | 405 |
| AMD Radeon RX 6800 AMD ref. | 372 |
| AMD Radeon RX 6700 XT AMD ref. | 339 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 336 |
| AMD Radeon RX 6650 XT AMD ref. | 324 |
| NVIDIA GeForce RTX 2060 ASUS Dual OC | 305 |
| AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 285 |
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Super Gigabyte Gaming OC | 252 |
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle | 250 |
SPECviewperf 2020 - Medical-03
[pkt], więcej=lepiej
| AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 120 |
| AMD Radeon RX 7900 XT AMD ref. | 110 |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 83 |
| AMD Radeon RX 6900 XT AMD ref. | 72 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 70 |
| AMD Radeon RX 6800 XT AMD ref. | 68 |
| AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 64 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 63 |
| AMD Radeon RX 6800 AMD ref. | 56 |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 54 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 52 |
| AMD Radeon RX 6700 XT AMD ref. | 51 |
| AMD Radeon RX 6650 XT AMD ref. | 49 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition | 47 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 44 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti NVIDIA Founders Edition | 42 |
| AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 38 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 37 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 37 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti KFA2 GDDR6X | 31 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 26 |
| NVIDIA GeForce RTX 2060 ASUS Dual OC | 23 |
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle | 20 |
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Super Gigabyte Gaming OC | 19 |
SPECviewperf 2020 - Solidworks-05
[pkt], więcej=lepiej
| NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 704 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 619 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 512 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 496 |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 478 |
| AMD Radeon RX 7900 XT AMD ref. | 456 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition | 409 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 401 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 374 |
| AMD Radeon RX 6800 XT AMD ref. | 332 |
| AMD Radeon RX 6900 XT AMD ref. | 318 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 307 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 301 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti NVIDIA Founders Edition | 292 |
| AMD Radeon RX 6800 AMD ref. | 261 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti KFA2 GDDR6X | 250 |
| AMD Radeon RX 6700 XT AMD ref. | 216 |
| AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 216 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 194 |
| AMD Radeon RX 6650 XT AMD ref. | 192 |
| NVIDIA GeForce RTX 2060 ASUS Dual OC | 185 |
| AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 172 |
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Super Gigabyte Gaming OC | 146 |
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle | 139 |
Mamy tu również wsparcie dla nowego kodeka AV1 (jak w każdej karcie obecnej generacji każdego z producentów), co pozwoli prowadzić znacznie wyższej jakości streaming. Owszem, do najbardziej wymagających zastosowań będzie też brakować pojemności pamięci graficznej, ale jeżeli ma to być sprzęt do nauki programów niskim kosztem, to sprawdzi się zaskakująco dobrze.
Nowy Radeon pobiera znacznie więcej prądu…
Pomiń ten rozdział -> do podsumowania.
Na koniec pozostaje jeszcze rzucić okiem na odczyty poboru energii przez samą kartę (na co pozwala platforma testowa NVIDIA PCAT). Poprzednik testowanej karty w tej kwestii prezentował się nad wyraz dobrze i często był za to chwalony. Nowy Radeon niestety wypada w tym przypadku znacznie gorzej. Pobór energii wzrósł w zasadzie o 30%. Oczywiście – to nigdy nie jest tak prosty przelicznik (również tej samej wydajności RX 6650 XT pobiera jeszcze kolejne 30 W więcej), ale i tak ujmuje to nieco sukcesowi nowej karty.
Pomiar poboru energii w grze Metro Exodus - 1440p Extream (bez PhysX i HW) + RT Ultra [W]
Pomiar z użyciem NVIDIA PCAT - sumaryczny pobór samej karty
| AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 119 |
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle | 128 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti NVIDIA Founders Edition | 155 |
| AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 159 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 167 |
| [OC] NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti NVIDIA Founders Edition | 169 |
| [OC] AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 180 |
| AMD Radeon RX 6650 XT AMD Ref. | 190 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 190 |
| Intel ARC A750 Intel Limitet Edition | 210 |
| AMD Radeon RX 6700 XT AMD Ref. | 218 |
| Intel ARC A770 Intel Limitet Edition | 220 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti KFA2 GDDR6X | 224 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 224 |
| AMD Radeon RX 6800 AMD Ref. | 233 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 271 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 283 |
| AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ref. | 287 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 298 |
| AMD Radeon RX 7900 XT AMD Ref. | 299 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX AMD Ref. | 337 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition | 345 |
| AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ref. | 346 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X (370 W TGP) | 371 |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 433 |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 445 |
Nadal nie jest to poziom ogromnego poboru energii nowych kart Intela, ale jeżeli spojrzymy na dzień wcześniej testowanego GeForce RTX 4060 Ti (o praktycznie 50% wyższej wydajności), to już robi się trochę smutno. Nie są to różnice (w tym segmencie), które dałoby się odczuć realnie w rachunku za energię, jeżeli nie siedzimy 12 godzin każdego dnia przed komputerem, ale nie umniejsza to faktu, że występują. Nowy Radeon pobiera również więcej energii przy znikomym obciążeniu.
Pomiar zużycia energii w czasie odtwarzania wideo (VP9) - [W]
Pomiar z użyciem NVIDIA PCAT - sumaryczny pobór samej karty, mniej = lepiej
| AMD Radeon RX 6700 XT AMD ref. | 12 |
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle | 12 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 12 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 13 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti KFA2 GDDR6X | 13 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti NVIDIA Founders Edition | 13 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 14 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 17 |
| AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 18 |
| AMD Radeon RX 6650 XT AMD Ref. | 18 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 18 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 18 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X (370 W TGP) | 20 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition | 20 |
| AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 21 |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 24 |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 28 |
| AMD Radeon RX 7900 XT AMD Ref. | 29 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX AMD Ref. | 33 |
| AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ref. | 42 |
| Intel ARC A750 Intel Limitet Edition | 43 |
| AMD Radeon RX 6800 AMD Ref. | 45 |
| Intel ARC A770 Intel Limitet Edition | 46 |
| AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ref. | 46 |
Warto jednak zaznaczyć, z czego taka sytuacja wynika - AMD raczej świadomie wybrało już sprawdzony i dzięki temu tańszy proces technologiczny 6 nm, aby dostarczyć karty graficzne w faktycznie atrakcyjnej cenie. Jednocześnie, aby zaoferować realnie wzrost wydajności większy od groteskowych 10-15%, zwiększyć musiał się również pobór energii. Sumarycznie wyszło to raczej całkiem dobrze - wydajność jest wyraźnie wyższa od RX 6650 XT, a pobór nadal odczuwalnie niższy.
Jeżeli planujesz kupić kartę do 1500 zł, to nic lepszego nie znajdziesz
Nowy Radeon na ten moment nie ma konkurencji w cenie 1300-1500 zł, w jakiej ma być dostępny w sprzedaży. Płynnie wchodzi w miejsce ostatnio bardzo mocno przecenianych Radeonów RX 6650 XT, oferując minimalnie wyższą wydajność przy niższym poborze energii i wsparciu dla nowszego enkodera wideo. Jeżeli z czasem doczeka się takich samych przecen, co RX 6600, to mamy murowany hit niskiego segmentu, o którym NVIDIA całkiem już zapomniała (opuścimy zasłonę milczenia na RTX 3060 8 GB), a w którym karty Intela to nadal ryzykowny wybór.
Uśredniona wydajność w testach w grach (RX 6600 = 100%)
1080p, najwyższe ustawienia, w tym RT, więcej = lepiej
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti NVIDIA Founders Edition | 205% |
| AMD Radeon RX 6800 AMD ref. | 186% |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GD6X KFA2 1-Click OC | 185% |
| AMD Radeon RX 6750 XT Sapphire Nitro | 164% |
| Intel ARC A770 Intel Limitet Edition | 152% |
| AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 139% |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 136% |
| ntel ARC A750 Intel Limitet Edition | 135% |
| AMD Radeon RX 6650 XT AMD ref. | 129% |
| AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 100% |
Miejcie na uwadze, że powyższy wykres przedstawia dosyć niekorzystne warunki dla nowej karty – obecnie 8 z 12 testowanych gier korzysta mniej lub bardziej ze śledzenia promieni, zatem gdyby w ramach kompromisu z tej funkcji zrezygnować, to wszystkie czerwone słupki powędrowałyby około 30 punktów procentowych do góry. W takim układzie RX 7600 realnie jest przeciwnikiem dla RTX 3060 Ti. Do premiery GeForce RTX 4060 postaramy się przygotować też taki zestaw wyników.
Karta raz wyjęta już nie pasuje do pudełka :(
Ostatecznie nowy układ graficzny od AMD oceniamy całkiem dobrze, realny wzrost na poziomie 40% względem poprzednika to właśnie to, czego oczekujemy od nowej generacji GPU. Nieco szkoda, że w tym przypadku zostało to okupione wzrostem poboru energii o 30%, ale cóż – nie można mieć wszystkiego (przynajmniej w tym budżecie). Zawiedliśmy się w sumie, jak zwykle, na potencjale podkręcania, choć to akurat może być kwestia nieco zbyt ciepłego chłodzenia referencyjnego. Niemniej, w cenie 1379 zł, które ma na start kosztować, jest to bardzo dobra propozycja do budżetowego zestawu dla gracza - znacznie wykracza poza to, co oferują podobnie i nawet nieco wyżej obecnie wycenione karty.
Nasza opinia o układzie graficznym AMD Radeon RX 7600 8 GB:
Plusy:
- Znaczny przyrost wydajności względem poprzednika,
- nawet większy wzrost wydajności, gdy korzystamy ze śledzenia promieni,
- obsługa nowego kodeka AV1,
- nowoczesne złącza DisplayPort 2,
- nowoczesny panel sterowania, łączący w sobie wiele funkcjonalności,
- cena (MSRP) znacznie niższa od poprzednika, mimo pędzącej inflacji.
Minusy:
- Tylko 8 GB vRAM w niektórych grach nie starcza nawet w FHD,
- wyraźny wzrost zapotrzebowania na energię,
- nadal niewystarczająca wydajność, aby w pełni cieszyć się najwyższymi ustawieniami (RT) nawet w FHD,
- niespecjalnie wysoka wydajność w zastosowaniach profesjonalnych.
Nasza ocena układu AMD Radeon RX 7600 8 GB:
Czy referencyjna karta AMD Radeon RX 7600 to dobry wybór?
Pozostało jeszcze wypowiedzieć się na temat samej konstrukcji referencyjnej karty AMD. Wychodzi na to, że nie mamy do nich szczęścia, przynajmniej na premierę. Przykładowo - używany teraz w testach RX 7900 XTX jest w zasadzie chłodniejszy od recenzowanego RX 7600 - i to pomimo 2x większego poboru energii. A przypominamy, że podczas premierowego testu Radeona RX 7900 XTX jego głównym problemem było właśnie przegrzewanie się. Możliwe zatem, że wiele zależy od sztuki, jaka się trafi. Oceniamy jednak to, co dostaliśmy do testów, zatem referencyjna konstrukcja AMD jest w tym przypadku tylko poprawna pod względem termicznym.
Karta jest w sumie tego samego rozmiaru, co poprzedniczka, a jednak pobiera więcej energii - ergo, jest cieplejsza.
Jest przy tym dosyć cicha i solidnie wykonana (to akurat cecha wspólna wszystkich referencyjnych Radeonów tej generacji). Obstawiamy również, że w związku z temperaturami nie udało nam się zbyt wiele osiągnąć w kwestii podkręcania karty. Ogólnie całkiem możliwe, że tym razem również konstrukcje autorskie okażą się być lepszym wyborem, zwłaszcza jeżeli będą też poniżej sugerowanej ceny.
Opinia o AMD Radeon RX 7600
- Kompaktowy rozmiar,
- design nawiązujący do topowych modeli,
- dosyć cicha praca,
- złącza DisplayPort 2.1,:
- wydajność o 40% wyższa od poprzednika,
- wsparcie dla kodeka AV1,
- nowoczesny panel sterowania, łączący w sobie wiele funkcjonalności
- Tylko 8 GB vRAM już dziś bywa ograniczeniem,
- Bardzo wysokie temperatury GPU,
- wyraźny wzrost zapotrzebowania na energię,
- nadal niewystarczająca wydajność, aby w pełni cieszyć się najwyższymi ustawieniami (RT) nawet w FHD,
- niespecjalnie wysoka wydajność w zastosowaniach profesjonalnych.
Nasza ocena konstrukcji referencyjnej AMD Radeon RX 7600 8 GB:
Komentarze
8Ale już karta GF4060 jest od nich tylko 200zł droższa co czyni kupno wymienionych kart amd mało opłacalne.
Wydaje się że dopiero nie wydana jeszcze RX7700 z 12GB która ma byc konkurencją dla GF4060 moze stać się opłacalnym zakupem.