Wojciech Spychała

To jeszcze nie jest przesądzona sprawa - jedynie zapowiedź połączenia i w mojej opinii Sony nie zgodzi się na redukcję do 49%, a Chińczykom (TCL) zależy na ich technologii więc raczej przystaną na odwrotny podział, albo nawet zredukują wykup do 20-30%, analogicznie jak zrobili z Mercedesem (20% udziałów wykupili chińskie BAIC i Li Shufu). Na realny wynik transakcji trzeba będzie poczekać do kwietnia.

@Brakloginu ja każdy testowany telewizor porównuję do redakcyjnego modelu (QD)OLED, który mam idealnie skalibrowany (a także do jego profili "Filmmaker" na potrzeby porównania ustawień fabrycznych) - oczywiście na tej samej treści puszczonej przez koncentrator HDMI. Czasem nawet mam 2-3 modele jednocześnie na testach to do czterech na raz tak porównuję. To daje wyśmienity obraz sytuacji i na tej podstawie zawsze wyciągam wnioski do moich recenzji.

Na targach też takie porównania są prowadzone (zakulisowo) i w kilku takich pokazach miałem okazję uczestniczyć. Tam niestety trzeba brać pod uwagę kto dane porównanie przygotowuje i co chce nim pokazać, więc w praktyce te porównania nie dają aż tyle, ile mogłoby się wydawać.

@itekiti na to też narzekam w artykule - nie pokazano zbyt wiele z rozwiązań w najniższym segmencie cenowych, a ci, jak sam zauważasz, nie tylko istnieją ale jest ich coraz więcej.

Z drugiej strony nigdy nie wiesz kiedy los się uśmiechnie i będzie cię stać na nowy telewizor :)

@amamoh to prawda, choć w typowej dziś zabudowie bliźniaczej/szeregowej salony są tak ustawione że telewizor ogląda się tylko „na wprost” więc dla wielu odbiorców nie ma to znaczenia.

@Klops doceniam sarkazm :D Dodam że osobiście byłem przerażony jak zobaczyłem na ścianie podpis S95H przy tych ogromnych i niedemontowalnych ramkach - na szczęście szybko mnie uspokojono, że w Europie to będzie osobna linia. O gustach niby się nie dyskutuje, ale też nie powinno się gustów wymuszać na klientach.

@Po1nter VR wymaga sporo zachodu (wiem bo mam i używam) a do tego istotnie wpływa na komfort używania PC. Monitor 3D "po prostu" działa - tu adaptacja będzie banalnie prosta bo są tylko zalety - oczywiście pod warunkiem że cena zejdzie do konsumenckiego poziomu.

@cattani43 z graczami przede wszystkim jest inaczej dla tego że gry można idealnie mapować do 3D - nie potrzeba od podstaw nagrywać ich na dwie kamery, wystarczy dodać odpowiedni tryb renderowania połowy rozdzielczości z dwóch perspektyw, które precyzyjnie dobieramy do pozycji widza. A uwierz mi, że ten efekt 3D obecnie nie wymaga najmniejszego starania ze strony użytkownika - siadasz przed monitorem i od razu (w ciągu

"FranzMauser:
@Wojciech Spychała Wartość tego gpu powinna stać maks na poziomie rx 9070xt, gdyż ma taką samą wydajność, a o natywnym 4k to można zapomnieć, co widać po testach w dlss perf. i fake frames."

@FranzMauser osobiście uważam że 4K + DLSS Transformer w trybie Wydajność wygląda w każdej z testowanych gier lepiej niż natywne 4K z wygładzaniem TAA (oraz tym bardziej natywne 4K bez wygładzania). Generator klatek już mocno zależy od gry w sumie, bo w kilku testowanych robił super robotę i nie widziałem najmniejszego powodu aby grać bez niego, ale były też tytuły w których nie dało się patrzeć na MFG... trochę loteria :D


Co do wydajności - jeżeli obniżymy ustawienia do to faktycznie 5080 wypada podobnie do 9070 XT, ale jeżeli gramy na tych najwyższych to Radeon praktycznie zawsze nieco (gry z RT) lub nawet bardzo mocno (gry z PT) ustępuje nie tylko RTX 5080 ale nawet RTX 5070 Ti. Cena 4000 zł była by bardzo uczciwa za RTX 5080 podstawowego oraz 4500 zł za takiego wypasa jak ten ProArt - to tak moim zdaniem.

@Monolit gwarancja zasilacza jest zadaj się 10 lat (bo to on ma wtyczki). Ostatnio Paweł u nas sprawdzał taki 8 letni zasilacz i już mocno domagał się wymiany przewodu ale to z uwagi na ilość cykli wymiany kart. W normalnym użytkowaniu trzeba mieć naprawdę pecha aby trafić na fabrycznie uszkodzony kabel i przez to przetopić gniazdo w karcie - również w takim ProArt jak w artykule, jako że prawie żadna karta nie ma zabezpieczeń na wypadek uszkodzonego przewodu lub nieprawidłowego jego podpięcia (wyjątkiem jest Matrix i Astral LC od ASUSa).

Tutaj ciekawostka - na ten moment producenci kart uznają na reklamacji stopienie gniazda przez wadliwy przewód, więc można uznać że użytkownik ma tu nawet dwie gwarancje :D

@Ookami030 totalnie moje przeoczenie :) zostawiłem cenę z poprzedniego artykułu z którego kopiowałem tabelkę i miałem później zaktualizować - cóż - teraz już jest poprawna :p dzięki za czujność! Oczywiście w podsumowaniu cena od początku była poprawna, ale tak między nami to ta, która była w tabelce, lepiej odzwierciedla wartość samego GPU RTX 5080 ;)

Wydajność super, ale w tej cenie nie ma sensu - za dużo kompromisów względem już teraz kosztującego 1300-1400 zł R7 7800X3D. Ten CPU musiałby kosztować 900-1000 zł, aby miał sens i nawet 800 zł jeśli ma być hitem w przypadku graczy szukających sprzętu do grania online (bo dla całej reszty nie ma on zupełnie sensu). Zwyczajnie zbyt często zrównuje się z i5-14600K, którego dało się wyrwać nawet poniżej 700 zł a teraz kosztuje niespełna 800 zł, aby być o tyle od niego droższą opcją, zwłaszcza że poza grami zbiera od tego Intela srogie baty...

@FranzMauser skoro technika sprawia że gra renderująca obraz w niższej rozdzielczości wyświetla ją w wyższej (np. Natywnej dla naszego monitora), to znaczy że podnosimy rozdzielczość za sprawą tej techniki, zatem ja „upscalujemy”. Wszystko się zgadza - wystarczy czytać ze zrozumieniem.

Dodam że VSR też jest upacalingiem, tylko że w dzisiejszych czasach bezużyteczny i w praktyce oznaczającym marnowanie wydajności/energii na coś (wygładzanie krawędzi), co techniki, takie jak DLSS, robią praktycznie „w gratisie”. Poleceń zaktualizować swój stan wiedzy, bo na przestrzeni ostatnich 10 lat sporo się w branży zmieniło.

@paankracyki nie wszystko da się wskrzesić :( niestety czasy i publika się zmieniają i typowy odbiorca poszukuje rozrywki lub sensacji, a nie poszerzenia wiedzy. Sami sobie ten los zgotowaliśmy.

Za 900 zł może mieć sens :)

Raczej "Cienka przesada" :D

Moim zdaniem ten telefon ma tyle samo sensu co MacBook Air - czyli w sumie całkiem sporo, ale tylko dla konkretnego grona odbiorców, którzy potrzebują z tego czy innego względu sprzętu Apple (nawet jeżeli tym powodem jest tylko "lans"), ale realnie nie używają go do niczego poza doom-scrollowaniem Instagrama, sporadycznej rozmowy jak rodzina się dobija i spamowania w DM'ach swoich "znajomych". W tym przypadku Air nie ma wad, a do selfie na Insta nadaje się znacznie lepiej od takiego Iphone 16 Pro. Tak samo działają na nim aplikacje od fitenes, do liczenia kalorii czy obsługi pralki (nawet jeśli to pralka Samsunga - sprawdzałem!). A dostajemy większy ekran i lżejszą oraz wytrzymalszą konstrukcję, którą można bez skrępowania trzymać w tylnej kieszeni nawet najciaśniejszych biodrówek (kolega potwierdza).

Czy to telefon dla mnie? W żadnym razie. Czy znajdzie grono odbiorców? Z całą pewnością, ale dobrze, aby byli to świadomi odbiorcy, zatem dobrze, że powstają takie artykułu - dzięki Miron!

@MadCow Część gwarancji na pewno tracisz (tę na uszkodzenia mechaniczne)... Ale faktycznie powinni nadal uznać reklamację typowej wady fabrycznej. A przynajmniej tak zrobili by producenci premium i z wyższego segmentu - w tym przypadku w sumie na dwoje babka wróżyła jaka będzie reakcja.

@duzers można oglądać w ciemności albo rozejrzeć się za telewizorem z matowym ekranem :) Ostatnio recenzowałem taki model (jest artykuł na portalu) i jeżeli faktycznie jest się wrażliwym na ten efekt (albo ma się mocno nasłoneczniony salon) to warto dopłacić.

@KrissKEJ jest o tym w filmie oraz dosłownie w drugim akapicie…

@Mario2k ilość stref wygaszania jest ściśle powiązana z przekątną telewizora - ten który testowałem ma 65” i 2 tysiące stref, a 85” ma już ponad 3000 tych stref (proporcjonalnie do rozmiaru).